Kas ir automātiska Voter reģistrācija?

Automātiskā vēlētāju reģistrācija (AVR) ir politika, kas pārceļ atbildību par to, lai reģistrētu tiesīgos pilsoņus no indivīda uz valsti. Saskaņā ar AVR, kad pilsonis mijiedarbojas ar iesaistīto valdības aģentūru, piemēram, Mehānisko transportlīdzekļu departamentu (DMV), sociālo pakalpojumu biroju vai publisko universitāti, viņu informācija tiek automātiski nodota vēlēšanu amatpersonām, lai reģistrētu tos balsot, ja vien viņi izvēlas atteikties. Šī būtiskā reģistrācijas procesa pārprojektēšana ir vērsta uz šķēršļu novēršanu, kļūdu samazināšanu un iekļaujošāku vēlētāju radīšanu.

AVR sistēmas parasti darbojas pēc „atpakaļgala” datu pārsūtīšanas modeļa: aģentūra vāc pieteikuma iesniedzēja vārdu, adresi, dzimšanas datumu, pilsonības statusu un parakstu (bieži vien jau pārbaudīts citos procesos), un droši nosūta šos datus uz valsts vēlētāju reģistrācijas datubāzi. Vēlētājs saņem paziņojumu, kas apstiprina viņu reģistrāciju vai sniedz iespēju to noraidīt. Tas ir pretstats tradicionālajai reģistrācijai, kurā pilsonim ir aktīvi jāiesniedz papīra vai tiešsaistes veidlapa. No 2024. gada 24 valstis un Kolumbijas apgabals ir ieviesuši AVR, un vairāki citi apsver adopciju.

Politika ir radījusi divpartiju interesi, jo tā sola modernizēt vēlēšanu infrastruktūru, ietaupīt nodokļu maksātāju naudu un veicināt līdzdalību. Brennana Tieslietu centra pētījumi lēš, ka AVR varētu pievienot miljoniem attiecināmo vēlētāju, vienlaikus samazinot reģistrācijas izmaksas par 1,50 dolāriem par darījumu, salīdzinot ar papīra metodēm.

Kā darbojas automātiska Votera reģistrācija

AVR darbības mehānikas izpratne ir būtiska, lai novērtētu tā ietekmi. Process parasti seko standarta darbplūsmai:

  1. Iedzīvotāju darījums: Individuāli apmeklē iesaistīto aģentūru (piemēram, DMV, valsts veselības apmaiņas, valsts palīdzības biroju), lai pieteiktos vai atjaunotu licenci, pieteiktos pabalstiem vai pieteiktos pakalpojumiem.Aģentūra pieprasa pilsonības vai tiesību apliecinājumu (piemēram, autovadītāja apliecību, dzimšanas apliecību, pasi).
  2. Datu kolekcija: Aģentūra apkopo pieteicēja personisko informāciju digitālā formātā. DMV bieži vien ietver digitalizētu parakstu un fotogrāfiju.
  3. Drošu pārsūtīšana: Aģentūra elektroniski pārraida atbilstošos pieteikuma iesniedzēja datus uz valsts centrālo vēlētāju reģistrācijas sistēmu, parasti izmantojot šifrētu savienojumu starp datubāzēm.
  4. Iekšējais paziņojums: Vēlēšanu birojs nosūta pieteikuma iesniedzējam pastkarti, e-pastu vai īsziņu, informējot par to, ka tie ir reģistrēti vai tiks reģistrēti, ja vien tie noteiktā termiņā (parasti 21–30 dienas) nepieteiksies.
  5. Atteikuma noteikums: Ja indivīds nevēlas reģistrēties, tas var reaģēt uz norietu. Klusumu uzskata par piekrišanu.
  6. Kāršu uzturēšana: Kad vēlētājs pārceļas un atjaunina savu adresi ar iesaistīto aģentūru, šīs izmaiņas automātiski tiek atspoguļotas vēlētāju failā. Tāpat, ja vēlētājs nomirst vai kļūst neatbilstošs, aģentūra var atzīmēt ierakstu par izņemšanu.

Šis „atteikšanās” dizains ir ļoti svarīgs: tas noklusē reģistrāciju, ja vien pilsonis aktīvi neatsaka, kas uzvedības ekonomikā liecina par dramatisku atbilstības palielināšanos. Valsts likumdošanas konferences pētījums 2020. gadā atklāja, ka atkritumu pārstrādes uzņēmums AVR reģistrējis vairāk nekā 90 % no atbilstīgajiem pilsoņiem, kuri sadarbojās ar iesaistītajām aģentūrām, salīdzinot ar 60 % tradicionālajās reģistrācijas valstīs.

Automātiskās Voter reģistrācijas vēsture un attīstība

Lai gan AVR varētu šķist nesena reforma ASV, tās saknes meklējamas 20. gadsimta sākumā Ziemeļeiropā. Zviedrija 1901. gadā ieviesa vispārēju automātisku reģistrāciju, sasaistot vēlētāju ruļļus ar valsts iedzīvotāju reģistru. Mūsdienās tādas valstis kā Zviedrija, Dānija, Somija un Vācija, izmantojot AVR līdzīgas sistēmas, saglabā gandrīz 100 % reģistrācijas rādītājus, kas bieži vien ir saistīti ar civilās reģistrācijas datubāzēm. Votera aktivitāte šajās valstīs pastāvīgi pārsniedz 80 %, lai gan papildus reģistrācijai to veicina daudzi faktori.

ASV, Valsts Voter reģistrācijas likums 1993 (NVRA, vai “Motor Voter” likums) bija pirmais lielākais federālais solis, lai izmantotu DMV mijiedarbības reģistrēt vēlētājus. Tomēr, Motor Voter bija “opt-in” sistēma – pilsoņiem bija jāpārbauda kaste un jāapstiprina to atbilstību. Īstenošana plaši, un daudzi valsts DMV neizdevās izpildīt, kā rezultātā zaudēja reģistrācijas iespējas. Līdz 2010. gadu sākumam, advokāti atzina, ka pāreja uz atteikšanās būtu efektīvāka.

Modernā AVR kustība sākās 2015. gadā, kad Kalifornijā tika pieņemts Asamblejas likums Nr. 1461, kas kļuva par pirmo valsti, kas pieņēma īstu AVR (lai gan tas stājās spēkā 2016. gadā). 2016. gadā Oregons cieši sekoja savam likumam. Šie pirmie adoptētāji demonstrēja liela mēroga datu integrācijas iespējamību un sniedza paraugu citām valstīm. Galvenie atskaites punkti ir:

  • 2015: Kalifornijas caurlaides AVR (SB 1461); ieviešana sākas 2016. gada aprīlī.
  • 2016: Oregonas „Motor Voter” likums dzīvo; pirmā gada rezultāti liecina par 7% pieaugumu reģistrācijas laikā.
  • 2017–2018: Aļaska, Kolorādo, Konektikuta, Delavēra, Džordžija, Ilinoisa, Mērilenda, Ņūdžersija, Ņūmeksika, Ņujorka, Rodailenda, Vērmonta, Vašingtona, Rietumvirdžīnija un Kolumbijas apgabals pieņem kādu AVR formu.
  • 2019–2024: Papildu valstis, ieskaitot Havaju salas, Mainu, Masačūsetsu, Mičiganu, Minesotu, Nevadas, Pensilvānijas un Virdžīnijas padotību AVR. Līdz 2024. gada vēlēšanu ciklam gandrīz puse no visiem ASV štatiem ir ieviesuši šo politiku.

Pēc 2020. gada vēlēšanām paātrinātais pieņemšanas temps, kā partijas debatēja par vēlēšanu integritāti un piekļuvi. Federālie rēķini, piemēram, Likums par cilvēkiem (H.R. 1) ierosināja pieprasīt valsts mēroga atkritumu pārstrādes uzņēmumu AVR, lai gan likumdošana neapstiprināja. No 2025. gada aizstāvības grupas turpina virzīt uz valsts līmeņa paplašināšanu.

Ieguvumi no automātiskās Voter reģistrācijas

Palielināta Voter dalība

Visbiežāk minētais AVR ieguvums ir tā spēja palielināt vēlētāju aktivitāti, jo īpaši vēsturiski nepietiekami pārstāvēto grupu vidū. Novēršot reģistrācijas administratīvo šķērsli, AVR samazina balsošanas izmaksas pilsoņiem, kuri jau ir tiesīgi, bet nekad nav pabeiguši dokumentu sagatavošanu.Oregonas un Vērmontas pētījumi liecina, ka AVR pirmajā vēlēšanu ciklā palielināja vēlētāju aktivitāti par 2–5 %, palielinoties jauno vēlētāju (vecumā no 18 līdz 24 gadiem) un to vēlētāju skaitam, kuri dzīvo rajonos ar zemiem ienākumiem. Saskaņā ar [Pew Charitable Trusts veikto analīzi pēc tam, kad tika kontrolētas demogrāfiskās atšķirības, AVR valstis ar AVR novēroja vidēji 3,3% pieaugumu vispārējās vēlēšanās, salīdzinot ar valstīm, kas nav AVR valstis.

Labāka precizitāte un godīgums

Vuteru ruļļi tradicionālajās valstīs bieži vien ir pārblīvēti ar novecojušiem, dublētiem vai kļūdainiem ierakstiem. AVR samazina kļūdas, izmantojot pārbaudītus datus no uzticamiem valdības avotiem. Piemēram, kad pilsonis pārvietojas un atjaunina savu adresi DMV, kas automātiski propagandē vēlētāju failu, nav nepieciešama atsevišķa reģistrācijas atjaunināšana. Tāpat, ja nāve tiek ierakstīta vitāli svarīgā ierakstu datubāzē, vēlēšanu amatpersonām var paziņot, lai izņemtu mirušo personu no metieniem ātrāk. Tas apgrūtina krāpšanos, izmantojot spoku vēlētājus, un atvieglo vēlēšanu administratoru darbu, lai uzturētu tīrus sarakstus.

Izmaksu efektivitāte

Lai gan AVR ieviešana prasa tūlītējus ieguldījumus IT infrastruktūrā un starpaģentūru datu koplietošanā, ilgtermiņa ietaupījumi ir ievērojami. 2017. gada Brenana centra pētījumā tika konstatēts, ka AVR valstis salīdzinājumā ar papīra sistēmām ietaupīja vidēji 1,50 dolārus par reģistrācijas darījumu, galvenokārt likvidējot manuālo datu ievadīšanu, nosūtīšanu un apstrādi. Vairāk nekā desmit gadus valstis ar AVR varētu ietaupīt miljonus administratīvo izmaksu. Kalifornija ziņoja, ka tās AVR sistēma maksā pati par sevi divu gadu laikā, jo darbinieku skaits ir samazinājies un apstrāde papīra formātā ir notikusi.

Pašu kapitāls un iekļaušana

AVR neproporcionāli izmanto iedzīvotāju grupas, kas vēsturiski ir saskārušās ar reģistrācijas šķēršļiem: rasu minoritātes, jaunieši, iedzīvotāji ar zemiem ienākumiem un cilvēki ar invaliditāti. Šīm grupām ir mazāk ticams, ka stabila mājokļa, uzticamu piekļuvi reģistrācijas veidlapas, vai laiku, lai orientēties birokrātiskos procesos. Veicot reģistrāciju noklusējuma, AVR izlīdzina spēles laukumu. Oregonas dati liecināja, ka AVR pievienoja gandrīz 100 000 jaunu vēlētāju pirmajā gadā, ar 44% no tiem, kas ir no krāsu kopienām.

Automātiskās Voter reģistrācijas izaicinājumi un kritika

Lai gan atkritumu pārstrādes uzņēmums AVR ir guvis priekšrocības, tas ir gatavs tikai noniecināties, un pretinieki pauž nopietnas bažas, kas būtu rūpīgi jāapsver.

Privātuma un datu drošība

AVR pieprasa, lai vairāku valdības datubāzu starpā tiktu kopīgota personas informācija, piemēram, sociālās nodrošināšanas numuri, dzimšanas datumi un adreses. Daži iedzīvotāji uztraucas, ka tas rada centralizētu glabātuvi sensitīviem datiem, kas ir neaizsargāti pret pārkāpumiem vai ļaunprātīgu izmantošanu. Atbalstītāji apgalvo, ka AVR sistēmas izmanto šifrētu nosūtīšanu un ka dati tiek koplietoti tikai konkrētam vēlētāju reģistrācijas mērķim, nevis vispārējai uzraudzībai. Tādi valstis kā Kolorādo ir publicējušas datu drošības auditus, lai novērstu šīs bažas.

Neplānotās reģistrācijas un opt-out neveiksmes

Nepilsoņi, tostarp pastāvīgie iedzīvotāji un vīzu turētāji, var tikt netīši reģistrēti, ja rodas pilsonības pārbaudē pieļautas kļūdas. Kamēr AVR sistēmas teorētiski pārbauda pilsonības statusu attiecībā pret valsts un federālajām datubāzēm, neatbilstības var notikt. 2022. gada ziņojumā no Sabiedrības interešu juridiskā fonda tika konstatēti atsevišķi gadījumi vairākās valstīs, kurās nepilsoņi tika nosūtīti vēlētāju reģistrācijas paziņojumi; tomēr lielākā daļa no šīm personām faktiski nebalsoja, un kļūdas tika izlabotas. Izšķirošas ir robotas atteikšanās procedūras un pēcpamanīšanas pārbaude. Kritiķi apgalvo, ka atteikuma rādītāji ir zemi, jo cilvēki ignorē sūtījumus, kā rezultātā reģistrācija, ko vēlētājs nekad nav paredzējis.

Īstenošanas izmaksas un infrastruktūras traucējumi

Mazas valstis un lauku jurisdikcijām var nebūt tehniskās zināšanas vai budžetu, lai integrētu IT sistēmas vairākās aģentūrās. Sākotnējā uzstādīšana var maksāt jebkur no $ 500 000 līdz vairākiem miljoniem dolāru, atkarībā no sarežģītības esošo datu bāzēs. Tomēr dotācijas no organizācijām, piemēram, centrs Tech un Civic Life ir palīdzējuši kompensēt šīs izmaksas. Laika gaitā, ietaupījumi papīra apstrādes un dublēšanas pasta tipiski pārsniedz sākotnējo ieguldījumu.

Politiskā un ideoloģiskā opozīcija

Daži apgalvo, ka AVR pārkāpj principu, ka balsošana ir brīvprātīga rīcība, kas prasa apstiprinošu piekrišanu. Viņi apgalvo, ka pilsoņu reģistrēšana bez viņu nepārprotama pieprasījuma var izraisīt apātiju, apjukumu vai pat piespiedus. Citi uzskata AVR par partizānu instrumentu, kas atbalsta demokrātus, paplašinot mazāk iesaistīto vēlētāju loku, kuri mēdz nosliecēties uz kreiso pusi. Lai gan pētījumi liecina par nelielām partizānu maiņām reģistrēšanā, galvenokārt uz demokrātiem, ietekme uz vēlēšanu rezultātiem ir neliela.

Automātiskās Votera reģistrācijas ietekme uz vēlēšanām

Augstāki rādītāji attiecībā uz izbraucieniem no mājām

Vissteidzamāk AVR efekts ir reģistrēto vēlētāju skaita pieaugums. Oregonā reģistrācijas rādītāji pieauga no 74% no atbilstošajiem pilsoņiem 2015. gadā līdz 83% 2018. gadā Kalifornijā pievienoja vairāk nekā 1,5 miljonus jaunu reģistrāciju savā pirmajā gadā AVR, un Vašingtonā 2018. gada vidū bija vērojams jauniešu reģistrācijas pieaugums par 12% (vecumā no 18 līdz 24 gadiem). Svarīgi, ka vēlētāju aktivitāte ir koncentrēta starp grupām, kas bija vismazāk reģistrējies pirms AVR: jaunieši, īrnieki, un tie, kam ir zemāks izglītības līmenis.

Elektrogrāfiskie demogrāfiskie jautājumi kļūst par nozīmīgākiem jautājumiem

AVR automātiski reģistrējoties palīdz labot demogrāfisko nelīdzsvarotību vēlētāju vidū. Tradicionālās reģistrācijas sistēmas mēdz liekā svara dēļ vecākiem, bagātākiem un baltajiem vēlētājiem, jo šiem iedzīvotājiem ir vairāk laika un resursu, lai aizpildītu veidlapas. AVR vēlētāju metienus vairāk saskaņo ar piemērotajiem iedzīvotājiem. 2021. gada pētījumā no Kalifornijas Universitātes Losandželosā tika konstatēts, ka AVR valstīm ir vēlētāji, kuri bija vidēji jaunāki, rasu ziņā daudzveidīgāki un kuriem bija zemāki ienākumi nekā ne-AVR valstīm, pēc pielāgošanās valsts demogrāfijai. Šī pāreja var padarīt ievēlētos ierēdņus atsaucīgākus pret nepietiekami pārstāvētām kopienām.

Kampaņas stratēģijas un reklāmas pasākumi

Kad reģistrācijas barjeras samazinās, kampaņām ir jāpielāgojas lielākam un daudzveidīgākam potenciālo vēlētāju lokam. Kandidāti un partijas vairs nevar paļauties tikai uz jau reģistrētu atbalstītāju mobilizēšanu; tām ir jāiegulda plašākā pārliecināšanas darbā, lai sasniegtu jaunus reģistrētos pilsoņus, kuriem var nebūt spēcīgu partizānu pieķeršanās. Oregonā gan demokrātiskās, gan republikāniskās partijas ziņoja par to, ka palielina savu "no durvīm līdz durvīm" apgleznošanu un digitālās reklāmas, kas vērstas uz pirmo reizi balsotājiem pēc AVR ieviešanas. Daži konsultanti apgalvo, ka AVR samazina vēlētāju reģistrācijas disku izmaksas (jo mazāk cilvēku ir jāreģistrē manuāli), atbrīvojot resursus, lai iegūtu "no balssbalvošanas" aktivitātes.

Vēlēšanu administrēšana un uzturēšana

Vēlēšanu amatpersonas AVR valstīs ziņo par vienmērīgāku darbību, jo daudzi reģistrācijas atjauninājumi tiek veikti elektroniski, nevis papīra formā. Tas samazina manuālās datu ievades kļūdas un paātrina adrešu izmaiņu apstrādi. Tomēr liels reģistrācijas pieaugums var saspringt pārbaudes sistēmas, kad jaunie reģistrētāji ieplūdīs tieši pirms termiņiem. Valstis, kas ir ieviesušas AVR, ir iemācījušās pielāgot savus datu atbilstības protokolus un noteikt reālistiskus termiņus, lai atjauninātu datus. Kopējā ietekme uz vēlēšanu administrāciju ir bijusi pozitīva, ar mazāk noraidītām reģistrācijām un īsākām rindām vēlēšanu dienā, jo vairāk vēlētāju ir iepriekš reģistrēti.

Automātiskās Voter reģistrācijas gadījumu izpēte

Oregon: pionieris

Oregonas AVR, parakstīts likumā 2015.gadā un ieviests 2016.gadā, ir visvairāk pētīta piemērs valstī. Valsts izmantoja DMV datus, lai automātiski reģistrētu jebkuru tiesīgo pilsoni, kurš sadarbojās ar aģentūru, ja vien viņi to nav atteikušies. Līdz 2018. gadam Oregonas ar AVR starpniecību bija reģistrējuši gandrīz 300 000 jaunu vēlētāju. Stenfordas universitātes ekonomista Maikls R. stingrā pētījumā tika konstatēts, ka AVR 2016. gada vispārējās vēlēšanās palielināja vēlētāju aktivitāti par aptuveni 5 procentu punktiem, salīdzinot ar to, kas būtu gaidāms bez politikas. Efekts bija lielākais starp tiem, kas jaunāki par 30 gadiem, un tiem, kas dzīvo apgabalos ar vēsturiski zemu vēlētāju skaitu. Oregonas arī redzēja krasu reģistrācijas atšķirību samazinājumu – atšķirība starp balto un nebalto reģistrācijas līmeni samazinājās par 10 procentu punktiem.

Kalifornija: mērogs un ātrums

Kalifornijā AVR ieviesa 2016. gada aprīlī, apstrādājot DMV datus, lai automātiski reģistrētu miljonus. Pirmā gada laikā valsts ziņoja par 1,5 miljoniem jaunu reģistrāciju, no kurām daudzas nāca no iepriekš nereģistrētiem autovadītājiem. Kalifornijas AVR sistēmā ir iekļauta arī “iepriekšēja kvalifikācija” pārbaude, ka karogi pretendenti, kuru pilsonības statuss ir neskaidrs, nosūtot viņiem paziņojumu, lai sniegtu papildu dokumentāciju. 2019. gada novērtējumā Kalifornijas valsts sekretārs konstatēja, ka vairāk nekā 90% personu, ar kurām sazinājās, veiksmīgi pabeidzot reģistrāciju. Programma maksāja aptuveni 35 miljonus ASV dolāru, lai izveidotu un sāktu, bet valsts projekti ilgtermiņa ietaupījumi $20 miljoni gadā samazināt manuālo apstrādi.

Vērmonta: maza valsts, liela ietekme

Vērmontas AVR, kas tika ieviests 2017. gadā un ieviests 2019. gadā, liecina, ka labumu var gūt pat nelielas valstis. Vērmontas Veselības departaments un Mehānisko transportlīdzekļu departaments datus automātiski reģistrēja. Divu gadu laikā valsts reģistrācijas rādītājs pieauga no 78 % līdz 87 % no atbilstošajiem vēlētājiem. Vērmontas Universitātes disertācijas līmeņa analīze atklāja, ka AVR pievienoja aptuveni 20 000 jaunu vēlētāju – ievērojamu skaitu valstī ar tikai 600 000 iedzīvotājiem. Programma arī uzlaboja riteņbraukšanas precizitāti: dubultas reģistrācijas samazinājās par 30% pēc pirmās tīrīšanas.

Automātiskās Votera reģistrācijas nākotne

No 2025, trajektorija AVR norāda uz nepārtrauktu paplašināšanos. Vairāki apdzīvots valstis – tostarp Teksasas, Florida, un Ohaio-ir ieviesti tiesību akti, lai pieņemtu AVR, lai gan partizānu nesaskaņas ir apstājusies daudz rēķinu. Federālā līmenī, priekšlikumi valsts mēroga AVR pilnvaras joprojām aktīvi Kongresā, lai gan pāreja saskaras ar stāvām izredzes. Tikmēr, tehnoloģiskie sasniegumi, piemēram, digitalizēta dzimšanas ieraksti un valsts ID sistēmas var ļaut vēl vairāk nevainojamu reģistrāciju: daži aizstāvis “universālā automātiskā reģistrācija”, kas varētu reģistrēt katru ASV pilsoni pēc pagrieziena 18, izmantojot datus no Sociālās drošības administrācijas.

Galvenās tendences, kas jāņem vērā, ir šādas:

  • Starpaģentūru datu apmaiņa: Valstis paplašina to aģentūru sarakstu, kas piedalās AVR, neskaitot DMV, iekļaujot valsts universitātes, bibliotēkas un veselības apmaiņas.
  • Tiešsaistē biežāk tiek izmantotas reģistrācijas optimizācijas sistēmas: Hibrīdsistēmas, kas apvieno AVR ar viegli pieejamiem tiešsaistes atteikuma portāliem.
  • Integrācija ar balsojumu pa pastu: Tādās valstīs kā Oregons un Kolorādo jau nosūta visiem reģistrētajiem vēlētājiem vēlēšanu biļetes; AVR nodrošina, ka metieni ir aizpildīti, tāpēc neviens netiek atstāts bez ierunām.
  • Bipartistiskās koalīcijas: Daži sarkanie štati (piemēram, Rietumvirdžīnija, Gruzija) ir izturējuši AVR ar republikāņu atbalstu, minot tīrus ruļļus un izmaksu ietaupījumus, nevis vēlētāju aktivitāti.

Advokāti arī uzstāj uz automātisku vēlētāju reģistrāciju pašvaldību līmenī valstīs, kas pretojas valsts mēroga pilnvarām. Vairākas pilsētas, tostarp Portlenda, Sietla un Denvera, ir izveidojušas vietējās AVR programmas pilsētas vēlēšanām, izmantojot pilsētas aģentūras datus.

Secinājums

Automātiskā vēlētāju reģistrācija ir sevi pierādījusi kā vienu no efektīvākajām 21. gadsimta vēlēšanu reformām. Atsakoties no atteikšanās no atteikuma, tā ievērojami samazina reģistrācijas barjeras, palielina vēlētāju aktivitāti un rada precīzākus vēlētāju metienus. Lai gan saglabājas bažas par privātumu, īstenošanas izmaksas un politiskā opozīcija, agrīno adoptētāju pierādījumi stingri liecina, ka ieguvumi pārsniedz trūkumus. Tā kā vairāk valstu un, iespējams, federālā valdība pieņem AVR, vēlēšanu process kļūs pieejamāks, efektīvāks un taisnīgāks. Turpināta pilnveide— labāka datu drošība, skaidrāki atteikuma paziņojumi un stabila pilsonības pārbaude— nodrošinās, ka AVR nostiprinās demokrātiju, neapdraudot integritāti. Vēlēšanu administratoriem, politikas veidotājiem un aizstāvjiem jautājums vairs nav par to, vai AVR strādā, bet cik ātri to var paplašināt, lai sasniegtu katru tiesīgo pilsoni.