Table of Contents
Amerikas politiskajā sistēmā tikai dažas institūcijas veido pilsoņu ikdienas dzīvi tiešāk nekā politiskās partijas. No prezidenta vēlēšanām līdz pat vietējai skolu valdes sacensībai partijas nodrošina organizatorisko ietvaru, kas pārvērš individuālās preferences kolektīvā rīcībā. Kamēr kandidāti un amatpersonas bieži vien pavēl uzmanības centrā, tā ir partijas struktūra, kas viņus pieņem darbā, līdzekļu kampaņas un formulē politikas platformas, kas nosaka vēlētāju izvēles. Izpratne par to, kā politiskās partijas darbojas, ir būtiska ikvienam pilsonim, kurš vēlas pilnvērtīgi iesaistīties demokrātijā un liek līderiem atskaitīties.
Vai jūs identificēt kā konservatīvu, liberālu, libertārietis, vai kaut kas cits pilnībā, mehānisms partijas politikas ietekmē visu no veselības aprūpes reformas līdz nodokļu politiku līdz vides regulējumu. Šis raksts pēta definīciju, lomas, vēsturi, organizatoriskā struktūra, izaicinājumi, un pieaug nozīme politisko partiju amerikāņu demokrātijas, ar uzsvaru uz palīdzot lasītājiem kļūt informētāku dalībniekiem politiskajā procesā.
Kas ir politiskās partijas?
Politiskā partija ir organizēta cilvēku grupa, kurai ir kopīgs vērtību, mērķu un ideju kopums par to, kā valdībai jādarbojas. Partijas pieņem darbā un izvirza kandidātus uz valsts amatu, kampaņu, lai uzvarētu vēlēšanās, un tad strādā, lai īstenotu savu politisko darba kārtību vienu reizi pie varas. Amerikas Savienotajās Valstīs abas dominējošās partijas ir Demokrātiskā partija un Republikas partija, bet mazākas organizācijas — bieži sauktas par trešām partijām — arī konkursa vēlēšanas un ietekmēt publiskās debates.
Puses atšķiras no interešu grupām vai politiskās rīcības komitejām (PAK), jo tās uz vietas izvirza amata kandidātus un cenšas tieši kontrolēt valdības sviras. Turpretim interešu grupas aizstāv konkrētus cēloņus, nevadot savus kandidātus. Tāpat arī partijām ir unikāla loma, apvienojot miljoniem pilsoņu vēlmes saskaņotās platformās, vienkāršojot vēlētāju izvēles.
Amerikas politisko partiju vēsturiskā evolūcija
ASV dibinātāji bija aizdomīgs politiskās frakcijas. Džordžs Washington brīdināja pret "baness efektu no gara partijas" viņa Atvadu adresi. Tomēr dažu gadu laikā, pirmā partijas sistēma parādījās, bedreting federālisti (vadīja Aleksandrs Hamiltons) pret Demokrātisko republikāņu (vadīja Thomas Jefferson). Kopš tā laika, partijas ainava ir piedzīvojusi vairākas pārsavienojumus, katrs atspoguļojot dziļas sociālās un ekonomiskās izmaiņas.
Pirmās un otrās puses sistēmas
No 1790. līdz 1820. gadiem federālisti un demokrātiskie republikāņi cīnījās par federālās varas, valsts bankas un ārpolitikas jomu. Federālisti sabruka pēc 1812. gada kara, uzstādot “Labu sajūtu Era” Demokrātiskajā-Republikā dominējošajā stāvoklī. Bet 1820. gadu beigās jaunas šķelšanās pār tarifiem, iekšējiem uzlabojumiem un verdzību radīja Demokrātisko partiju Andrew Jackson un Whig partijas vadībā Henrijs Klejs. Šī otrā partiju sistēma ilga līdz 1850. gadiem, kad verdzības jautājums sagruva Whigs.
Pilsoņu karš un mūsdienu republikāņu partija
No Vig Party vrakiem, Republikāņu partija tika dibināta 1854. gadā kā anti-slavy koalīcija. Saskaņā Abraham Lincoln, tā uzvarēja prezidējošo 1860. gadā, izraisot secesionālo krīzi un Pilsoņu karu. Pēc kara republikāņi dominēja nacionālajā politikā gadu desmitiem, bet demokrāti kļuva par partiju "Solid South" un vēlāk New Deal koalīcija Franklin D. Roosevelt. Mūsdienu saskaņošana ar demokrātiem, kā progresīvā partija un republikāņi kā konservatīvā partija, kas tika uzsākta 20. gadsimta vidū, paātrināta ar 1964. gada Pilsoņu tiesību aktu un 1965. gada Balsošanas tiesību aktu.
Nesenās izmaiņas un polarizācija
Kopš 20. gadsimta 70. gadiem partijas ir kļuvušas ideoloģiski vienveidīgākas un ģeogrāfiski sakārtotākas. Demokrāti ir pārgājuši uz sociālo un ekonomisko jautājumu risināšanu; republikāņi ir pārgājuši pa labi. Šī tendence, bieži saukta polarizācija[], ir pārveidojusi Kongresu, tiesu varu un pat prezidentūru. Saskaņā ar Pew Research Center, starpība starp vidējo demokrātu un vidējo republikāņu ideoloģiskajos jautājumos tagad ir plašāka nekā jebkurā mūsdienu vēlēšanu vēstures posmā.
Politisko partiju galvenās funkcijas
Politiskās partijas veic vairākas neaizstājamas funkcijas, kas padara iespējamu demokrātisku pārvaldību. Izpratne par šīm lomām palīdz izskaidrot, kāpēc partijas pastāv, neskatoties uz sabiedrības plašu neapmierinātību ar partizānu partizānu.
1. Kandidātu pieņemšana darbā un izvirzīšana
Bez partijām vēlēšanas būtu haotiskas. Partijas aktīvi pieņem darbā cilvēkus, lai vadītu amatus – no vietējās pilsētas domes līdz prezidentūrai – un nodrošinātu apmācību, līdzekļu vākšanas tīklus un loģistikas atbalstu.Viņi arī vada izvirzīšanas procesu ar primaries un caucuses, dodot vēlētājiem nozīmīgu izvēli starp sāncenšiem partijas ietvaros.
2. Votera izvēles vienkāršošana
Lielākā daļa vēlētāju nav laika vai kompetenci, lai izpētītu katra kandidāta pozīciju katrā jautājumā. Partijas zīmes kalpo kā informatīvi īsceļi. Ja kandidāts darbojas zem partijas banner, vēlētāji var pamatoti secināt, ka kandidāta vispārējās filozofijas un politikas prioritātes. Tas samazina kognitīvo slogu balsošanas un palielina vēlētāju aktivitāti.
3. Organizējošā valdība
Dalīto pilnvaru sistēmā partijas palīdz koordinēt darbību starp izpildvaras un likumdošanas nodaļām. Kongresa prezidents un locekļi, kuriem ir kopīga partijas zīme, parasti sadarbojas, lai pieņemtu tiesību aktus, apstiprinātu ieceltos un noteiktu valsts darba kārtību. Partijas vairākums katrā Kongresa palātā izvēlas komiteju priekšsēdētājus, kontrolē stāva grafiku un formas, kuras rēķini saņem balsojumu.
4. Politikas platformu izstrāde
Ik pēc četriem gadiem demokrāti un republikāņi izstrādā detalizētu platformu, kas nosaka savus politikas mērķus attiecībā uz visu, sākot no veselības aprūpes līdz klimata pārmaiņām līdz pat valsts drošībai. Šīs platformas nav saistoši likumi, bet tās signalizē partijas prioritātes un vada likumdevējus. Tās arī nodrošina pamatu vēlēto amatpersonu atbildības uzņemšanai: ja partija sola vienu lietu un dara citu, vēlētāji to var sodīt pie vēlēšanu urnas.
5. Mobilizējot Balsotāji
Puses iegulda lielus līdzekļus, lai panāktu, ka iedzīvotāji tiek informēti par reģistrācijas termiņiem, vēlēšanu vietām un galvenajiem jautājumiem, tostarp par mobilizāciju, kas ir īpaši svarīga grupām ar vēsturiski zemāku aktivitāti, piemēram, jauniešiem un minoritāšu kopienām.
6. Opozīcijas un atbildības nodrošināšana
Veselīgā demokrātijā partija, kas ir ārpus varas, kalpo kā lojāla opozīcija, rūpīgi pārbaudot vairākuma rīcību un piedāvājot alternatīvu politiku. Šī pretinieka loma nodrošina, ka politiskie lēmumi tiek apspriesti atklāti un ka vairākums nevar rīkoties bez kritikas, kā arī nodrošina vēlētājiem skaidru alternatīvu nākamajās vēlēšanās.
Sabiedrību organizācija: no iecirkņa līdz Nacionālajai komitejai
Politiskās partijas Amerikas Savienotajās Valstīs ir decentralizētas organizācijas, kas darbojas vairākos līmeņos. Izpratne par šo struktūru palīdz izskaidrot, kāpēc partijas var runāt ar dažādām balsīm atkarībā no reģiona un jautājuma.
Vietējo un reģionālo pašvaldību puses
Vispilsonīgākais partijas organizācijas līmenis ir iecirkņa vai apgabala komiteja, kas pieņem darbā kandidātus pašvaldību un apgabalu iestādēm, uzņem tikšanās un pulcē brīvprātīgos vēlēšanu laikā.
Konvencijas dalībvalstis
Katrā valstī ir centrālā komiteja, kas koordinē valsts līmeņa biroju (valdītājs, likumdevējs, ģenerāladvokāts) kampaņas un vada valsts delegāciju nacionālajā konventā. Valsts partijām ir arī galvenā loma delimitācijas pārdalīšanā pēc tautas skaitīšanas, izstrādājot likumdošanas kartes, kas var veidot varas līdzsvaru desmit gadu garumā.
Valstu puses
Demokrātiskā Nacionālā Komiteja (DNC) un Republikāņu Nacionālā Komiteja (RNC) pārrauga prezidenta kampaņas, finansē kongresu sacīkstes un nosaka noteikumus nacionālajām konvencijām.Viņi veic arī plašas datu un analītikas operācijas, tostarp sarežģītas vēlētāju mērķtiecības programmas.Pēdējos gados nacionālās partijas ir kļuvušas spēcīgākas attiecībā pret valsts un vietējām partijām, pateicoties centralizētai līdzekļu vākšanai un plašsaziņas līdzekļu stratēģijām.
Kongresu nozīme
Ik pēc četriem gadiem katra lielākā partija rīko nacionālo konventu, lai oficiāli izvirzītu savu prezidenta kandidātu, pieņemtu partijas platformu un saliedētu ticīgos. Lai gan nominācijas iznākums parasti ir zināms iepriekš primāro rezultātu dēļ, konventi joprojām ir svarīgi partijas apvienošanai un impulsa radīšanai vispārējās vēlēšanās.
Trešās personas un neatkarīgas kustības
Lai gan Amerikas Savienotajās Valstīs ir divu partiju sistēma, kas stingri attur no trešo pušu panākumiem, mazajām pusēm ir bijusi nozīmīga vēsturiska loma, izvirzot jautājumus, kurus lielākās puses ignorē.
Šķēršļi trešo pušu panākumiem
Trešās puses saskaras ar stāviem strukturāliem šķēršļiem, tostarp uzvarējušo-uzņemamajām vēlēšanām, ierobežojošiem vēlēšanu piekļūstamības likumiem, izslēgšanu no prezidenta debatēm un kampaņas finanšu sistēmu, kas atbalsta iedibinātās partijas. Saskaņā ar Kongresa bibliotēku šie faktori apvieno, lai padarītu trešo pušu kandidatūras vairāk protesta nesēju nekā reālu ceļu uz varu. Tomēr trešās puses var ietekmēt vēlēšanas, atvelkot balsis no lielāko partiju kandidātiem, kā ar Ralfu Naderu 2000. gadā vai Džilu Šteinu 2016. gadā.
Neatkarīgie kandidāti un nesaistītie vēlētāji
Papildus trešajām pusēm arvien vairāk vēlētāju norāda, ka viņi ir neatkarīgi. Pēc Gallupa domām, aptuveni 40% amerikāņu tagad uzskata sevi par politiski neatkarīgiem, lai gan bieži vien viņi tiecas uz vienu lielu partiju. Neatkarīgie kandidāti, piemēram, Angus King of Maine vai Bērnie Sanders (kuri ar demokrātiem ir kaukusi), ir ieguvuši amatus bez oficiāla partijas apzīmējuma, bet tie ir izņēmumi, kas izceļ divu partiju sistēmas dominējošo stāvokli.
Politiskās partijas mūsdienās saskaras ar grūtībām
Neraugoties uz savu izturētspēju, Amerikas politiskās partijas saskaras ar vairākām nopietnām problēmām, kas apdraud to efektivitāti un likumību.
Polarizācija un tīkla bloķēšana
Kā jau iepriekš minēts, ideoloģiskā plaisa starp partijām ir krasi paplašinājusies, un tas ir novedis pie likumdošanas strupceļa, īpaši Senātā, kur filibusters dod mazākumam iespēju bloķēt lielāko daļu rēķinu. Kompromisu partijas aktīvisti bieži uzskata par nodevību, kas apgrūtina tādu sarežģītu problēmu risināšanu kā imigrācijas reforma, klimata pārmaiņas un valsts parāds.
Uzticēšanās un pilsoniska iesaistīšanās
Sabiedrības uzticība politiskajām partijām ir ievērojami mazinājusies. 2022. gada Pew Research aptauja atklāja, ka tikai aptuveni 17% amerikāņu apgalvo, ka uzticas federālajai valdībai darīt to, kas ir pareizi. Daudzi pilsoņi uzskata, ka partijas tiek turētas pie turīgiem ziedotājiem un īpašām interesēm, nevis vienkāršiem vēlētājiem.
Naudas un superpulveru ietekme
Pēc Augstākās tiesas 2010. gada lēmuma Citosens United pret FEC, ārējās grupas var piesaistīt un tērēt neierobežotu summu politiskajai reklāmai. Super PAC bieži vien koordinējas ar partijas līderiem, bet tie var arī virzīt kandidātus uz ekstrēmākām pozīcijām. Šis naudas plūdi ir padziļinājuši priekšstatu, ka partiju sistēma ir korumpēta un neatsaucīga vidusmēra amerikāņiem.
Primārās vēlēšanas un galēji kandidāti
Pirmatnējās vēlēšanās bieži dominē ideoloģiski vispusīgākie aktīvisti, kas var noraut kandidātus no centra. Šī dinamika ir radījusi vairākus polarizējošus kandidātus, kuri cīnās par vispārējām vēlēšanām, vēl vairāk veicinot strupceļu un vēlētāju vilšanos.
Pušu sistēmas reforma
Zinātnieki un pilsoniskās reformas veicēji ir ierosinājuši vairākas izmaiņas, lai risinātu polarizācijas, naudas un zemas uzticības problēmas. Lai gan neviens no šiem priekšlikumiem nav viegli ieviešams, tie ir nopietni mēģinājumi stiprināt partiju lomu veselīgā demokrātijā.
Balsošana par atvērtajām privilēģijām un balsu sadalījumu
Atvērtās primaritātes ļauj visiem vēlētājiem – neatkarīgi no partiju reģistrācijas – piedalīties kandidātu atlasē. Ranken-choice balsošana (RCV) ļauj vēlētājiem sarindot kandidātus prioritārā secībā, kas var samazināt negatīvo kampaņu skaitu un nodrošināt uzvarētāju vairākuma atbalstu. Dažas valstis, piemēram, Aļaska un Meina, jau ir pieņēmušas RCV federālās vēlēšanās, ar daudzsološiem rezultātiem.
Kampaņu publiskais finansējums
Lai samazinātu lielo līdzekļu devēju ietekmi, dažas pilsētas un valstis ir izveidojušas programmas, kas atbilst līdzekļu devējiem. Piemēram, Ņujorkas atbilstības fonds piešķir 6 līdz 1 sakritību ar iemaksām 250 dolāru vērtībā. Federālā līmenī prezidenta vēlēšanu kampaņas fonds ir lielā mērā sabrukis, bet daži kandidāti (piemēram, Baraks Obama 2008. gadā) ir izvēlējušies atteikties no dalības. Publiskā finansējuma palielināšana varētu palīdzēt pusēm no jauna iesaistīt vienkāršos pilsoņus.
Vietējo pušu stiprināšana
Decentralizējot partijas varu atpakaļ uz tautas varētu palīdzēt atjaunot uzticību. Vietējās partijas komitejas ir pieejamākas vidusmēra vēlētājiem un var kalpot par apmācības pamatu kandidātiem, kas vēlāk vada augstāku amatu. Veicināt dalību iecirkņa komitejās un apgabala konventos varētu atdzīvināt partijas struktūru no apakšas uz augšu.
Politisko partiju loma Votera uzvedības veidošanā
Puses ne tikai atbildēt uz vēlētāju vēlmēm-tās aktīvi veido tos. Ar ziņojumapmaiņas, reklāmas, un sociālo mediju, puses definēt, kādi jautājumi ir svarīgi, un ietvaru debates veidos, kas labvēlīgi viņu pusē. Piemēram, puse var uzsvērt ekonomisko nemieru vienā gadā un kultūras vērtības citā, atkarībā no tā, kurš ziņojums mobilizē savu bāzi.
Pētījumi liecina, ka partiju identifikācija ir viens no spēcīgākajiem vēlēšanu izvēles prognozētājiem – spēcīgāks pat nekā konkrētas problēmas pozīcijas. Šī parādība, ko sauc par “partizānu šķirošanu”, nozīmē, ka vēlētāji bieži vien pieņem savas izvēlētās partijas politiskos uzskatus, nevis otrādi. Lai gan tas var vienkāršot lēmumu pieņemšanu, tā arī veicina atbalss kameras un dezinformācijas izplatīšanos.
Secinājums. Kāpēc puses joprojām ir svarīgi
Politiskās partijas ir tālu no perfektas. Tās var būt sadrumstalotas, nepārredzamas un lēni reformējamas. Tomēr tās joprojām ir galvenie līdzekļi, ar kuru palīdzību pilsoņi kolektīvi organizē ietekmi uz valdību. Amerikas demokrātijas politisko partiju loma ir apkopot intereses, pieņemt darbā līderus, strukturēt vēlēšanas un nodrošināt atbildību. Bez tām sistēma būtu daudz haotiskāka un neaizsargāta pret turīgu indivīdu vai harismātisku demagogu kaprīzēm.
Saprotot, kā partijas darbojas – to vēsture, funkcijas, organizācija un trūkumi –, vēlētāji var ar tām sadarboties efektīvāk. Neatkarīgi no tā, vai viņi apmeklē vietējās partijas sanāksmi, balso primārajā vai prasīgajā reformā, pilsoņiem ir tiesības veidot partiju sistēmu pati. Zemas uzticības un augstas polarizācijas laikā šī iesaistīšanās var būt svarīgāka nekā jebkad agrāk.