Jaunas balsošanas tehnoloģijas, kas pārveido demokrātiju

Pēdējo desmit gadu laikā ir notikušas būtiskas pārmaiņas tehniskajā infrastruktūrā, kas ir kļuvusi par papīra un aploksnes procesu, un tagad šī pāreja ir kļuvusi arvien digitālāka, un tā ir gan solījums, gan sarežģītība.

Elektroniskās balsošanas iekārtas un to evolūcija

Elektroniskās balsošanas iekārtas (EVM) jau gadiem ir izvietotas tādās valstīs kā Indija, Brazīlija un ASV. Modernās EVM ir pārvietojušās ārpus vienkāršām pogu saskarnēm, lai iekļautu skārienjūtīgus ekrānus, balss balss balss lekciju funkcijas vēlētājiem ar redzes traucējumiem un papīra audita pēdas. Vēlētāju pārbaudītās papīra audita pēdas (VVPAT) iekļaušana ir kļuvusi par kiberdrošības ekspertu standarta ieteikumu, jo tā nodrošina fizisku ierakstu, ko var pārbaudīt neatkarīgi no elektroniskās tabulas. Valstis, kas pieņem jaunas EVM sistēmas, tagad regulāri pieprasa VVPAT integrāciju kā drošības pamatpasākumu.

Balsstiesību sistēmas, kas balstās uz blokķēdēm

Blockchain tehnoloģija ir ierosināta kā risinājums vairākiem pastāvīgiem izaicinājumiem vēlēšanu pārvaldē, īpaši caurskatāmību un pretizlūkošanu. Blockchain balstītajā balsošanas sistēmā katra balss tiek ierakstīta kā darījums uz dalītas virsgrāmatas, padarot neatļautas izmaiņas nosakāmas visā tīklā. Pilotprogrammas ir veiktas tādās vietās kā West Virginia (par aizjūras militāriem vēlētājiem) un pašvaldību vēlēšanās Šveicē un Igaunijā.

Lai gan blokķēde piedāvā kriptogrāfisku neatgriezenību, tā nav sudraba lode. Drošības pētnieki ir norādījuši, ka pats balsošanas terminālis — ierīce, kurā vēlētājs noliek savu balsi, — joprojām ir neaizsargātības punkts. Turklāt vēlētāja anonimitāti var būt grūti saglabāt uz publiska virsgrāmatas. Šo iemeslu dēļ Blokķēdes balsošana šobrīd ir vispiemērotākā zemas kārtas vēlēšanām vai kā papildu kanāls, nevis primārā balsošanas metode. [Nacionālā Valsts likumdošanas konference] nodrošina nepārtrauktu blokķēdes pilotprogrammu analīzi ASV valstīs.

Balsošana un attālināta piekļuve tiešsaistē

Attālinātais balsojums tiešsaistē joprojām ir viens no visvairāk apspriestajiem tematiem vēlēšanu tehnoloģijā. Igaunija kopš 2005. gada ir vadījusi interneta balsošanu, un aptuveni puse no Igaunijas vēlēšanu kampaņām tagad tiek nodotas tiešsaistē. Sistēma izmanto digitālās ID kartes ar kriptogrāfisko atslēgu, ļaujot pilsoņiem balsot no jebkuras internetam pieslēgtas ierīces. Citas valstis, tostarp Austrālija un Kanāda, ir eksperimentējušas ar tiešsaistes balsošanu par konkrētām iedzīvotāju grupām, piemēram, ārvalstu vēlētājiem vai pilsoņiem ar invaliditāti.

Galvenā problēma ar tiešsaistes balsošanu ir tā, ka vēlētāju’s ierīci un mājas tīklu var apdraudēt ļaunprātīga programmatūra vai pikšķerēšanas uzbrukumi. Atšķirībā no kontrolētas vēlēšanu vietas, attālinātā balsošana ievieš uzbrukuma vektorus, kurus vēlēšanu amatpersonām ir grūti uzraudzīt. Beigās pārbaudes protokoli, kur vēlētāji var apstiprināt savu balsi tika ierakstīti pareizi, neatklājot tās saturu, ir aktīva pētniecības un attīstības joma.ASV Vēlēšanu palīdzības komisija publicē vadlīnijas jurisdikcijām, kas apsver attālas balsošanas iespējas.

Vuter Līdzdalības tendences visā demogrāfijā

Votera aktivitāte nav statiska. Tā svārstās, pamatojoties uz vēlēšanu konkurētspēju, demogrāfiskajām pārmaiņām, politikas izmaiņām un kultūras attieksmi pret pilsonisko iesaistīšanos. Jaunākie dati no vēlēšanām visā pasaulē atklāj svarīgas tendences, par kurām vēlēšanu administratoriem un aizstāvības grupām ir jāatbild, izstrādājot informēšanas programmas.

Jauniešu vaučeru iesaistīšana un digitālā mobilizācija

Jaunie vēlētāji, kas parasti tiek definēti kā tie, kas ir vecumā no 18 līdz 29 gadiem, vēsturiski ir balsojuši zemāk nekā vecāka gadagājuma vēlētāji. Tomēr nesenie vēlēšanu cikli Amerikas Savienotajās Valstīs, Apvienotajā Karalistē un Francijā ir pieredzējuši ievērojamu jauniešu dalības pieaugumu. 2020. gada ASV prezidenta vēlēšanās 18-24 gadus vecu un vecāku vēlētāju vidū bija aptuveni 50% vēlētāju, kas ir par aptuveni 39% vairāk nekā 2016. gadā, saskaņā ar informācijas un pētniecības centra datiem par pilsonisko mācīšanos un iesaisti Tuftsas Universitātē.

Šis pieaugums ir saistīts ar digitālo platformu izmantošanu vēlētāju izglītībai un mobilizācijai. Instagram, TikTok un YouTube ir kļuvuši par galvenajiem informācijas avotiem jaunajiem vēlētājiem, satura veidotāji un aizstāvības organizācijas, kas ražo īsas formas video, kuros ir izskaidroti reģistrācijas termiņi, vēlēšanu pasākumi un kandidātu amati. Vienādniekā banku un sociālo mediju koplietošanas rīki ir arī mazinājuši berzi, lai jaunieši varētu mudināt draugus un ģimeni balsot.

Tomēr jauniešu iesaistīšanās nav automātiska. Strukturālie šķēršļi, piemēram, sarežģīti reģistrācijas procesi, ierobežots vietu skaits aptaujās un transporta trūkums nesamērīgi ietekmē jaunākos vēlētājus, kuri var būt skolā, strādāt vairākus darbus vai dzīvot pagaidu mājokļos.

Ballots - pasts balsošanā un absentee paplašinājums

COVID-19 pandēmija darbojās kā katalizators, lai pieņemtu pasta sūtījumus balsošanā daudzās jurisdikcijās. 2020. gada ASV vispārējās vēlēšanās vairāk nekā 43 % vēlētāju nobalso pa pastu, salīdzinot ar aptuveni 21 % 2016. gadā. Šī pāreja nebija īslaicīga. Daudzi štati ir pastāvīgi paplašinājuši pasta balsošanas iespējas, atzīstot, ka vēlētāji augstu vērtē ērtības un elastību, saņemot vēlēšanu rezultātus mājās.

Vēlēšanu birojiem ir jāpārvalda lielāks skaits vēlēšanu papīra formātā, jāpārbauda paraksti un jāseko vēlēšanu rezultātiem, izmantojot piegādes sistēmu. Nosūtīšanas laiks vēlēšanu mapēm var aizkavēt vēlēšanu rezultātu paziņošanu, kas ir kļuvis par politiskas diskusijas punktu. Ieguldījumi ātrā vēlēšanu šķirošanas aprīkojumā un centralizētos apstrādes centros ir palīdzējuši dažām jurisdikcijām efektīvi apstrādāt palielināto apjomu.

Vēlētājiem ar invaliditāti, elektroniskā balsošana ir ievērojami uzlabojusies. Tradicionālās vēlēšanu vietas var nebūt pilnībā atbilstošas pieejamības standartiem, un elektroniskās vēlēšanu marķēšanas ierīces nav pieejamas visur. Vēlēšanu saņemšana mājās ļauj vēlētājiem ar mobilitātes ierobežojumiem vai hroniskām veselības prasībām piedalīties bez fiziska spiediena doties uz vēlēšanu vietu.

Voter ID likumu ietekme uz līdzdalību

Voter identifikācijas prasības ir kļuvuši polarizēts jautājums daudzās demokrātijās. Proponenti apgalvo, ka ID likumi novērst personu identificēšanu krāpšanu un saglabāt sabiedrības uzticību vēlēšanu integritāti. Pretinieki apgalvo, ka krāpšana novērst ar ID likumiem ir ļoti reti, bet slogs iegūt pieņemamu identifikāciju ir nesamērīgi par zemu ienākumu vēlētājiem, vecāka gadagājuma vēlētājiem, un cilvēki krāsu.

Brennanas Tieslietu centra pētījumi liecina, ka stingras ID prasības var samazināt aktivitāti par 2-3 procentu punktiem, ar lielāku ietekmi starp demogrāfiskajām grupām, kurām ir mazāk ticams, ka būs valdības izdots foto ID. Valstis, kas ir ieviesušas stingrus ID likumus, ir ieguldījušas arī bezmaksas ID programmās un mobilo ID izdošanas vienībās, lai mazinātu slogu, bet pieejamība joprojām ir nevienmērīga.

Inovācijas reklāmas popularizēšanā un izglītībā

Lai izveidotu informētu vēlētāju, ir svarīgi panākt, lai vēlētāji būtu ģeogrāfiski, lingvistiski un kulturāli. Tradicionālās metodes, piemēram, durvju un laikrakstu reklāmas tiek papildinātas vai aizstātas ar digitālām stratēģijām un kopienas centrētām pieejām.

Datu un mediju kampaņas

Vēlēšanu amatpersonas un aizstāvības organizācijas tagad izmanto sociālo mediju platformas, lai mērķētu konkrētus vēlētāju segmentus ar pielāgotiem ziņojumiem. Facebook un Instagram ļauj kampaņas, lai sasniegtu lietotājus, pamatojoties uz vecumu, atrašanās vietu, interesēm, un iepriekšējo balsošanas uzvedību. Šos rīkus var izmantot, lai atgādinātu vēlētājiem par reģistrācijas termiņiem, nodrošinātu vēlēšanu vietas informāciju, un labotu dezinformāciju par balsošanas procesu.

Arī sociālie mediji ir saistīti ar izaicinājumiem. Algoritmiskā pastiprināšana var izplatīt nepatiesu informāciju par vēlēšanu procedūrām, vēlēšanu vietu atrašanās vietām un balsošanas datumiem. Vēlēšanu amatpersonas ir atbildējušas, izveidojot pārbaudītus kontus uz galvenajām platformām, izveidojot ātras atbildes komandas, lai atbaidītu vīrusu baumas, un sadarbojoties ar tehnoloģiju uzņēmumiem, lai marķētu vai noņemtu maldinošu saturu. Pārredzamības ziņojumi no platformām tagad regulāri ietver datus par vēlēšanu satura mērenības darbībām.

Kopienas iniciatīvas un pasākumi, kas vērsti uz augsnes aizsardzību

Uzticamas kopienas organizācijām bieži ir lielāka ticamība ar vietējiem iedzīvotājiem nekā valdības aģentūrām vai politiskajām partijām. Grassroot iniciatīvas, piemēram, apkaimes audeklu, baznīcas balstīta vēlētāju reģistrācijas diskus, un kopienas centru informācijas sesijas ir izrādījusies efektīva, lai sasniegtu vēlētājus, kas ir skeptiski institucionālo ziņojumapmaiņu.

Daudzās kopienās valodas barjeras un kultūras atšķirības prasa pielāgotu pieeju.Imigrantu kopienām kalpojošās organizācijas ir izstrādājušas kulturāli kompetentus materiālus, kas izskaidro balsošanas procesu kontekstā, risinot kopīgas bažas par pilsonības prasībām, privātumu un balsošanas ietekmi uz imigrācijas statusu. Šīs programmas bieži vien balstās uz brīvprātīgajiem un partnerībām ar etniskajiem plašsaziņas līdzekļiem.

Daudzvalodu un pieejami informācijas resursi

Informācijas sniegšana par balsošanu vairākās valodās nav tikai pieklājība; jurisdikcijās, uz kurām attiecas Amerikas Savienoto Valstu Balsošanas tiesību akts, tā ir juridiska prasība. Papildus tiesību aktu ievērošanai, jurisdikcijas, kas kalpo dažādiem iedzīvotājiem, gūst labumu no ieguldījumiem tulkošanas pakalpojumos, daudzvalodu telefonu bankās un tulkotu vēlēšanu paraugbalsojumu.

Pieejamība sniedzas ārpus valodas. Balsotājiem ar redzes traucējumiem var būt nepieciešams lielizmēra vai brilles materiāls. Balsotājiem, kuri ir kurli vai grūti dzirdami, labumu no video satura ar zīmju valodas interpretāciju. Balsotājiem ar kognitīviem traucējumiem var būt nepieciešams vienkāršots skaidrojumus par vēlēšanu pasākumiem un kandidātu pozīcijām. Universālie dizaina principi mudina vēlēšanu amatpersonas veidot materiālus, kas ir izmantojami pēc iespējas plašāk, bez nepieciešamības specializētiem pielāgojumiem.

Datu analīzes nozīme mūsdienu vēlēšanās

Dati ir kļuvuši par centrālo vērtību vēlēšanu administrācijas un kampaņu stratēģiju. Spēja vākt, analizēt, un rīkoties ar vēlētāju datiem ļauj efektīvāk resursu piešķiršanu un vairāk personalizētu vēlētāju komunikāciju.

Voter Segmentācija un mikromērķu noteikšana

Kampaņas un vēlēšanu biroji vēlētāju segmentu, pamatojoties uz demogrāfijas, balsošanas vēsturi, emisijas preferences, un ģeogrāfisko atrašanās vietu. Mikromērķis ļauj organizācijām sūtīt dažādus ziņojumus dažādām grupām, maksimāli palielinot to ietekmi un ietekmi uz to. Piemēram, kampaņa varētu nosūtīt ziņu par izglītības finansējumu vēlētājiem ar skolas vecuma bērniem, vienlaikus nosūtot ziņu par nodokļu politiku pensionāriem.

Segmentācijas var izveidot, izmantojot publisko vēlētāju ierakstus, patērētāju datus no komerciāliem datu brokeri, un aptaujas atbildes. Patērētāju datu izmantošana rada bažas par privātumu, un dažas jurisdikcijas ir apsvērušas noteikumus, kas ierobežo vēlētāju datu vākšanu un koplietošanu. Kampaņas, kas izmanto datus atbildīgi uztur skaidru privātuma politiku un ļauj vēlētājiem atteikties no datu vākšanas.

Analītiskās analīzes

Prognozētie modeļi izmanto vēsturiskos balsošanas datus un demogrāfiskos mainīgos lielumus, lai novērtētu iespējamību, ka kāds konkrēts vēlētājs parādīsies gaidāmajās vēlēšanās. Šie modeļi palīdz kampaņām izlemt, kur izvietot bandītus, ar kuriem vēlētājiem sazināties pa tālruni vai tekstu, un cik daudz vēlēšanu vietu atvērt katrā iecirknī.

Vēlēšanu amatpersonas izmanto arī prognozējošu analītikas, lai prognozētu vēlētāju aktivitāti un attiecīgi piešķirtu resursus. Izprotot gaidāmo vēlētāju aktivitāti, amatpersonas var nodrošināt, ka vēlēšanu vietām ir pietiekams personāls, iekārtas un vēlēšanu. Prognozētie modeļi laika gaitā kļūst precīzāki, jo tiek savākti vairāk datu un pilnveidoti mašīnmācīšanās algoritmi.

Pēcdarbs un pastāvīga uzlabošana

Pēc katras vēlēšanas, atsauksmes cilpas ļauj vēlēšanu amatpersonām un kampaņām novērtēt, kas ir un kas nav. Pēcvēlēšanu revīzijās pārbauda vēlētāju gaidīšanas laikus, iekārtu veiktspēju, kļūdu īpatsvaru un vēlētāju apmierinātību. Šīs revīzijas informē par uzlabojumiem nākamajā vēlēšanu ciklā, piemēram, vēlēšanu vietu pielāgošanu, mācību materiālu atjaunināšanu vēlēšanu darbiniekiem, vai ieguldot jaunās tehnoloģijās.

Datu pārredzamība ir svarīga pēcvēlēšanu analīzes sastāvdaļa. Pirmsiecirkņa līmeņa vēlētāju datu publicēšana, vēlēšanu noraidījumu rādītāji un audita rezultāti ļauj neatkarīgiem pētniekiem un sargsuņu organizācijām novērtēt vēlēšanu rezultātus un noteikt jomas, kurās nepieciešami uzlabojumi. Atvērto datu iniciatīvas arī vairo sabiedrības uzticību, parādot, ka vēlēšanu amatpersonas ir atbildīgas un vēlas mācīties no pieredzes.

Svarīgs pārbaudījums nākotnē

Lai gan tehnoloģijas ir progresējušas un dažās jomās ir palielinājusies līdzdalība, joprojām pastāv būtiskas problēmas, kuru risināšanai ir vajadzīgi saskaņoti centieni no vēlēšanu amatpersonu, politikas veidotāju, tehnoloģiju nodrošinātāju un sabiedrības puses.

Kiberdrošības draudi un dezinformācija

Vēlēšanu infrastruktūra ir mērķis sarežģītu uzbrukumu no valsts sponsorēti dalībnieki, kriminālās organizācijas, un ideoloģiski motivēti hakeri. Draudi ietver mēģinājumus mainīt vēlētāju reģistrācijas datubāzes, kompromisa balsošanas mašīnas, izjaukt vēlēšanu nakts ziņošanas sistēmas, un nozagt jutīgu vēlētāju datus.

Aizstāvot pret šiem draudiem, ir nepieciešams nepārtraukti ieguldīt drošības pasākumos. Vēlēšanu biroji ir pieņēmuši tādas prakses kā regulāras iespiešanās pārbaudes, vairāku faktoru autentificēšana, gaisa padeves sistēmas kritiskai balsošanas infrastruktūrai un partnerības ar federālajām kiberdrošības aģentūrām. Galda vingrinājumi un simulēti uzbrukuma scenāriji palīdz vēlēšanu amatpersonām veikt incidentu reaģēšanas procedūras pirms reālas krīzes.

Neinformētības kampaņas rada atšķirīgus, bet vienlīdz nopietnus draudus. Nepatiesi apgalvojumi par vēlēšanu krāpšanu, viltotām balsošanas mašīnām vai nepareiziem balsošanas datumiem var mulsināt vēlētājus un graut pārliecību par rezultātiem. Sociālo mediju platformām, ziņu organizācijām un vēlēšanu amatpersonām ir lomas, lai noteiktu un cīnītos pret nepatiesu informāciju. Faktu pārbaudes organizācijas un mediju lietotprasmes programmas palīdz vēlētājiem novērtēt uzticamību informācijai, ar kuru viņi saskaras tiešsaistē.

Politiskā polarizācija un institucionālā uzticēšanās

Uzticība vēlēšanu iestādēm daudzās demokrātiskās valstīs ir mazinājusies. Ja vēlētāji uzskata, ka sistēma ir aptraipīta vai ka viņu balsojumam nav nozīmes, viņi mazāk piedalās. Polarizācija var izraisīt arī apstrīdētus vēlēšanu rezultātus, juridiskus izaicinājumus un ārkārtējos gadījumos – vardarbību.

Lai atjaunotu uzticību, ir nepieciešama pārredzamība, konsekventa noteikumu izpilde un vēlēšanu bezpartejiskā administrēšana. Neatkarīgas vēlēšanu komisijas, novērotāju programmas, kurās ir pārstāvji no vairākām politiskajām partijām, un skaidras strīdu risināšanas procedūras, viss palīdz saglabāt sabiedrības uzticību. Vēlēšanu amatpersonas, kas atklāti sazinās par procesiem un izaicinājumiem, veido uzticamību, kas spēj izturēt partizānu uzbrukumus.

Digitālā plaisa un tehnoloģiju pieejamība

Ieguvumi no tiešsaistes vēlētāju reģistrāciju, elektroniskās aptaujas grāmatas, un digitālo vēlēšanu zīmes nav vienmērīgi izplatīti. Balsotāji bez drošas interneta piekļuves, vecāki pieaugušie, kas ir mazāk ērti ar tehnoloģiju, un indivīdi, kuriem trūkst digitālo lasītprasmi var būt nelabvēlīgā situācijā ar tehnoloģiju-smagā vēlēšanu sistēmām.

Digitālās plaisas izlīdzināšanai ir nepieciešami vairāki kanāli vēlētāju līdzdalībai. Papīra balsošana, balss balsošana klātienē un uz tālruni balstīta palīdzība ir jāsaglabā līdzās digitālajām iespējām. Publiskās bibliotēkas, kopienu centri un sociālo pakalpojumu aģentūras var kalpot kā tehnoloģiju piekļuves punkti, kur vēlētāji var reģistrēties, pētniecības kandidāti, un saņemt palīdzību ar digitālajiem rīkiem. Vēlēšanu amatpersonām jāveic lietojamības testēšana ar dažādiem iedzīvotājiem, lai nodrošinātu, ka jaunās tehnoloģijas ir pieejamas visiem vēlētājiem.

Globālās vēlēšanu modernizācijas perspektīvas

Vēlēšanu sistēmas pasaulē ir ļoti atšķirīgas, un valstis var mācīties viena no otras, kā arī gūt panākumus un neveiksmes. Tādas starptautiskas organizācijas kā Starptautiskais demokrātijas un vēlēšanu atbalsta institūts un Eiropas Drošības un sadarbības organizācija veicina labākās prakses apmaiņu pāri robežām.

Valstis ar spēcīgu digitālās identitātes infrastruktūru, piemēram, Igaunija un Indija, ir spējušas īstenot tiešsaistes balsošanas un biometrisko vēlētāju reģistrāciju mērogā. Citas valstis, tostarp Kanāda un Austrālija, ir koncentrējušās uz to, lai uzlabotu piekļuvi balsstiesīgo personu piekļuvei, izmantojot pagarinātas stundas, mobilos vēlēšanu iecirkņus un balsstiesīgo mājas izvēli attālām kopienām.

Jaunattīstības valstis bieži saskaras ar papildu problēmām, tostarp ierobežotu infrastruktūru, zemāku lasītprasmes līmeni un politisku nestabilitāti. Šajā kontekstā tādi zemas tehnoloģijas risinājumi kā vēlēšanu biļeteni, krāsu kodētas vēlēšanu zīmes un kopienas vēlētāju izglītība var būt piemērotāki nekā dārgas digitālās sistēmas. Starptautiskās attīstības programmas sniedz tehnisko palīdzību un finansējumu, lai palīdzētu valstīm veidot vēlēšanu kapacitāti, vienlaikus ievērojot vietējos apstākļus.

Skats uz priekšu: nākamā balsošanas desmitgade

Šajā rakstā apskatītās tendences norāda uz nākotni, kur balsošana ir ērtāka, drošāka un iekļaujošāka, bet arī sarežģītāka un apstrīdēta. Vēlēšanu amatpersonām būs nepieciešams līdzsvarot inovāciju ar uzticamību, ērtību ar drošību un efektivitāti ar taisnīgumu.

Jaunas tehnoloģijas, piemēram, mākslīgais intelekts, biometriskā pārbaude un kvantu kriptogrāfija, radīs jaunas iespējas un jaunus riskus. AI var izmantot, lai atklātu dezinformāciju, uzlabotu vēlēšanu plānošanu un personalizētu vēlētāju iesaisti, bet tas arī rada bažas par algoritmisko neobjektivitāti un manipulācijām. Biometriskās tehnoloģijas, piemēram, pirkstu nospiedumu vai varavīksnenes skenēšana, varētu racionalizēt vēlētāju verifikāciju, bet tās rada privātuma un datu drošības jautājumus, kas jārisina ar tiesību aktu un uzraudzības palīdzību.

Sabiedrības līdzdalība vēlēšanu sistēmu izstrādē un novērtēšanā būs ļoti svarīga. Pilsoņi, kuri saprot, kā darbojas viņu balsošanas sistēma un kuriem ir pārliecība par tās integritāti, visticamāk, piedalīsies un pieņems vēlēšanu rezultātus. Sabiedrības iesaistīšana ar padomdevēju komiteju, pilotprogrammu un caurskatāmu ziņojumu palīdzību veido pamatu uzticēšanāsi, kas var izturēt neizbēgamos izaicinājumus, kas rodas jebkurās vēlēšanās.

Vēlēšanu nākotne nav iepriekš noteikta, un to noteiks politikas veidotāju, tehnologu un vēlētāju šodienas izvēle.Ieguldot drošā infrastruktūrā, paplašinot piekļuvi līdzdalībai un veicinot informētu pilsonisko līdzdalību, demokrātijas var nodrošināt, ka pašpārvaldes solījums paliek pieejams nākamajām paaudzēm.