Делибератното разочарување на демократијата

Иако оваа практика е стара како самата влада, модерната технологија и хипер-партиската политика ја претворија во хируршки инструмент кој може ефикасно да одлучува за изборните исходи пред да биде фрлен еден глас.

Терминот "Герморманг" датира од 1812 година, кога гувернерот на Масачусетс Елбриџ Гери потпишал релистригирачки план наменет да ја фаворизира неговата Демократска-Република партија.

Како функционира Геримандеринг: Четирите јадра

На најосновното ниво, гнојот водоотпор се користи за две примарни стратегии кои се движат и се движат со повеќе целни маневри како киднапирање и киднапирање.

1. Пакување

Целта е да се соберат што е можно повеќе гласачи од опозициската партија во мал број области. Целта е да се создадат неколку места во најголем дел за опозицијата, а да се потроши вишокот гласови. на пример, ако државата има 40 отсто демократски гласачи и 60 отсто републикански гласачи, еден чопор може да ги стави сите демократски гласачи во три окрузи, секој со 80 отсто демократска регистрација.

Кршење на две

Наместо да ја концентрираат опозицијата, фиоките со мапи ги шират своите поддржувачи низ многу области за да не можат да формираат мнозинство никаде. Оваа техника е особено ефикасна кога гласачите на опозициската партија се географски раздвоени. На пример, ако демократските гласачи се распределуваат подеднакво низ една држава, кршењето на законот може да загарантира дека секоја област е 51 отсто републиканска и 49 отсто демократска, доставувајќи чист поглед на сите места за партијата на власт.

3, одземање и киднапирање

Ова се случува кога е вовлечена домашна адреса во една област која веќе е претставена од друга актуелна партија, принудувајќи двајца актуелни членови на истата партија да се натпреваруваат меѓусебно.

Зошто лутањето со главата е длабок проблем за демократијата

"Грамандеринг" само помага една партија да освои повеќе места во основа ја расипува врската помеѓу гласачите и нивната влада.

Елиминирање на соодветните избори

Кога областите се ширум една партија, општите избори стануваат безначајни. Во многу области со гнои, вистинскиот натпревар се случува во примарните, каде одѕивот е низок и кандидатите се залагаат за најекстремните елементи на нивната партија. Ова ги тера двете страни на маргините, интензивирањето на политичката поларизација. според анализата на Центарот за правда од 2022 година, помалку од 10% од местата во Домот на САД се сметаат за конкурентни во областите привлечени по пописот во 2020.

Непропорционално претставување

На изборите во 2018 година, демократите освоија народен глас за 8,6 процентни поени, но обезбедија само 199 места за место, предност која беше тесна отколку што требаше да биде, во голема мера поради републиканските карти во државите како Охајо, Северна Каролина и Висконсин.

Заострување на малцинските заедници

Во некои случаи, мапите на самите малцински заедници (а на пак да се спротивстават на контрадикторни групи) остануваат предизвикувачки.

Впечатливи актуелни и намалувачки отштета

Според едно истражување на Универзитетот во Калифорнија, Ирвин, кои се од 2019 год., и други земји се соочуваат со мал ризик од пораз, што може да доведе до самозадоволство, намалена реакција и фокусирање на партиските цели наместо на потребите на конститутивните.

Историски и современи примери

Оригиналниот Саламандер: Масачусетс 1812

Иако Гери подоцна изрази жалење поради картата, тактиката се појави и стана стандардна алатка на политичката војна.

france. kgm

Во 2010 година, републиканците во Северна Каролина привлекоа некои од најагресивните партиски мапи во земјата.

Висконсин: њу њу њу

Во Висконсин, републиканскиот гаф-картичкиот подрум во 2011-та година направи план со кој им беше дозволено да освојат 60 од 99 места (61%) со само 48.6% од гласовите на двете страни.

Мериленд: Демократски пример

Во Мериленд, демократите нацртаа конгресна мапа во 2011, која ги собра републиканците во една област додека ги ширеа демократите низ другите.

Правни и реформи

Се разбира, дека не.

Во историска одлука 2019, Врховниот суд на САД смета дека тврдењата за демнат се неоправдани, но не се во можност да се слушнат бидејќи нема стандарди за управување со нив. Оваа одлука ефикасно ја затвори вратата на федералните судски парници базирани само на партиска предност, префрлајќи го товарот целосно во државните судови, законодавните и гласачите.

Независни комисии за рекореционирање

Неколку држави се приклонија кон редекција на власта од партиските законодавци и им ја даваат на независни или двопартиски комисии. Најпознатите примери се Аризона и Калифорнија, кои користат комисии предводени од граѓаните за да ги привлечат конгресните и државните законски мапи. Во 2018 година, Мичиген, Колорадо и Јута усвоија мерки за формирање независни комисии. Истражувањата покажуваат дека провизијата на комисијата произведува поконкурентни области и подобро ја претставува партициплинската структура на државата.

Алгоритамично и математички релистриктирање

Прогресивните реформатори предложија користење на компјутери за да се привлечат областите врз основа на неутрални критериуми како што се компарентноста, контигантноста и зачувувањето на заедниците на интерес, додека ги игнорираат партиските податоци.

Судски случаи против геримација

И понатаму во државните судови, во 2023 година, Врховниот суд на Охајо собори четири последователни групи на карти од републиканско-пишани на неуставна страна, што доведе до ќор-сокак кој доведе до употреба на мапи на кои им беше наредено судот за изборите 2022.

Пошироко влијание врз американската демократија

Покрај директните ефекти на застапеноста, гројмандерирањето го разгорува изборниот цинизам, ја продлабочува поларизацијата и ја прави владата помалку реагира.

Неспособноста да се усвои популарната политика како проширена проверка или финансирање на инфраструктурата е често директна последица од претставниците кои се позагрижени за примарниот предизвик од сосема десно или од сосема лево отколку губењето општи избори во безбедна област.

Исто така, постои расна димензија која не може да се игнорира. Актот за гласање забранува расно гноење, но линијата помеѓу партизани и расни манипулации може да се замагли. [ФЛТ:0] Шелби округот против Холдер [ФЛТ:1] 2013, Врховниот суд ја намали формулата за проѕирност која бараше од Лидерите да имаат надлежности со историја на дискриминација за да добијат федерално одобрување пред да ги променат гласачките процедури. Со таа одлука беше отворена вратата за обновено расно геримирање, особено во јужните држави.

Освен тоа, гнојот може да го поткопа принципот на едно лице, едно гласаое со создавање на области со диво различно население. иако Врховниот суд бара од областите да бидат приближно еднакви кај населението, дозволени се мали девијации и мапите можат да ги користат оние девијати за менување на рамнотежата на моќта.

Може ли да се победи со лутањето?

Борбата против геномандерирањето е далеку од завршена. Додека Врховниот суд ја затвори вратата на федералните партиски судски постапки за демнат, државниот судски процес и реформските напори добија на интензитет.

Технологијата нуди и решенија и ризици. Алгоритмите за машинско учење можат да цртаат неутрални мапи, но исто така може да се користат и за идентификување на оптимистичките гејмандери побрзо од кога и да е. Клучот е да се осигуриме дека редефинирањето е транспарентно, со јавни сослушувања и отворени податоци.

Друг предлог е да се користат повеќечлени области со пропорционална застапеност, што би елиминирало многу од иницијативите за гројамандерирање.

Траекторијата на гаримандерирањето на крајот зависи од јавната свест и политичкиот ангажман. Како што се повеќе граѓаните ги разбираат механиката на окружната манипулација, притисокот за реформа. Организациите како заеднички причини, Лигата на жени гласачи и Центарот за правда на Бренан продолжуваат да ги прикажуваат, лоби и едуцираат.

Заклучок

Предизвикот лежи во трансформирањето на свеста во реформата. Без системска промена, американските избори ќе продолжат да бидат наместени од истите луѓе кои треба да им служат на гласачите. Следната деценија ќе биде критична во одредувањето на тоа дали црвеното станува алатка за трансформирање на демократијата која ќе биде зашетана од страна на машините.