Потеклото и еволуцијата на основните права

Концептот на основните права во Соединетите Држави произлегува од богатата традиција на филозофија на природниот закон, англиски заеднички закон и идеалите за просветлување што ја анимираа генерацијата на темели. Кога Уставот беше подготвен во 1787, рампите со цел создавање на ограничена влада со набројувани овластувања, но многу делегати веруваа дека законот за правата е непотребен бидејќи федералната влада не беше дадена власт над индивидуалните слободи. Сепак отсуството на експлицитни заштитни права предизвика интензивна дебата, што водеше до ратификација на првите десет амандмани на правата 1791. Овие првични амандмани се однесуваа само на федералната влада, ограничување од страна на Врховниот суд [ФОН].

Рацепцијата на 14-тиот амандман во 1868 година го трансформирала пејсажот на основните права. Преку неговиот основен процес Клаус, Врховниот суд постепено применувал, или њуинкорпорациски, повеќето одредби на Законот за правата во државите, почнувајќи со [ФЛТ:0] Чикаго, Бурлингтон имп; Квинси Рајлрик Ко.

Основни основни права признаени според Уставот

Слобода на говор и изразување

Првиот амандман забранува одржување на слободата на говорот од Конгресот. Оваа заштита им овозможува на поединците да го искажат своето мислење, да ја критикуваат владата и да се впуштаат во уметнички и политички израз без претходна воздржаност. Сепак, правото не е апсолутно. [ФЛТ], 1969, клевета, безобразност, борба за неизбежно незаконско дејство ( [ФЛТ: 0] Бранденбург [ФЛТ], корпорациски говор и борба против криминалот. Модерната ера покренува нови прашања: без разлика дали актерите на социјалните медиуми се државни службеници, за регулирање на границите и границите на корпоративниот говор [Л]

Слобода на религијата

Првиот амандман содржи две клаузули за религија. "Клаузата за формирање" й забранува на владата да одобрува или да воспоставува официјална религија, додека "Кузата за слободна вежба [ФЛТ: 1] (или не практикува) каква било вера. "Земјниот знак" на пример [ФЛТ:0] Вернер против [ФЛТ] [НТ] [ФЛТ]], како што е [ФЛТ] Дивизијата за релатификување [ФЛЛТ] [ФЛТ] [3], (1990] го обликуваа тестот за верската слобода кога ќе биде оптоварен со неутрални закони. Во последните децении, како што е релацијата (19Г. [ФЛ.НЛ.Н] и како што е случајот [ФЛ.] [ФЛ.]

Право на приватност и лична аутомија

Иако зборот "приватизирање" не се појавува во Уставот, Врховниот суд го препозна основното право на приватност, вкоренето во Првиот, четвртиот, петтиот и 14-тиот амандман. [ФЛТ:0] Grriswold v. Конектикат [ФЛЛТ:] (1965) донесе закон за забрана на контрацепција за брачни парови, во кој се наоѓа право на одлука за прекинување на приватноста. [ФЛЛТ]

Исход на законот

Петтиот амандман гарантира дека никој не треба да биде лишен од живот, слобода или имот без законски процес и четиринаесеттиот амандман ја продолжува оваа заштита против државите.

Еднаков заштита на законите

Врховниот суд применува различни нивоа на надзор во зависност од класификацијата: строго испитување за расата, националното потекло и оттуѓувањето; протечна проверка за полот и легитимитетот; и рационална основа за сите други класификација. [ЛТ] [ФЛК]

Право да се носи оружје

Вториот амандман го штити правото на народот да го чува оружјето.

Право да гласа и да учествува на изборите

Правото на гласање е основно право според еднаквите заштитни единици, кое бараше од државните окрузи да бидат грубо еднакви во однос на населението. Актот за правата на [ФЛТ:0] останува критична алатка, иако Врховниот суд во [ФЛТ] [ФЛ] оваа област (19Л], во која се одржуваат под контрола на државните закони за спроведување на нови мерки за спроведување на државни права, како што се: според одлуката [ФЛЛТ] [ФЛ], во согласност со законот за контрола на јавниот буџет (НФЛ], во согласност со законот за контрола на демократските права, во овој закон за спроведување на изборите, во периодот 201 година, во согласност со законот за контрола на законот за контрола на законот за надворешни мерки на ЕУ и во 1965 година, во согласност со други мерки на државни мерки мерки за контрола на ЕУ и во согласност со државни права.

Други ненадминливи основни права

Судот исто така ги призна правата на брачната приватност, на расипништвото, на родителско и меѓудржавно патување. Никој не е експлицитно познаен но проток од структурата и историјата на Уставот. На пример, [ФЛТ:0] Сапиро против меѓудржавно патување. [ФЛТ] (1969) не е утврден од структурите и историјата на Уставот. На пример, цитирајќи го основното право на патување. Како што социјалните норми се развиваат, лигините продолжуваат да се расправаат за нови основни права, како што е образованието, за чистење на средина, на интернет.

Улогата на Врховниот суд: Интерпретација и доктрина

Нивоа на полемика

Законите кои се однесуваат на дискриминацијата на расата се предмет на строго испитување. Законите кои ги оптоваруваат нефундаменталните права или класификацијата како возраста или инвалидноста добиваат само рационална контрола, според кои законот кој е валиден доколку е рационално поврзан со законски владин интерес. Овој пристап ги обликува исходот: повеќето закони предизвикани под строга контрола, додека се преживува според повеќето рационални причини.

Доктрина на инкорпорација и 14-тиот амандман

Како што беше забележано, Демократскиот закон за 15-тиот амандман беше возилото за примена на повеќето гаранции за Правдата. Правдата Кардозо во [ФЛТ:0] Палко против Конектикат [ФЛТ] (1] го опиша тестот како дали правото е во концептот на ред.

Животен устав наспроти оригинализам

Според тоа, толкувањето на основните права е под силно влијание на судската филозофија.

Предизвици и современи дебати

Технолошки и дигитални права

Дигиталната ера претставува нови прашања за приватноста, слободниот говор и процесот на извршување на процес на извршување на метаподатоци ( [ФЛТ:0] ACLU v. Clapper [FLT:], 2015), употреба на препознавање на лицето од страна на полицијата, и енкрипција на сите постоечки уставни рамки. Одлуката на Врховниот суд [ФЛТ] [ФЛТ] Карпентер (FLT)

Репродуктивни права по [ФЛТ:0] Добс [ФЛТ:1]

Владеењето на [ФЛТ:0] Рое против [ФЛТ:1] во 2022 им ја врати регулативата за абортус на државите, што резултираше со делување на законите. Некои држави донесоа речиси десеттални забрани за абортус, додека други ја заштитија.

Гласачки права и изборен интегритет

Во последниве години, се случија неколку државни закони за воведување на барања за идентификација на гласачите, ограничување на гласањето по пошта и прецртување на окружните мапи.

Слободен говор на современиот јавен плоштад

Судот доследно смета дека приватните компании не се државни актери врзани со Првиот амандман. Сепак, неодамнешните закони во Тексас и Флорида кои се обидуваат да ја регулираат умереноста на содржините предизвикаа парници.

Заклучок

Основните права во Уставот на САД ја даваат основната рамка за индивидуалната слобода и ограничената влада. Од оригиналниот Закон за правата до пропанзивните толкувања на 14тиот амандман, овие заштити се направени преку историска борба, судско резонирање и граѓански ангажман. Тие не се самоизвршување; тие бараат постојана внимателност, обемна дебата и подготвеност да се адаптираат на нови околности. Разбирањето на филозофските корени, доктриналната еволуција и современите предизвици на основните права е клучно за секој граѓанин.

[ФЛТ:] За понатамошно читање, консултирајте се со [ФЛТ:] Законотен институт за информации [ФЛТ:], или [ФЛТ:] Ојез [ФЛТ:] за сеопфатни резиденции и усни аргументи.