Фондации на федерализмот

Поделбата на власта помеѓу државата и сојузните влади, позната како федерализам, е камен темелник на Уставот на САД.

Уставот на САД дава конкретни овластувања на федералната влада, а на државата и ги задржува сите други овластувања.

Федерални закони: Наброени и имплицирани

Федералната влада првенствено е помножена со членот I, член 8 од Уставот, овие овластувања се ограничени но моќни, кои покриваат области каде националното единство е критично.

  • Оваа моќ е интерпретирана во широка мера за покривање на трговијата, но исто така и транспорт, комуникации и економски активности кои значително влијаат на меѓудржавната трговија. На пример, федералната влада може да постави стандарди за безбедност на авионите, да ги регулира националните пазари и да ги спроведе законите против довербата.
  • Преку условни субвенции, Вашингтон може да влијае и на државната политика во областите како што се образованието и безбедноста на автопатите.
  • Само Конгресот може да прогласи војна, да подигне и да поддржи армии, да обезбеди и да одржува морнарица и да ги постави правилата за управување со вооружените сили.
  • Федералната влада поставува униформни правила за тоа кој може да влезе во земјата, под кои услови и како нецитализираните граѓани можат да станат натурализирани граѓани.
  • Ова ги спречува државите да издаваат свои пари и да осигураат стабилна национална економија.
  • [ФЛТ:0] Правата и патентите: [ФЛТ:] За промовирање на иновациите, Конгресот воспоставува заштита за пронаоѓачите и креаторите преку авторски права и закони за патенти, обезбедувајќи униформиран национален систем.
  • Федералната влада управува со Американската поштенска служба и може да воспостави поштенски патишта.

Покрај овие наброени моќи, Неопходниот и правилен Клаус (Actical I, Секција 8, Клаус 18) му дава на Конгресот овластување да ги направи сите закони кои се њу и правилни за спроведување на неговите набројни моќи.

Трговскиот Клаус и неговата еволуција

Репутацијата [ФЛТ:0] не е поспорна од Комерцијалниот Клаус. 1824 година, на пример [ФЛТ:0], во ерата на новиот договор, Судот ја прошири федералната моќ во случаи [ФЛТ:2] широко толкување, дозволувајќи му на Конгресот да ги регулира подвижните води и паробродски дозволи. [ФЛ]

Сепак, Ренквист Судот започна да ја намалува федералната трговска моќ во 1990-тите.

Неодамна, Индивидуалниот мандат на Народниот акт за грижа беше потврден како данок, а не како данок на трговија. [ФЛТ:0] Националната федерација на независниот бизнис против Себелиус [ФЛТ:] (2012), Судот донесе одлука дека Конгресот не може да ги натера поединците да се занимаваат со трговија под Коузник, ставајќи значителна граница на федералната моќ.

Државни закони: Резервирани и широки

Оваа нерезервност на силите им дава на државите огромна власт да ги почитуваат работите од локална загриженост.

Клучни области на државната законодавна власт се:

  • [ФЛТ:0] Образование: [ФЛТ:] Државите ги контролираат стандардите на наставните стандарди, сертификацијата на наставниците, финансирањето на училиштата и високото образование.
  • [ФЛТ:0] Транспортација: [ФЛТ] Државите градат и одржуваат патишта, мостови, аеродроми и јавен транзит. Тие поставуваат ограничувања на брзината, ги издаваат лиценците за возење и ја регулираат регистрацијата на возилата.
  • Федералната влада ги суди само федералните кривични дела, како што е шверцот со дрога низ државните граници, прекршувања на имиграциите и кривични дела врз федерален имот.
  • [ФЛТ:0] Пописно здравје: [ФЛТ] Државите ги регулираат болниците, лиценците и медицинските сестри, поставуваат барања за вакцинација за децата во училиштата и одговараат на локалните здравствени проблеми.
  • [ФЛТ:0] Брак, семејство и домашни односи: [ФЛТ:] Државите издаваат дозволи за брак, поставуваат правила за развод и старателство над децата и го регулираат усвојувањето.
  • [Потполнителниот и договорниот закон: [ФЛТ:] Државите управуваат со трансакциите за недвижен имот, односи со сопствениците на имот, соперници и договори.
  • Тие исто така поставуваат закони за лична идентификација и процедури за регистрација, честопати предизвикувајќи партиска дебата.
  • [ФЛТ:0] Професионално лиценцирање: [ФЛТ:] Државите им даваат дозвола на лекарите, адвокатите, професорите, агентите за недвижности и многу други професии.
  • [ФЛТ:0] Регулативата за животната средина: [ФЛТ] САД може да донесат построги закони за животната средина отколку федералната влада.

Исто така, во САД постои сила на полицијата да ги заштити здравјето, безбедноста, благосостојбата и моралот на граѓаните.

Полициските овластувања и јавната безбедност

Полициските власти им дозволуваат на државите да регулираат голем број активности. На пример, државите можат да постават законско време за пиење, да го забранат пушењето на јавни места, да бараат шлемови за мотори и да им даваат дозвола на децата да се откажат од училиште (подлежи на изземања).

Постојани моќи: Заедничка надлежност

Во овие области, секое ниво може да дејствува независно, но федералниот закон е највисок кога ќе се појават конфликти.

  • [ФЛТ:0] Наплата: [ФЛТ:] И двете држави и федералната влада можат да ги намалат даноците на приход, даноците за продажба и акцизите.
  • [ФЛТ:0] Заштедува пари: [ФЛТ] САД издаваат обврзници за финансирање на капитални проекти како што се училиштата и автопатите.
  • Федералното судство управува со случаите според федералниот закон, диверзификацијата и уставните прашања. Федералните и државните судови понекогаш комуницираат преку отстранување на јурисдикцијата и хабеаспстот.
  • [ФЛТ:0] Регулаторни избори: [ФЛТ:] Додека државите ги спроведуваат изборите, Конгресот го одредува времето, местото и начинот на сојузните избори (подлежи на уставни ограничувања) и може да ги имплементира правата на гласање преку статути како што е Актот за Вовечки права.
  • Тие често соработуваат во случаите на трговија со дрога, сајбер криминал и тероризам преку заеднички оперативни сили.
  • Банките може да бидат чартерирани на државно или федерално ниво, но федералниот закон забранува некои државни банкарски регулативи.

Со истовремените моќи се создаваат преклопувања на јурисдикцијата кои можат да доведат до иновативна соработка или фрустрирачка дупликација. на пример, Федералниот Акт за чиста вода поставува минимални стандарди, но државите можат да воведат построги ограничувања на загадувачите.

Предбрачниот Клаус и конфликтите меѓу државата и Федералниот Закон

Кога државниот закон директно се коси со важечкиот сојузен статут или Уставот, федералниот закон преовладува и државниот закон се прави неважечки. Оваа доктрина, позната како предупредство, може да биде експлицитна (Советот ја наведува својата намера да се забрани) или имплицира (државната шема е толку сеопфатна што не остава простор за државна регулација).

Во [ФЛТ:0] Аризона против САД [ФЛТ:] (2012), Врховниот суд прогласи дека спроведувањето на имиграцијата е претежно федерална одговорност.

Друг пример е легализацијата на марихуаната. Иако многу држави имаат легализирано медицинска или рекреациска употреба, марихуаната останува распоред кој го контролирам според федералниот закон.

Законот за здравствена заштита дава инаетна илустрација. Законот за независна работа на САД вклучува барање кое предвидува проширување на медицинска помош или ризик од губење на постојните федерални финансии.

Клучен Врховен суд го оспорува федерализмот

Неколку значајни случаи ја обликуваа рамнотежата на власта помеѓу државните и федералните законски филистери:

МекКалок против Мериленд (1819)

Во овој случај, Врховниот суд го поддржа Конгресот за да создаде национална банка под Неопходноста и правилниот Клаус и ги собори напорите на СР.

Гибонс против Огден (1824)

Овој случај за првпат го одреди Трговскиот Клаус, кој пресуди дека њујоршкиот њујоршки манопол за паробродски монопол кој се коси со федералната дозвола, и дека Конгресот за регулирање на меѓудржавната трговија е пленарен и продолжува со сите комерцијални навигации.

Викард против Филбурн (1942)

Судот ја поддржа федералната казна, донесувајќи одлука дека дури и локалното производство на пченица може да влијае на меѓудржавната потрошувачка и побарувачка.

САД против Лопез (1995)

Врховниот суд ја поништи пресудата, држејќи се за поседување на оружје во близина на училиште не е економска активност и не влијае значително на меѓудржавната трговија.

Морисон против 1900 САД

Судот ја поништи одредбата за граѓански лек на Актот за насилство врз жените, донесувајќи одлука дека насилството мотивирано од пол не е економско и дека не влијае значително врз меѓудржавната трговија.

Национална федерација на независни бизниси против Себелиј (2012)

Овој случај е модерна висока водена ознака за ограничување на државните ограничувања на федералната моќ.

Денешни предизвици и дебати

Денес, тензијата помеѓу државната и федералната законодавна моќ се одвива во голем број области од висок профил:

  • Борбата илустрира како државите можат да продолжат со климата кога федералната влада е неактивна.
  • Приватниот акт на Калифорниска потрошувачка (CCPA) е еден од најстрогите закони за приватност.
  • [ФЛТ:0] Контрола: [ФЛТ:] Државите донесоа различни закони од дозвола за да ја задржат вашата земја.
  • [ФЛТ:0] Абортус: [ФЛТ:] Откако [ФЛТ] [ [ФЛТ]] [ [ФЛТ]]] [Добс против Џексон Жените [ФЛТ] (2022], го преврте Ро против Б. Вејд, државите добија моќ да го регулираат абортусот. Некои држави имаат донесено речиси десетта забрана додека други усвојуваа заштитни закони. Ова создаде расцепен пејзаж и покрена прашања за меѓудржавно патување и лекарства.
  • Федералната влада го задржува примарниот авторитет, но државите можат да соработуваат или да се спротивстават.
  • Ова ја одразува моќта на државите да поставуваат наставни стандарди и ограничувања на федералната власт според десеттиот амандман.

Овие современи конфликти покажуваат дека федерализмот е жив, динамичен систем, распределбата на власта не е статична; тој еволуира преку политичка акција, судско толкување и културни промени.

Заклучок

Поделбата на законската власт помеѓу државата и сојузните влади останува дефинирана карактеристика на американската влада. Уставот внимателно ги доделува федералните овластувања, воздржаните државни овластувања и постојаните власти создаваат и нови можности за иновации и потенцијал за конфликт.