Вовед во судските постапки

Процедурата на овие судења се дизајнирани да ги гарантираат правата на обвинетите и да ја задржат довербата на јавноста во судството.

Овие принципи се заштитени од претпоставката за невиност, товарот на обвинителството да ја докаже вината без сомнеж, и правото на обвинетиот на фер и јавно судење. Овие принципи се заштитени во [ФЛТ:0], кои што се предвидливи процеси кои ги балансираат интересите на државата и правата на поединецот.

Пред-тријални мисли

Пред да започне судењето, се преземаат неколку критични чекори кои ќе го обликуваат судењето. Откако обвинетиот ќе биде обвинет, се врши обвинение за да се потиснат доказите, движење во лимин, или движење за промена на имотот, случајот продолжува на судење. И двете страни можат да разменат докази и да видат дека овие фази на судење се суштински за да се решат прашањата и да се осигураат дека судењето се фокусира на спорните факти и на законот. Иако не е одлучено од страна на судијата. Иако тие директно влијаат врз судењето, тие директно ќе влијаат врз тоа што ќе го видат жирито.

Сцени на едно криминално судење

Во секоја фаза има посебна цел и се води според конкретни правила.

Избор на жирито (Voir Dire)

Судењето започнува со избор на поротници, позната како "акулација." Во текот на воаирниот страв судијата и адвокатите ги доведуваат во прашање потенцијалните поротници да ја одредат нивната непристрасност и способност да го одредат случајот единствено врз доказите. Целта е да се изврши ограничен број на предрасуди кои се фер и непристрасни. Обвинителите можат да ги предизвикаат поротниците за причина (пр., пристрасност, претходно познавање на случајот) и исто така да се искористат ограничен број на предиспозитивни предизвици, кои им дозволуваат да отфрлат поротник без да кажат причина. Сепак, предизвикачките предизвици не можат да се користат на дискриминато, како што е воспоставен од [Л: bat0:] Кентаки. [Л.] и]

Отворање на изјавите

Одбраната може или да го даде своето отворање веднаш по обвинителството или да го резервира додека не се отвори случајот. Отворањето на изјавите не е аргумент; тие се преглед на она што секоја страна очекува да го покаже доказот. Обвинителите не смеат да ги оспоруваат заслугите или жалбата за време на отворањето. ефективната изјава ќе помогне во разбирањето на контекст на доказите и фокусот на клучните прашања.

Презентации на докази

Обвинителството најпрво го претставува случајот со доказите, а во основа е изнесено и обвинението за докази, а потоа го изнесува случајот. После тоа одбраната има можност да се суди. По остатокот од обвинителството, одбраната може да презентира свои сопствени докази, вклучувајќи и повикување сведоци и воведување на докази. Одбраната може да избере и директно испитување, по што одбраната ќе има можност да го испита. Со оглед на доказите, адвокатите може да се спротивстави на прашањата или да ги осуди оние правила. Одбраната може да избере и одмор без да презентира докази, ако обвинителството не го прифати својот товар.

Директна анализа и вкрстено испитување

Директниот преглед овозможува една партија да ги испрашува своите сведоци за да предизвика поволно сведочење. Водечките прашања се генерално забранети за време на директните испитувања за да се избегне тренерство.

& Докази

Доказите се категорично категорични или индиректни. Директните докази, како што е сведоштвото дека обвинетиот го извршил злосторството, директно докажуваат факт.

Затворање на аргументите

Обвинителството може да коментира на доказите и да направи разумни заклучоци, но тие не можат да го изместат законот или да се вклучат во несоодветни жалби. Обвинителството обично го дава првиот заклучен аргумент, проследен со одбрана, а потоа обвинителството може да понуди контрадикторна анализа на доказите во основањето на докази кои ја поддржуваат теоријата на теоријата.

Упатства од жирито

Судијата може да даде упатства за помали и не треба да се разгледува потенцијалната казна. Инструкциите ги водат поротниците и се критични за правна пресуда.

Делиберација на жирито

Ако поротата не може да донесе едногласна одлука по разумен период, судијата може да го прогласи судењето за погрешно судење за време на судскиот процес и да одговори на судските постапки по суд.

Вертикално

Судењето ќе ја донесе пресудата на поротата. Предговорот ја објавува пресудата во отворен суд и судијата може да ги донесе поротниците на поротници на суд за да го потврдат секој договор за безбедност. Пресудата за невин човек ја објавува пресудата на обвинетиот и решетките за судење под дуплата осуда. Пресудата за законот води до одделена реченица за осуда, која може да се случи веднаш или по истрагата за пресудност. Во случаите на капиталот, судењето често се води во случаи на вина и казни. Ако поротата тврди дека судот не суди, случајот може да биде повторно покренат по пресудата.

Улогата на учесниците во едно криминално судење

Во нивното судење се вклучени многу учесници, секој со посебни одговорности, кои го создаваат динамичниот непријателски процес кој го тестира случајот со обвинителството.

Судијата.

Судијата одлучува за судските прашања, го води судскиот распоред и дава упатства на поротата. Судијата, исто така, го надгледува судот и има овластување да го санкционира лошото однесување.

Обвинител

Обвинителите имаат етички должности да бараат правда, а не само да добиваат. Ова вклучува дискулирање на доказ за ослободување на одбраната (#ФЛТ:0] Бради [ФЛТ:1]). Улогата на обвинителот е пресудна бидејќи одлуката за обвинение и спроведување на судењето може значително да влијае на правата на обвинетите.

Адвокат за одбрана

Адвокатот на одбраната мора да ја задржи довербата на клиентот и да обезбеди ефикасна помош на советот. Ако обвинетиот не може да си дозволи адвокат, судот ќе назначи адвокат (привремено јавен бранител). Исто така, адвокатот го советува обвинетиот за изјаснување, одлуката да сведочи и други стратешки избори.

Бранител

Обвинетиот е лицето обвинето за кривично дело. Обвинетиот ужива претпоставка за невиност во текот на судењето и има право да биде присутен во сите критични фази. Обвинетиот може да одлучи да сведочи во своја одбрана, но тој избор носи ризици, вклучувајќи и крстопат. Обвинетиот не може да биде принуден да сведочи, а поротата има инструкции да не извлече неповолна инферентност од молкот на обвинетиот. Обвинетиот може исто така да се откаже од правото на судење и да се одлучи за судење на клупа, подновен на судот.

ЏуриName

Поротниците не треба да спроведуваат независни истражувања или да дискутираат за случајот со странците. Нивната одлука мора да се базира само на доказите примени на судот.Улогата на поротата е основна за правото на судење од страна на непристрасна порота, заштитена со Шестиот амандман.

Сведоци

Сведоците даваат информации за факти кои одговараат на случајот. Судот може да издаде судски налог за да се натера присуството на сведоците. Во некои случаи, сведоците може да бидат натерванирани (отстранети од судницата) за да не се слушаат со сведочење.

Друг службеник во судницата

Дополнителниот персонал ја поддржува операцијата на судењето, репортерот создава зборлешки запис за постапката, службеникот од судницата одржува изложба и пцуе сведоци, а судскиот службеник одржува ред и безбедност, овие улоги, додека се зад сцената, се од суштинско значење за судењето да се одвива непречено.

Правата на обвинетите

Уставот и државните устави на САД обезбедуваат обемни права за поединци обвинети за злосторства.

Право на совет

Шестиот амандман го гарантира правото на правна застапеност во сите криминални судски постапки. [ФЛТ:0]

Право на фер судење

Праведно судење опфаќа неколку подзаконски права: право на брзо судење (за да се избегне неодредено притворување и избледени сеќавања), правото на јавно судење (за да се обезбеди транспарентност и спречување на обвинителско лошо однесување) и правото да се суди пред непристрасен судија и порота. Актот за брзо судење поставува специфични временски ограничувања за федералните судски процеси. Јавното судење е отворено за јавноста и печатот, иако ограничените затворања може да бидат дозволени за убедливи причини. Судот исто така може да го промени местото ако претходното судење се заканува со недворност.

Право да се остане тивок

Обвинетиот има апсолутно право да сведочи против себе, а обвинителот не може да коментира за тоа молчење. Ако обвинетиот сведочи, сепак, тие се откажуваат од привилегијата во врска со работите кои се разумно поврзани со нивното сведочење. Правото да останат тивки го зајакнува товарот на обвинението на доказите и ги спречува убедувања засновани на принудно признание или присилно сведочење.

Право да се соочат Сведоците

Clauce of the Six Amanment (Законот на шестиот амандман) гарантира дека обвинетиот е во право да се соочи со сведоците против него. . . . Ова право вклучува можност да се најдат сведоци и да бидат присутни за време на сведочењето. Врховниот суд ја интерпретира клаузулата за да се забрани користењето на сведоштва за тестирање доколку обвинетиот не е недостапен и обвинетиот имал можност да се соочи со монтажната постапка. Ова правило гарантира дека поротата може да ги следи сведоците и да го процени кредибилитетот. Правото исто така му дозволува на обвинетиот да се соочи со обвинителот, што е основен аспект на судењето.

Право на непристрасно жири

Правото на судење на поротата е исто така најдено во шестиот амандман.Поротата мора да биде избрана од фер крстозборно подрачје на заедницата и нејзините членови мора да бидат непристрасни. "Воирска катастрофа," како што беше дискутирано претходно, е механизам за идентификување и отстранување на пристрасните поротници. Ако обвинетиот може да покаже дека поротата е извалкана од предрасуди, судот може да ја отпушти поротата и да избере ново, па дури и да даде погрешно судење. Право на непристрасна порота е од суштинско значење за одржување на довербата во пресудата.

Заклучок

Секој чекор во процесот од пат до степенот на поротниците го одразува принципот дека е подобро десет лица да избегаат отколку еден невин да страдаат. Секој чекор во процесот, од ебената состојба на поротниците е да дадат инструкции, кои се наменети да ги тестираат доказите на обвинителството и да ги заштитат правата на обвинетите. Судијата, адвокатите, поротата, сведоците и судскиот персонал играат витална улога во овој адверзален систем. Иако ниеден систем не е совршен, сфаќањето на овие процедури е првиот чекор кон почитување на законот за рамнотежа и слобода. За студентите и за наставници, за познатите процедури не е само академско државјанство и застапување на правдата.

За понатамошно читање, консултирајте го Американскиот барски совет за кривичните процеси [ФЛТ] или истражувајте го [ФЛТ:2] [ФЛТ] [Судио на судови] [ФЛТ], соопштението на федералните криминални случаи [ФЛТ].], плус, [ФЛТ:4] Legal Information Information Inthegrice (Унитуден факултет) [ФЛТ:5] нуди сеопфатни ресурси за кривична постапка.