Table of Contents
Вовед: Промена на пејзажот на учество на изборите
Во наједноставните гласачки ливчиња, кои се нарекуваат "изгласани гласови," се појави еден од најспорните механизми за проширување на демократското учество на модерните избори.
Сé поголемата важност на гласањето по пошта предизвика ригорозни академски истражувања во врска со нејзините последици врз ангажирањето на гласачите.
Историски контекст на гласањето по пошта
Во текот на следниот век, државите постепено ги проширија одредбите за отсуство на гласови. Во 1970-тите, повеќето држави дозволија секој регистриран гласач да побара отсуство без да му треба оправдување.
Вашингтон го водеше патот во 1998 година, станувајќи првата држава што ги спроведе сите избори по пошта.Вашингтон следеше во 2011 година, Колорадо во 2013 година, Хаваите и Јута во 2020 година.Овие пионери обезбедија природна лабораторија за проучување на ефектите од гласањето по пошта за ангажирањето на гласачите.Тие искуства нудат вредни податоци за излезноста, демографските шеми и оперативните предизвици.
Подемот на гласањето по пошта: Возачи и размер
Проширувањето на гласањето по пошта во изминативе неколку децении беше поттикнато од неколку фактори кои се поврзуваат. [ФЛТ:] [ЛТ]]
Во 2020 година, поради здравствените проблеми и социјалните ограничувања, повеќе од половина од гласачите во САД ги дадоа своите гласови по пошта, според Комисијата за помош на изборите во САД, која претходно се спротивстави на гласањето за итни ситуации со цел да се овозможи поширок пристап.
Корист од гласањето по пошта за ангажманот на гласачите
Пристапливост и вклученост
За постарите поединци со хендикеп, оние без сигурен транспорт и негувателните лица со нефлексибилни распореди, способноста за гласање од дома може да биде трансформирачка.
Конвененција и намален стрес
Истражувањето од [ФЛТ:0]
Можност за информирани одлуки - поставување
Ова може да охрабри повнимателен ангажман со натпреварите на кои се одржуваат спуштање на балот, како што се местата на училишниот одбор или изборите за задржување на судството.
Предизвици и критики за гласањето по пошта
Гласачка наклонетост и разочарување
Некои набљудувачи се загрижени дека гласањето по пошта може да ги намали церемонијалните и заеднички аспекти на денот на изборите, што може да го намали чувството на граѓанска должност.
Логичко и процедурално пречки
И покрај удобноста, гласањето по пошта претставува свој збир компликации. [ФЛТ:0] Центарот за правда [ФЛТ:1] известува дека за време на општите избори во 2020 година, над 500.000 отсутни гласачки ливчиња беа отфрлени националната стапка од околу 1 отсто. Додека тој процент е мал, тој претставува десетици илјадници нецензурирани гласачи. Одбиваоето може да го намали севкупниот одѕив и да влијае на младите гласачи.
Прашања за сигурност и доверба
Според едно истражување на Центарот за истражување на електронската пошта во 2020 година, 72 отсто од Американците кои гласале по пошта биле убедени дека нивниот глас ќе биде преброен, во споредба со 89% од гласачите.
Одѕив врз одѕивот на гласачите: Што покажуваат истражувањата
Централното прашање останува: дали гласањето по пошта, всушност, го зголемува бројот на гласачките системи? Одговорот е заменлив и зависи од контекстот. Студиите кои користат податоци од Орегон, Вашингтон и Колорадо, со долготрајните системи за гласање по пошта, всушност, наоѓаат мали, но значителни зголемувања во одѕивот, кои генерално се движат од 2 до 5 процентни поени. на пример, анализа на 2017 објавена во [ФЛТ:0] Изборниот Закон за право, Журнал [ФЛТ:1] заклучи дека одѕивот на Орегон на сите пораки, кои се зголемија од 3 отсто на претседателските избори и на половина од изборите.
Сепак, ефектот не е унифицираност во сите демографи. [ФЛТ:0] Гласот на Маил се чини дека највеќе се зголемува учеството меѓу обичните гласачи [ФЛТ] Оние кои гласаат повремено, но не на секој избор. Истиот има помршен ефект врз обичните гласачи, кои најверојатно ќе гласаат без оглед на методот.
Млади гласачи и гласачи по пошта
Младите гласачи (периодите 18 годишта) историски гласаа на пониски стапки од постарите кохорти. Гласањето по пошта нуди потенцијал да се вклучи оваа група со намалување на несогласувањето на гласањето на лице лице.
Случаи за случаите: Експерименти со државниот лист со гласање по пошта
Орегон: Пионер
Во текот на целата година, државата постојано се рангира меѓу највисоките во земјата на гласачите, честопати надминувајќи 70 отсто на претседателските избори во споредба со националниот просек од околу 60 отсто.
Колорадо: Модел на ангажман
Колорадо спроведе универзално гласање во 2013 година и истовремено усвои исто работно регистрирање на гласачите и електронските гласачки ливчиња. Комбинацијата е особено ефикасна. Според државниот секретар во Колорадо, одѕивот на општите избори во 2020 година достигна 80,3 отсто, една од највисоките стапки на гласање.
Калифорнија 2020: Проширување на пристапот во криза
Како одговор на пандемијата, Калифорнија испрати имејл-извеси до сите регистрирани гласачи за изборите во ноември 2020.
Улогата на КОВИД-19 Пандемик во ацелерацијата на усвојувањето
Пандемијата беше присилно експериментирање во гласањето по пошта во размер без преседан. Во 2020 година, преку 65 милиони гласачки ливчиња беа ставени по пошта, но бројот на оние што беа испратени во 2016 година. Многу држави усвоија одредби за итни случаи и гласачите брзо се адаптираа. Анкетите што ги спроведе Истражувачкиот центар Пу, покажаа дека 70% од гласачите на пошта рекоа дека најверојатно ќе го користат методот на идните избори, дури и без пандемија. Ова сугерирањето на гласањето може да предизвика трајни промени во однесувањето на гласачите.
Сепак, пандемијата исто така откри и слабости.
Иднината на гласањето по пошта: Трендови и политички проценки
Траекторијата на гласањето по пошта ќе зависи од неколку динамични фактори. [ФЛТ:0]
[ФЛТ:0] Технолошките иновации [ФЛТ:] нудат и можности и ризици. Подобрените системи за следење на гласачките ливчиња, порталите за барање на интернет и електронската потврда за потписот може да ја зголемат безбедноста и довербата. Сепак, лошо спроведените дигитални решенија можат да воведат лични или технички грешки. Гласањето базирано на блокшаин, иако честопати предлагано, останува во голема мера непокажано на скалата и го покренува својот систем на прашања за безбедност и пристапност.
Напорите за делегитимизирање на поштата во гласањето преку неосновани тврдења за измама или сензационализирани приказни за изолирана доверба на некопираните грешки.
Заклучок: Балансирање на пристапот и интегритетот
Доказите од повеќе држави покажуваат дека кога се имплементира со грижа за потврда на потписот, следење на гласачките ливчиња и гласањето на гласачите можат да го зголемат одѕивот на гласачите додека се одржуваат високите нивоа на доверба и безбедност. Сепак, гласањето по пошта не е панаса. Тоа не автоматски ги елиминира разликите во одѕивот на гласачите и може да воведе нови предизвици како што е отфрлањето на гласачките ливчиња, пост-пошталните одложувања и поларизацијата.
Иднината на гласањето по пошта ќе бара тековно истражување, внимателен политички дизајн и посветеност на пристапноста и интегритетот.