Table of Contents

Правото на говор е принцип кој ја поддржува слободата на поединецот или заедницата да ги искаже своите мислења и идеи без страв од одмазда, цензура или законска санкционирање.Ова основно право се чува преку сеопфатни правни рамки, уставни одредби и меѓународни стандарди за човекови права кои работат заедно за да се осигураат поединците да се изразат отворено и без никакви пречки.Разбирањето како владата и законите го поддржуваат вашето право да говорите ви дава сила да ја примените оваа слобода додека ја препознавате неговата заштита и ограничувања.

Уставната фондација за слободен говор во Соединетите Држави

Првиот амандман наведува дека "Конгресот нема да донесе закон кој ќе го почитува формирањето на религијата, или забранува слободното практикување таму; или за заштита на слободата на говорот, или на печатот; или правото на народот мирољубиво да се собере и да се петиција до Владата за реобвинети жалби." Овој основален текст, усвоен во 1791 година заедно со девет други амандмани кои го сочинуваат Законот за правата, воспоставува темел на слободата на изразување во американскиот закон.

Првиот амандман гарантира слобода на изразување со забранување на Конгресот да ги ограничува печатот или правата на поединците да зборуваат слободно.Ова значи дека носењето одредена облека, прикажувањето симболи, создавањето уметност и учеството во мирни демонстрации паѓа под капата на заштитениот израз.

Опсегот на заштитата на првиот амандман значително се прошири со текот на времето. Почнувајќи со Gitlow v.Oујорк (195), Врховниот суд го примени Првиот амандман на државите , процесот познат како "Caluse on the 14th Amvention." Овој критичен развој значеше државата и локалната власт, не само федералната влада, да станат обврзани со рестрикциите на Првиот амандман, драматично проширувајќи го пристапот до слободни говорни протекции низ целата нација.

Што всушност значи првиот амандман

Првиот амандман им дава на сите што живеат во САД право да слушаат за сите страни на секое прашање и да донесуваат сопствени одлуки за тие прашања без мешање на владата или ограничување.

Слобода на говор и изразување

Слободата на говорот значи слободно и јавно изразување на мислењата без цензура, мешање или воздржаност од страна на владата. Оваа заштита е неверојатно сеопфатна. Терминот "слобода на говорот" е всаден во Првиот амандман ја опфаќа одлуката што да се каже, како и што не треба да се каже. Ова значи дека имате право да зборувате и да бидете тивки. Владата не може да ве натера да изразите ставови кои не ги држите.

Во Врховниот суд беа откриени бројни облици на говор во кој беа изнесени различни методи на говор, меѓу кои има и лица што носат црни рачки за да протестираат против војната и користат одредени навредливи зборови и фрази за да пренесат политички пораки.

Слободата на печатот

Оваа заштита гарантира дека новинарите, издавачите, блогерите и другите медиумски професионалци можат да известуваат за работи од јавен интерес без цензура на владата или пред да се воздржат.

Судот изјави дека една заедница можеби нема да го потисне, или државниот данок, ширењето на ставовите поради тоа што тие се непопуларни, досадни или невкусни.

Право на мирољубив собир и петиција

Првиот амандман гарантира дека граѓаните имаат право мирно да се собираат и да се обраќаат кон својата влада, што значи дека имаат уставно право да се собираат со другите за протести, демонстрации, митинзи и други колективни изрази на мислење.

Дали сакате да организирате марш, да присуствувате на митинг или едноставно да се соберат со истомисленици за да дискутираат за политички прашања, Првиот амандман ги штити овие активности од мешање на владата, под услов да останат мирни.

Право да прима информации

Слободниот говор не е само за изразување на себеси, туку и за пристап до информации. Уставот го штити правото да прима информации и идеи, без оглед на нивната социјална вредност, и да биде генерално слободен од владините упади во приватноста и контролата на мислите. Ова значи дека владата не може да диктира кои книги ќе ги прочитате, кои веб-сајтови ги посетувате, или идеите кои ќе ги изберете да ги истражувате.

Важни ограничувања: Она што првиот амандман не го заштитува

Слободата на говорот не значи дека луѓето можат да зборуваат што сакаат, сеедно каде сакаат.

Првиот амандман само ја ограничува владината акција

Првиот амандман забранува само федералната влада, државата и локалната власт да го ограничуваат слободниот говор.

Приватните работодавачи, училишта, бизниси и организации се генерално слободни да поставуваат свои правила за прифатливиот говор и изразување, бидејќи тие не се владини актери врзани со Првиот амандман.

Категории на незаштитен говор

Овие категории се внимателно дефинирани низ децении на одлуки на Врховниот суд и претставуваат говор кој претставува директна штета која ги надминува интересите на слободно изразување.

Во категориите на незаштитен говор спаѓаат недоличност, детска порнографија, клеветење, лажно рекламирање, вистински закани и караници.

Закана за неминовна постапка без закон

Првиот амандман не го штити говорот кој ги поттикнува луѓето да го прекршат законот, вклучително и да извршат чинови на насилство.

Ова значи дека апстрактната застапување на насилство или закон главно останува заштитена.

Вистински опасности

Во вистинските закани се вклучени овие изјави каде што говорникот значи да се пренесе сериозен израз на намера да се изврши чин на незаконско насилство на одредена индивидуа или група поединци.

Дефамација

Овој универзитет може да го ограничи говорот што лажно го оцрнува некој конкретен поединец.

Време, место и ограничувања на работниците

Универзитетот може разумно да го регулира времето, местото и начинот на говор со цел да се осигури дека тоа не ги нарушува вообичаените активности на универзитетот. Овие рестрикции на содржина им овозможуваат на владините ентитети да се справат со времето, местото и начинот на изразување без да се дискриминираат врз основа на пренесуваоето на пораката.

На пример, градот може да бара дозвола за големи демонстрации, да воспостави уредби за бучава или да одреди конкретни области за протести. Сепак, овие содржини-неутрални, места и начински ограничувања се воспоставени за да се обезбеди примена на изучување, учење, истражување, услуги и мисии за грижа на пациентот.

Начелото за гледиште за неутралноста

Една од најважните заштитни мерки што се вклучени во законот за прв амандман е барањето за неутралност во поглед на гледиштата.

На пример, владата не може да одобри дозвола за митинг против абортус, додека блокира дозвола за митинг за абортус. Овој принцип гарантира дека владата не може да се користи за да се искористи политичка, верска или идеолошка перспектива над другите.

Првиот амандман исто така им забранува на сите локални владини агенции, вклучувајќи ги и државните училишта, да дискриминираат против говорот.

Меѓународните стандарди за човековите права во врска со слободата на изразување

Правото на слобода на изразувањето е признаено како човеково право во Универзалната декларација за човекови права (УДХР) и меѓународното право за човековите права.

Универзалната декларација за човекови права

Член 19 од Универзалната декларација за човекови права, усвоена во 1948, наведува дека: Секој има право на слобода на мислењето и изразувањето; ова право вклучува слобода да се задржат мислења без мешање и да се бараат, примаат и даваат информации и идеи преку било какви медиуми и без оглед на границите.

Правото на слобода на изразување е заштитено со членот 19 од Универзалната декларација за човекови права, која јасно ги истакнува човековите права што секој од нас ги има, а подоцна е заштитено со сплав на меѓународни и регионални договори.

Меѓународен сојуз за граѓански и политички права

Слободата на говорот е доделена на недвосмислена заштита во меѓународното право со Меѓународниот сојуз за граѓански и политички права кој е обврзувачки за околу 150 нации.

Правата што се содржани во 19. член од ICCPR се состои од три суштински начела: слобода на мислењето; пристап до информации и слобода на изразување.

Регионални инструменти за човекови права

Правата е загарантирана во Членот 19 од Меѓународниот сојуз за граѓански и политички права, член 10 од Европската конвенција за човекови права, Член 13 од Американската конвенција за човекови права и член 9 од Африканската повелба за човекови и народни права.

Големо мнозинство земји ја ратификуваа Меѓународната конвенција за укинување на сите форми на расна дискриминација (ИЦЕРД), Меѓународниот сојуз за граѓански и политички права (ИЦЦПР), Конвенцијата за правата на децата (ЦРЦ), и Конвенцијата за правата на лицата со инвалидитети (ЦРПД), од која се работи за заштита на слободата на мислењето и изразувањето.

Уставни заштити низ целиот свет

Иако конкретниот јазик и опсег на заштитата се разликуваат, демократските земји низ целиот свет ја признаваат слободата на изразување како основно право кое заслужува уставна заштита.

Владата прохибицијата за цензура

Оваа заштита е од демократска одговорност и гарантира дека граѓаните можат да ги предизвикаат владините дејства без страв од официјална одмазда.

Судовите гледаат на претходните ограничувања со особен сомнеж, бидејќи тие претставуваат најдиректна форма на цензура. иако апсолутно забранетите, претходните ограничувања се соочуваат со екстремно тежок товар на оправдување и ретко се поддржуваат.

Оваа филозофија го одразува пазарот на теориите, верувањето дека вистината се појавува преку отворена дебата и дискусија наместо преку владина контрола на информациите.

Пристап до информациите за владата

Слободата на изразувањето не вклучува само право на говор туку и право на пристап до информациите што ги држи владата.

Овие закони признаваат дека граѓаните не можат ефикасно да учествуваат во демократското управување без пристап до информации за владините активности, политики и процеси на донесување одлуки.

Специјални контексти: Слободен говор во училиштата и универзитетите

Образовните институции претставуваат уникатни контексти за прашања поврзани со слободата на говорот.

K-12 училишта

Иако учениците во основните и средните училишта имаат права на Првиот амандман, овие права се избалансирани против законските интереси на училиштата во одржувањето на редот и исполнувањето на нивната образовна мисија.

Врховниот суд призна дека училиштата имаат поголема власт да го регулираат говорот во активностите спонзорирани од училиштата, како весници или собири, отколку поради личниот израз на учениците.

Јавни универзитети и колеџи

Државните универзитети како што е Ајова се предмет на уставните ограничувања поставени во Првиот амандман, како во државниот/нафтен закон, така и во однос на тоа да не се прекршува личната слобода на говорот.

Законот за прв амандман и Охајо јасно ги штити правата на студентите, факултетот, персоналот и посетителите на универзитетот за законски да се вклучат во говорните и експресивните активности.

Академска слобода

Оваа слобода е од суштинска важност за унапредување на знаењето и осигурување дека универзитетите служат како независни центри за учење и истражување.

Слободата на академските факултети, исто така, ги штити правата на членовите на факултетот да говорат за прашања од јавен интерес без да се одмаздуваат институциите.

Правото на протест и протест

Ова право на протест е основно за демократското учество и одигра клучна улога во општествените движења низ историјата.

Ако сакате да ја изберете локалната полициска станица да протестира против лошото однесување на полицијата, или пред Советот на Вашингтон, за да протестирате против усвојувањето на советот, Првиот амандман го штити вашето право да го направите тоа.

Барања за мирољубиво собрание

За да се постигне тоа, се вели дека во некои земји, во земјите каде што се одржува овој процес, се вели дека се работи за незаконска политичка состојба, при што се вклучени и други причини за нереди, а не за да се спречат мирните демонстрации.

Без разлика на тоа каква униформа носат, спроведување на законот и воените сили се обврзани со Уставот, што значи дека нашите права за мирно собирање, слобода на говорот, процес и заштита од незаконски претреси и одземања сé уште важат и поставуваат важни законски ограничувања.

Дозволени барања и прописи

Владите може да бараат дозволи за големи демонстрации или протести на одредени јавни места. Овие дозволи мора да бидат со содржина-неутрални, постојано применети без оглед на тоа што пораката е изразена и не можат да им дадат на властите неконтролирана дискреција за да ги негираат дозволите врз основа на ставот кој се изразува.

Кога законските барања се правилно дизајнирани и применети, тие им дозволуваат на владите да управуваат со употребата на јавните простори и да обезбедат јавна безбедност без да го потиснат слободниот израз.

Омраза и навредлив говор

Еден од најконтроверзните аспекти на законот за слобода на говорот е говорот на омраза и длабоко навредливиот израз.

Сепак, додека меѓународното право го штити слободниот говор, постојат примери каде говорот може легитимно да се ограничи со истиот закон , како што е кога ги прекршува правата на другите, или, пак, се залага за омраза и поттикнува на насилство.

Разочарувањето помеѓу говорот на омраза и малтретирањето

Иако говорот на омраза е заштитен, Првиот амандман не го штити однесувањето само затоа што е мотивиран од личните верувања или мислења полни со омраза, а злосторствата од омраза може да бидат регулирани со закон и не се заштитени со Првиот амандман.

Линијата помеѓу заштитениот навредлив говор и незаштитеното малтретирање зависи од факторите како што се: дали говорот е насочен кон одредени поединци, дали е повторен и насочен кон нив, и дали создава непријателска средина која се меша со законските права.

Меѓународниот пристап до говор на омраза

Иако одредени ограничувања на слободата на изразувањето можат да бидат мотивирани од принципите на еднаквост и недискриминација, "директно и јавно поттикнување на геноцид" и "адвокат на национална, расна или верска омраза која претставува поттикнување на дискриминација, непријателство или насилство" се строго забранети со меѓународното право, и се сметаат за "најможни форми на говор на омраза."

Владите имаат должност да забрануваат говор на омраза, но многу го злоупотребуваат својот авторитет за да го замолчат мирот со тоа што ги прогласуваат законите за слобода на изразување на изразување.

Предизвици на дигиталната ера на слободниот израз

Меѓутоа, со еволуцијата на дигиталното доба, се појавија нови средства за комуникација, овие средства се исто така предмет на нови рестрикции. Интернетот и социјалните медиуми го трансформираа начинот на кој луѓето го користат своето право да зборуваат, создавајќи нови можности за изразување и нови предизвици за заштита на правата на слобода на говорот.

Интернет цензура и модулација на содржини

Земјите или организациите можат да ја користат интернет цензурата за да го блокираат непожелниот или незаконскиот материјал.

Платформите на социјалните медиуми често користат умерена содржина за филтрирање или отстранување на содржините од корисникот-се разбира, кои се сметаат против условите на сервисот, иако тие содржини не се нелегални, бидејќи овие платформи се приватни компании, нивните одлуки за умереност на содржините генерално не го кршат Првиот амандман, иако покренуваат важни прашања за моќта на приватните ентитети да го контролираат јавниот дискурс.

Пристап до Интернет како прашање за слободниот говор

Со зголемувањето на бројот на интернет и јавните дискусии, пристапот до онлајн платформите станува проблем за слобода на говорот.

Ова признание го одразува сфаќањето дека смисловното учество во модерниот јавен дискурс бара интернет пристап.

Урамнотежување на слободниот говор со други права и интереси

Иако слободата на изразување е основна, понекогаш мора да биде избалансирана и против другите важни права и интереси.

Приватни права

Меѓутоа, говорот за работи за кои се грижат јавноста обично добива силна заштита дури и кога вклучува информации што поединци би сакале да ги задржат во тајност.

Рамнотежата помеѓу слободното изразување и приватноста станува особено сложена во дигиталното доба, каде информациите се шират брзо и трајно.

Национална безбедност

Иако легитимните прашања за националната безбедност можат да оправдаат некои говорни ограничувања, судовите внимателно ги испитуваат ваквите тврдења за да се спречи злоупотреба.

Објавувањето на доверливи информации од страна на новинарите наметнува особено тешки прашања. додека владата може да ги осуди оние кои незаконски откриваат доверливи информации, печатот генерално не може да биде казнет за објавување на вакви информации откако ќе бидат добиени, без вонредни околности кои вклучуваат неизбежна и сериозна штета за националната безбедност.

Јавна безбедност и ред

Одржувањето на јавната безбедност и ред може да оправда некои ограничувања на говорот, но само кога е тесно прилагодено на конкретните, неизбежни закани.

Законски лекови кога се кршат правата на слобода на говорот

Кога владините актери ги кршат правата на слобода на говорот, на располагање се различни правни лекови.

Закони за граѓански права

Поединците чии права на Првиот амандман се прекршени од страна на владините службеници можат да поднесат тужба за граѓански права со која бараат штета и помош од неуморните институции.

Инстанци и итни олеснувања

Судовите можат да издадат привремени забрани за ограничување на приближувањето и прелиминарните мерки за зачувување на правата на слободата на говорот додека се донесуваат судски постапки. Овие лекови за итни случаи се особено важни за изразување со временските прилики како што се протести или објавување на навремени информации.

Административни приговори и жалби

Иако овие административни лекови можеби нема да обезбедат иста заштита како судската постапка, понекогаш можат да ги решаваат споровите побрзо и по неформално.

Улогата на граѓанското општество во заштитата на слободата на говорот

Иако законските заштити се од суштинско значење, практичното уживање на правата на слобода на говор зависи од активната одбрана на граѓанските организации, новинари, активисти и обични граѓани.

Амнести Интернешнл ги поддржува луѓето кои зборуваат мирно за себе и за другите .. дали новинар кој известува за насилство од страна на безбедносните сили, синдикат кој ги разоткрива лошите работни услови или лидер на домородците кој ги брани своите земјишни права од големите бизниси.

Новинарство и слобода на печатот

Слободниот и независен печат служи како клучна проверка на владината моќ и гарантира дека граѓаните имаат пристап до информации неопходни за демократското учество.

Заштитата на новинарите од малтретирање, насилство и правна одмазда е од суштинска важност за одржување на слободата на печатот.

Јавното образование и свесноста

Образовните иницијативи кои ги учат луѓето за нивните права на изразување, за ограничувањата на тие права и како да одговорат на прекршувањата, помагаат да се создаде култура што ќе го цени и штити слободниот говор.

Државни уставни заштити

Државните устави даваат заштита на слободата на говорот слична на онаа на Уставот на САД.

Овие заштитни мерки на државно ниво може да бидат особено важни бидејќи можат да се применат во контекстите каде што првиот амандман не, како што се одредени интеракции со приватните ентитети кои имаат значителна вмешаност на државата.

Одговорности кои ги поврзуваат правата на слобода на говорот

Иако законите го штитат правото да се зборува за тоа, слободата доаѓа со одговорности. Секој граѓанин може да зборува, пишува и печати со слобода, но ќе биде одговорен за ваквите злоупотреби на оваа слобода како што е одредена со закон.

Пресуда и вистина

Иако првиот амандман штити лажни изјави во многу контексти, говорниците имаат етички одговорности да се стремат кон точност и вистина.

Почит кон правата на другите

Иако имате право да ги изразите контроверзните или навредливи ставови, треба да го разгледате влијанието на вашиот говор врз другите и пошироката заедница. Ова не значи само-цензурирање на легитимното изразување, туку и да примените пресуда за тоа како да се изразат ставовите на начин кој промовира дијалог наместо едноставно да предизвика штета.

Придонес за демократските предавања

Слободата на изразувањето, исто така, ги поткрепува другите човекови права како што е правото на слобода на размислување, совест и религија . и им овозможува да цветаат.

Тековни предизвици и проблеми со проблемите во процесот

Дури и во западните демократии, законите ги ограничуваат протестните активности и се закануваат со слобода на печатот и слобода на говорот преку задолжителните планови за задржување на метаподатоците.

Надзор и приватност

Кога луѓето знаат дека нивните комуникации се надгледуваат, тие може да се самоцензурираат, особено кога дискутираат за контроверзни теми или ги критикуваат владините политики.

Одбивање на информации и прописи на платформата

Ширењето на дезинформации онлајн доведе до повици за поголема регулација на платформите на социјалните медиуми. Сепак, таквата регулатива мора да биде внимателно дизајнирана за да се решат вистинските штети без создавање на владина цензура или да се зајакнат приватни платформи за потиснување на легитимните говорни платформи.

Ограничувања на протестите

Некои надлежности донесоа закони кои ги ограничуваат активностите на протестите на начин кој ја зголемува загриженоста на Првиот амандман.

Практични предлози за да го примениш своето право да зборуваш отворено

Важно е да ги разбереш своите права, но важно е да знаеш како да ги примениш.

Запознај ги своите права

Запознајте се со специфичните заштитни мерки за слобода на говорот кои важат во вашиот контекст. Ако сте ученик, разберете ги своите права во образовните поставувања. Ако планирате протест, научите за барањата за дозволи и законските практики на демонстрација. Ако објавувате информации, разберете го законот за клевета и другите потенцијални правни прашања. Ако имате право на знаење за вашите права, ќе ви помогне да ги практикувате со сигурност и да ги препознаете кога ги прекршувате.

Интеракции на документи

Ако верувате дека се прекршуваат вашите права за слобода на говорот, документирајте ја интеракцијата колку што е можно потесно. Земете белешки, зачувајте комуникации, снимајте видео ако законски е дозволено и соберете информации за сведоците. Оваа документација може да биде клучна ако треба да продолжите со правните лекови или жалбите за документи.

Побарајте правен совет

Ако се соочите со сериозни ограничувања на говорот или со одмаздата за вашите права, консултирајте се со адвокат кој е специјализиран за законот за прв амандман.

Користи достапни платформи

Искористете ги многуте платформи за изразување, од традиционалните медиуми до социјалните медиуми до јавни форуми. Диверзификацијата на вашите канали на комуникација може да помогне во гарантирањето на вашата порака до вашата наменета публика и обезбедува алтернативи ако една платформа стане недостапен или рестриктивен.

Гради коалиција

Кога зборуваме за заеднички работи, можеме да им дадеме поголема заштита и да им помогнеме на другите да се освежат.

Ресурси за заштита на правата на слободниот говор

Овие средства можат да обезбедат информации, правна помош и поддршка за оние што го користат своето право да зборуваат отворено.

  • [ФЛТ:0] Американската цивилна унија (АЦЛУ) [ФЛТ:1]
  • Eлектронска Фронтер Фондација (EFF) , Фокусот се фокусира на дигиталните прашања за слободата на говорот и онлајн граѓанските слободи
  • [ФЛТ:0] Комитетот за репортери за слобода на печатот [ФЛТ:1]
  • [ФЛТ:0] ПЕН Америка [ФЛТ:1] Бесплатно изразување за писатели и застапници за литературна слобода низ целиот свет
  • [ФЛТ:0] Амнести Интернационал [ФЛТ:1] Работи на глобално ниво за да ја заштити слободата на изразување и да ги поддржи затворениците со совест
  • [ФЛТ:0] Уметник 19 [ФЛТ:1] Меѓународна организација која ја брани слободата на изразување и информации низ целиот свет
  • Центарот за печатот [ФЛТ:]
  • [ФЛТ:0] Фонд за индивидуални права и изразување (ФИРЕ) [ФЛТ:1]

За повеќе информации во врска со меѓународните стандарди за човекови права, посетете ја канцеларијата на ОН за високиот комесар за човекови права [ФЛТ:]. За да дознаете повеќе за заштитата на првиот амандман во Соединетите Држави, истражувајте ги ресурсите од [ФЛТ:2] U.S.Courns .

Заклучок: Постојаното значење на заштитата на слободата на говорот

Овие заштитни мерки остануваат исто толку важни денес како и кога биле основани, можеби уште повеќе во ерата на брза технолошка промена и развој на заканите за изразување.

Од забраната на првиот амандман на владината цензура до меѓународните човечки права, спогодбите за признавање на изразот како универзален правилен, правен систем во целиот свет признаваат дека слободниот говор е од суштинска важност за човечкото достоинство, демократското управување и социјалниот напредок.

За да се подобри животот на луѓето и за да се создадат и да се одржуваат цврстите, здравствени демократски општества, практичното уживање на правата на слобода на говорот бара активна одбрана од граѓаните, организациите на граѓанското општество, новинарите и правните застапници, потребно е разбирање и на границите на слободниот израз, практикување на правата одговорно и стоење кога тие права се загрозени.

Кога ќе го примените своето право да зборувате отворено, запомнете дека оваа слобода носи одговорности. Користете го својот глас за да придонесете за информирана јавна дебата, почитувајќи ги правата на другите додека ги изразувате своите гледишта и поддржувајте ги оние кои се соочуваат со одмазда за нивното изразување.

Правото да се зборува не е самоизразување на политиката на владата, туку само изразување на идеи со другите, активна вежба и решителна одбрана. Дали изразувате политички мислења, известување за работи од јавен интерес, протестирање против владините политики или едноставно споделување идеи со другите, вие учествувате во традиција на слободно изразување кое е тешко заработено и мора да биде заштитено. Разбирањето на правните рамки кои го поддржуваат вашето право да зборувате ви дава сила да ја практикувате оваа слобода самоуверено, одговорно и ефикасно во корист на демократските вредности и човечкото достоинство.