Како државните и федералните закони ја поддржуваат еднаквоста и правдата

На пример, некои држави дозволуваат тужителите да ги вратат неограничените штети и казнени штети, додека федералните капи под наслов ВИИ ги ограничуваат штетите врз основа на големината на работодавачот.

Државни устави и широки права

Државните устави гарантираат независни права кои може да ги надминат оние во Уставот на САД. На пример, неколку државни устави вклучуваат експлицитни гаранции за еднаквост кои важат за приватните актери (не само за владата), или вклучуваат конкретни одредби кои ја штитат приватноста, репродуктивните автономија или правото на образование. Уставот на државата Њујорк, на пример, е интерпретиран за да се бара праведно финансирање на училиштата, а Калифорнискиот устав вклучува право на приватност која оди подалеку од федералната заштита.

Локалните ординации и општинските закони

На најчетно ниво, градовите и окрузите можат да донесат одредби кои ќе се однесуваат на специфични локални интереси. Тие може да вклучуваат барања за платен одмор, фер закажување на прописите, правила за контрола на кириите или заштита против дискриминацијата за групите кои не се опфатени со државниот закон (на пр. извор на приходи, статус на ветеран или статус на жртва на домашно насилство).

На пример, Сиетл и Сан Франциско имаат уредби кои бараат од работодавачите да понудат "само причина" за прекинување и ограничување на користењето на кредитни извештаи за вработување.

Интерплеј меѓу државните и федералните правни рамки

Од суштинска важност за секој што сака да ги насоче или спроведе заштитата на граѓанските права е да ја разбере поврзаноста меѓу државните и федералните закони, вклучувајќи принципи на предпаfаое, соработка и надзор на судството.

Федерална Предавство наспроти државна аутомија

Според "претходниот" Клаус, федералниот закон е врховен закон на земјата и противречните државни закони може да бидат забранети.

Класичен пример е интерплејот помеѓу Фер Хоуборинг акт и државата или локалните уредби.Градот може да ја забрани дискриминацијата врз основа на извор на приходи иако федералниот закон не го дозволува тоа, и федералниот закон нема да го забрани тој локален указ. Меѓутоа, ако државниот закон бара дискриминација (на пр. одредба на Џим Кроу), тој ќе биде поништен.

Кооперативен федерализам во спроведување

Преку договори за поделба на работните места, ЕЕОЦ и државните практики на вработување координираат истраги за да се избегнат дволични напори. слично на тоа, ХУД партнери со државните и локалните агенции за поделба на законите за одржување на станбените станови.

Во некои области, државите може да ја преземат примарната власт за спроведување ако покажат дека нивните закони се значително еднакви на федералните стандарди.

Судски интерпретација и стандарди што се воспоставени

Судовите на државно и федерално ниво го обликуваат значењето на еднаквоста и правдата преку нивното толкување на статутите и уставите.

Освен тоа, државните судови можат да донесат одлука за уставноста на државните закони според нивните сопствени устави, создавајќи дел од правата кои понекогаш водат до национални промени.

Упорни предизвици во остварувањето вистинска еднаквост

Правните заштити не се секогаш претворени во промени во реалниот свет, а маргинализираните заедници продолжуваат да се соочуваат со дискриминација и системски бариери.

Системски инеквалитетни и структурни бариери

Историските неправди како што се ропството, сегрегацијата и подвижноста создадоа длабоки разлики во богатството, образованието, домувањето и здравјето. Дури и кога законите се неутрални на нивното лице, тие можат да ја овековечат нееднаквоста. На пример, системот на кривична правда несразмерна влијае врз луѓето со боја и масовно затворање уништи многу заедници. додека федералните и државните закони забрануваат расно профилирање и дискриминаторски полициски надзор, спроведувањето е непогодно и имплицитната пристрасност останува предизвик.

Оние што не можат да си дозволат адвокат можеби не можат да ги спроведат своите права, дури и ако имаат силно право на глас.

Пристап до правдата и правните ресурси

Јазот помеѓу ветувањето за еднаква правда и реалноста на нееднаквиот пристап е едно од најитните прашања во арената за граѓански права. Американското здружение на бар проценува дека поединците со мала плата добиваат несоодветна или немаат правна помош за 86% од нивните граѓански правни проблеми.

Државните и федералните програми, како што е Правната корпорација, даваат одредена поддршка, но далеку ја надминуваат способноста.

Недостатокот на свест и образование

Анкетите доследно покажуваат дека повеќето Американци не можат да ги наведат големите закони за граѓански права или да ги идентификуваат агенциите кои ги спроведуваат.

Образовните кампањи на непрофитните, владините агенции и училиштата се од суштинска важност, но честопати ги достигнуваат само оние кои се веќе вклучени.

Патот пред нас: Зајакнување на еднаквоста и правдата

Иднината на еднаквоста и правдата зависи од континуираните напори за адаптирање на законите за менување на социјалната динамика, блиските јазови и ангажирање на јавноста во граѓанското учество.

Грасрут ја поддржува иницијативата за застапување и реформа на политиката

Од Движењето за граѓански права до борбата за еднаквост во бракот и движењето за бизнис на црните животи, организираното застапување ги натера законодавните права и судовите да ја прошират заштитата.

Организациите како АЦЛУ, НААЦП и државните коалиции работат на подготвување на легислативата, едуцирање на пратениците и мобилизирање на гласачите.

Технолошки и општествени промени

Од друга страна, технологијата може да го подобри пристапот до правдата преку онлајн правни портали, автоматизирано собирање документи и виртуелни судски сослушувања. Државните и федералните закони мора да го држат темпото со овие настани, осигурувајќи дека заштитата на граѓанските права ќе се прошири до дигиталните простори.

Законите кои се борат против онлајн говорот на омраза и интернет зборувањето се развиваат, иако тие мора да ги балансираат грижите за слободата на говорот.

Продолжи со внимателноста и јавното ангажирање

На крајот, здравјето на една демократија зависи од информирана и ангажирана граѓанска заедница. Гласањето на локалните избори, присуството на градските сали, контактирањето со законодавците и поддржувањето на организациите за правна помош се конкретни начини кои поединци можат да придонесат за напредокот на еднаквоста и правдата.

Правната рамка за еднаквост и правда е голема, но не е самоисклучување, туку се потпира на активното учество на застапниците, судиите, пратениците и обичните луѓе кои веруваат дека секој човек заслужува достоинство и фер третман според законот.

Заклучок

Федералните статути како што се Законот за граѓански права, АДА и Актот за гласачки права даваат национален стандард, додека државните закони и локални управни одредби за дополнителните потреби на заедницата. Интеракцијата помеѓу овие нивоа на владата е сложена, но на крајот и синергична, создавајќи сеопфатна правна слика која со тек на времето ги проширила правата.

Системската нееднаквост, ограничениот пристап до правните ресурси и празните точки во јавната свест продолжуваат да го попречуваат целосното остварување на еднаквоста и правдата.

Со тоа што ќе гледаме напред, патувањето кон едно поедноставно општество останува незавршено, со разбирање на улогата на државните и федералните закони и активно учество во демократските процеси кои ги обликуваат можеме да се доближиме до нација каде еднаквоста и правдата не се само законски принципи, туку и живеат реалности за сите.