Владата на САД работи под внимателно дизајниран систем на проверки и рамнотежа кои спречуваат било која гранка да доминира над другите. Создадена од Уставот, оваа структура ја дели моќта на три коеквални гранки: извршната (претседател), Легислативната (конгрес) и судскиот (судски).

Извршната подружница: Моќи и ограничувања на претседателот

Претседателот на САД е шеф на државата, шеф на владата и шеф на вооружените сили.

  • Претседателот може да одбие било каков закон усвоен од Конгресот, иако Конгресот може да го поништи ветото со двотретинско мнозинство во двете комори.
  • Претседателот номинира федерални судии, секретари, амбасадори и други високи функционери, сите се предмет на потврда на Сенатот.
  • Претседателот ја води војската, но не може да прогласи војна; таа моќ му припаѓа на Конгресот.
  • Тие ја носат силата на законот доколку не бидат соборени од судовите или не бидат поништени со подоцнежната легислатива.
  • Претседателот преговара за договори (добива одобрение од двотретинско сенатско одобрение) и може да влезе во извршни договори без согласност од Сенатот.
  • Претседателот може да даде помилување и помилување за федералните прекршоци освен во случај на отповикување.

И покрај големите власти, претседателот не може еднострано да ги искористи средствата, да создаде нови федерални канцеларии или да го игнорира воспоставениот закон. Конгресот ги контролира жиците на паричникот, Сенатот ги потврдува клучните назначувања, а судовите можат да ги поништат извршните дејства кои ги надминуваат уставните граници. динамиката помеѓу овие проверки го обликува секое претседателство.

Подружницата во законот: Конгрес како управител и надмено тело

Конгресот, дводомното законодавство составено од Домот на претставниците (435 членови) и Сенатот (100 членови), е првенствено одговорен за донесување закони.

  • Претседателот ги поднесува барањата за буџетот, но Конгресот не е обврзан со тоа.
  • [ФЛТ:0] Надгледување и истраги [ФЛТ]
  • [ФЛТ:0], власт на образованието [ФЛТ:]
  • Сенатот ги потврди претседателските договори и договори, а тоа му дава на горниот ода ода ода одаја огромно влијание врз судството и извршниот персонал.
  • Овој договор обезбедува широк консензус.

Конгресот, исто така, има овластување да го одреди бројот на судии од Врховниот суд, да создаде или укине пониски федерални судови, и (со две третини од двете куќи) предлага уставни амандмани кои можат да ги поништат судските одлуки.

Судската подружница: Судските судови како толкувачи и арбитери

Член III поставува еден Врховен суд и инфериорен суд како Конгресот може да создаде (моментално 94 окружни судови и 13 апелациски судови).

  • [ФЛТ:0] Соодветна критика [ФЛТ:1]
  • Федералните судии служат за да го постигнат доброто однесување, што значи дека можат да бидат отстранети само со повлекување од одговорност.
  • Нивните одлуки можат ефикасно да обликуваат како се спроведуваат статутите.
  • Нејзината одлука станува обврзувачки преседан низ целата земја.
  • Законот за правата и 14-тиот амандман гарантира одредени слободи; судовите ги спроведуваат овие ограничувања против владиното преоптоварување.

Судството не може да иницира дејства или да спроведе свои сопствени одлуки; таа зависи од извршната власт да спроведува судски наредби.

Интеракции со клучните работи: Како подружниците се проверуваат и влијаат еден врз друг

Претседател и Конгресот: Дејли рамнотежа на моќта

Односот помеѓу Белата куќа и Капитол Хил е највидлив и најспорен. Претседателот му дава директно проверка на Конгресот, но заканата од премостување ги охрабрува преговорите.

Конгресот исто така спроведува надзор преку сослушувања и истраги. Претседателите може да се повикаат на извршна привилегија да не даваат информации, но судовите обично бараат специфична потреба да се надмине таа привилегија, како што се гледа во САД [ФЛТ:0] САД против [ФЛТ: 1) одлука која го принуди претседателот Никсон да ги предаде снимките од касетата. Во екстремни случаи, Куќата им даде импроцепирање на тројца претседатели (Андру Џонсон, Бил Клинтон, Доналд Трамп двапати), иако само Џонсон и Трампот беа судени од Сенатот и никој не беше осуден и не беше отстранет.

Модерните претседатели често користат извршни наредби за да дејствуваат еднострано кога Конгресот е блокиран, но таквите наредби може да бидат сменети од страна на следната администрација или да бидат соборени од судовите. На пример, забраната за патување во 2017 година, се соочи со повеќе правни предизвици пред ревидираната верзија да биде поддржана од Врховниот суд во [ФЛТ:0] Турмп од страна на Хаваи [ФЛТ:1] (2018).

Конгресот и судовите: Да се зашити судството и неговото овластување

Конгресот го спроведува своето најзначајно влијание врз судството преку процесот на потврда. Секоја номинација на Врховниот суд стана голем политички настан, со совет и согласност од Сенатот, често претворајќи се во партиски битки. Сенатот може да ги отфрли кандидатите, да ги одложи сослушувањата (како со Мерик Гарланд во 2016), или да го промени прагот за потврда (заканувањето на филибастерот за кандидати на Врховниот суд во 2017).

  • [ФЛТ:0] Покрај структурата на федералните судови [ФЛТ:]
  • [ФЛТ:0] Противзаконската надлежност [ФЛТ:1] член III му дава на Конгресот овластување да поставува исклучоци до Врховниот суд, иако оваа моќ ретко се користи и неговите граници се дебатираат.
  • Кога Врховниот суд толкува федерален статут на начин кој Конгресот не го сака, тој може да го измени законот за да се разјасни неговата намера.
  • [ФЛТ:0] Котрол финансирајќи [ФЛТ:1] Конгресот ги собира парите за судството, вклучувајќи ги платите, објектите и технологијата, давајќи му влијание врз судските операции.

Судовите, пак, ја разгледуваат уставноста на законите донесени од Конгресот. [ФЛТ:0] Марбери против [ФЛТ], Медисон [ФЛТ:1] преседанот значи дека штом ќе биде донесен закон, Конгресот мора или да ја прифати пресудата, да усвои нов закон кој ги исполнува уставните стандарди, или да предложи амандман.

Претседател и суд: Назначување, предизвици и спроведување

Претседателот на владата назначи три судии од Врховниот суд (Niil Gorsuch, Брет Каванагх и Ејми Кони Барет) и 54 општински судии, додека претседателот Биден го назначи Кетањи Браун Џексон и бројни судии од понискиот суд.

Претседателите исто така соработуваат со судовите кога нивните извршни дејства се оспоруваат. Одделот за правда ги брани претседателските дејства во судот, но претседателот е уставно потребен да ги преземе законите за да се покаже дека законите се верно спроведувани, што значи дека придржувањето кон судските одлуки е задолжително.

Ингеренциите за помилување се област каде што судовите генерално не интервенираат. Федералните судови одбија да го разгледаат суштинскиот темел за помилување, освен во ретки случаи каде што може да се мешаат со уставните права (пр. помилувањето условено со непочитување на правата на петтиот амандман).

Проверени и урамнотежени постапки: Историски и современи примери

Решение на системот е најдобро разбрано преку конкретни епизоди:

  • Оваа одлука ги провери и Конгресот и претседателот, поставувајќи преседан кој останува денес.
  • Економските програми на Врховниот суд се соочија со опозицијата, како одговор на тоа, тој предложи ,судско пакување (соборување со шест судии), што Конгресот го одби.
  • Никсон поднесе оставка пред целосното гласање во Домот, објаснувајќи како сите три филијали можат да се спојат во уставна криза.
  • Врховниот суд го поддржа индивидуалниот мандат како индивидуален мандат, но собори дел од проширувањето на Медикадата. Подоцна Конгресот се обиде да ги укине деловите, а Судот повторно го поддржа прекинот на долгот, демонстрирајќи ја тековната интерплеј.
  • [ФЛТ:0] Бандот за патување во Трамп (2017-2018) [ФЛТ:1]

Овие примери покажуваат дека гранките ретко дејствуваат изолирано, почесто реагираат едни на други, создавајќи комплексни движења кои се развиваат со текот на времето.

Заклучок: Неопходна е истрајност на урамнотеженото управување

Секој оддел од подружницата работи со различни уставни власти, но останува зависен од другите за легитимитет, финансирање, спроведување и толкување.

Разбирањето на овие интеракции не е само академска вежба. За граѓаните, тоа објаснува како се обликуваат политиките, како се бранат правата и како се решаваат политичките конфликти. За студентите на владата, тоа го истакнува генијот на Дизајнерите дизајнот: моќта мора да биде распределена и поврзана, при што секоја гранка има клуч за другите, Ефикасноста.

[ФЛТ:0]

  • Уставот на САД.
  • Судската гранка: Околу Врховниот суд [ФЛТ:1]
  • Извештаи на Конгресивна Истражувачка служба [ФЛТ:1]
  • [ФЛТ:0] Б транши од владата на САД [ФЛТ:1]