Table of Contents
Бракот, како фундаментална социјална институција, историски послужи и како одраз на општествените норми и бојно поле за граѓанските права.
Историски контекст на брачните закони
Потекло на законите против Мисегенцијата
Во следните три века, во Соединетите Држави, првиот закон против религијата беше донесен во колонијалната и постколониската заедница во Мерилендската колонија во 1661 година, посебно во браковите помеѓу белите жени и црните мажи.
Расна чистота и социјална контрола
Во Соединетите Држави, табу против меѓурасидниот брак беше наметнат преку општествено расен систем, економски казни и неважечки насилни бракови кои може да ги замаглат овие редови.
Законски предизвици и значајни случаи
Патот до [ФЛТ:0] низ Вирџинија [ФЛТ:1]
Предизвиците на законот за борба против климатските промени почнаа да добиваат на интензитет во почетокот на 20-тиот век, но беше случај на [ФЛТ:0] Љондер (Linging v. [ФЛТ] [1] кој стана пресвртница во Американскиот закон за брак.
Светски обележја на меѓурасните брачни права
Во Јужна Африка, крајот на апартхејдот ја донесе [ФЛТ] моралот и прохибицијата на мешаниот амандман за бракови [ФЛТ:3], крајот на апартхејдот ја донесе [ФЛТ]]] најпрогласената работа, други земји се соочија со суштинските правни битки. [ФЛТ] (1985) што ја укина забраната, но целосна правна еднаквост дојде само со демократскиот устав во 1994. Во Обединетото Кралство, брак никогаш формално не беше забранет, туку коруптивното непријателство и 1960-та година, и беше предизвикано од страна на паровите против поттикнување на анти-дискримината заедница, поттикнувајќи ги анти-дискриминациските закони, во рамките на ЕУ, во рамките на кои се бараше забрана на законот за одржување на граѓаните на ЕУ.
Интерсекција со законите за имиграција и државјанство
Законското признавање на мултирасните бракови е исто така заплеткано во политиката на имиграција. [ФЛТ] Во Соединетите Држави, [ФЛТ:0] Законот за имиграција и национално општество во 1965 [ФЛТ], одстапот за брак [ФЛТ], но паровите во мултирасивни односи сè уште се соочуваат со големи пречки во докажувањето на легитимитетот на нивните бракови за имиграциски цели.
Признавање на повеќерасните бракови денес
Законски статус во целиот свет
Во двата случаи [FLT], Меѓународните инструменти за човекови права, вклучувајќи го [ФЛТ] и Универзативниот сојуз за цивилни и политички права [ФЛТ], [3] (ФЛТ], потврдуваат дека правата за брак и дека семејството не треба да биде ограничено на основите на националните закони во земјите како што се Јужна Африка, Канада и експлицитна дискриминација во САД, во рамките на САД, во исто време [ФНБ] останува да се венчаат и да се венчаат во согласност со личните бракови. [ФППП]
Демографски трендови и социјална наклоност
Во САД, процентот на нови бракови што се зголеми од 3 отсто во 1967 на 17 отсто во 2015 година, според [ФЛТ:0] Центарот за истражување [ФЛТ на Евреите], процентот на нови бракови што се зголемил од 3 отсто во споредба со 17 отсто во 1967 година, според [ФЛТ]. [ФЛТ].
Предизвици за општеството и културата
Упорна стигма и дискриминација
И покрај законската еднаквост, мултирасивните парови и понатаму се соочуваат со социјалниот отпор во многу заедници.
Меѓусебни предизвици
Искуството на мултирасивен брак не е еднообразно; се сече со пол, религија, класа и географска локација.
Деца на повеќерасни бракови
Растењето во мултирасивни домаќинства носи и можности и предизвици. Бирасидните или мултирасните деца можат да насочат кон сложени прашања, како на пример како да се идентификува етнички, како да се одговори на расните микроагресиии, и како да се формираат врски со двете страни на нивното наследство. Истражувањето покажува дека мултираситивните деца кои ги поддржуваат родителите и пристапот до различни заедници честопати развиваат силна отпорност и мултикултурна компетентност.
Тековни прашања и адвокации
Законски јаз и недоследности
Иако принципот на расна дискриминација во бракот е нашироко прифатен, законските празнини остануваат. Дури и во земјите со слабо владеење на правото или без експлицитна уставна заштита, локалните власти може да одбијат да ги спроведат или регистрираат меѓурасните бракови, принудувајќи ги паровите да патуваат во други судства. Дури и во земјите со силно управување или без експлицитна заштита, спроведувањето може да биде нерамномерна. на пример, во Соединетите Држави, некои држави се обидоа да усвојат "религиозни слободи" закони кои ќе им дозволат на владините вработени или приватни бизниси да одбијат услуги за меѓурасни бракови базирани на стратегија која потсетува на претходно отпор на истиот брак.
Авокација и образование
[ФЛТ:] Организациите за граѓански права, како што е кампањата [ФЛТ:] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ], продолжуваат да се застапуваат за заштита на сите бракови против расна и друга дискриминација.
Патеката напред
Идните предизвици вклучуваат заштита на овие тешко стекнати права против политички заостанати, решавање на уникатните потреби на мултирасивните семејства во различни контексти, и осигурување дека ползата од еднаквоста не стигнува до маргиналните заедници, вклучувајќи ги и руралните области, домородните и локалните групи за образование.
Заклучок
Историјата на правата на бракот и признавањето на мултирасидните бракови е приказна за храброст, издржливост и непопустлива потрага по правда, од колонијалниот закон за анти-мишгенција до секојдневната одлука во [ФЛТ:0], која се движи кон еднаквост. Сепак, целосното прифаќање останува работа во прогрес.