Table of Contents

Како одвојувањето на моќта ги штити твоите права

Уставот на Соединетите Држави создава влада од три различни ограноци, законодавни, извршни и судски, и им дава на секоја гранка различни овластувања. Овој дизајн, познат како одвојување на власта, не е само бирократска структура. Тоа е примарниот механизам кој ја прави американската влада фер, одговорна и заштитнички на индивидуалните права. Со поделба на власта и присилување на секој огранок да ја дели моќта, регулаторите имаат за цел да спречат било која личност или група да стане доминантна. Резултатот е систем на проверки и рамнотежа што гарантира секој закон, секоја извршна акција, и секој суд е подложен на проверка и воздржаност.

Оваа статија детално ја испитува секоја гранка, ги испитува проверките и рамнотежата меѓу нив и покажува зошто оваа структура е неопходна за да се заштити слободата денес.

Подружницата - законско уредување: Да се прават закони што ги почитуваат правата

Составната власт, која е воспоставена во Членот I на Уставот, е Конгресот I, кој е еднодомен тело кое се состои од Домот на претставниците и Сенатот.

Бидомрализмот и бавниот пат до законот

Пред да стане некој закон, истиот мора да ги усвои Домот и Сенатот во идентична форма, а потоа и да биде потпишан од претседателот.

Конгресни овластувања кои го проверуваат извршниот директор

Конгресот ги контролира федералниот буџет, ги потврдува или отфрла претседателските назначувања (вклучувајќи ги судиите и членовите на кабинетот), и има единствена моќ да прогласи војна. Преку процесот на потврдување, Сенатот може да ги блокира кандидатите кои можат да ги загрозат граѓанските слободи.

Како Конгресот ги штити индивидуалните права

Конгресот, исто така, усвојува одредени статути кои ги штитат правата, како што е Законот за граѓански права, Актот за гласачки права, и Актот за правата на Американците. Овие закони создаваат функционални стандарди кои извршната власт мора да ги одржи и кои судовите можат да ги искористат за да ја поправат дискриминацијата. Без голема законодавна власт, многу од правата кои Американците сега ги земаат здраво за готово, никогаш нема да бидат кодирани. За подлабок поглед на улогата на Конгресот и на силите:

Извршната подружница: Посветување на законите со отчетност

Извршната власт, предводена од претседателот и поставена во Членот II, е одговорна за спроведување и спроведување на законите што ги донесува Конгресот.

Претседателската власт и нивните граници

Претседателот има право да стави вето на законот, да назначи федерални судии (со согласност на Сенатот), и да дејствува како командант на војската, но секоја од овие овластувања е проверена.

Да се држат законите додека го почитуваат соодветниот процес

Четвртата организација ги проверува, ги затвора и ги ги ги осудува поединците, за да се заштити од злоупотреба, Уставот бара од спроведувањето на законот да се почитува процесот на почитување, правото на забележување, фер сослушување и правна застапеност. Четвртиот амандман штити од неразумни пребарувања и запленувања, а Петтиот амандман го штити од самоинкриминација.

Извршни наредби и рамнотежа на моќта

Извршните наредби се директиви што ги издава претседателот кои ги води операциите на федералната влада. Тие ја имаат правната сила но не се усвоени од Конгресот. Додека тие му дозволуваат на претседателот да дејствува брзо, тие можат да бидат поништени од страна на наследник или прогласени за неуставни од страна на судството. Овој чек го спречува извршниот директор да ја промени политиката без законска согласност. На пример, кога претседателот Труман се обиде да заплени челични мелници за време на Корејската војна за спречување на штрајк, Врховниот суд владееше во [ФЛТ: 0] Младите] младина и подлог; на пример, кооперацијата. [1] дека претседателот на судот има авторитет над неговата класична власт.

Судската гранка: Интерпретирање на законот на земјата

За разлика од политичките ограноци, судиите се наименувани за живот (предмет на добро однесување), што ги квалификува од јавниот притисок и им дозволува да донесуваат непристрасни одлуки дури и кога ги штитат непопуларните малцинства.

Судски преглед: Проверката на Ултимат

Судскиот преглед , кој има право да прогласи закон или извршна акција, не е експлицитно наведено во Уставот, туку е воспоставен од Врховниот суд во [ФЛТ:0] Марибери против (Medio (1803). Овој случај му даде на судството моќ да ги намали дејствата кои ги кршат правата. На пример, Судот употреби судски преглед за да ја поништи поделбата ( [ФЛТ] ( [ФЛТ] прину] да се ослободи од образовниот одбор [ФЛ: 3], со правот , со право (КЛ: 4НФЛ: 4Н: ЛОК: , без разлика на законот, без разлика на законот, без разлика на законот (ЛТ: 3)

Сојузниот судски систем и пристапот до правдата

Федералниот судски систем е хиерархиски: окружните судови (судници), општинските судови на жалби и Врховниот суд.

Заштитата е резултат на едно независно судство

Судската независност е клучна за заштитата на правата. Судиите не се избрани .. тие се назначуваат и потврдуваат за живот, под услов да задржат добро однесување. Тие не можат да ги намалат нивните плати додека се на власт. Овие заштитни мерки гарантираат дека судиите можат да владеат против моќните интереси, вклучувајќи ја и владата, без страв од одмазда.

Проверувања и рамнотежа на дело: Како секоја подружница ги ограничува другите

Генијот на уставниот дизајн не лежи само во одделувањето на моќите, туку и во давањето алатки на секоја гранка за да се одолее на загрозувањето од страна на другите.

Легислативни проверки за извршната

  • Прекршување на ветото: [ФЛТ] Конгресот може да го поништи претседателското вето со двотретинско гласање во двата дома.
  • [ПЛТ:0] Импставот: [ФЛТ:] Домот може да го отпушти претседателот, потпретседателот и другите офицери; Сенатот го држи судењето и може да го отстрани со двотретинско гласање.
  • [ФЛТ:0] Дозволена потврда на назначувањето: [ФЛТ:] Сенатот мора да ги одобри претседателските кандидати за федерални судии, секретари на кабинетот и амбасадори.
  • [ФЛТ:0]
  • Претседателот може да преговара за спогодбите, но тие бараат совет и согласност од две третини од Сенатот.

Извршни проверки на легислативниот

  • [ФЛТ:0] Весто моќ: [ФЛТ] Претседателот може да стави вето на секој закон усвоен од Конгресот, принудувајќи го на супер мнозинство да го донесе законот.
  • Претседателот може да предложи легислатива и да ја постави националната агенда во канцеларијата на Унијата.
  • Претседателот може да ја насочествува извршната власт да ја спроведува политиката во рамките на постоечкиот закон.

Судската проверка на двете подружници

  • Судовите можат да ги поништат законите или извршните дејства кои го кршат Уставот.
  • [ФЛТ:0] Интепретација: [ФЛТ:] Судовите ги толкуваат статутите и одредуваат што значи законот, што може да ги ограничи како агенциите ги спроведуваат.
  • Судиите се инволвирани од политичка одмазда, што им овозможува да владеат независно.

Ја проверува подружницата на судот

  • Претседателот номинира судии и Сенатот мора да ги потврди.
  • [ФЛТ:0] Импформација: [ФЛТ] Федералните судии може да бидат избркани и отстранети од Конгресот поради небрежност.
  • [ФЛТ:0] Соведство: [ФЛТ] Конгресот може да ја измени апелационата надлежност на Врховниот суд и да ја дефинира структурата на пониските федерални судови.
  • Ако Врховниот суд го толкува Уставот на начин кој народот не го сака, Конгресот може да предложи амандман (со двотретинско гласање во секоја куќа) кој, кога е ратификуван од три четвртини на државите, ја отфрла одлуката на Судот.

Зошто е важно да ги проверуваш и да ги урамнотежуваш своите права

Ако Конгресот усвои закон кој го ограничува слободниот говор, претседателот може да стави вето на него или на судовите може да го сруши. Ако претседателот издаде наредба која го прекршува соодветниот процес, судовите ќе можат да го блокираат, а Конгресот може да го спречи неговото спроведување. Ако судовите го изменат законот, па дури и да предложат уставен амандман.

Второ, системот гарантира дека правата не се само неостварени, тие се способност за спроведување.

Трето, поделбата на власта промовира транспарентност и одговорност.

Историски примери за системските права на заштита

Системот за проверки и балансирање е постојано тестиран низ американската историја.

Новиот договор и планот за кршење на судот

Во 1930-тите, претседателот Френклин Д. Рузвелт предложи план за додавање на повеќе судии на Врховниот суд откако ги собори неколкуте програми за Нов договор.

Скандалот на Вотергејт

За време на скандалот со Вотергејт, претседателот Ричард Никсон ја презеде одговорноста да ги забрани снимките.

Движењето за граѓански права

Во 1950-тите и 1960-тите, Конгресот донесе значајни закони за човекови права и покрај силното противење од страна на некои држави.

Денешните предизвици и трајната вредност на одвојувањето на силите

Денес, поделбата на власта се соочува со нови предизвици, вклучувајќи ги и извршните преоптеретени мерки, партиските мрежи и повиците за проширување на Врховниот суд.

Освен тоа, во ерата на зголемена поларизација, системот за проверка и рамнотежа останува најдобра заштита од тиранијата, условот повеќе ограноци да мора да се согласат пред да можат да се преземат големи дејства спречувајќи една фракција трајно да ја наметнува својата волја.

За понатамошно читање на Уставот и одвојувањето на власта, консултирајте се со страницата на Националниот архивски центар [ФЛТ:] за Уставот [ФЛТ:] и со [ФЛТ:2] Рецептот на Институтот за правни информации од Корнел [Фернел:3].

Заклучок: За тебе отворен систем

Трите ограноци на владата, закон и правосудство не се апстрактни концепти, тие се практични алатки кои ги прават Соединетите Држави уставна република каде законот подеднакво важи за секого, вклучувајќи ги и оние на власт.

Вашите права не се само напишани на хартија , тие се бранат од систем направен да се осигура дека секој закон, секој ред и секоја одлука ќе биде тестирана против Уставот.