Table of Contents
Прав разлика ги штити поединците од државниот вишок и гарантира фундаментални слободи, додека одговорностите гарантираат дека примената на тие слободи не го поткопува заедничкото добро.
Филозофската фондација за права и одговорности
Модерниот концепт на правата и одговорностите многу и' се должи на традицијата на социјалниот договор, особено на делата на Џон Лок и Жан-Жак Русо. Лок тврдеше дека поединците поседуваат природни права на живот, слобода и имот, и дека владите се воспоставени да ги заштитат овие права. Во замена, граѓаните не само што се согласуваат да ги почитуваат законите и да придонесат за општеството кое директно ги обликува нивните слободи.
Историски еволуција: Од Магна карта до современи демократии
На пример, во Соединетите Држави, Уставот и законот за права (1791) е загарантиран граѓански и политички слободи, додека подоцнежните амандмани го укинаа ропството (13-ти), загарантирани подеднаква заштита на говорот и петицијата.
Основна категорија на правата
Правата во демократијата можат да се групираат во неколку категории кои се преклопуваат.
Граѓански права
Тие ја штитат индивидуалната автономија од мешање на државата. Примерите вклучуваат слобода на говорот, печатот, собранието, религијата и правото на приватност. Во дигиталната ера, граѓанските права исто така се шират и кон заштита на податоците, енкрипција и слобода од неовластено набљудување. Без големи граѓански права, граѓаните не можат да зборуваат против неправдата, организираат за промена или да одржуваат приватни животи слободни од влади.
Политичките права
Правото на гласање, водењето на функција, формирањето политички партии и петицијата.Политичките права се механизмите со кои граѓаните ја обликуваат политиката и ги сметаат водачите за одговорни.
Економски и социјални права
Иако некои демократии ги третираат како аспирација, а не оправдани, тие се од суштинска важност за овозможување на целосно учество во граѓанскиот живот.
Културни права
Почитувањето кон културната разновидност е форма на демократска обврска за да се осигури дека ниедна група не е маргинализирана или принудена да асимилира.
Реципрочната природа на одговорностите
Демократските теоретичари како Бенџамин Константин и Џон Стјуарт Мил истакнаа дека слободата мора да се примени во границите на почитувањето кон другите.
Учество во граѓаните
Во текот на гласањето, присуството на градските сали, ангажирањето со избраните функционери и останувањето информирани за локалните, националните и меѓународните прашања се дел од активното државјанство.
Почит кон правата на другите
Ова е волшебството на практикување на едни сопствени права. Слободниот говор, на пример, не дозволува малтретирање, поттикнување на насилство или клевета. Во плуралистичко општество граѓаните мора да толерираат мислења кои не се во ред, додека зборуваат против говорот на омраза кој е насочен кон ранливи групи. Почитта исто така се протега на приватност: правото на информации не му дава дозвола никому да прави разлика или да шири дезинформации. Како што забележал филозофот Карл Попер, толеранцијата на интолеранцијата парадоксално води кон уништување на толеранцијата; демократиите мора да постават граници за да се заштитат самите себе.
Да се почитуваат праведните закони и да се предизвика неправедните
Движењето за граѓански права покажало дека кршењето на законите било морална обврска која на крајот го зајакнала Уставот.
Вмешаност во заедницата и служба
Волонтерство во локалните училишта, учеството во чистите населби, поддршката на банките и менторството на младите се начините на кои граѓаните градат социјален капитал.
Плаќање даноци и поддршка на јавните производи
Даночното државјанство вклучува плаќање на еден единствен дел од законот и залагање за транспарентно, ефикасно трошење на владата.
Права и одговорност во акција: Студии на случаи
Теоретските принципи оживуваат кога ќе се разгледаат борбите и одлуките во реалниот свет. тука ги прошируваме оригиналните статии за случаите на случаи на личности и додаваме уште неколку.
Движењето за правата на гласањето (САД)
Во текот на ерата на Џим Кроу, африканските Американци систематски не ги одобруваа правата на гласање преку тестови за писменост, даноци за анкета и насилство. Активистите како Џон Луис и Фанни Лу Хамер ги ризикуваа своите животи за да ги регистрираат гласачите додека гласаа за одговорноста на раководството на заедницата.
Слободен говор и мирољубиво собрание: Арапската пролет и современите протести
Во Тунис и Египет, граѓаните на кои долго време им беа негирани политичките права ги користеа социјалните медиуми и уличните протести за да бараат демократија.
Еколошки активизам: Климатски напади и граѓанска одговорност
Глобалното климатски движење, истакнато од страна на Штетите на Гет Тунберг, покажува една нова генерација која ја прифаќа својата одговорност кон идните генерации. Младите луѓе го користат своето право на протест додека бараат владите и корпорациите да ги почитуваат своите обврски за заштита на животната средина. Ова движење ги принуди судовите да го препознаат правото на здрава средина со која се носи колективната одговорност да ги намали јаглеродните стапки, да ја поддржат обновливата енергија и да ги држат на одговорност. Врските меѓу животната средина и демократското управување се под контрола на организациите како [ФЛТ: 0] Светскиот институт за ресурси [ФЛЛ:].]
Дигитални права и приватност во ера на надзор
Технологијата создаде нови граници за правата и за одговорностите. Правото на приватност е под постојан притисок од собирањето на корпоративни податоци и надзор на владата. Граѓаните кои ја ценат приватноста мора да се образуваат себеси за енкрипција, поддржуваат организации за граѓански слободи како што е [ФЛТ:0] Електронската граница [ФЛТ], и се залагаат за закони за заштита на податоците. Истовремено, граѓаните имаат одговорност да избегнуваат да шират дезинформации онлајн, да користат етички, и да ги почитуваат другите дигитални граници на социјалните медиуми. Тензиите помеѓу безбедноста и приватноста на демокацијата на 21 век.
Предизвици за балансирање на правата и одговорностите
Политичката поларизација, дезинформации, намалена доверба во институциите и економската нееднаквост го оптоваруваат социјалниот договор.
Неинформираност и ерозија на информирана граѓанство
функционалното демократско прашање зависи од информираниот електорат. Кога лажните приказни се шират побрзо од фактите, граѓаните не можат да донесат рационални одлуки, а одговорноста да бараат вистина е поткопана. Покачувањето на теориите на заговор, надворешното мешање на изборите и коморите што се водени од алгоритмите, ја направија медиумската писменост критична одговорност.
Потиснување на гласачите и право на глас
И покрај тоа што правото на гласање е теоретски универзално, постојат практични бариери: строги закони за лична идентификација, намалени локации на гласање, чистење на гласачките списоци и кривично дело за неспроведување. Овие тактики несразмерно ги засегаат малцинствата, сиромашните и младите луѓе. Одговорноста за гласање станува скоро невозможна кога државата ќе подигне пречки. Како одговор, граѓаните и групите за застапување имаат одговорност да ги објавуваат реформите и да се вклучат во гласачкото образование.
Протести, јавен ред и ограничувања на изразувањето
Кога протестите ескалираат во насилство, државата честопати се повикува на јавна безбедност за да ги ограничи правата на собирање. Ова создава тешка рамнотежа: граѓаните имаат одговорност да изразат несогласуваое, а владите имаат одговорност да го заштитат и правото на протест и безбедноста на сите. Канцеларијата за човекови права [ФЛТ:0] на Високиот комесар за човекови права [ФЛТ: 1) обезбедува упатства за законските протести кои ги почитуваат човековите права. Во практиката, јасната комуникација, де-искализација на обуката за полицијата и транспарентните рамки за одржување на оваа рамнотежа.
Улогата на образованието во поттикнувањето на демократските активности
Непрофитните претпријатија како [ФЛТ:0] симулираат непристрасни факти, ја потврдуваат улогата на печатот во одржувањето на власта [ФЛТ], и даваат интерактивни ресурси за да ги научат студентите како да работат и како да учествуваат. Освен тоа, образованието мора да им помогне на студентите, студентите, да ги идентификуваат фактите и да ја разберат улогата на граѓаните во одржувањето на нивните демократски права.
Заклучок: Тековната одговорност за државјанството
Демократијата не е спорт за спектакуларни работници. Тој бара секојдневно внимание, активно учество и подготвеност да се балансираат себичните интереси со заедничкото добро. Правата која ги уживаме да зборуваме, гласаме, да се собираме и да се ослободиме од угнетувањето преку генерации на борба. Тие можат да бидат изгубени ако граѓаните ги третираат како право на право на право без соодветни должности. Одговорноста да гласаме, да плаќаме даноци, да служат на судските права, да зборуваат против неправдите и да градат заедница не завршува по изборите. Тоа е континуирана практика која ја одржува ткаенината на демократскиот живот. Со тоа ги прифаќа и правата, гарантира граѓаните кои се сигурни дека ќе останат во рамките и ќе им помогнат на своите генерации да дојдат.