Table of Contents
Државната ситуација во САД, која ги регулира односите со полицијата со домородните американски племиња и со резервираните програми, функционира во рамките на една од најсложените законски услови во САД.
Фондацијата на тробалната сувереност и кривична надлежност
Трибалниот суверенитет е вродено право признато во Уставот на САД, голем број договори и федерални статути. Врховниот суд во [ФЛТ:0] Cherkee Nation v. Georgia (1831) дефинирани племиња како "домашни зависни нации," воспоставување на односи меѓу владата и владата која го претонува Уставот. Оваа сувереност генерално им дава право на племињата да владеат сами, го дефинира своето членство, управува со нивната сопственост и го регулира нивното однесување во рамките на нивните територии. Сепак, овој суверенитет не е апсолутен.
Законот за генерални злосторства (18. U.S.C. 1152) и Законот за воени злосторства (18.С.С. 1153) се основни примери на сојузен закон кој се наметнува себеси на племенските земји, честопати преминувајќи или предосудувајќи ја државната власт.
Одговорноста за федералниот долг и актот за важни злосторства
Федералната влада има одговорност да ги штити племенските имоти и да промовира племенско самоуправување. [ФЛТ: 1) наведува 15 прекршоци кои сојузната влада ги има ексклузивно овластување кога е извршено или против Индијци во индиската земја во непопуларниот Закон 280 држави. Овие прекршоци вклучуваат убиства, убиства, силувања, силувања, напад со намера да изврши убиство, подметнување на бомби и кражба. Ако Индијците вршат една од овие злосторства против друг индиски закон за неповикување на закон, Федерална контрола на сојузната канцеларија (на комисија) често ја истражуваат и истрага за спроведување на сојузната контрола врз сојузната полиција.
Рамковниот систем на државната управа: Спектрумот на надлежноста
Степенот на државните полициски сили драстично варира во зависност од историјата на државата со 280 државни закони и следните законски реформи.
Јавен закон 280 земји
Во 1953, Конгресот ја усвои [ФЛТ:0] Законот за попукнување [ФЛТ], кој ја пренесе криминалната надлежност над индиската земја од федералната влада на одредени државни влади.
- Државната полиција има примарно овластување за спроведување на законот во врска со резервирањето, честопати еквивалентно на нивните овластувања во кој било дел од државата.
- Плебалната полиција во Пл-280 држави често нема овластување да спроведува државен закон против не-Индијанците, создавајќи сложен двоен систем.
- Може да се појават празнини, особено во случаи во кои не се вмешани индијански извршители на злосторства против Индијанци каде државата може да одбие да суди и племето нема криминална надлежност.
- По 1968 година Конгресот побара племенска согласност за новите претпоставки на ПЛ-280, но повеќето задолжителни држави немаа избор, создавајќи тековни тензии во врска со племенското самоуправување.
Неподложен закон 280 држави
Во преостанатите држави, како што се Аризона, Њу Мексико, Вашингтон, Монтана, Северна Дакота и Јужна Дакота, федералната влада ја задржува примарната надлежност во врска со големите злосторства извршени или врз Индијанците.
Укинување на цивилната регулаторна регулатива од Криминалната Правда
Триби може да имаат граѓанска власт над сите лица во нивната резервација, вклучувајќи ги и не-Индијците, во врска со прашања како што се зонирањето, регулирањето на животната средина и ловот. Сепак, кривичната надлежност над не-индијците е строго ограничена. Одлуката на Врховниот суд во [ФЛТ:0] Олипхант (Олифант) против животната средина, како и да е, на пример, на индијанското триб. [ФЛЛТ: 1] (1], која племињате не се воспоставени како криминални власти. Оваа пресуда создава значителна безбедност, како неинвизорски криминал или само неовластливи власти, може да бидат одржувани само во рамките на федералните власти или пак неовласти.
Наводнување на клучните државни закони и крстопатските договори
За да се справат со предизвиците што ги наметнува надлежноста на контролорот, многу држави и племиња стапиле во формални договори со кои се разјаснува авторитетот и се олеснува соработката.
Попречување и специјални комисии за спроведување на законот
Договорите за решавање на проблемот се меѓу најефикасните алатки за спроведување на законот без шевови преку јурисдикција.
- Формален Мутуалски договор за помош: [ФЛТ:1] Воден од државниот закон, овие го даваат овој заклучок кога офицерите можат да работат надвор од нивната примарна јурисдикција.
- Службениците добиваат провизии од племето и државата, доделувајќи им целосна полициска моќ низ сите јурисдикции во рамките на договорот.
- [ФЛТ:0] Внатрешни договори: [ФЛТ:] меѓу племенските и општинските власти за специфични служби за спроведување на законот, како што се диспечерите на 911 или заедничките оперативни сили за наркотици.
Договори за заедничка помош и меѓувладини компакти
На пример, државата Монтана преговараше за 638 компактни договори со многу племиња, со што им се дозволува на племињата да ги преземат функциите на спроведување на законот претходно спроведени од Бирото за индиски прашања (БИА).
Насилството врз жените (ВАВА) и специјалното семејно насилство - криминалното овластување
Во 2013 година, 2019 и 2022 реовластите на [ФЛТ:0] Насилството против жените [ФЛТ], племињата можат да применат криминална надлежност над не-индијанците кои извршуваат чинови на семејно насилство, состанување со насилство, демнење, или прекршување на наредбите за заштита на племенските земји.
Реакција во итни случаи и жешки протоколиName
Некои држави дозволуваат на државните службеници да влезат во резервираност за нови апсења за нови кривични дела. Други бараат формално барање за племенска дозвола или веќе постоечки договор за заедничка помош. Трибалната полиција исто така се соочува со ограничувања кога ги гони осомничените на неплеменска земја. Јасно, напишани протоколи за итен одговор, вклучително и повеќе-вро-оперативни политики, се од суштинска важност за заштита на офицерот и јавната безбедност.
Упорни предизвици во спроведувањето на законот во Индија
И покрај правните рамки и договорите за соработка, и понатаму остануваат значителни предизвици во земјата на полицијата.
Криза на исчезнатите и убиени домородни лица (ММИП)
Невидливиот Закон 2019 [ФЛТ:1] и [ФЛТ:2] Актот на [Сванананана] [ФЛТ], кој се наоѓа на времено известување на лицата и на националната база на податоци останува директно во неидентификуваниот ефект на напорите на МММ.
Делење на податоци и прекувистинитосни докази
Делењето на информации помеѓу племенските, државните и федералните законски бази честопати е попречено од некомпатибилни системи за менаџмент на податоци, погрешно поврзани стандарди на податоци и загриженост во врска со племенските податоци.
Финансирање на јазот и разликите во ресурсите
Државните закони кои обезбедуваат дополнителни средства или техничка помош за племенските агенции можат да имаат значително позитивно влијание врз исходот на јавната безбедност.
Историска недоверба и потребата од културна компетиција
Долгата историја на прекршени договори, присилна асимилација и случаи на насилство кое е резултат на државната власт, создаде длабоко вкоренета недоверба во спроведувањето на надворешните закони во многу племенски заедници.
Како да се решат реформите и да се прават најдобри работи
Неколку неодамнешни правни и политички настани ги реорганизираат полициските дејства на племенските земји.
Подобрување на авторитетот за осудување под законот за трибален ред
Законот за законот и редот [ФЛТ:0] од 2010 [ФЛТ] им дозволуваше на племињата да спроведуваат специфични соодветни процедури за да воведат казни во траење до три години (или казна од 15.000 долари) за еден престап, и до девет години за серија прекршоци.
Расширување на специјалното семејно насилство
Како што се појавуваат повеќе племиња кои го спроведуваат СДВМЦ во рамките на ВАВА, се појавуваат најдобри практики.
Улогата на Бирото за индиски прашања
Државните закони кои го олеснуваат споделувањето на државните ресурси, како што се лабораториите за криминал и обуката на академските науки, додека БИЈА и племенската полиција се корисни за професионализација на полициските служби во Индија.
Заклучок: Да се направи пат кон кооперативниот федерализам
Интерплејот помеѓу државните закони, федералните мандати и вродениот племенски суверенитет создава една од најдинамичните правни средини во спроведувањето на американскиот закон. Деновите на едноставните јурисдикција се одамна веќе веќе нема, заменија со потреба за кооперативен федерализам кој ја почитува племенската самоуправа додека обезбедува јавна безбедност.За спроведување на државата и локалната власт, ова значи да се оди надвор од границите на сојузниот закон за активно градење на владини односи со племенските нации.
Ефикасната полиција во Индија бара добро испреплетени меѓудржавни договори за депутизација, темелно разбирање на специфичните јурисдикција во секоја држава, и културно компетентни протоколи за корупциски информиран одговор.