Table of Contents

Механизмот на регулаторното фаќање

Регулаторното фаќање се случува кога владина агенција формирана да дејствува во јавен интерес наместо да ги унапреди комерцијалните или политичките грижи на индустријата која е задолжена за регулирање.

Теоретските прописи се развиени од економистот Џорџ Стиглер претпоставува дека регулативата често се стекнува од самата индустрија и е дизајнирана за своја корист. иако не секој пример на индустриско влијание претставува фаќање, структурните стимуланси кои овозможуваат таа да биде длабоко всадена во политичката економија.Крајниот проблем лежи во концентрацијата на бенефиции и дифузијата на трошоците: индустријата има огромен финансиски поттик да лобира за поволни правила, додека јавноста, носејќи ги неорганизираните трошоци на лошата регулација, има мала мотивација да организира.

Феноменот на вратата што се врти

Регулаторите, знаејќи дека еден ден ќе работат за претпријатијата што ги надгледуваат, имаат перверзен поттик да бидат попустливи.

Асиметрија со информации

Регулаторните агенции се постојано без оружје во поглед на експертизата и податоците.

Правен и политички притисок

Законот за административна постапка дозволува судски преглед на активностите на агенцијата, кој е од суштинска важност за одговорност, но може да биде оружен од индустријата за одложување, разложување или убиство.

Историски примери на регулаторно фаќање

Историјата дава цврсти примери за тоа како регулаторното фаќање води до директно оштетување на јавноста, економска нестабилност и загуба на животи.

ФАА и Боингот 737 МАКС

Трагичните несреќи на летот 610 и Етиопскиот ерлајнс 347, во кој загинаа 346 луѓе, се случај на катастрофално регулаторно фаќање. со децении, Федералната авијациска администрација (ФАА) им додели значителен авторитет за проверка на безбедноста на самиот Боинг. Програмата Организација за дизајнирање (ОДА), чија цел е забрзување на одобрувањето и намалување на трошоците, создаде директен конфликт на интереси.

СЕЦ и финансиската криза 2008

Агенцијата за заштита на животната средина на земјите од ЕУ, како што се: "Леман брадерс," не успеа да ги искористи јасните услови за капитал на СЕК.

ЕПА и влијанието на индустријата

Агенцијата за заштита на животната средина е бојно поле за фаќање, особено во врска со анализата на трошоците за еколошките правила.

Меѓународните перспективи за фаќање

Регулаторното фаќање не е единствено за САД. Во Велика Британија, приватизацијата на водоводните претпријатија доведе до обвинувања за "еволутивно фаќање," каде регулаторот Оват беше критикуван за приоретизирање на ниските сметки за потрошувачите во врска со неопходните инфраструктурни инвестиции и чистење на животната средина.

Последиците од регулаторното фаќање

Последиците од фаќањето се поголеми од изолираните политички неуспеси, нанесувајќи системска штета врз економијата и општеството.

Еросозија на демократската законитост

Ако договорот за социјална соработка не успее да ја заштити јавноста од корпоративната непрофесионалност, нејзината ерозија има длабоки социјални трошоци.

Економски неквалитетен и изнајмен

Оваа политика ги принудува потрошувачите да плаќаат повисоки цени за стоките и извршните претпријатија, ефикасно оданочувајќи ги за доброто на некои од нив, а оваа динамика е значаен возач на економската нееднаквост, бидејќи богатството се движи нагоре кон формирањето на корпоративните акционери и извршните претпријатија.

Стресена конкуренција и иновации

Индустриите заштитени од страна на фатениот регулатор имаат мал поттик да ја иновираат или подобрат ефикасноста. Зошто инвестирањето во R&D кога едноставно можете да лобирате за правило кое ја забранува неспроведување на технологијата? Користењето на медаљон системите за блокирање на услугите за споделување на превоз е класичен пример.

Јавната безбедност и здравствените ризици

Како што се гледа од Боинг 737 MAX, фаќањето може да убие.Опериоидната криза во Соединетите Држави претставува катастрофална катастрофа на јавното здравје предизвикана од фатен регулаторен апарат.ФРАА и ДЕА систематски се ослабени од лобирање од фармацевтските производители како Purdue Farma.Тие успешно лобираа за етикетирање на промените, за блокирање на безбедноста и влијаеа врз насоките за контрола на болката во однос на приоритетот на безбедноста на пациентот, што доведе до илјадници смртни случаи.

Митингирање на регулаторното фаќање

Комбинација на структурни реформи, зголемена транспарентност и активен јавен ангажман може значително да ги ублажи последиците.

Зајакнување на транспарентноста и јавното учество

Реформациите за зајакнување на ФОА и создавање на "отворени податоци" за регулаторните агенции се клучни. Покрај тоа, активното барање за поддршка на регулаторните постапки може да обезбеди контрапродуктивна и финансиска заштита на адвокатите.

Структурни и правни реформи

Бирото за финансиска заштита на потрошувачите (ЦФПБ), и покрај соочувањето со правни предизвици, беше наменето да биде отпорно на фаќање преку нејзината единствена структура, независни средства од Федералните Резерви и јасна, единствена мисија.

  • [ФЛТ:0] Независните фондови: [ФЛТ:] Финансирањето на агенциите од годишниот процес на конгресни аграции може да ја намали способноста на Конгресот да уценува агенциите за полесно да ги користат донаторите на индустријата.
  • Конфликт на законите за интерес: [ФЛТ:1] Проширувањето на периоди на "ладеење" за поранешните регулатори да се приклучат на приватниот сектор може да ја забави вратата што се врти.
  • [ФЛТ:0] Постојаните одредби: [ФЛТ:] Реквизитите за враќање во служба и големите регулативи за периодично разгледување и експлицитно реафирмирање можат да помогнат да се расчистат старите, заробени правила.
  • Додека често се одложуваат правилата, ОИРА може да биде и сила за обезбедување на анализа на трошоците и бенефициите, транспарентни и необјективни од податоците на индустријата.

Заштита на чистите и граѓански костими

Овластувањето на внатрешни лица да го откријат фаќањето е неопходно. Силната заштита на крцкањето, комбинирана со финансиски стимуланси за свирчињата (како што е предвидено во Актот за финансиска измама на Дод), може да открие скриени соборби. слично на тоа, дозволувајќи им на "циценските одела" каде што приватните граѓани или невладините организации можат да тужат агенции за неискреационите обврски, овозможува надворешен чек на апсењето на агенцијата. Заканата од парниците може да задржи чесна.

Испити на случаите во реформа

Неколку случаи покажуваат дека јасните-очигледни реформи можат да го спречат фаќањето, иако борбата никогаш не е добиена трајно.

Бирото за финансиска заштита на потрошувачите (CFPB)

Со консолидирање на органите за заштита на потрошувачите кои беа распрскани низ седум различни агенции (ни еден од нив имаше заштита од потрошувачите како своја примарна мисија), CFPB создаде фокусиран наменатор.

Битката на неутралноста на интернет во ФЦЦ

Историјата на нето-утралната регулатива во Федералната комисија за комуникации (ФЦЦ) служи како драматична студија во теоријата на фаќањето и нејзината заостаната струја. во 2015 година, FCC под претседателот Том Вилер (поранешен лобист, иронично) усвоил строги правила за неутралност на мрежата.

Калифорниската еколошка независност

Иако ЕПА понекогаш е фатена и ги врати федералните стандарди, Калифорнија одржа строга регулаторна траекторија. Ова ја принуди автомобилската индустрија да ги иновира и произведува возилата на национално ниво.

Заклучок

Регулаторното фаќање е хронична состојба на модерниот капитализам, а не едноставна грешка што треба да се поправи. Тоа претставува основна тензија помеѓу потребата од владеење на експертите и опасностите од интимните индустриски односи. Последиците од нерамнотежата на економијата, потиснатите иновации, поткопаната доверба и смртоносните безбедносни неуспеси на јавноста се премногу сериозни за игнорирање.