Table of Contents
Архитектите на Американското управување: Татковци основачи и нивниот син печат за рамнотежа
Создавањето на владата на САД е една од намерните и највнимателни вежби во политичката архитектура во човечката историја. "Татковците основачи," цртајќи со векови политичка филозофија и нивните сопствени колонијални искуства, конструираа систем направен да ја балансира слободата со ред, државен суверенитет со национално единство и популарна волја со институционална стабилност. Нивната визија за избалансирана влада не беше само не само неопростлива вежба, се појави од директно искуство со британската тиранија и неуспехот на нивниот прв обид за самоуправување под членовите на конфедерацијата.
Клучните фигури и нивните прилози
Иако десетици поединци придонеле за основањето, неколку фигури се издвојуваат за длабочината и обемот на нивното влијание врз создавањето на американската влада.
Џорџ Вашингтон: Неоспорниот водач
Како претседател на Уставната конвенција, Вашингтон му даде огромен углед на процесот, позајмувајќи легитимитет на иницијативата и помагајќи да се задржат одвратните делегати фокусирани на нивната заедничка цел.
Џејмс Медисон: Архитектот на Уставот
Ниту една индивидуа не придонесе повеќе за теоретска рамка на Уставот од Џејмс Медисон. Честопати наречена "Татко на уставот," Медисон пристигна на Конвенцијата во Филаделфија со детален план.
Александар Хамилтон: Шампион на силната централна влада
Александар Хамилтон донесе визија за енергична национална влада која го дополнуваше повнимателниот пристап на Медисон. Како главен автор на [ФЛТ:0] Федералистичките документи [ФЛТ], Хамилтон убедливо се расправаше за ратификацијата, во врска со извршната власт, судската ревизија и потребниот обем на сојузната власт.
Томас Џеферсон: Филозофот на Слободата
Иако во Франција, за време на уставната конвенција, Томас Џеферсон имаше длабоко влијание врз американската влада.Неговото авторство за Декларацијата за независност ја основа филозофската основа за целиот основачки проект, тврдејќи дека владите ги црпат своите правилни моќи од согласноста на управувањето и постојат за да ги обезбедат природните права.Неговото сомневање за концентрирана моќ и неговото застапување за строга изградба на уставната власт ја обликуваа опозицијата кон програмите на Хамилтон и им дадоа глас на оние кои се плашеа од новата влада да ја замени тиранијата.Неговата посветеност кон образованието, верската слобода и ната експанзија ја рефлектираше визијата на Америка како визија за слобода наместо да ја консолидира империјата на империјата.
Бенџамин Франклин: Гласот на практична мудрост
На 81 година, Бенџамин Френклин беше најстариот делегат на Уставната конвенција, но неговите прилози отидоа подалеку од симболичното присуство. Прагматичната мудрост на Френклин помогна да се решат неколку критични пречки, вклучувајќи го и Големиот компромис кој создаде дводомен законодавен дом. Неговиот познат повик до делегатите да "направат мала опасност за нивната сопствена неповолност" и неговиот предлог да се отвори секоја сесија со молитва (иако не е усвоен) го одразуваше неговото разбирање дека човечката гордост и тврдоглавоста претставувале голема закана за успехот на конвенцијата како и секое значајно несогласување.
Други значајни основачи
Неколку други бројки дадоа суштински придонес. [ФЛТ:0] Џон Адамс [ФЛТ:1] го образложи случајот за одвојување на власта во неговите "Мисли за владата" и го бранеше Уставот во своите сопствени записи. [ФЛТ:] Мејсон [ФЛТ:3] инсистираше на предлог-закон за неговите "Правода," одбивајќи да го потпише Уставот без да биде усвоен и помагајќи да се обезбеди конечно усвојување на првите десет амандмани. [ФЛТ] [ФЛЛ] Шерман [ФЛ] му помогна на Конкурсот да го реши спорот на Контрола, кој најмногу се решаваше на Конвенцијата на конвенцијата [Л]]]]] да помогне да се изгради како прв член на сојузната влада да се изгради како прв, како прв член на претседателот на парламентот да се изгради влада. [ЛФЛПЛПЛПМП]
Филозофски фондации: Интелектуална архитектура
Тие ја искористија богатата традиција на политичка филозофија која се протега назад до античка Грција и Рим и ги филтрираа мислителите за просветлување на седумнаесеттиот и осумнаесеттиот век.
Влијанието на Џон Лок
Највлијателниот филозоф за американските основачи беше англискиот мислител Џон Лок.
Монтескје и одвојувањето на моќта
Францускиот филозоф Монтескју им го дал на Основачите својот најважен структурен концепт: одвојувањето на власта. [ФЛТ:0] Духот на законите [ФЛТ] [1] (1748), Монтескје тврдеше дека политичката слобода бара законодавната, извршната и судската моќ да бидат ставени во различни раце. Кога ќе се спојат двете сили, слободата е загрозена; кога сите три се комбинирани, манипуларните резултати. Основачите го зедоа овој принцип во срцето, создавајќи три различни гранки на владата со различни извори на авторитет и констуствени сили.
Републиканците и граѓаните имаат добри особини
Покрај структурните сознанија на Локан и на Монтескје, Основачите ја искористија традицијата на класичен републиканизам кој ја нагласи подготвеноста на граѓаните да ги подредат приватните интереси на општото добро.
Шкотското просветлување
Шкотските мислители на просветлението Дејвид Хјум и Адам Смит исто така влијаеле врз основачите, особено во нивното разбирање за тоа како може да се канализираат комерцијалните општества и личните интереси да служат за јавни цели.
Неуспехот на статиите на конфедерацијата
Пред да се разгледа Уставот, од суштинска важност е да се разбере зошто Основачите го напуштиле својот прв обид за националната влада.
Структурни слабости
Во нив немаше одделно тело кое ќе ги спроведува законите, националното судство не ги решаваше споровите помеѓу државите и немаше моќ директно да ги оданочува поединците. Конгресот можеше да бара средства од државата, но не можеше да се принуди плаќање. Овој аранжман го одразува стравот на Основачите од централизираната власт по нивното искуство со британската влада, но се покажа нефункционален во пракса.
Кризите на 1780 - тите
Слабоста на членовите на статиите предизвика серија кризи кои убедија многу лидери дека основните реформи се неопходни.Националната влада не можеше да ги исплати своите долгови, оставајќи ги неплатените и странските кредитори незадоволни.Државите подигнаа трговски бариери едни против други, третирајќи ги соседните држави како странски нации.
Поуки од примерот на Исус
Второ, владата која зависи од доброволното придржување кон државата ќе пропадне кога државните интереси ќе се разликуваат од националните потреби.
Уставната конвенција: Изработка на урамнотежена влада
На состанокот во салата за независност на Филаделфија, педесет и пет делегати од дванаесет држави (Остров Родо одби да учествува) се дебатираше, компромитираше и подготвуваше документи кои ќе станат врховен закон на земјата.
"Вирџинија План" и "Планот на Њу Џерси"
Конвенцијата започна со конкурентни виденија за тоа како треба да изгледа новата влада.
Големиот компромис
Централниот спор дали застапеноста треба да се базира на население или еднаквост меѓу државите ја попречи конвенцијата.
Три петтини компромис и други настани
Другите компромиси се покажаа како три-петти на личноста за застапување и оданочување, давајќи им на јужните држави дополнителна застапеност во Домот, додека исто така го зголемуваа и својот даночен товар. Овој компромис ја одразуваше подготвеноста на оние кои беа основани за одржување на моралните принципи, одлуката за политички единство која би довела до крај на годините што би довела до крај на крајот на целиот меѓународен конфликт.
Извршниот огранок и претседателството
Конвенцијата на крајот создаде еден единствен претседател со значајни сили на војската, авторитет да преговара за договорите (со согласност на Сенатот), моќ да назначува федерални службеници и вето за легислативата но, предмет на проверка од другите гранки.
Судскиот преглед и судскиот преглед
Уставот создаде Врховен суд и го овласти Конгресот да ги осуди државните судови. Федералните судии ќе служат за живот во текот на доброто однесување, со што ќе ги регулираат од политички притисок.
Дебатата за утификација и федералистичките документи
Уставот бара ратификација од девет од тринаесетте држави кои ќе стапат на сила. Дебатата што следеше ги подели Американците на [ФЛТ:0] Федералисти [ФЕДералисти [ФЛТ: 1:1] кои се спротивставија на уставот и [ФЛТ:] ги обликуваа следните дополнителните политички записи во американската историја и го обликуваа законот за правата.
Федералниот случај
Федералистите, предводени од Хамилтон, Медисон и Џеј, тврдат дека Уставот ја дал вистинската рамнотежа помеѓу националната власт и државниот суверенитет, помеѓу енергијата и слободата. Во осумдесет и пет есеи на [ФЛТ:0] Тие објаснија како поделбата на власта, проверките и рамнотежата и проширената република би спречила било каква единствена фракција да дојде до до до доминација. Тие тврдеа дека новата влада би била ограничена на нејзините енвенти и дека луѓето не би ја изразиле моќта јасно на федералната влада.
Против-федералистичката опозиција
Анти-федералистите имаа силни приговори кои и понатаму се одѕвонуваат на американскиот политички дискурс. Тие тврдеа дека Уставот создаде влада која е премногу далечна од народот, дека претседателството беше премногу моќно и личе на монархија [ФЛТ], дека недостатокот на предлог-закон за загрозена слобода и дека националната влада на крајот ќе ги проголта државите.
Законот за правата како механизам што придонесува за рамнотежа
Џејмс Медисон, првично скептичен дека законот за правата беше неопходен, предводеше во подготвувањето амандмани во првиот Конгрес. Резултатот [ФЛТ:0] Сметководство; заштита од неразумни пребарувања и одземања; правото на судење; и невообичаена заштита и невообичаена казна. [ЛФ]
Проценките и рамнотежата во праксата
Уставот ја балансираше моќта не само меѓу федералната влада и државите (федерализмот) туку и меѓу трите ограноци на федералната влада.
Конгресни проверки за извршната функција
Конгресот мора да ги провери претседателските овластувања на неколку начини, мора да потврди дека претседателот е на власт, на федерална клупа и на други високи функции, мора да одобри договори со двотретинско гласање, кое ќе го контролира буџетот, без да може да се финансира извршна акција. Конгресот може да го поништи претседателското вето со двотретинско гласање на двете куќи. во екстремни случаи Домот може да ги натера претседателот и Сенатот да го осудат и да го тргнат од функција. Овие ингеренции гарантираат дека претседателот не може да дејствува еднострано за работите од суштинска важност.
Претседателски проверки на конгресот
Претседателот може да стави вето на законот на Конгресот, да принуди супер мнозинство да го поништи ветото. Претседателот може да го повика Конгресот на специјална седница и да препорача закон преку адреса на државата и други пораки.
Судската проверка на двете подружници
Оваа власт го прави судството вистински да ги провери избраните филијали, иако Судот зависи од извршната одлука за спроведување на неговите одлуки и за финансирање на Конгресот.
Политичките ограничувања и јавното мнение
Основачите не се потпираа само на институционалните проверки за да ја балансираат владата. Тие исто така сметаа на крајната проверка на јавното мислење за барањето членовите на Домот да се соочуваат со изборите на секои две години, сенаторите на секои шест години, и претседателот на секои четири години.
Наследството на урамнотежената влада
Визијата на Основачите за избалансирана влада ја обликува американската историја на длабоки начини и влијаеше на уставниот дизајн низ целиот свет.
Стабилност и трајност
Уставот се покажа како неверојатно траен, преживувајќи граѓанска војна, економски кризи, светски војни и длабоки социјални промени. Системот на проверки и рамнотежа спречи било која гранка или фракција да ја доминира американската влада. додека рамнотежата на власта се менува со текот на времето со периоди на силно претседателско раководство, конвенционирање и судскиот активизам, основната структура остана недопрена. Оваа стабилност многу му должи на признавањето на Основачите дека успешниот устав мора да биде доволно флексибилен за да се прилагоди без кршење.
Федерализмот и рамнотежата на моќта
Рамнотежата помеѓу сојузната и државната власт беше постојана тензија низ историјата на Америка. Граѓанската војна го реши прашањето на отцепување, но [ФЛТ] остави многу прашања во врска со обемот на нерешен сојузен режим. [ФЛТ] Новиот договор [ФЛТ] и голем број одлуки на Врховниот суд ја сменија рамнотежата кон националните власти, но сепак државите остануваат важни легиии на демократијата со автономија од областите на правдата во здравствената регулатива.
Влијанието врз демократските движења низ целиот свет
Американскиот уставен експеримент влијаеше врз демократските движења и уставниот дизајн низ целиот свет. Принципот на одвоените сили е усвоен во различни форми на земјите. Идејата за пишан устав кој ја ограничува владината власт стана скоро универзална меѓу демократските нации. Законот за човекови права инспирираше документи за човекови права од Француската декларација на човекот кон [ФЛТ:0] Обединетата Универзална декларација за човекови права [ФЛТ: 1). Додека другите земји го модифицираа американскиот модел за да одговараат на нивните околности, основната рамка на владата со уставни проверки и рамнотежа која многу должи на иноваторите.
Тензии и критики што траат
Системот на Основачите не е без критики. Некои тврдат дека проверките и рамнотежата создаваат ќор-сокак, што ја отежнува владата да ги реши проблемите. Други тврдат дека системот им дава премногу моќ на малите држави преку Сенатот, поткопувајќи го владеењето на мнозинството. Изборниот колеџ избра претседатели кои го изгубија народното гласање, покренувајќи прашања за неговиот постојан легитимитет. Назначувањето на Врховниот суд за животни односи станува сè поспорно како одлуките на Судот за социјалните прашања се повеќе расте. Тезиката го одразува тековниот предизвик на конкурент во разновидно општество.
Заклучок: Трајната важност на визијата на Основачите
Тие биле луѓе кои биле луѓе, без разлика на нивните предрасудии и не биле богови, без никакво потекло од политичко учество и ги компромитирале принципите за кои тврделе дека се свети.
Сепак системот кој тие го создадоа останува еден од највпечатливите достигнувања во политичката историја. преку дизајнирање на влада која ја балансираше моќта меѓу конкурентните интереси, одделена власт меѓу различни гранки и создаде повеќе точки на пристап и отпор, Основачите изградија рамка која има ограничена тиранија, зачувана слобода и се адаптираше на промени повеќе од два века. Нивната свест дека човечката природа бара институционални ограничувања на моќта, дека амбицијата мора да се спротивстави на амбициите, и дека слободата зависи од граѓаните кои се спремни да се вклучат во самоуправување останува исто толку колку што е и денес во 1787 година.
Нивната визија за избалансирана влада не предизвикува сериозно да размислуваме за тоа како треба да се структурира моќта, како треба да се заштитат правата и како граѓаните треба да учествуваат во нивното сопствено управување.
За понатамошно читање, [ФЛТ:0] Националната архива [ФЛТ: 1) обезбедува широк текст на Уставот и сличните документи.