Правниот систем често се опишува како база на правдата и правдата, но пресекот на расната и судската постапка открива значителни разлики кои ја оспоруваат оваа перцепција. За педагозите, студентите и застапниците на социјалната правда, сфаќањето како процесот на одржување на расните влијанија не е само академска вежба, туку е неопходен чекор кон идентификување и укинување на системските нееднаквости. Додека Уставот гарантира како треба да се одвива процесот на извршување на сите историски и емпириски докази кои откриваат дека расните малцинства често доживуваат различна, помалку заштитни верзија на овие гаранции.

Темелите на соодветниот процес

За време на процесот на решавање на уставните гаранции, кои се темелат на Петтиот и 14-тиот амандман на Уставот на САД.Петиот амандман й забранува на федералната влада да лишува било која личност од "живот, слобода или имот, без законски процес," додека четиринаесеттиот амандман ја проширува таа заштита на државните дејства.

Процесор на обработени вредности

Главниот суд на САД (САД) ги образложи овие барања во случаи како [ФЛТ:0], можност за сослушување на судската постапка. [Клити [ФЛТ] (1970), кој смета дека примателите на социјална помош имаат право на сослушување пред да се соочат со предтерористичките одлуки. Во кривичните случаи, процедуралниот процес предвидува судење на брзина, непристрасното жири, и правото на суд за расните сведоци, овие малцинства често ги поткопуваат констрактните системи, а сепак, тие ги спречуваат овие непристрасни одлуки, со тоа што го нарушуваат процесот на апсење на законот, а ги спречуваат правните одлуки.

Констелации

Врховниот суд ги штити основните права од мешање на владата, дури и кога се следат соодветни процедури. Овие права вклучуваат приватност, брак, семејство и телесни интегритет. [ФЛТ:1], подоцна поништен од [ФЛТ:] Добс ( [ФЛТ] Здравствена организација [ФЛТ], и истиот брак (ЛФ:] заштитно управување со законот [ФЛТ:] за заштита на жените, кој често е во сила на законот за контрола на законот, а кој е во тек на законот за контрола на законот на САД, во согласност со законот за контрола на законот за контрола на законот на законот за контрола на законот на законот за контрола на законот на САД и соработка на САД, во согласност со кој се спроведува и понатаму се спроведува соработка од соработка од законот за контрола на законот на САД.

Историски корени на расната диспартелност во правниот систем

После Граѓанската војна, Амандманите за реконструкција (13-ти, 14-ти и 15-ти) ветија еднаква заштита, но државите донесени од Црните закони и подоцна законот на Џим Кроу кои го криминализираа секојдневното однесување од страна на црните граѓани.

Наследството на оваа историја продолжува денес. Војната за дрога, започна во 1970-тите, непропорционално целните црни заедници и покрај сличните стапки на користење дрога низ расните групи. Мандирачките казни и законите за три напади се зголемија со затворската популација, и од 1990-тите, Соединетите Држави имаа највисока стапка на затворање во светот, со затворени црни Американци пет пати повеќе од стапката на бели Американци. Проектот за протерување известува дека ако актуелните трендови продолжат во трите црни луѓе родени денес може да очекуваат дека во некој момент е затворен. Овие бројки не го одразуваат индивидуалниот систем кој се користи како резултат на казнување на историски процес, туку како казна за заштита на неконтролирани заедници.

Расни разлики во секоја фаза од продолжувањето

Секоја фаза претставува можност за пристрасност во искривувањето на исходот.

Политиката и апсењето

Расното профилирање останува широка практика. Студиите покажуваат дека црните и шпанските возачи се запираат, пребаруваат и се апсат по повисоки стапки од белите возачи, иако бројот на шверцери е десетпати поголем од бројот на групи. [ФЛТ:0] ТАКЛУ [ФЛТ: 1) документира дека во некои од нив, црните поединци се повеќе во однос на тоа да бидат запрени од белите поединци. Тие престануваат да се влошуваат во апсења, создавајќи криминално досие кое може да влијае на вработувањето, домувањето и интеракцијата со правниот систем. Одлуката за апсење, наместо да се издаде предупредување или да се повикаат полицајци под влијание на нереминација, влијае на некомпромисивностата интност, кои се поврзани со црните лица.

Застој во судењето и кауција

Откако ќе се уапсат, една трка на обвинетиот силно се совпаѓа со тоа дали ќе бидат притворени пред судење. Системот за кауција, наводно наменет да го осигура судскиот изглед, често функционира како механизам за притвор базиран на богатство.

Полнам и пијам карти

Оваа студија од Правниот факултет во Мичиген покажа дека обвинетите црнци добиваат покана за признаваое, која во просек е три пати подолга од онаа што им се нуди на белците за истите кривични дела.

Избор на жирито

Шестиот амандман гарантира непристрасно жири, но расно пристрасност честопати го спречува процесот на избор. Обвинителите историски го користат пристрасниот удар за исклучување на црни поротници од служење на судски дела, особено во случаи кои ги вклучуваат и црнците.

Изрекување

Процението на пресудата на САД постојано открива дека црните прекршители добиваат казни 15,20% подолги од оние наметнатите на белите машки престапници осудени за слични кривични дела. Овој јаз продолжува дури и по контролирањето на строгоста, криминалната историја и други правни фактори.

Случаи што ја разоткриваат расната неправда

Неколку случаи од висок профил ја доведоа крстосницата на расната и судската процедура во јавноста, попречувајќи ги реформските движења и правната стипендија.

Централ Парк 5

Нивните убедувања се базирале на принудни признанија, лишени од ДНК докази, и подгреани од медиумски сензационизам кој ги насликал како "трупна кутија." Тинејџерите потрошиле шест и тринаесет години во затвор пред вистинскиот извршител да ја признае и потврди вината. Случајот беше разоткриен од страна на процедуралниот процес на заштита: нивните признанија беа претставени без полициски совети и несогласувачки докази, во текот на 2014 година, во кој се одржаа докази за граѓанската казна која се реши за човековиот случај на сиромаштија.

Родни Кинг и востанието во Лос Анџелес во 1992

И покрај графичките докази, жирито официјално ги ослободи полицајците, поротата, одбранбената пристрастност може да доведе до голем неуспех на правдата. Случајот покренал федерални граѓански обвиненија против службеници, што резултираше со две пресуди, но за нивно ослободување, како и за тоа како се истакнува судскиот процес на ослободување на белите жртви, како што се трошоците за ослободување од законот и како тоа ќе доведе до сериозни недостатоци во системот на правдата.

Мајкл Браун и Фергусон протестите

Истрагата на Министерството за правда во 2014 година, откри дека раширената расна пристрасност во полицискиот оддел на Фергусон и општинскиот суд, кој се потпирал на парични казни и такси од црните жители за генерирање приходи.

Имплицитни бии и неговите законски повелби

Имплицитни предрасуди се однесуваат на несвесните ставови или стереотипи кои ги обликуваат нашите одлуки и однесувања. Во правниот систем, имплицитната пристрасност може да влијае на секој актер: полицајците кои најверојатно ќе ги сметаат црните поединци за опасни, обвинителите кои ги сметаат обвинетите за помалку веродостојни, судиите кои наметнуваат построги казни врз црните мажи и поротниците кои имаат поголема тежина за сведочење од белите сведоци.

Судовите бавно се решаваат директно на имплицитни предрасуди. Додека некои судства сега бараат имплицитна пристрасна обука за судиите и полицајците, влијанието на таквата обука врз актуелните исходи.

Реформски напори и адвокација

Како одговор на постојаната крстосница на расните и на соодветниот процес, предложени се голем број реформи и спроведени на локално, државно и федерално ниво.

Политичко и отчетност

Реформите во полицијата вклучуваат користење на камери за тело, забрани за расно профилирање и спроведување на одредби за согласност (пр., истрагите за шеми или за следење на законите на ДОЈ). Некои градови експериментираа со де-ескалиски тимови за де-ескалација и кризни интервенции за намалување на непотребните апсења на луѓе со ментални болести или во маргинализирани заедници. [ФЛТ:0] АКЛУ [ФЛТ:1] продолжува да се залага за независно надгледување на полициските оддели и елиминирање на имунитетот, кој ги штити службениците од граѓанските закони дури и кога се кршат правата на уставот.

Реформи во поставувањето кауција и судењето

Неколку држави, меѓу кои и Њу Џерси, Њујорк и Калифорнија, ги реформираа или елиминираа кауцијата за пари за повеќето прекршоци.

Изрекување на реформите

На државно ниво, многу судства ги елиминираат задолжителните минимални казни и ги намалуваат задолжителните казни за претходните пресуди и надокнадни прекршувачи.

Реформи во жирито и разновидност во судовите

За да се решат сите пристрасни штрајкови се засноваат на стандардот "добра причина." Разновидноста на судовите е исто така фокус: зголемување на бројот на судии од Црна и Јапонска раса, обвинители и јавни бранители може да работат на различни видови на таленти и литагациски системи.

Вмешаност во заедницата и образование

Училиштата и универзитетите играат клучна улога со интегрирање на критичната теорија на расните и правната писменост во наставната програма, подготвувајќи ја следната генерација граѓани и застапници на неправда.

Заклучок

Историски и современи докази покажуваат дека расните и систематски ги обликуваат искуствата на поединците во секоја фаза од судскиот процес, од полициски до осудување.