Претседателската заклетва е многу повеќе од церемонијална традиција. Тоа е свечен уставен сојуз кој го поврзува извршниот директор со владеењето на правото и зачувувањето на американската република. На секои четири години нацијата ја гледа како новоизбраниот претседател го рецитира овој краток, но сериозен завет, означувајќи го мирното пренесување на власта кое го трпи повеќе од два века.

Уставниот текст и неговото канонско слово

Претседателската заклетва е дадена во Член II, член 1, Клаус 8 од Уставот на САД.

[ФЛТ:0] [ФЛТ:] "Се колнам (или потврдувам) дека верно ќе ја извршувам Канцеларијата на претседателот на САД и ќе го чувам, заштитувам и бранам Уставот на САД." [ФЛТ:]

Оваа 35-ка заклетва е единствената заклетва дадена од Уставот за федерален офицер. Радиктичкиот "или афирмација" ги прифаќа оние кои имаат религиозни приговори на заклетва, одразувајќи ја посветеноста на основачите на верската слобода. Заклетвата е под администрација на Врховниот суд на САД, иако таа традиција не е уставно потребна; било која личност овластена да дава заклетва може да го стори тоа.

Скоро два века, точното зборче не секогаш следело, туку секогаш надалеку. Откако го рецитирал уставниот текст, подоцна усвоена од многу наследници, но никогаш не била кодирана во официјалната заклетва.

Историските корени и намерите на кројачите

Регулаторите на Уставот сметаа дека заклетвата претставува витален и морален чек на моќта.

Регулаторите намерно избегнуваат да го тераат претседателот да се заколне на "поддржување" на фразата на Уставот која се користи за други офицери и наместо тоа ја избраа посилната формација "заштита, заштитата и одбраната." Овој избор ја одразува уникатната улога на претседателот како главен извршен директор со команда над вооружените сили и одговорност за спроведување на федералниот закон. [ФЛТ:0] Националниот уставен центар [ФЛТ:1] нуди одличен интерактивен ресурс за потеклото на членот II, со што ги објаснува дебатите кои ја обликуваат заклетвата.

Законско означување на секој клуч

Јазикот на заклетвата содржи посебни законски импликации што ги испитувале судовите, изучувачите и претседателите.

"Се колнам (или потврдувам) "

Оваа одредба гарантира дека ниеден избран претседател не е принуден да ја прекрши неговата или нејзината совест. Законски, чинот на пцуење или потврдување создава формална обврска која може да биде наведена во судските постапки или другите судски контексти.

"Верно извршувам канцеларија на претседателот на САД"

Оваа фраза воспоставува должност на верни резултати, но стандардот е вкоренет во филципарниот закон. Претседателот мора да ги спроведува овластувањата на канцеларијата во добра волја, во согласност со Уставот и федералните статути. Зборот [ФЛТ:0] Верно [ФЛТ] значи повеќе од само послушност, потребно е искреност, трудољубивост и лојалност кон интересите на нацијата.

Фразата "изврши ја канцеларијата" исто така има конкретно уставно значење. Ингеренциите на претседателот не се неограничени; тие се дефинирани од Член II и пошироката уставна рамка. "Веродно погубување" бара од претседателот да ги почитува и да не ги узурпира законските и судските функции. [ФЛТ:0] Лигалскиот информативен институт (Корнеска школа) [ФЛТ:1] дава детален преглед на тоа како оваа должност се толкува во модерната правна произволција.

"За најдоброто од мојата способност"

Оваа квалификациска клаузула ја потврдува човечката грешност. Претседателот не треба да биде совршен, туку да ги примени своите најдобри напори. Ова создава субјективно, наместо објективно мерило, што го отежнува оспорувањето на претседателските дејства врз основа на недостатокот на способност.

"Да го чуваме, заштитиме и браниме Уставот"

Ова е најголемата обврска во заклетвата. Таа наметнува потврдена должност да се зачува Уставот од сите закани, без разлика дали се работи за странски или домашни. Употребата на три глаголи, заштита, одбрана, одбрана, одбрана ја истакнува активната, тековната природа на обврската. "Заштита" значи одржување на Уставот како што е, без ерозија; "заштита" подразбира чување од напади или прекршувања; "заштит" предлага преземање дејства за да се спречат предизвиците. Заедно, овие глаголи формираат патна должност која претседателот мора да ја исполни дури и на сметка на личните или политички интереси.

Некои изучувачи, особено Ерик Поснер и Адријан Вермеле, тврдат дека оваа фраза му дава на претседателот еден вид [ФЛТ:0] преориозација [ФЛТ] моќ за време на итни ситуации, слично на "заштитната моќ" што Абрахам Линколн ја барал за време на граѓанската војна. Други предупредуваат дека таквото отворено читање може да оправда вонуставни дејства.

Интерпресивен спор и научни предизвици

Едно централно прашање е дали заклетвата дава законско мерило или е само политички и морален поттик.

Оние кои се борат за раководно дејство укажуваат на Клаусот на судските процеси (Artical II, Секција 4, кој предвидува отстранување на претседателот за "Предавство, Брибери, или други високи злосторства и неовластени." Тие тврдат дека намерното кршење на заклетвата или намерно неисполнување на законот, неуспешно претставува "висок мисдеманор."

Сепак, скептиците тврдат дека заклетвата е заклетва [ФЛТ:0] за [ФЛТ] народот, а не [ФЛТ]] народот, за [ФЛТ] [ФЛТ] [конгресот] или судовите.

Уште еден интерпресивен спор се однесува на тоа што значи "заштита, заштита и одбрана" на Уставот во контекст на плуралистичко општество.

Потребен е "верното погубување" според законот за случај

Иако неколку случаи експлицитно ја толкуваат заклетвата, Врховниот суд го осврна концептот на верна егзекуција во други контексти. [ФЛТ:0] Кенди против барањето на извршна дискреција. Во [ФТ] Младински лист и замка [1] (1838), Судот сметаше дека претседателот мора да изврши конкретен конгресен мандат, отфрлајќи го барањето на извршна дискреција. [ФТ] Во [ЛТ] Младински лист и замка [CrintCo. [ФЛТ] (195], Судот го собори барањето на претседателот на Труман за време на корејската војна, кој верно го прогласи за свој претседател на законот за извршување на законот, со кој било кој било кој било закон кој било закон кој било закон за извршување на правдата (поставуванство на законот) (1951 година), Судот не го отстранил предводливот закон за одзема на законот за спроведување на законот за спроведување на законот за спроведување на законот за спроведување на законот за спроведување на претседателот на САД.

Церемонија на отворање и симболички обреди

Иако уставниот текст е фиксиран, церемонијата што ја опкружуваше заклетвата еволуираше. Најзначајната варијација е времето: сé додека не се одреди XV-тиот амандман во 1933-та година, мандатот на претседателот почна на 4 март, овој амандман го помести Денот на инагурацијата на 20 јануари, намалувајќи го периодот на "ламе патка."

Абрахам Линколн употребил Библија на еден врховен службеник на Врховниот суд; Барак Обама ја употребил истата Библија што ја користел Линколн на својата прва инаугурација.

Некои претседатели додадоа фрази. Френклин Д. Рузвелт, на својата втора инаугурација во 1937, ги додаде зборовите [ФЛТ:0] така да ми помогнат Бог [ФЛТ], 1] ," а исто така вклучи и кратка молитва пред заклетвата. Други, како Џејмс Бјукенан, додадоа "Да" пред формалното одрекување. Во последниве децении претседателите генерално се придржуваа строго на уставниот текст, но дополнувањето на "[ФЛТ:2] ми помогна како кумулативен Бог [ФЛЛТ], стана скоро универзален и покрај тоа што не беше напишан, овој устав, предизвика сопствени предизвици од секуларните судови, но ги потврди секуларните групи, но доследно како што се однесуваше кондржани, во никој случај, не ја почитуваше традицијата.

Изврши и отчетливост: Кога ќе се појави заклетвата

Уставот предвидува дека претседателот, потпретседателот и сите државни службеници на САД можат да бидат отстранети по отповикување и осудување на "Предавство, поткупување, или други кривични дела и неслужби на други." На пример намерно кршење на заклетвата, намерно кршење на законот или дејствување со цел да се потчини Уставот, не може да се смета за високо лош идентитет.

За време на отповикување на претседателот Ендру Џонсон, членот III од обвиненијата за отповикување го обвини за "неправедно и неуставно" кршење на Тенура на Законот за канцеларија, за кое Домот тврди дека "беше голем криминал и прекршок на функцијата и [беше] кршење на неговата официјална заклетва."

Во поново време, во 2019 и 2021 иселувањето на Доналд Трамп се споменувало на заклетвата. во првото судење, менаџерите на Домот тврдат дека Трамп ја злоупотребил својата моќ со барање на мешање од другите во изборите во 2020 година, со што ја прекршил својата должност да "ги извршува" законите и "заштити, заштитувај и брани" Уставот.

Надвор од судот, судовите генерално одбија да ја спроведат заклетвата. [ФЛТ:0] Missipsipi v. [FLT] Џонсон [1] (1867 година), Врховниот суд одби да сослуша тужба во која се бара да се утврди правото на претседателот Џонсон да ги спроведува законите за реконструкција, сметајќи дека вршењето на должноста на претседателот не е политичко прашање на судска ревизија.

Спореди со други заклетви во владата на САД

Залогите за членовите на Конгресот, наведени во членот VI на Уставот, бараат од нив да го "поддржат" Уставот, но не ја вклучуваат и потврдената должност да "заштита, заштитува и брани." Судските заклетви, иако слични, различни, со статут и често вклучуваат ветување дека ќе ја спроведува правдата непристрасно.

Оваа поширока заклетва е слична на дух, но не го содржи јазикот "совесен" за претседателот како главен. Разликите ја одразуваат намерата на кадрите да наметнат повисок стандард на одговорност на претседателот, кој ја држи моќта на функцијата во земјата.

Културно и политичко обележје

Зад својата законска рамка, претседателската заклетва стана моќен културен симбол.Сликата на новиот претседател кој дава заклетва пред Капитол, рака на Библијата, е еден од најпрепознатливите ритуали на американската демократија, која означува мирно пренесување на власта која ги разликува Соединетите Држави од многу други нации, исто така служи како обединувачки момент, со што граѓаните на различни партии и верувања се сведоци на заедничка посветеност на владеењето на правото.

Сепак, изјавата на претседателот за добра волја, за тоа што го наметнува значењето на заклетвата ги одразува длабоките уставни оспорувања кои ја карактеризираат американската политика.

Заклучок: Тежина на неколку зборови

Претседателската заклетва претставува одличен пример на уставен бајбор, но сепак преполн со правна и морална сила.