Апелациониот процес во правниот систем: Сеопфатен водич

Кога судот издава конечна пресуда, случајот не завршува секогаш. Правниот систем обезбедува механизам за една партија која изгуби на судење за да побара повисока судска проверка. Овој процес, познат како апелација, е темел на судскиот систем, наменет за корекција на грешките, обезбедување на правичност и одржување на конзистентност во примената на законот. Разбирањето на процесот на жалба е клучно не само за правните професионалци туку и за кој било индивидуален или бизнис вклучен во парници.

Што е апелација?

Апелот е формално барање до некој повисок суд да ја разгледа и потенцијално да ја промени одлуката на нискиот суд. Наместо тоа, истиот го разгледува записот на судските постапки [ФЛТ] кои вклучуваат записи, изложби и предлогови] да се утврди дали се случиле правни грешки кои се одразиле врз исходот.

Структура на апелациони судови

Во Соединетите Држави, апелациониот систем обично има две нивоа: Суд за апелација (често наречени апелациски судови) и највисок суд (обично Врховен суд). Повеќето случаи одат од суд во суд за посредување.

Клучни чекори во процесот на жалба

Применување на апелационата порака

Процесот на жалба почнува со поднесување на забелешка на жалба до судот и апелациониот суд. Овој документ мора да биде поднесен во строго ограничување 30 дена од влезот на конечната пресуда во федералниот суд, но пократок во некои држави (пр. 10. 15 дена за некои интерлокутативни наредби). Пропуштањето на овој рок е фатално; правото на жалба трајно. Означувањето мора да ја идентификува жалбата и судот на кој е земен жалбата. Некои надлежности исто така бараат плаќање на на на плаќање и на сите страни.

Подредување на трансплатата и одговарање на записот

Откако ќе се поднесе пријавата, апеланот мора да нареди запис од судскиот процес од судскиот новинар.

3. Поднесувам апелациски кратки броеви

Кратките на жалбата ги поставуваат правните аргументи, ги наведуваат соодветните случаи и одредби, и аргументираат како грешките го прерасудуваат случајот. Краткото барање за жалба одговара, расправа дека судскиот суд бил точен или дека секоја грешка била безопасна. Апелантот може да поднесе краток одговор.

Орална аргумент

Оралниот аргумент е презентација во живо пред комисија на судии кои се залагаат за пресуда. Секоја страна е за краток период (често 15:30 минути) за да се претстават клучните точки и да се одговорат прашањата на судиите. Орално аргументот не е рехаш на кратките случаи; туку е шанса за решавање на долготрајните проблеми и за решавање на сложените правни прашања. Судиите често користат отворен аргумент за да ги проверат границите на правните аргументи и потенцијалните импликации. Иако не се сите случаи добиваат усна расправа (некои се решаваат само на кратките кусци), кога е даден, може да биде решавачки фактор.

ЛОГИЈА

По разгледувањето на извештајот, кратките и усни аргументи, апелациониот суд издава писмено мислење.

  • [ФЛТ:0] Афирм [ФЛТ:1]
  • Не се враќајте, оладете ја судската одлука.
  • Сменете дел од пресудата.
  • [ФЛТ:0] Реманд [ФЛТ:1]

Во некои случаи, судот може да ги комбинира пресвртните мерки и да нареди ново судење или дополнително утврдување на фактите.

Типови на апликации

Разбирањето на различните видови им помага на лигигантите да ја испланираат својата стратегија и да ги контролираат очекувањата.

Директни апликации

Директните жалби се достапни во повеќето судства (што значи дека апелациониот суд мора да го сослуша случајот).

Апели за интерлокутори

Дозволено е интерлокутативно барање пред да биде донесена конечна пресуда. На пример, дозволено е во ограничени околности, како што е кога судот го поставува прашањето за контрола на законот и дозволата за судските донации. Примерите вклучуваат давање наредби или одбивање на прелиминарни судски забрани или наредби за суверен имунитет. бидејќи меѓуконцетриските жалби го нарушуваат судскиот процес, тие се непожелни и бараат покажување на непоправлива штета или значително правно прашање.

Апели за дискреција

Во некои судови, особено највисоките судови во кои се вклучени судските процеси не се нешто што е во ред. Судот има дискреција да избере кои случаи да ги сослуша врз основа на фактори како што е важноста на правното прашање, конфликтите меѓу ниските судови или националното значење.

Пресек на cross- Apples

Кога една партија ќе поднесе жалба, опозициската партија може да поднесе вкрстено барање за предизвикување на аспектите од пресудата кои биле против нив, дури и ако тие делумно победат.

Предлози за жалба: Што можеш да направиш?

Валиозна основа за жалба се ограничени на правни грешки што се случија за време на судењето.

  • [ФЛТ:0] Процелни грешки [ФЛТ] , пр. неисправно примање на докази, погрешни инструкции од жирито или пристрасност од судијата.
  • [ФЛТ:0] Еритрозиите на законот [ФЛТ:1] , пр., погрешно применување на статутот или законскиот стандард.
  • [ФЛТ:0] Неоспорно, но сепак, пресудата е толку спротивна на доказите дека ниту едно разумно жири не би можело да дојде до таков заклучок.
  • [ФЛТ:0] Мисководство [ФЛТ] [1]
  • [ФЛТ:0] , , , во криминални случаи, кога резултатите на одбраната паднаа под објективниот стандард за разумност и предрасуди кон обвинетиот.

Важно е дека апелантот мора да го покренал прашањето во судскиот суд (преку приговор или предлог) за да го зачува за жалба.

Важни мислења за тоа како да се бара жалба

Временските ограничувања се строги и асолутни

Во државните случаи, на суд му се дава 30 дена од влезот во судот. Некои државни судови дозволуваат само 10 дена за одредени видови наредби. Овие рокови се на надлежност, што значи дека судот за жалба нема право да ги продолжува. Последователно поднесување резултати во отпуштањето. Од клучно значење е да се консултирате со важечките правила веднаш по неповолна пресуда.

Стандардното повторување

Судовите за жалба применуваат различни стандарди на разгледување во зависност од ова прашање. Прашањата на законот се разгледуваат [ФЛТ:0], ново [ФЛТ:1] (судскиот суд за жалба не дава одложување на судскиот суд). Наоѓањето на факти се разгледува за [ФЛТ:2] јасна грешка [ФЛТ] [ФЛТ] (високо одложување]).

Да се охрабри искусен апелациски адвокат

Апелациите се високо технички и различни од практиката на судење. Многу адвокати немаат специјализирани вештини за ефикасно застапување на жалбата. Искусен апелациски адвокат ги разбира нијансите на брифингот, усниот аргумент и процедуралните правила. Тие можат да ги идентификуваат грешките, да измислат убедливи правни аргументи и да го насочат рекордот. [ФЛТ:0] Лигалската застапеност може да биде разликата помеѓу победување и губење на жалба. [ФЛТ] Барај адвокат кој е овластен во законот за апелација или следење на протестот.

Цената на жалбата

Помеѓу апелациите може да бидат и трошоци за поднесување на судските барања, подготвување на транскрипции (често илјадници долари), печатење и поврзување на кратките трошоци и трошоците за адвокат.

Вообичаени грешки во процесот на жалба

Дури и искусните лигиганти прават грешки што ги спречуваат нивните жалби.

  • [ФЛТ:0] Се бори да ги зачува проблемите на судење [ФЛТ:1] , без навремен приговор, прашањето е повлечено.
  • Го пропуштам рокот на поднесување , ова е автоматска загуба.
  • Некомплетно или неточно досие [ФЛТ:1]
  • Порно подготвени кратки кратки секунди [ФЛТ:1] неорганизирани аргументи, недостаток на цитати или неспособено решавање на стандардот на ревизија.
  • [ФЛТ:0] Конкурирање на факти за спорови [ФЛТ:1], апелационите судови се обврзуваат на факти; аргументите се обично бескорисни.
  • [ФЛТ:0] Игнорирајте ја доктрината за безопасни грешки [ФЛТ:] , дури и ако се случи грешка, апелантот мора да покаже дека тоа влијаело на исходот.

По жалбата: Што се случува потоа?

Ако се изгуби жалбата, тие може да побараат понатамошно разгледување од страна на некој повисок суд (на пр. врховен суд или Врховниот суд на САД). Ако тоа не е достапно или одбиено, пресудата ќе стане конечна, а владејачката партија може да ја спроведе. Ако апелаторот победи, случајот може да биде вратен на ново судење, изменета пресуда или разрешување. Во некои случаи, успешна жалба може да доведе до намалена казна или ново судење. [ФЛТ]

Алтернативи за жалба

Не е потребно секој да се жали за нешто што не е во ред.

  • [ФЛТ:0] Пост-судски иницијативи [ФЛТ:1], како што е иницијативата за суд, без да ја побие пресудата или иницијативата за ново судење.
  • Ќе го решиме случајот без понатамошни судски постапки.
  • Постапување или арбитража [ФЛТ:1], често се бара од договор или судска одлука.
  • [ФЛТ:0] Екстраординарните записи [ФЛТ:1] , како што е мандамусот или забраната, се користат во ретки околности кога жалбата е несоодветна.

Советувањето со адвокат рано може да ти помогне да го избереш најдобриот пат напред.

Заклучок

Процесот на жалба е суштински дел од правниот систем, кој обезбедува проверка на грешките на судските судови и промовирање на униформноста во законот. Додека патот од поднесување на апелациона одлука може да биде долг и скап, да се разбере начинот на донесување на судски грешки и стратешките разгледувања може да ги зајакне литиганите да носат информирани одлуки. Дали сте партија во случај, студент или професионалец, кој ги контролира основите на жалбите. За подетални процедурални правила, консултирајте ги [ФЛ0] Овластените правила на Apal Procurationle: Obout out of the Solal Solarentments: Agricescural Sol.