Table of Contents
Кога граѓаните гласаат, тие ја обликуваат насоката на својата влада, ја потврдуваат нејзината власт и сигнализираат дека системот ја претставува нивната волја.
Отфрлањето на гласачите и неговото мерење
Одѕивот на гласачите е вообичаено дефиниран како процент на гласачи кои гласаат на одредени избори. Точната пресметка варира од земја и организација. Многу експерти го користат бројот на луѓе со не-цититуално население (ВАП) како именител, кој ги вклучува сите граѓани над 18 без разлика на статусот на регистрација. Други претпочитаат да гласаат за квалификационосно население (ВЕП), кое ги исклучува не-цитвизените и необјективните поединци како што се кривичните дела во судства каде што не можат да гласаат. Изборот на мерење може значително да влијае на пријавените стапки на одѕив. На пример, Соединетите Држави често се појавуваат на ВАП споредувајќи се споредуваат со споредба од оние на кои е со голема популација.
Одѕивните стапки, исто така, драматично се разликуваат од изборниот тип.
Екстремно високиот одѕив на гласачите понекогаш може да ги одрази социјалните притисоци или привикнувањата наместо вистински ангажман.
Одѕивот на високите гласачи
Важноста на одѕивот на гласачите на изборите е далеку поголема од едноставниот чин на одбележување на гласаоето.
Презентерација и законодавност
Кога голем дел од гласачите учествуваат, избраните службеници можат со клеветење да тврдат дека го претставуваат народот како целина. Ова, според кое владите се согласуваат дека имаат право да ги прифатат политиките, да собираат даноци и да одржуваат јавен ред.
Политиката е на располагање и е валидна
Кога помалку луѓе гласаат, политичарите се повеќе им обрнуваат внимание на богатите и организираните интереси бидејќи тие се граѓаните кои сигурно се појавуваат во поглед на приоритетите на политиката на помалку корисните групи. Една полунамерна студија од Мартин Гиленс и Бенџамин Пејџ утврди дека економските елити и групите со бизнис мнозинство имаат значително влијание врз политиката на САД, додека просечните граѓани имаат малку независно влијание.
Одѕивот на гласачите, исто така, се подобрува кога повеќе луѓе гласаат.
Социјална кохзија и доверба
Воведувањето е заеднички ритуал кој ги зајакнува врските на заедницата.Кога граѓаните учествуваат, тие го потврдуваат своето членство во политичката заедница и прифаќањето на демократските правила. Високиот одѕив може да ја намали поларизацијата ако ги потсети луѓето дека делат заедничка судбина и заеднички процес на донесување одлуки.
Историски трендови и камења
Разбирањето на неговите флуктуации со текот на времето открива напредок и кон вклучувањето и постојаните предизвици.
Да се зголеми франката
Во Соединетите Држави, на 15. Амандман (1870) беше забранета расната дискриминација на гласање, но спроведувањето беше слабо сѐ до Актот за гласачки права од 1965. 19тиот Амандман (1920) даде глас на жените. 26.
Во другите демократии, временскиот тек на франшизантите се разликуваше, и покрај тоа што европските земји им даваа на жените бес после Првата светска војна.
Одбивајќи го одѕивот во последниве децении
Во Соединетите Држави, во текот на 1960-тите години, до околу 50 отсто од нив, пред да се заздрават во последните циклуси, имаше пад на одѕивот на гласачите.
Коренски причини за слабиот одѕив на гласачите
Тој е воден од комбинација од структурни бариери, демографски шеми и психолошки фактори.
Структурни бариери
Во Соединетите Држави, се покажа дека одѕивот на гласачите е во голема мера оставен на поединци, за разлика од земјите со автоматска регистрација.
Социоекономски и демографски фактори
Образованието и приходите се меѓу најсилните предвидувачи на гласањето.
Психолошки и културни фактори
Во некои заедници, гласањето не е општествено норма; ако само неколку пријатели или членови на семејството гласаат, постои помала веројатност дека еден поединец ќе гласа за себе.
Последиците од одѕивот на гласачите
Влијанието на нискиот одѕив не е подеднакво распределено, систематски ги искривува политичките овластувања и политичките резултати кон оние кои веќе имаат најголем глас.
Неприсутна влада
Кога одѕивот е мал, политичарите не можат да се оддолжат на преференциите на малкумината кои гласаат.
Политиката на оние што имаат предност
Бидејќи богатите граѓани се посигурни гласачи, нивната политика како што се пониски даноци и нерегулитивно несразмерно внимание, програмите кои им користат на семејствата со ниски потреби, како што се помошта за храна или јавните домови, се хронично неисполнети. Резултатот е само релемен круг: сиромашните остануваат дома бидејќи сметаат дека системот не им служи, а системот не им служи бидејќи остануваат дома.
Ерозија на демократските норми
Кога изборите се одредуваат од страна на мало малцинство, барањата за укинување на резултатите или ограничување на идното гласање можат да станат повообичаени. Водачите може да се чувствуваат охрабрени да го игнорираат јавното мислење помеѓу изборите, знаејќи дека нивната вистинска избирачка единица е тесно дел од гласачите.
Стратегии за зголемување на одѕивот на гласачите
Постојат бројни стратегии за зголемување на учеството.
Реформа на процесот на регистрација и гласање
Автоматската регистрација на гласачите (AVR) е една од најефикасните реформи.
Граѓанско образование и аутукција
Многу луѓе не гласаат затоа што не знаат како или зошто е важно. Училиштата, организациите и медиумите можат да играат улога во поттикнувањето на граѓанска писменост.Програмите кои ги учат студентите за механиката на гласањето и за влоговите на изборите се покажаа за да се зголеми одѕивот подоцна во животот.Непартиските кампањи за гласање без да бидат отворени, банкарството на телефонските телефони, телефонските потсетници за текст, имаат скромен, но општоприемчки ефект. Експериментите за социјалниот притисок, каде гласачите се информирани дека нивните соседи, исто така, имаат зголемување на одѕивот, иако мораат да се користат етички.
Технологија за лаење
Со регистрирањето на онлајн гласачите, процесот стана далеку попристапен. Повеќе од 2024 година, преку 40 американски држави нудат онлајн регистрација. иако остануваат безбедносни грижи.
Гравска и заедничка Мобилизација
Можеби најодржливиот пат до повисокиот одѕив е градењето на култура на гласање.
Глобална перспектива: Споредлив одѕив на гласачите низ земјите
Според податоците на Меѓународниот институт за демократија и изборна помош (ИДЕА), просечниот одѕив на гласачите на претседателските избори за земјите од ОЕЦД е околу 68% од населението на гласачите. Земјите со задолжително гласање, како што се Белгија, Австралија и Бразил, редовно надминуваат 80%.За разлика од тоа, Соединетите Држави обично се рангираат во близина на дното на развиените демократии, при што претседателскиот одѕив е околу 55.60% од ВАП (иако ВЕП е повисок, околу 606%).
Високите и лесно регистрирање, системи за застапеност кои им даваат на гласачите чувство дека нивните избори се важни, мултипартиска конкуренција која нуди јасни избори и силно граѓанско образование.
Заклучок
Одѕивот на гласачите е далеку повеќе од статистика. Тоа е мерка за тоа колку добро функционира демократијата и чии гласови се слушаат. Високиот одѕив ја зајакнува застапеноста, одговорноста и довербата. Нискиот одѕив ја искривува политиката, ја зајакнува нееднаквоста и ги поткопува демократските легитимитети. Додека бариерите за учество се реални, тие не се непроменливи.
[ФЛТ:0] Пописи: [ФЛТ:] За понатамошно читање, консултирајте го [ФЛТ:] Истражувачкиот центар [ФЛТ] [ФЛТ:] [3] за трендовите на излезност на САД, [ФЛТ: 4] Бенан за правда [ФЛТ] за реформи на гласањето и меѓународната база на податоци на глобалниот одѕив.