Table of Contents

Вовед

Главните избори претставуваат фундаментален столб на претставничката демократија, но сепак нивното значење честопати е потценето од општата јавност.Многу повеќе од едноставните прелиминарни избори, овие интрапартиски избори ја обликуваат идеолошката насока на политичките партии, одредувајќи го квалитетот и карактерот на општите кандидати, и влијаејќи на ангажманот на гласачите долго пред да бидат дадени конечните гласачки ливчиња.

Да се разберат основните избори: типови и механика

Во основа, примарните избори се внатрепартиски натпревар кој се користи за избор на кандидат на политичка партија за општите избори.

  • Овој систем е направен за да се спречи мешање на меѓупартиските партии и да се осигури дека кандидатот ги одразува предностите на лојалните партиски партии.
  • [ФЛТ:0] Отворени Примити: [ФЛТ:] Секој регистриран гласач без оглед на партијата може да учествува во изборите на која било партија. Застапени од оние кои веруваат во максимизирање на изборот на гласачите, отворените избори им дозволуваат на независните, па дури и членовите на спротивставените партии да имаат право на глас.
  • [ФЛТ:0] Овие хибриди им дозволуваат на неподелените гласачи да изберат во која партија да гласаат, додека регистрираните членови на партијата се ограничени на гласањето на нивната партија.

Покрај овие широки категории, постојат дополнителни варијации. Некои примати се непартиски (пр., калифорниски "влијателни" (на српски), каде што сите кандидати се појавуваат на едно гласање и двете главни страни без оглед на партијата. Други се прегради (или пак се користат во Вашингтон и Алјаска) каде гласачите можат да ги преминат партиските линии на едно гласање. Избраниот метод длабоко влијае на кандидатското однесување: во затворените примати, кандидатите често се ставаат на идеолошката база на партијата; во отворените примарни единици, тие може да ја насочат нивната порака кон поширокиот спектар на гласачи.

Иако примарните избори се аналогни на стандардни избори со тајни гласачки ливчиња и гласачки места, група вклучува состаноци на лице лице лице, дискусии и отворени гласови.Каобеките се познати како настани со ниска излезност во кои доминираат високо ангажирани партиски активисти, кои можат да создадат кандидати кои се поекстремни од поширокото членство на партијата.

Главните функции на примарните избори

Главните избори имаат повеќе витални цели, од кои секоја придонесува за здравјето и конкурентноста на демократскиот процес.

Избор на кандидат и контрола на квалитетот

Најочигледната функција е да се ограничи теренот од повеќе аспиранти на еден партиски стандарден носител. Овој процес наметнува критичен механизам за контрола на квалитетот: кандидатите мора да докажат дека можат да изградат коалиција, да подигнат средства, да пренесат кохерентна порака и да издржат надзор од медиумите и противниците.

Вмешаност на гласачите и образование

Предвремените настани се случуваат неколку месеци пред општите избори, давајќи им на гласачите можност да научат нешто повеќе за кандидатите и прашањата. Ова го охрабрува потемелниот ангажман: гласачите можат да присуствуваат на градските сали, на истражувачките позиции, па дури и директно да комуницираат со кандидатите на јавните настани.

Градење и единство на забавата

Спротивно на перцепцијата дека предизборните избори се поделени, добро управуваните примарни можат да ја зајакнат партиската кохезија. Кандидатите и нивните поддржувачи се принудени да ги изразат заедничките вредности и да најдат заедничка основа за суштинските принципи.

Идхролошко подредување и повторно користење

Примарните задачи дејствуваат како посредник за идеолошка промена во самите партии. Со текот на времето, примарните предизвици од левицата во Демократската Партија (пр. "Кредите" членови ги незаситени актуелни лица) или од десно во Републиканската партија (на пр. бранот чајачка партија) ги поместија целите платформи. Примиите им дозволуваат на избраните службеници да ги држат одговорните лица за отстапување од партиската ортодоксија. Оваа функција е двојно зголемена: таа ќе обезбеди реакција, но исто така може да ги избрка од медиа партиите.

Влијание врз развојот на политичките кандидати

Основното крштевање, во основа, ги обликува кандидатите кои го преживуваат, влијае на нивните политички позиции, стилови на комуникација и стратешки приоритети.

Позитивно позиционирање и подредување

За да се добие примарен, кандидатите мора најпрво да се повикаат на базата на партијата која има тенденција да биде идеолошки поекстремна од општиот електорат. Оваа динамика, која се нарекува "примитивен ефект," честопати ги принудува кандидатите да ги усвојат позициите кои се корисни на изборите, но се поголема одговорност на општите избори. На пример, републиканскиот кандидат може да ја нагласи поддршката за строгите рестрикции или даночни кратења на абортусот, додека демократски кандидат може да се залага за прогресивно оданочување или пропагандни програми.

Финансирање и финансиска остварливост

Проектите мора да покажат способност за привлекување на донатори, или од придонеси од мал долар (како што и Хилари Клинтон и Берни Сандерс во 2016) или од големи институционални донатори и ПАК. Успехот во собирањето на сигналите, кои, од своја страна, привлекуваат понатамошни ресурси. Примарниот процес сè повеќе станува финансиски механизам за филтрирање: кандидатите кои не можат да соберат доволно средства за да се натпреваруваат во раните примарни држави како Ајова или Њу Хемпшир честопати се повлекуваат пред гласачите да имаат значајна шанса да ги проценат. Оваа финансиска бариера може да ги спречи но помалку богатите кандидати, покренувајќи прашања во врска со важењето на процесот на избор на кандидати.

Опсег на медиумите и препознавање на името

Во текот на претходните избори, неидентификуваните избори во светот можат да се доведат до политички цели, асоцирањето на овие "лиценции" на медиумите честопати го нагласува гласањето и на интензитетот на Обама во 2004 година, создавајќи само-исполнувачки пророштва: кандидат кој ќе ги изненади жителите на Ајова или Њу Хемпшир ќе добие голем број на слободни медиуми и донатори, додека оние кои се борат за враќање на реформите.

Стратешка адаптација и поука од изборите

Примиите обезбедуваат најнизок извештај за стратегиите за кампањи. Кандидатите тестираат различни пораки, организациски тактики и целни присутни. На пример, кандидатот може да открие дека фокусот на економските популистички карактеристики е подобар од темите за национална безбедност. Овие лекции се од непроценлива вредност за општите избори, каде што акциите се повисоки и електоратот поширок. Примарниот процес исто така открива и слабости кои можат да се поправат: кандидат кој се бори со гаф или со слаба дебата во примарните може да вработи нов персонал за комуникација или да усвои поконкретен пристап.

Критики и предизвици на примарните избори

И покрај нивните демократски доблести, изборите во изборите се соочуваат со сериозни критики кои ги поттикнаа повиците за реформи.

Поларизација и екстремизам

Највообичаената критика е тоа што примарните инценти ги поттикнуваат кандидатите да се движат кон идеолошки екстреми, со слаб одѕив на умерени гласачи и високо учество од партиските активисти, силни гласови доминираат во примарниот електорат.

Одѕивот на гласачите и неприсутните резултати

Главниот одѕив е многу низок, со повозвишени резултати од 20 отсто во среднорочните години и ретко над 30% во претседателските циклуси. Оние кои имаат тенденција да бидат постари, побогати, поиндуктивни и поидеолошки од општиот електорат.

Дезинформации и негативни кампањи

Интрапартиските натпревари можат да бидат злобни. Кандидатите се напаѓаат меѓусебно за идеолошка чистота, личен карактер, па дури и фактички прашања. Интензивната конкуренција понекогаш води до ширење на дезинформации или нечесна клеветење што го ослабнува евентуалното евентуално гласање.

Улогата на парите и надворешните групи

Одлуката на Врховниот суд во [ФЛТ:0] граѓаните Обединети на [ФЕЦ [ФЛТ] (2010) дозволи неограничено независно трошење од корпорациите и синдикатите, драстично зголемувајќи го влијанието на надворешните средства на предизборите.

Споредбични перспективи: Примии низ целиот свет

Иако изборите за изборите се многу поврзани со САД, другите демократии усвоија слични механизми, иако со значајни разлики. Во многу земји партиите не се државниот избор на државни службеници. На пример, Партијата на трудот повремено одржува процеси на "отворен избор" каде што регистрираните поддржувачи можат да гласаат за кандидати.

Интересно, многу земји ги отфрлија предизборите поради стравувањата од партиска или елитно уништување.

Реформи и иднината на примарните избори

Со оглед на критиките, голем број предлози за реформи добија сила меѓу политичките научници и застапниците за реформи.

Отвори ги главните и најгорните два система

Овој систем има за цел намалување на партиската поларизација преку охрабрување на кандидатите да поднесат жалба до поширок електорат и со спречување на екстремните партизани да пловат преку затворените примарни избори.

Прогласени-Чои гласови (RCV) и последните пет примарни

Во 2020 година Алјаска го комбинираше РКВ со врвно непартиската примарна кампања, со оглед на тоа што на кандидатите можеби ќе им требаат втори избори од поддржувачите.

Зголемен одѕив и образование на гласачите

Многу држави ги поттикнаа примарните датуми да се зголеми учеството, задржувајќи ги на истиот ден како општите избори (како што се претседателските избори во Невада) или консолидирајќи ги локалните натпревари. Други усвоија автоматска регистрација на гласачите и предвремени гласачки ливчиња.

Реформи во финансирањето на јавноста и кампањата

За да се борат против влијанието на парите, некои надлежности создадоа програми кои одговараат на мали средства (како што се програмите на Њујорк Сити) или целосните системи за финансирање на државата. Моделот "Акт за моќ," промовиран од групи како ReamentUs, ќе обезбеди ваучер за јавните фондови на секој гласач, кој може да им го донира на кандидатите по свој избор.

Заклучок

Како што граѓаните и реформаторите се борат со тоа како да ја зајакнат демократијата, дизајнот на изборите мора да биде централна грижа. Дали преку отворени системи, рангирано гласање, или подобрено гласање, треба да биде цел да се зачува примарната улога на возилото за поддршка на вистинскиот кандидат, додека избирањето на тоа е информирано за тоа дали првата неповолна застапеност, е предизборот, или пак, да се зачува примарната улога на кандидатот за поддршка на изборите, односно да се информира за тоа дали е подиректна и пооправна.

За понатамошно читање, консултирајте се со анализата на Центарот за истражување [ФЛТ:0] на примарните гласачи [ФЛТ], [ФЛТ:2] Критиката на Институтот за истражување на основните избори [ФЛТ], и [ФЛТ:4], Националната конференција за легократија на примарните видови [ФЛТ:5].