Пресврт на државните устави

Уставот на САД бара од државите да ја задржат "оправданата форма на владата," но освен тоа, таа основа, имаат голема простор што се однесува на регионалните приоритети, историски околности и специфичните политички култури.

Првите државни устави се однесуваат на федералниот устав, со документи како Уставот на Масачусетс од 1780 служат како модели за националната рамка. Оттогаш, државите го ревидираа, заменија и ги изменија своите устави во адаптирање на промените на социјалните, економските и политичките услови. На пример, Уставот на Алабама е изменет повеќе од 1.000 пати, додека Уставот на Вермонт останува еден од најкратките. Овие разлики го одразуваат не само должината на времето кое беше во сила, туку и на леснотијата или тешкотиите на процесот на амандман во секоја држава.

Разбирањето на варијацијата во државните устави е од суштинско значење за професорите, студентите, креаторите на политиката и граѓаните кои сакаат да разберат како всушност функционира управувањето низ САД.

Легислативни моќи

Законодавното тело на државната влада е задолжено да ги донесува законите, да ги одобрува буџетите и да обезбедува надзор на извршната власт.

Структура: Unimameral наспроти.

Немирска Америка стои сама како единствена држава со едно едно тело со едно конференциски дом, познато како легло на Небраска Легислатети. Исто така, усвоено во 1934, со партиска основа, без оглед на тоа што постои партиска припадност, сепак, постои голема транспарентност и го намалува влијанието на конференциските комисии, каде што разликите помеѓу коморите на закони.

Во некои држави, како што се Њујорк и Калифорнија, двата комори имаат приближно еднаков авторитет, во други сенатот поседува уникатни моќи, како што е потврдување на извршните назначувања или одобруваое на судските номинации. овие структурни разлики влијаат на тоа како легислативата се движи низ системот и колку преговори се потребни помеѓу коморите.

Терми и граници

Државните устави ги одредуваат условите за законодавните права и овие разлики помеѓу коморите и земјите. сенаторите обично служат четири години, додека членовите на долниот дом обично служат две години, но сепак постојат исклучоци. на пример, сенаторите од Алабама служат четири години, додека членовите на Домот на Алабама служат само четири години во некои изборни циклуси. Некои држави селцедални избори за да се осигура континуитет, додека други одржуваат четири години истовремено.

Од 2024, 15 држави наметнуваат ограничувања на условите на државните закони. Овие ограничувања се различни во должина и дали се забрани за цел живот или само последователни рестрикции за служба. На пример, во некои држави се наметнуваат ограничувања за цел живот во државниот законодавен дом, тврдејќи дека тие им ја одземаат законската власт на искусните членови и на вработените и лобистите.

Легислативни сесии

На пример, Тексас, на пример, одржува редовни седници само во неодредени години, кои траат 140 дена. Ова ограничено време на состаноци значително го обликува законодавниот процес, барајќи од пратениците да ги предодредуваат законите и честопати да налагаат специјални седници кои ги повикува гувернерот. Други држави, како Њујорк и Масачусетс, одржуваат седници без законски ограничувања, кои овозможуваат континуирано создавање закони.

Фреквенцијата и должината на сесиите влијаат на темпото и обемот на легислативата.Земјите со подолги сесии имаат тенденција да произведуваат повеќе закони и да се вклучуваат во подетална политика.Земјите со покуси сесии често зависат од привремените комисии да ги проучуваат прашањата помеѓу сесиите. Овие разлики одразуваат фундаментални избори за улогата на законодавниот дом и дали треба да биде цело работно време или во управно тело.

Вето моќи и механизми за премостување

Некои држави, исто така, даваат на гувернерите вето-лице, што им овозможува да нападнат специфични делови од трошоците од предмирјето без да ја отфрлат целата мерка. Четириесет и четири држави им даваат на своите гувернери правосудство-темат, иако тоа е различно.

Тешкотијата да се превземе вето директно влијае на рамнотежата на власта помеѓу законодавната и извршната власт. Две третини од барањата ја олеснуваат реткоста, со што на гувернерот му се дава силна алатка за обликување на легислативата.

Директна демократија: Иницијативи, референдуми и сети се

Многу државни устави обезбедуваат механизми за директно учество на граѓаните во спроведувањето на законите. Процесот на иницијатива им овозможува на граѓаните директно да предлагаат и да донесуваат закони со собирање потписи и ставање мерки на гласање.

Во некои држави, одредени видови на легислатива, како што се прашања поврзани со обврзниците или даночните зголемувања, мора да им се дадат на гласачите за одобрување.

Извршни моќи

Гувернерот е главен извршен директор и ингеренциите кои му се дадени на гувернерот многу се разликуваат низ државните устави.

Моќи за назначување

Во земјите со силна власт, како што се државата Њујорк и Њу Џерси, гувернерот назначува голем број на функционери со релативно ограничена законодавна потврда, во земјите со слаби владини права како Тексас и Флорида, многу извршни службеници се избрани независно, ограничувајќи ја контролата на гувернерот над извршната власт.

Некои држави бараат назначувањето да биде предмет на совети и согласност од Сенатот, додавајќи слој на законодавен надзор кој може да ги забави назначувањата и да доведе до политички конфликти.

Буџетска управаName

Во многу држави, од гувернерот се бара да поднесе избалансиран предлог за буџетот до законодавниот дом, кој потоа ќе ги реши дебатите и ќе го модификува.

Тето на крајот од разговорот, за кое беше дискутирано, е особено моќно во буџетскиот контекст, дозволувајќи им на гувернерите да ги елиминираат специфичните трошоци без да стават вето на целиот закон за амбулации. Процесот за превземање на лине-темното вето обично го рефлектира процесот на целосно вето, понатаму обликувајќи ја извршната рамнотежа.

Извршни наредби

Гувернерите често користат извршни наредби за да ги насочат државните агенции, да изјават итни случаи и да спроведат политика без одобрување. Опсегот на оваа власт зависи од државните уставни одредби и законот за статистика. Некои држави експлицитно ги овластуваат гувернерите да издаваат извршни наредби, додека други се потпираат на вродени и имплицирани ингеренции. Користењето на извршните нарачки се зголеми за време на пандемијата на КВИД-19, со гувернери во државите како Њујорк и Мичиген издаваат десетици наредби за управување со јавната здравствена криза.

Законските ограничувања на извршните наредби честопати се тестираат во судот.Државните законодавни права може да ги оспорат наредбите кои според нив се пречекорени од извршната власт, а државните врховни судови може да ги поништат наредбите кои се спротивни на статутите или уставните одредби.

Итни функции

Овие закони обично вклучуваат и овластување да се распоредат Националната гарда, да се укинат одредени закони и регулативи и директни државни ресурси.

Во текот на итни случаи, некои гувернери можат да се однесуваат еднострано за подолги периоди, додека други мора да побараат одобрување за продолжување на итните декларации во текот на одреден број денови. На пример, во Масачусетс гувернерот може да прогласи вонредна состојба 30 дена, по што законодавната власт мора да одобри продолжување.

Извинување и недоумица

Повеќето гувернери имаат моќ да дадат помилување, комуниции и одложување, но процесот на примена на овие овластувања варира. Во некои држави гувернерот дејствува сам; во други, одборот или советот мора да препорачаат или одобруваат помилување. На пример, моќта на гувернерот на Флорида ја дели моќта на власта, додека моќта на тексашкиот гувернер е ограничена на препорачување на милост на Одборот за помилување и Пароле. Овие разлики ја одразуваат рамнотежата помеѓу извршната власт и рамнотежа.

Судски сили

Државните устави ја утврдуваат структурата на судскиот систем, методот на избор на судството и надлежноста на различни судови.

Структура на Судот

Некои држави, како Њујорк, имаат збунувачки номенклатура каде што судот се нарекува Врховен суд и највисок суд е Апелациониот суд. Други држави, како Тексас и Оклахома, имаат одделни судови за граѓански и криминални случаи, што резултира со два суда од минатата фаза.

Големите држави како Калифорнија и Њујорк имаат високо специјализирани судови, додека помалите држави како Вермонт и Делавер имаат помалку специјализирани поделби, овие структурни разлики влијаат врз тоа како случаите се процесуираат и колку се достапни судовите за граѓаните.

Методи на избор на суд

Во најголем дел од светот, земјите користат еден од петте пристапи: партиски избори, непартиски избори, доследно назначување, законско назначување или избор на заслуги (често наречен Мисури План).

Во дваесет и две држави, кандидатите се кандидираат за партиски етикети и гласачите избираат во непартиска изборна држава, додека 15 користат непартиски избори.

Изборниот метод влијае на независноста на судството, разновидноста и перцепцијата на непристрасноста.

Судски преглед

Ова право е вродено во судството и е признато според државните устави кога државниот суд го отфрла државниот закон како кршење на државниот устав, неговата одлука е конечна, под услов да не е вклучено федерално уставно прашање.

Државните судови можат да ги толкуваат нивните устави за да обезбедат поголеми права од Врховниот суд на САД во сојузниот Устав. Оваа практика, позната како Нов судски федерализам, доведе до тоа државните закони да обезбедат заштита за правата на репродуктивните права, истополовите бракови и правата на криминалците кои ги надминуваат федералните стандарди.

Тензии и пензиско осигурување

Условите се различни од шест години за некои судии во избраните системи до доживотна казна за некои апелациони судии во одредени системи. Повеќето држави бараат судиите да се пензионираат на одредена возраст, обично 70 години, иако специфичната возраст варира. Овие одредби влијаат на должината на времето на судиите и стабилноста на судството.

Права на граѓаните

Државните устави ги набројуваат специфичните права на граѓаните во државата, често обезбедувајќи заштита која ги надминува оние што се наоѓаат во Уставот на САД.

Права

Во секој државен устав спаѓаат и закони за правата кои гарантираат индивидуални слободи како што се слобода на говорот, религијата, собранието и правото да се носи оружје.

Уставот на Монтана експлицитно гарантира право на "чиста и здрава средина," која се користи за оспорување на рударските и енергетските проекти.

Гласачки права

Повеќето државни устави го гарантираат правото на глас на граѓаните кои се 18 или постари и ги исполнуваат условите за престој.

Неколку држави ги изменија своите устави во последниве години за проширување на гласачките права.

Права во образованието

Од 2024 година, сите 50 државни устави вклучуваат одредби поврзани со образованието. Некои државни устави гарантираат "терористички и ефикасен" систем на јавните училишта, додека други гарантираат "висок квалитет" или "соодветно" образование.

На пример, Уставот на Њу Џерси гарантира "терористички и ефикасен систем на слободни јавни училишта," фраза која Врховниот суд на Њу Џерси ја интерпретираше за да бара правично финансирање на сиромашните и богатите области.

Еколошки права

Во 2023 година, младите тужители во Монтана успешно ја искористија оваа уставна одредба за да ги оспорат државните закони со кои се забранувало земањето на одлуки за испуштање на гасовите од стаклена градина.

Врховниот суд на Пенсилванија го интерпретира овој амандман за ограничување на способноста на законодавниот дом да ја продава или да ја наемува државната парцела и шумската земја без соодветна компензација. Овие одредби за заштита на животната средина претставуваат значително проширување на државните уставни заштити надвор од федералниот устав.

Други значајни права

На пример, Уставот на Калифорнија вклучува заштита за работниците, потрошувачите и инвалидите, а уставот на Њујорк го штити правото на граѓаните да организираат, а Уставот на Масачусетс ги штити правата на станарите, некои државни устави гарантираат фер домување, додека други гарантираат пристап до достапното здравство. Овие одредби ги одразуваат уникатните политички приоритети и историски борби на секоја држава.

Изменете ги државните устави

Некои држави бараат двотретинско гласање на двата законодавни дома, по што следи одобрување на гласачите, додека други бараат само просто мнозинство.

Земјите со строги процеси, како Делавер и Масачусетс, имаат многу подолги и постабилни устави. самото амандмански процес ја одразува визијата на секоја држава за соодветна рамнотежа помеѓу стабилноста и реагирањето кон промена на јавното мислење.

Заклучок

Од структурата на законодавните права и обемот на извршната власт до независноста на судството и ширината на индивидуалните права, државните устави ги одразуваат различните вредности, истории и политички култури на 50 држави.

За професорите и студентите, разбирањето на државната уставна варијација не е академска вежба. Тоа дава увид во тоа како владеењето всушност работи во американскиот федерален систем, како различните држави им пристапуваат на заедничките проблеми и како граѓаните можат да ја обликуваат својата влада преку уставен амандман, директна демократија и граѓански ангажман.