Table of Contents
Законот за правата е основан столб на американската демократија, кој ги штити фундаменталните слободи кои ги штитат поединците од владиниот преокупатор. Во 1791 година, Ratified како првите десет амандмани на Уставот на Соединетите Држави, овие права се родени од колонистите под британската власт и нивната решеност да обезбедат слобода за идните генерации. Разбирајќи ги вашите права според Сметководот на правата, не е само граѓанска вежба која е практична алатка за само-адвокатност и ангажирано државјанство.
Историски корени: Зошто бил потребен законот за правата
За да се обезбеди ратификација, Џејмс Медисон воведе серија амандмани во Конгресот, кои потекнуваат од Вирџинија Декларацијата за правата и Англиската влада на правата.
Првиот амандман: Бедницата на слободниот израз
Првиот амандман забранува да се прави било каков закон со кој се забранува воспоставување на религија или забранува слободно вежбање таму; или спречување на слободата на говорот, или на печатот; или правото на луѓето мирољубиво да се собираат, и да се бара барање од Владата за повторно воведување на жалби.
Во современите контроверзии според Првиот амандман спаѓаат регулациите на платформите на социјалните медиуми, говорот на омраза, финансирањето на кампањите и прикажувањето на верските симболи на јавниот имот. [ФЛТ:2]
Вториот амандман: Правото да се носи оружје
Втор амандман вели: .. добро регулирана војска, потребна е безбедност на слободна држава, право на народот да држи и носи оружје. .. Овој амандман беше во центарот на интензивна јавна дебата во врска со контролата на оружјето, јавната безбедност и индивидуалната слобода.
Третиот амандман: Поделбени трупи
Третиот амандман й забранува на владата да ги раздвојува војниците во приватните домови без согласност на сопствениците за време на мирот. Иако ретко се повикува директно во модерните судови, овој амандман ги одразува основачите на длабоката недоверба дека постојат армии и нивната почит кон светоста на домот.
Четвртиот амандман: Заштита од неразумни пребарувања и сеизури
Четвртиот амандман чува против неразумните пребарувања и напади со барање за спроведување на законот да се обезбеди налог врз основа на оправдана причина, особено во кривичните истраги. Оваа заштита се шири на телото на едно лице, домот, документите и ефектите. Освен што, освен барањето за налог, како итни околности, истрагите за апсење и неоснованиот исклучок, е внимателно девијализирана од судовите. Во ерата на дигитални податоци, четвртиот амандман исто така се однесува на мобилни телефони, електронски пораки и други електронски комуникации. Врховниот суд во одлуката [ФЛ0:] Карентер.
Петтиот амандман: "Доволен процес," "самоинкриминација" и "Двојна"
Петтиот амандман дава неколку критични заштитни мерки за обвинетите за злосторства. Истиот го гарантира правото на обвинение на голема порота за сериозни федерални прекршоци, забранува двојна опасност (да се биде суден двапати за истиот криминал), го штити од самоинкриминација (правото да се молчи) и гарантира дека никој не е лишен од живот, слобода или имот, без да се суди според законот).
Шестиот амандман: Право на фер судење
Шестиот амандман гарантира брзо и јавно судење од страна на непристрасното жири во областа каде е извршено кривичното дело, како и право да се информира за обвиненијата, да се соочат со сведоците, да се натераат поволни сведоци и да имаат помош од советот. Овој амандман гарантира дека обвинетите не се предмет на тајни судења, неправични процедури, или неправедни процедури. Правото на совет беше значително проширено во [ФЛТ:0] Гидеон против [Финрајт] [ФЛЛТ], кој бара од државите да обезбедат адвокати за решавање на кривичните случаи. Модерните прашања, вклучувајќи ја и ефектичната помош на предсудската и изборот на жирито.
Седмиот амандман: Судења на жирито во цивилни случаи
Седмиот амандман го задржува правото на судење на поротата во федералните граѓански тужби каде вредноста во контроверзијата надминува 20 долари. Исто така им забранува на судовите да ги повторуваат фактите што ги наоѓа поротата, освен според правилата на заедничкиот закон.
Осмиот амандман: Суров и необичен суд
Осмиот амандман забранува мачење, бабарозни казни и казни кои се крајно неспроводливи на злосторството. Осмиот и невообичаени обуслови се интерпретираат за забрана на тортура, бавчални казни и казни кои се крајно неспроводливи на криминалот. Тоа е основата на смртната казна, доживотната казна за малолетниците и задолжителните казни. Врховниот суд во [ФЛТ:0] Ропер (ФЛТ:1] 2005) ги смета за извршување на прекршителите под 18 години од амандманот.
Деветтиот амандман: Неброените права што ги задржуваат луѓето
Деветтиот амандман вели: . . . оваа одредба е дизајнирана да го спречи аргументот дека ако не е експлицитно наброена десница, таа не постои. Иако деветтиот амандман не е примарен извор на уставни права, ја поддржува идејата дека граѓаните поседуваат основни слободи како право на приватност, телесна автономија и патуваат кои не се запишани туку се заштитени. Амандманот одигран со поддршка на улогата во [Л: 0:] Огран.
Десеттиот амандман: Резервираните овластувања во САД и во народот
Десеттиот амандман потврдува дека властите не й доделуваат на федералната влада, ниту пак се забранети на државите, дека се резервирани за државите или за народот.
Како законот за правата ги штити граѓаните денес
Иако Законот за правата првично се применувал само на федералната влада, Четиринаесеттиот Амандман (во 1868) ги проширил повеќето од овие заштитни права на државата и локалната власт преку доктрината на вклучување.
На пример, еден полицаец не може да го пребара вашиот дом без налог освен ако не се примени исклучок.Имате право да молчите кога ќе биде испрашуван (Fifth Amandment). Ако сте уапсен, мора веднаш да бидете изведувани пред судија и да имате пристап до адвокат (шест амандман). Овие права не се теоретски; тие се во интеракција со спроведување на законот, судовите и владините агенции секој ден.
Одбележани судски случаи од страна на Врховниот суд кои го обликувале законот за правата
- [ФЛТ:0] Марибери против Медисон (1803) [ФЛТ:1]
- [ФЛТ:0] Баррон против Балтимор (1833) [ФЛТ:1], Хелд дека Законот за правата се применува само на федералната влада, одлука која подоцна беше поништена со вклучување.
- [ФЛТ:0] Гитлоу против Њујорк (195) [ФЛТ:1]
- [ФЛТ:0] МАП против Охајо (1961) [ФЛТ:1] , во државните судови, го оставкив правило за исклучување (4-тиот амандман).
- [ФЛТ:0] Гидон против Вајнрајт (1963) [ФЛТ:1]
- [ФЛТ:0] Меринда против Аризона (1966) [ФЛТ:1] ,предупредувањата на Меринда (Фтих и Шести Амандмани).
- Њујорк Тајмс ко.
- [ФЛТ:0] Рое против Вејд (1973) [ФЛТ:1]
- [ФЛТ:0] Дистриктот на Колумбија против Хелер (2008) [ФЛТ:1], му даде на еден поединец право да поседува огнено оружје (Второтен амандман).
Денешни предизвици и дебати
Вториот амандман е жестоко оспоруван поради масовните пукања, при што застапниците на двете страни се расправаат за обемот на правото на носење оружје. Четвртите протези на амандманот се тестираат со технологии за надзор, собирање податоци од приватни компании и употреба на полициски фацијални права. Петтиот и шестиот амандман се вмешани во движењето на кривичните реформи, вклучувајќи ги и практиките на кауција и правото на судење. Осумте амандмани се повикуваат на обиди за укинување на казната и ненарушување на казните.
Како што општеството се развива, судовите го толкуваат законот за правата да се применува на нови ситуации, со цел овие антички заштитници да останат значајни во дигиталниот и меѓусебно поврзан свет.
Како да научиш повеќе и да ги практикуваш своите права
Следниве ресурси обезбедуваат информации за законот за правата и како да ги заштитите своите граѓански слободи:
- [ФЛТ:0] [ФЛТ:] [ФЛТ:] Националниот уставен центар [ФЛТ:2] [ФЛТ:3] ,Мус интерактивни експонати, база на податоци на уставот и образовни програми.
- [ФЛТ:0] [ФЛТ:] [ФЛТ:] Ојез [ФЛТ:] [2] [ФЛТ:3]
- [ФЛТ:0] [ФЛТ:] [1] Американските граѓански слободи (ACLU) [ФЛТ]
- [ФЛТ:0] [Федералната веб-страница на судството [ФЛТ:2] [Федералните судски права на [ФЛТ:] [ФЛТ:3]]
- [ФЛТ:0] [ФЛТ:1] Корнел Правен информативен институт [ФЛТ:2] [ФЛТ:3]
Ако мислите дека сте ги прекршиле вашите права, може да контактирате со адвокат или со локална организација за правна помош.
Заклучок
Законот за правата не е реликвија на 18-тиот век, туку жива повелба која продолжува да го дефинира американскиот идентитет и да ја штити индивидуалната автономија. Од правото да го искажете својот ум кон правото да молчите, од способноста да обожавате (или не) како што сакате да гарантирате фер судење, овие десет амандмани им даваат на граѓаните моќ да ја држат владата за одговорност. Со тоа што ги разбирате и практикувате вашите права, го зајакнувате демократскиот експеримент кој започна со ратификација на Уставот.