Table of Contents
Разбирање на федерализмот: Уставната фондација
Односот помеѓу федералната влада и локалната власт е дефинирачко обележје на политичкиот систем на САД. Втера во Уставот, оваа поделба на власта е позната како федерализам. Регулаторите создадоа систем каде националната влада има доверени овластувања додека државите ги задржуваат сите овластувања кои не се конкретно дадени на федералната влада или им се негираат. Оваа структура е кодифицирана во клучните уставни одредби: Членот ги наведува моќите на Конгресот; Членот VI го содржи клаузата на супремасиите, воспоставувајќи федерален закон како врховен закон на земјата и десетиот амандман неуцирани сили до државите или оваа рамка за разбирање на федералните држави.
Моќта на федералната влада
Федералната влада спроведува авторитет преку три категории на моќ: набројувани, имплицирани и истрајни.
Наброени моќи
Уставот експлицитно му дава на Конгресот збир од набројани ингеренции во [ФЛТ:0] Артлект I, секција 8 [ФЛТ].
Неизмерни моќи и потреба од месо и чист клаузата
Судот сметаше дека Конгресот може да й одреди национална банка иако уставот не го одобри експлицитно дејство, бидејќи банката беше соодветно средство за спроведување на фискални и монетарни моќи. Неофицијалните сили и клаузули откако Клаус се користи за да ги оправда општите активности, со оглед на тоа што федералните организации беа основани за одржување на федералните активности.
Повремените моќи и супремалниот Клаус
Според некои, кога државниот и федералниот закон се судруваат со законот, се наметнуваат пари, се градат судови, се градат патишта, се спроведуваат закони, кога државниот и федералниот закон се во судир, клаузата на супремациозноста налага федералниот закон да се изразува или имплицира со оваа клаузула која директно ги ограничува федералните статути или регулативи, дури и ако работата е на заедничка власт. доктрината на предпапство без разлика дали преку оваа клаузула не може да се спроведува во областите каде што Конгресот е избран да го окупира полето.
Како Федералната власт ги оправдува државните дејства
Предусловот е механизам со кој федералниот закон го укинува државниот или локалниот закон. Тоа може да се случи експлицитно преку статолошки јазик или имплицитно кога федералната регулатива е толку сеопфатна што не остава простор за државни дејства. Врховниот суд признава три главни форми на предпапство: [ФЛТ:] предупредување [ФЛТ] [ФЛТ], кога Конгресот експлицитно го наведува својот план да ја суперзира државната состојба; [ФЛТ] кога ќе се појави од сојузната политика, како што е невозможна, кога сојузната држава, се појавува, тогаш таа е толку раширена и областа [Л] и кога се наметнува, тогаш кога се наметнуваат федералните политики, и кога се наметнуваат федералните политики, како што е невозможна, и кога се услови за контрола на сојузна политика и како што е невозможната политика, и кога се услови за контрола на законот, во согласност на сојузна политика и во рамките на законот, и во согласност со неиздржанта политика.
За подлабоко нуркање во анализата на предупредувањето на Врховниот суд, се обраќате на [ФЛТ:0] прегледот на доктрината [ФЛТ] на Институтот за предпаузативен развој.
Трошењето на моќта и фискалната федерализам
Една од најмоќните алатки што ги поседува федералната влада во државата и локалните заедници е [ФЛТ:0] што го прикажува Клаус [ФЛТ], кој му дава моќ на Конгресот да оданочува и да троши за општо добро.
Категорично наспроти блок грантови
Федералните грантови доаѓаат во две основни форми. [ФЛТ:0] Овие грантови й даваат на федералната влада значајна контрола над тоа како се користат средствата. [ФЛТ:]
Услови за помош и ограничувања на федералната моќ
Конгресот често ги поврзува условите за федерално пиење на федералните грантови за да се поттикне почитување на државните политички цели. На пример, федералните фондови за автопати се условени од државите што ја зголемуваат возраста за алкохол на 21 година и не поставуваат ограничувања на концентрацијата на крв на 0.0%. Врховниот суд генерално ги поддржува овие услови сè додека се недвосмислени, поврзани со федералниот интерес за програмата, а не на кохерцивирање. [ФЛТ:0]
The Commicrosolate: Историски пендул
Неговото толкување драматично се промени со текот на времето, одразувајќи ги променливите ставови за рамнотежата помеѓу националните и државните власти.
Новата спогодба е проширување
Пред 1930-тите, Врховниот суд генерално имаше тесен поглед на трговската моќ на Конгресот, ограничувајќи ја на движењето на стоките преку државните линии.
Ренквист - судска револуција
Почнувајќи од 1990-тите, Ренквист судот почна повторно да ги зголемува границите на Трговските клаузули.
Модерен трговски клаузусуктрин
По-Лепез рамката бара Конгресот да има значаен однос со меѓудржавната трговија. Додека федералната влада задржува широка власт над економските прашања, Судот покажа дека ќе ја спроведе границата кога Конгресот традиционално ќе влезе во областите под контрола на државите, како што е кривичниот закон, образованието и семејните односи.
Државните овластувања и десеттиот амандман
Десеттиот амандман служи како уставен темел на државниот суверенитет, со кој се предвидува "властите што не й се доделуваат на Соединетите Држави со Уставот, ниту пак им се забрануваат на САД, да бидат резервирани за САД, односно за народот." Оваа резервација на овластувањата се толкува за да се заштити широката државна власт за локалните прашања.
Полициските сили и резервистите лековити средства
[ФЛТ:0] Полициските сили [ФЛТ: 1) се вродена власт на државите да регулираат за здравјето, безбедноста, благосостојбата и моралот на нивните граѓани.
Доктрин против управувањето
Критична заштита за државниот суверенитет е [ФЛТ:0] доктрината за анти-командно управување [ФЛТ:], која њу Јорк (САД (19.92) [ФЛТ], каде што судот го укина федералниот закон кој бараше од државите да го земат називот за радиоактивен отпад, и да го зајакнат [Њујорк: 492] САД (19ФЛТ) [ФГ], каде што судот не може да ја спроведе командата која е под контрола на Конгресот, која не може да ја спроведе таа влада без да го спроведе законот.
Дилоновото владеење и локалната власт
Локалните власти не се споменуваат во Уставот. Според правилото на Дилон, градовите и градовите и специјалните области, локалните влади не се споменуваат во Уставот.
Современи федерализам
Неколку актуелни дебати ја покажуваат тековната ситуација на војната помеѓу федералната и државната власт.
Марихуана легализација и сојузен закон
И покрај федералната забрана за марихуана според Актот за контролирани супстанци, многу држави имаат легализирано канабис за медицинска или рекреациска употреба. Ова создава директен конфликт помеѓу федералниот и државниот закон. Федералната влада во голема мера усвоила пристап за помош преку водство на спроведување на законот, што го издава Одделот за правда, но законската тензија останува.
Имиграционо федерализам
Некои држави донесоа закони со кои се бара директно регулирање на имиграцијата, како во [ФЛТ:0], додека други усвоија "санктурни" политики кои ја ограничуваат соработката. [ФЛТ], кои не ги почитуваат државните закони кои се обидуваат директно да ја регулираат имиграцијата, како што е [на пример [на ФЛТ] 0], да ја задржат значајната власт на вработување, на имигрантите, на јавните бенефиции и на возачките дозволи, кои не ги исполнуваат одредбите на сојузната политика на С.Б.
Регулативата и државната управа за животна средина
Законот за животна средина претставува уште една арена каде федералниот и државниот авторитет се сечат. "Чист воздух-акт," "Чист ен акцеломент" и другите главни еколошки статути поставуваат федерални стандарди, но често и диверзитибилно спроведување на државите преку еден модел на федерализам.
Здравствената заштита и подготовката за соодветна нега
Законот за аффордна грижа предизвика значително обвинение за федерализација, особено во [ФЛТ:0] НФИБ против Себелиус [ФЛТ]. Освен за проширување на лековите, АКА создаде рамка каде што државите имаат опции: тие можат да водат сопствена размена на здравствено осигурување или да се потпираат на федералната размена; тие можат да го прошират медицинскиот систем или да одбијат да го сторат тоа (како што многу држави првично направија). Оваа "државна опција" го одразува трендот во водењето на федералната политика кој дава флексибилност при одржувањето на на на националната структура. Тековните предизвици за ACA и за продолжување на државните граници на власта ќе продолжат со државните граници.
Урамнотеженоста на моќта во еден динамичен систем
Рамнотежата на власта помеѓу федералната влада и државите не е статична, туку се менува како одговор на политичките промени, судските назначувања, социјалните движења и надворешните шокови како пандемија или економски кризи.
Политичките динамики играат главна улога кога истата партија ги контролира Конгресот и претседателството, сојузната власт има тенденција да се шири како национални многи лидери кои носат широка политика. Поделената влада или државно ниво на опозиција може да доведе до повторно наметнување на државните овластувања.
Движењето за граѓански права на 1960-тите се потпираше на федералната моќ да се надмине сегрегацијата, која во поново време движењата за легализација на марихуаната, еднаквоста во бракот и заштитата на животната средина, ги користеа и државните и федералните авени за остварување на нивните цели.
За сеопфатно разбирање на еволуцијата на федерализмот, [ФЛТ:0] Националната конференција за државни закони обезбедува детален FAQ за федерализмот [ФЛТ] кој ги следи актуелните настани во државните односи.
Заклучок
Односот помеѓу федералната влада и државите е централна и долготрајна карактеристика на американското управување. Федералната влада има значајна моќ преку својата зацртана, имплицирана, и најсилна моќ, преку Комерцијалната клауза, преку Колузата за трошење на клаузата и преку законот за предбрачни односи. сепак, Десетиот амандман и анти-командитивната доктрина ја штитат значителната државна автономија, особено над полициските сили и локалната власт.