Table of Contents
Движењето за граѓански права и неговото трајно влијание врз современите граѓански слободи
Движењето за граѓански права во 1950-тите и 1960-тите е еден од најтрансформативните периоди во американската историја. Тоа беше постојана, често опасна борба од страна на африканските Американци и нивните сојузници за расните сегрегации, неинфракција и насилство кои опстојоа од реконструкцијата. Додека движењето постигна историски победи, неговото вистинско наследство лежи во рамката која ја воспостави за модерното разбирање на основните права и слободи на граѓанските права, кои ги штитат поединците од владата надрегирана и гарантираат еднаков третман според законот.
Основни достигнувања што го обликувале законот
Движењето за граѓански права не се појави во вакуум. Тоа беше изградено на децении на организирање на границите, правна стратегија од страна на Фондот за правна одбрана и образование на НААЦП и храброста на обичните граѓани кои ги ризикуваа своите животи.
Актот за граѓански права од 1964
Насловот VII ја создаде Комисијата за еднакво вработување и забранета дискриминација. [ФЛ0] Овој чин не само што стави крај на легалната поделба на овој историски закон, туку и обезбеди правна алатка за жените, верските малцинства, а подоцна и индивидуалци да ја предизвикаат дискриминацијата. [ФЛ0] Националната архива не само што го обезбедува целосниот текст и законодавната историја: [ФЛФ]
Актот за гласачките права од 1965
По бруталните напади врз демонстрантите во Селма, Алабама, претседателот Линдон Б. Џонсон го протурка Законот за човекови права, кој забрани дискриминативни гласачки практики како што се тестови за писменост, даноци за анкета и други механизми наменети за потиснување на регистрацијата на црните гласачи.
Праведното однесување од 1968
Овој закон има за цел да ги поништи децениите расно рестриктивни сојузи, подвлекувајќи ги од Федералната администрација за одржување на имотите и практиката на недвижностите што ги има во многу области.
Деградација на државните училишта и на непријателствата
Врховниот суд во 1954 изјави дека е нееднаква одлука во [ФЛТ:0] Во склоп на [ФЛТ:] Плеси против [ФЛТ] [ФЛТ]], се декларирај во образовните установи, но сепак, не се случи брзо.
Како движењето создаваше современи граѓански слободи Докрин
Правните и културните промени што ги предизвика Движењето за граѓански права не завршија со 1960-тите.
Проширување на правата на другите маргинализирани групи
Тактиките и правните расудувања на Движењето за граѓански права послужија како образец за подоцнежни борби за човекови права. Жените / движењето за правата на жените во 1960-тите и 1970-тите директно позајмени од Актот за граѓански права од 1964-та година.
Законски предходници што сѐ уште ги водат судовите
Клучните случаи на Врховниот суд од ерата на граѓанските права и понатаму ги обликуваат законите против климатските права. [ФЛТ:0]
Културата на грасот го Активизмот
Движењето за граѓански права покажа дека обичните поединци, или пак оние кои се залагаат за развој на младите луѓе, или организираат промени без да чекаат на политичарите или судовите. Овој модел на активизмот е реплициран во движењата на борбата против слободата во Вашингтон и двигањето на гласачите беа децентрализирани, акции со висок ризик кои изградија јавен притисок. [ФЛТ], кој експлицитно ги привлекува техниките на граѓанска непослушност, организирање на дигиталната коалиција, изградба на пионер во 1960-тите.
Зајакнати јавната свест за системскиот неквалитет
Пред движењето за граѓански права, многу белци Американци беа неуки или рамнодушни на секојдневните понижувања и насилство со кои се соочуваа црните граѓани.
Предизвици на постојаните граѓански слободи во дваесеттиот век
И покрај правните победи, ветувањето за целосни граѓански слободи останува неисполнето.
Расното малтретирање и полициската бруталност
Расното профилирање од страна на полицијата продолжува со алармантни стапки. Студиите покажуваат дека црните и шпанските возачи се запрени, претресени и уапсени во несразмерно повисоки стапки од белите возачи.
Потиснување на гласачите во современа ера
По одлуката на Врховниот суд 2013 во [ФЛТ:0] Шелби округот против Холдер [ФЛТ:1], која ја намали формулата за предодредание на Законот за права на гласање, многу држави брзо се придвижија кон донесување на рестриктивни гласачки закони.
Масовно насилство и Кривичниот правен систем
Војната против дрогата, задолжителните казни и законите за три удари создадоа нова форма на системска дискриминација која непропорционо ги засега африканските американски заедници. Правната рамка на Движењето за граѓански права се применува за да се предизвика кауција, затворски услови и осудување на нерамнотежите, со организации како што е Министерството за правна одбрана на НаАЦП, води кон работата.
Постојана дискриминација при вработувањето и сместувањето
Дури и таму каде што законите експлицитно забрануваат дискриминација, спроведувањето е често слабо. Барањата за дискриминација се тешки за докажување; многу жртви никогаш не поднесуваат жалби.
Управување и филозофски разлики на движењето
Движењето за граѓански права не беше само политичка кампања; тоа беше длабок уставен аргумент за значењето на слободата и еднаквоста. Движењето ги прераспредели амандманите за реконструкција 13, 14-та и 15-тата и да наметне позитивни обврски кон владата за искоренување на дискриминацијата, не само за да ја избегне. Ова реинтерпретација е основа на модерните граѓански слободи.
Промена од формален во вродена еднаквост
Но, движењето откри дека навидум неутралните закони можат да ја овековечат расната хиерархија. Концептот на [ФЛТ:0] не беше експлицитна еднаквост [ФЛТ:] се покажа како експлицитна дестивализација [ФЛТ: 1): вистинската граѓанска слобода не бара само отсуство на дискриминаторски закони, туку и активно отстранување на бариерите кои имаат историски исклучени групи. Овој принцип ги поткрепува потврдите, спроведувањето на правата и диспаратното влијание на случаите денес.
Улогата на граѓанскиот непослушност
Оваа филозофија е усвоена со движења кои се движат од Кампањата за нуклеарна дефлекција до климатските активисти.
Образование како чувар на слободата на хард-вон
Без популација која разбира како претходните генерации се бореле за правата, заштитата може да се поткопа преку рамнодушност или директен политички напад.
Да се поучува потполно натрапник
Многу училишта сè уште учат на санитизирана верзија на Движењето за граѓански права кое се фокусира на големи водачи и законски победи, додека ја минимизира улогата на организациите како што е Партијата за црн пантери во самоодбраната и социјалните служби.
Стекнувај критичко размислување за социјалната правда
Образованието треба да ги опреми учениците да ги анализираат тековните настани преку призмата на граѓанските слободи. На пример, лекција за Законот за гласачки права може да доведе до испитување на модерните гримандерски и гласачки закони.
Вмешаност во заедницата и извонредно учење
Училиштата и универзитетите можат да бидат партнери со локалните организации за човекови права за да понудат можности за користење на услугите: учество во дискови за регистрација на гласачите, истражување на локалната дискриминација на станбените куќи или помош во документирање на усните истории.
Да се зајакне следната генерација застапници
На крајот, образованието е најголем придонес за граѓанските слободи. кога младите луѓе ќе сфатат дека Уставот е жив документ и дека имаат моќ да побараат негово целосно спроведување, тие стануваат следната генерација на адвокати, активисти, законодавци и судии. Движењето за граѓански права докажа дека обичните луѓе, вооружени со знаење и храброст, можат да го преобликуваат законот и нацијата. Образованието е механизмот со кој лекцијата се пренесува низ генерации.
Глобални промени на Американското движење
Во Јужна Африка, активистите за човекови права во Јужна Африка, како и активистите за правата на Ромите во Европа, американскиот модел на ненасилен отпор, парници, и законодавното лобирање беше прилагодено од движењата за правата на домородците во Латинска Америка, Далит правата на Индија и активистите за правата на Ромите во Европа.
Заклучок: Незавршениот марш
Движењето за граѓански права го постигна она што многумина некогаш го мислеа невозможно: ја наруши правната архитектура на расизмот Џим Кроу, ги привлече милионите црни граѓани, ја обврза федералната влада во заштитата на граѓанските слободи. Сепак, разликата меѓу ветувањата на законот и живата реалност останува широка. Модерните граѓански слободи, здравството нерамнотежи, образовната поделба, нерамноправноста и неспропорното влијание на криминалниот правен систем се сите докази дека движењето е нецелосно. Модерните граѓански слободи бараат да се гласа без попречување, да се живее од полицијата, да се зборува без дискриминација и да се протестира под постојан притисок.