Договорот, кој беше официјално познат како Договор од Белфаст, беше потпишан на 10 април 1998 година, со што беше поднесена длабока трансформација на политичката и социјалната сцена на Ирска и Велика Британија.

Проблемите и патот до мирот

За да се разбере влијанието на договорот врз идентитетот и национализмот, неопходно е прво да се сфати природата на конфликтот што го реши. Проблемите (о. 1968.1998) беа секташка и политичка борба која ги подели ирските националисти (претходно католички) против британските синдикати (превентивно протестантски) и британската држава.

Во раните 1990-ти, комбинацијата на политички исцрпености, економски императиви и зад сцената започна да се создава услови за мир. Декларацијата за Даунинг стрит 1993, прекинот на огнот од 1994 година, како и на крајните повеќепартиски разговори со кои претседаваше американскиот сенатор Џорџ Мичел, доведоа до историски напредок во април 1998 година.

Клучни подготовки од добриот мировен договор

Добар петок е сложен документ кој ги утврди трите институционални нишки: Северноирскиот совет и Интервладината конференција (Strand (1), Министерскиот совет на север и југ (Транд 2) и британскиот ирски совет и британската ириска меѓувладина конференција (специјално), овие институции беа наменети да ги балансираат конкурентните аспирации на националистите и синдикалните групи.

За националистите, Договорот донесе значителни отстапки: признавање на ирскиот јазик и галерската култура, реформата на полициската служба (Полициската служба на Северна Ирска) го замени Кралскиот констабулар на Улстер, ослободувањето на воените затвореници и формирањето на телата од Северна и Јужна Европа кои му дадоа на Даблин формална улога во работите на Северна Ирска.

Влијание врз ирскиот националист

Пред 1998 година, ирскиот национализам во Северна Ирска честопати беше дефиниран со жалба, дискриминација и борба за граѓански права.

Денес, многу националисти се чувствуваат пријатно да ги покажуваат ирските знамиња, да го слават каваличниот и да го зборуваат ирскиот јазик без тој израз да се смета за директен предизвик за државата.

Подобрување на културното наследство

Договорот јасно ја препозна важноста на "ирскиот јазик, галските игри и традиционалната музика" како дел од културното богатство на Северна Ирска [ФЛТ].

Оваа културна потврда имаше длабок ефект врз идентитетот. за многу млади националисти, бидејќи ирскиот сега е помалку за територијалните барања, а повеќе за јазикот, спортот и заедницата.

Политички национализам: Од вооружена борба до демократија

Пред 1998 година, многу националисти сметаа дека вооружената борба е единствениот ефикасен начин за остварување на нивните цели.

Оваа трансформација имаше фасцинантен ефект врз националистичките ставови. Истражувањето на АРК (Access Research Knowledge) покажа дека 80% од националистите сега го поддржуваат принципот на споделување на власта и веруваат дека институциите формирани со Договорот се најдобриот механизам за управување со политичките разлики.

Констант и променлива дебата за единството

Ова им овозможи на националистите отворено да се залагаат за повторно обединување, без да бидат сметани за закана за државата. Истовремено, истиот ги принуди националистите да се вклучат во практичната реалност на она што една обединета Ирска би изгледала како, вклучувајќи ги и прашањата на здравството, оданочувањето и интеграцијата на две многу различни јавни служби.

Од Брексит, разговорот се интензивираше. Северна Ирска гласаше со чисто мнозинство (56%) за да остане во Европската Унија, но Велика Британија како целина гласаше да си оди. Ова создаде нова динамика, како што многу националисти тврдат дека обединета Ирска во ЕУ е попривлечна можност отколку да остане во пост-брахтско Кралство. Дебатата за ирското единство повеќе не е чисто емотивна или историска; таа е се повеќе прагматична и е економска. Добрата рамка на договорот за граничната анкета овозможува да се утврди оваа можност, која би била незамислива за време на проблемите.

Перспективите на синдикатот и предизвикот на бинарниот идентитет

За целосно да се разбере влијанието на Договорот врз национализмот, неопходно е да се земе предвид реакцијата на синдикатот и на крајот редефинирањето на идентитетот низ сите заедници.

Уште поважно, признавањето на повеќе идентитети од страна на Договорот го охрабрува растот на "северниот ирски" идентитет кој ја надминува традиционалната националистичка-унионистичка поделба. Од 1998 година, процентот на луѓе во Северна Ирска кои се опишуваат себеси како "Ирски" постојано се зголемува. Според категоријата "Ирци" од 2021 година не постоеше како истакната опција пред процесот на мир; истата е директен производ на визијата на договорот за споделени заедници. Ова е често поврзано со желбата за идентитет, односно поприроден и традиционален предизвик, и помалку традиционално, истата претставува предизвик за обединување.

Денешни предизвици и легии на договорот

И покрај достигнувањата на Договорот, неговото влијание врз идентитетот и национализмот не е без контроверзност. Институциите за поделба на власта се прекинати неколку пати, од неодамна до 2017 до 2020 поради расправијата околу ирскиот јазик и истополовите бракови. Наследството на проблемите останува длабоко оспорувано, со нерешени прашања околу помирувањето, правдата и третманот на жртвите.

Брексит го стави договорот под невиден притисок. Северен Ирскаскиот протокол, кој има за цел да ја избегне тешката граница на островот Ирска, создаде де факто царинска граница помеѓу Велика Британија и Северна Ирска, која сојузничките партии тврдат дека ја поткопуваат позицијата на Северна Ирска во Велика Британија; политичката нестабилност како последица од тоа повторно предизвика дебата за идентитетот и суверенитетот. За многу националисти Протоколот ја покажа вредноста на ЕУ и остварливоста на прекуграничната соработка; за синдикатите, тоа е интензивирано стравување од постепено вовлекување на една Ирска.

Заклучок: Трајно влијание

Во исто време, создаде простор за нови идентитети како што се "умерен" да се појави, со кршење на бинарниот мотив кој го дефинираше конфликтот со децении.

Денес, ирскиот национализам е покомплициран, посигурен и подемократски од оној што беше во 1998 година. Добриот петочен договор не ја претстави обединета Ирска, туку ја овозможи потрагата по таа цел без војна.

[ФЛТ:0] Конкретната верзија на владата на Велика Британија [ФЛТ: 1) за детална анализа на текстот на Договорот, видете ја [ФЛТ:] во Официјалната владина верзија [ФЛТ] [ФЛТ:] [ФЛТ]. [ФЛТ]