Table of Contents

Во мултиетничките општества, различни граѓани се разликуваат по линиите на јазикот, религијата, етничката припадност или културата или популарниот развој стануваат повеќе од теоретски идеал; тој станува практична потреба за управување.

Теоретски фондации на политичкиот плурализам

Оваа низа на мисли подоцна ја опиша демократијата како систем каде што повеќекратната група на малцинствата може да влијае или спречуваат какво било мнозинство да прави трајно.

[ФЛТ:0] Арефт лифат се изјасни во консоцијационизмот [ФЛТ:] (1969) со препишување на специфични институционални планови за длабоко поделените општества.

Механизмите на плуралистичкото управување во мултиетничките држави

Неколку институционални механизми се покажаа ефикасни.

Федерализам и децентрализација

На пример, федералните системи им овозможуваат на етничките или јазичните групи концентрирани во специфични региони да практикуваат значителна автономија во однос на образованието, роминските јазични заедници, полицијата и општините.

Пропорционален претставник

Изборните системи кои користат пропорционална застапеност (ПР) имаат тенденција да создадат законодавни тела кои го отсликуваат етнички, верска или идеолошка разновидност на населението.

Договори за црпење енергија

На пример, малезиските договори по независноста помеѓу Малја, Кина и Индија, иако се несовршени и предмет на критики, ваквите аранжмани обезбедија релативна стабилност.

Предност на политичкиот плурализам во мултиетничките држави

Кога е добро наменето, плуралистичкото управување нуди неколку видливи бенефиции.

Подобрена претставништво

Во прераспределба на природните, јазичните и културните перспективи се присутни во телата на донесување одлуки.

Намалување на конфликтите преку преговори

Со тоа што ги присилувате противничките групи да преговараат во рамките на институциите наместо да се борат на улиците, политичките плуралистички канали се судираат во предвидливи, мирни процеси.

Појавувањето на политиката е вклучено

Кога повеќе групи учествуваат во формирањето на политиката, законите кои резултираат имаат тенденција да ги задоволат поширок опсег на потреби. На пример, Канада, политиката на мултикултурни принципи, кодифицирана во заедниците на [ФЛТ:0] Канадскиот пакет на мултикултурно општество [ФЛТ: 1) се појави од децении на плуралистички пазарење меѓу англиски, француски и домородни заедници, како и последователни бранови на имигранти. Политиката го заштитува културниот израз додека манипулира со еднакво учество. Слично на тоа, Белгија ги спроведува своите закони за одржување на државата во холандски, француски јазик и германски региони кои зборуваат со директни институции кои се поврзани со директен производ на преговори, дозволувајќи им на сите културни прашања и културни прашања.

Политичка стабилност

Спротивно на стравувањата дека разновидноста ја дестабилизира демократијата, доброуправуваниот плурализам може всушност да ја зајакне стабилноста. Клучот е постоењето на вкрстени расни расни стимулации и институционални иницијативи за соработка.

Предизвици на политичкиот плурализам

И покрај ветувањето, плуралистичкото управување се соочува со сериозни пречки во мултиетничките држави.

Политичка фрагментација и коалициска несигурност

Истите карактеристики кои овозможуваат формирање на системите на претстава и пропорционалната застапеност можат да создадат високо фрагментирани законодавни права. Кога ниту една партија не командува мнозинство, коалициските влади мора да се формираат, а тие може да бидат нестабилни, особено кога партиите ќе привлечат поддршка од различни етнички или верски групи со суштински различни политички приоритети.

Политика

Во текот на тој период, претходната влада остана во капацитет за управување со етнички групи (Бошарски, Срби, Хрвати) честопати имобилизираа една економска политика.

Етничката политика и ризикот од нагризување

Во мултиетничките држави, политичките претприемачи честопати апелираат на етнички врски наместо на пресудни прашања. Ова може да доведе до етничко пребегнување, каде што конкурентните политичари од истата етничка група се обидуваат да бидат попосветени на групните интереси отколку на нивните конкуренти, радикализирачки политички дискурси и ескалирачки конфликт.

Малцинска маргинализација и покрај претставувањето

Дури и во системите кои се експлицитно дизајнирани за вклучување, некои групи можат да останат маргинализирани. Присуството на неколку претставници од малцинска заедница може да не се претвори во значително влијание врз политиката. На пример, во Индија, додека пратениците во Далит и Адиваси имаат зголемено присуство на бројки, нивната способност да обликуваат легислатива за правата на земјиштето, образованието и потврдувањето на дејствата е често ограничена од партиската дисциплина и кастираое на хиерархии во партиите. Слично на тоа, во Руанда, официјалната политика на етничко вклучување по геноцидот ја поттикнаа разновидноста на површината, но критичарите тврдат дека доминантната контрола на политичкиот простор е особено за вистинската динамика на хоризмот не бара само да го дефинираат и да го застапуваат капацитетотот капацитет, туку и да влијаат на една заедница, што влијае на истата, што влијае на истата е исто така, и на истата.

Студии на случаи: Компаративни лекции од мултиетничките држави

Апстрактните предности и предизвиците на плурализмот стануваат конкретни кога ќе се испитаат преку примери од реалниот свет.Следните истражувања покажуваат како различните институционални избори создаваат различни резултати.

Швајцарија: Консоцијализам во пракса

Швајцарскиот федерализам е утврден како модел на хармоничен плурализам.Тој е четири национални јазици, повеќе национални религии и силни регионални идентитети не го спречија стабилното управување повеќе од еден век.Федеративниот сојузен систем е голема коалиција на четирите најголеми партии, која ги одвојува местата според долгогодишната формула. Директната демократија пред да се донесе некоја голема политика и иницијативи им дава на граѓаните можност да блокираат елитни одлуки кои им штетат на нивните интереси.Овој систем на слоеви на политички сили да изградат нерегионална политика.

Индија: Управување со разновидноста во рамките на федералниот парламентарен систем

Индија претставува огромен број етнички, лингвистички и верски разлики. Со оглед на тоа што независноста во 1947, Индија ја водеше оваа разновидност преку комбинација на политички договори (плус стотици дијалекти), неколку главни религии и длабоко отстранети групи на касти.

Нигерија: Федерализам и етничко балансирање под Стејн

Бидејќи независноста во 1960 година, Нигерија експериментираше со различни форми на федерализам за менаџирање на меѓуетничкиот натпревар.

Канада: Мултикултуризмот и асиметричниот федерализам

Во Уставот од 1982 година се комбинираат официјалниот мултикултурен, двојазичен и флексибилен федерален систем кој ги прифаќа правата на носење на одреден идентитет. Уставот на Турција ја вклучува и канадската повелба за правата и слободите, која ги штити правата на јазиците и ги признава правата на власта преку договори за земјата.

Заклучок

Политичкиот плурализам не е панаса за предизвиците на управувањето во мултиетничките држави. Тоа е меч со две острици кој, во зависност од институционалниот дизајн, може да поттикне стабилност и вклучување или да создаде фрагментација или парализа.

Плурализмот најдобро функционира кога елитите ќе сфатат дека преживувањето на државата зависи од влијанието на легитимните интереси на сите групи и кога граѓаните гледаат на нивниот идентитет компатибилен со заеднички национален проект.