Table of Contents
Вовед: Ража Саба како Заштитник на Федералното управување со водата
Во Индија има 16% од светското население но само 4% од нејзините слатководни ресурси, нерамнотежа која бара внимателно законодавно управување. Во овој контекст Рајја Саба, горниот дом на Парламентот на Индија служи како критичен институционален механизам за обликување на националните закони за управување со водните ресурси. За разлика од директно избраните Лок Саба, Рајја Сабха ги претставува државите, осигурувајќи се дека разновидните хидролошки реалности на Индија и државите од Унијата се вклопуваат во политиката.
Земјиштето на управувањето со водата во Индија
Уставните одредби и Федералната поделба
Водата во Индија е истовремено под 17-тата точка на листата на Уставот, што значи дека и Унијата и државните законодавни права можат да донесат закони. Сепак, регулирањето на меѓудржавните реки и речните долини паѓа под влез 56 од листата на Унион, кој му дава на парламентот ексклузивна власт над меѓудржавните водоводни спорови.
Федерални предизвици: Басин-Водечко планирање против државната автономна
Индија, реките ги пресекоа државните граници. На пример, Ганг тече низ 11 држави, секоја со конкурентни барања. Отсуството на кохерентен национален закон за вода историски доведе до долготрајни расправии меѓу државите, како што се Caumoni, Krishna и Godavari.
Улогата на Рајја Сабха Дистинкт во водните закони
Претставништво на државите: Федерален чек
Рејја Саба беше дизајнирана како комора на државите, при што секоја држава добива претставништво релативно пропорционално на населението, но со фиксен минимум. Ова гарантира дека помалите држави како Сиким или Гоа имаат глас еднаков на поголемите држави како Утар Прадеш за водните работи. Кога ќе се воведат водоотпорни сметки, членовите на Рајја Саба често ги преместуваат амандманите кои ги штитат државните интереси, како што се правото на извлекување на подземните води или ослободување на одредени речни басени од централните водни регулатори. Горната куќа е исто така способност за одложување на сметките за не-платаност. За пример, националниот корективен систем на водата во 2016 беше значително истакнат по отпови од Сабха и од Изработување на Ревијација во рамкитете приизвод за вода.
Процес на полемика и амандман
Во парламентот, секој закон воведен во двата дома освен ако не е категорија на пари со која се исклучуваат повеќето закони за вода.
Големите закони за водата обликувани од Раџа Саба
Актот за меѓудржавни речни води, 1956
Во 2002 и 2019 година, горниот дом дебатираше за предлозите за формирање на едногласни награди во рок од пет години.
Националната политика за вода (2002, 2012)
Иако Националната политика за вода не е статичко средство, таа ја обликува легислативата што следи.
Актот "Вода" (Превенција и контрола на загадувањето) од 1974
Еден од најстарите закони за заштита на животната средина, овој чин воспостави централни и државни контролни табли за загадување. Во 2000-тите, горниот дом ги измени првичните измени со кои се воведе посилна казна за индустриските загадувачи и за да се набават државните одбори за затворање на неусогласени единици.
Скорешни законски предлози: Националниот нацрт-закон за водоснабдување
Извештајот на комисијата препорача огромни промени: истиот повика на право на вода како фундаментално право, обврзувачки план за воден воден водоотпорен систем, и децентрализиран модел на управување со државата со поголема државна автономија.
Влијание врз регионалната состојба на водата и одржливоста
Балансирање на потребите на земјоделството и индустријата
На пример, за време на дебатите за Законот за управување со вода со речниот басен, членовите на земјоделските држави како Пунџаб и Харјана инсистираа дека секој систем за дозволи за индустриско извлекување на вода не смее да ги намали наводнувањата. На пример, ова резултираше со клаузула која бараше користење на индустриска вода од третирана отпадна вода пред да се попрскаат во слатководни извори. слично, горниот дом го измени нацрт-конфигуративниот акт за зачувување на водата во селскиот буџет, кој им гарантира на локалните заедници кои имаат приоритети.
Промовирање на зачувувањето и климатските промени
Комитетот за извори на вода Рајја Сабха постојано ја истакнува потребата од интегрирање на климатските адаптација во законите за вода. Во 2022 година, комитетот препорача сите нови проекти за складирање да се соочат со проценка на отпорноста на климата. Ова доведе до до додователно собирање на критериумите за одржливост во директивата на Централната копнена управа за вода. Горната куќа исто така усвои и приватна резолуција на членови во 2021 барајќи од владата да прогласи фундаментално право под Член 21, што го поттикна Врховниот суд подоцна да го прошири правото на водоснабдување на водата. Додека Раџа Сабха не може директно да ја спроведе климата, делибативниот притисок на извршната мерка за претпазливост, како што е задолжителното градење на нови кодови и строго градење на вода.
Предизвици во организацијата Raja Sabhas
Политичка динамика и неспокојство во парламентот
Во последниве години, честите одложувања и прекини го намалија времето достапно за детални дебати за законот за вода. Немањето на стабилно мнозинство во горниот дом честопати ја принудува владата на компромис, кој може да ги одложи прогресивните сметки. На пример, Бил за водни ресурси, 2020, беше повикан на избран комитет, но никогаш не се врати на подот поради противењето поради неповрзаните проблеми.
Дебатата за федералното суеверие
Сепак, критичарите тврдат дека опструктивната моќ на Рајја Сабха може да се користи и за блокирање на реформите потребни за контрола на државата, како што е националната водоводна мрежа.
Идни упатства: Да се зајакне влезот на Рајја Саба
Како прво, воспоставениот Меѓудржавен Совет за вода во горниот дел од куќата може да ги институционализира консултациите на државно ниво пред да биде подготвен секој предлог-закон за вода. Второ, комитетот на Рајја Саба и Правната комисија треба да добие поприемлив авторитет, можеби преку барање владата да одговори на секоја препорака во рок од шест месеци. Трето, комората може систематски да вклучи научна стручност со создавање на панел на хидролошки научници и правни експерти да го поддржат нејзиното испитување. на крајот, зголемувајќи ја фреквенцијата на заедничките места со Сабха специјално за спорови на Рај, како единствен модел на безбедност на регионалната разновидност, кој ќе ја направи областа на контрола на безбедноста на власта во условите граници.
Заклучок
Од Актот за интердржавната Република за вода, законот за национална водоводна рамка, горниот дом постојано гарантира дека државните државни хидро-политички реалности не се раролирани со одлуки за контрола на центарот.