Table of Contents
Проценките на разбирање ги поттикнуваат луѓето да се однесуваат неразумно и да влијаат врз малцинските заедници
Во комплексната сцена на модерните политички кампањи, малку тактики се толку контроверзни и потенцијално штетни како притискање на гласачките места.
За малцинските заедници низ САД, гласањето за истражување претставува повеќе од неетички политички методи на кампања, тоа е дел од еден поширок модел на потиснување на гласачите и политичка манипулација која историски ги има целните заедници на бои.
Што точно се запчаници?
Механичарите го туркаат поленот
Наместо тоа, анкетите за ова истражување претставуваат форма на пропаганда базирана на телемаркетинг и шкрипување на гласини како анкета за јавното мислење.
Често, тие целат на негативна порака за кандидат во одредена група, како што се жени, црнци или стари лица.
Како да се спречи истражувањето за развод од законските истражувања
За разлика од анкетите на јавното мислење, информациите не се собираат и не се анализираат по завршувањето на анкетата за притиснување на истиот, целта е да се убеди слушачот да гласа против против против противкандидатот со тоа што ќе даде негативни информации, што може или ќе биде точно.
Сите добиени податоци (ако воопшто се користат) се споредни според негативниот ефект што ќе резултира со негативно влијание врз целниот кандидат.
Тип на полен
На пример, анкетата за притисок би можела да ги замоли испитаниците да ги рангираат кандидатите врз основа на нивната поддршка за прашањето за да ги натераат гласачите да размислат за тоа прашање.
Многу анкетирања се негативни напади врз кандидати. Овие често содржат сугестии кои не се наведени како факти. тие поставуваат прашања како "Ако знаете дека кандидатот Смит е испитуван за корупција, дали ќе имате поголема веројатност да гласате за него или помалку?" Прашањето не кажува дека се случила никаква истрага, па тоа не е лага, туку ја става во умот идејата дека кандидатот Смит може да биде корумпиран.
Историски контекст: Наследство од политичка манипулација
Потеклото на парење
Ричард Никсон беше пионер и даде истражување. Во неговата прва кампања во 1946 година се кандидираше за Американската куќа против актуелниот Џери Воорис, гласачите низ целата област пријавија дека примал телефонски повици кои започнаа: "Ова е ваш пријател, но не можам да ви кажам кој сум.
Тактиката се покажа доволно ефикасна што стана главна цел на негативната кампања. Стотици илјади, веројатно милиони, беа телефонски и вршени на гласање за време на изборите во 1994-та година.
Забележани примери за тоа како да се нишанат гласачите од малцинствата
На пример, различни анкети на заложуваое покажаа дека Обама бил муслиман; дека неговата црква била анти-Американска и анти-Израелска; дека често се среќавал со пропалестински водачи во Чикаго (и сретнал лидери на ПЛО); дека водачот на Хамас го поддржал; и дека повикал на самит на муслимански нации кои го исклучуваат Израел ако се изберени за претседател.
Пред претседателските избори во Јужна Каролина, жителите на државата добија телефонски повици и прашаа: "Дали би гласале за Џон Мекејн... ако знаете дека тој имал вонбрачно црно дете?" Прашањето се однесуваше на посвоената ќерка на Мекејн од Бангладеш која поминала повеќе или помалку време во кампања со него во државата.
Специфично влијание врз малцинските заедници
Зошто малцинските заедници се несразмерно насочени
Малцинските заедници честопати се соочуваат со посебни слабости на гласачите.
Оперативците на кампањата можат да ги искористат анкетите за да ја активираат расната огорченост меѓу белите гласачи или да шират дезинформации во самите малцински заедници, создавајќи збунетост и недоверба што го потиснува одѕивот.
Ерозија на доверба во демократските институции
Кога гласачите од малцинствата ќе излезат на гласање, штетата се зголемува и повеќе од сите избори, овие тактики ја поткопуваат довербата во целиот демократски процес, создавајќи траен скептицизам во врска со политичкото учество.
Психолошкото влијание од притискањето на гласањето врз малцинските заедници може да биде длабоко. кога гласачите постојано наидуваат на манипулативни тактики кои ги користат расните или етничките стереотипи, ги засилува чувствата на политичка отуѓеност и маргинализација. Ова може да доведе до намалување на граѓанскиот ангажман во повеќе изборни циклуси, создавајќи самопродолжувачки циклус на дисинкција.
Потиснување на одѕивот на гласачите
Со ширење на лажни информации за кандидатите кои се залагаат за малцинските интереси, анкетите можат директно да го спречат одѕивот на гласачите помеѓу малцинските заедници, преку неколку механизми.
Освен тоа, ако ги истераат анкетите кои шират гласини за гласачките процедури, условите за квалификација или последиците од гласањето, може да создадат страв и несигурност што ќе ги тргне луѓето од анкетите.
Засилување на стереотипите и биите
Со тоа што ќе се поставуваат прашања за расните или етничките предрасуди, овие тактики ги нормализираат дискриминаторските ставови и ги прават како легитимни политички грижи, тоа може да го промени целокупниот тон на политички дискурс на начин кој им штети на малцинските заедници дури и надвор од непосредниот изборен контекст.
Овие суптилни форми на манипулација може да бидат особено ефикасни и тешки за борба.
Поширокиот контекст на гласање
Притискај се како дел од еден поголем модел
Откако Шелби ќе ја разгледа ситуацијата со гласачите, директната тактика која се применува во државите што веќе не се предмет на предрасуди, беше затворање на избирачките места во претежно црните и латино заедниците.
Овој систематски пристап вклучува не само да се притискаат гласачките места туку и да се гласа за законот за лична идентификација, затворање на гласачките места, чистење на гласачките ливчиња и други мерки кои непропорционално влијаат на малцинските гласачи.
Улогата на демографските промени
Нехипаничните белци се мал процент на несразмерно намалена политичка моќ и богатство преку дискриминаторски тактики кои се враќаат стотици години назад во САД, бидејќи таа моќ е загрозена од демографските промени и му се спротивстави на многу непопуларниот претседател, напорите за владеење од малцинството долго време што доаѓа со дегитализација.
Пресечи со други бариери
Користејќи податоци за одѕивот на гласачите низ целата земја, истражувачите покажаа дека расниот одѕив на гласачите се зголемил кога државите донеле строги закони за лична идентификација.
Консолидацијата на места е особено штетна и за одѕивот на расните и етничките малцинства.Ние покажавме дека местата каде што се врши консолидација на депресивниот одѕив во претседателските примарни избори на Милвоки и дека ефектите се дури и поголеми од белите гласачи.
Законски и етички разлики
Законски статус на поттикнување на полирањето
Иако анкетите за спроведувањето на изборите не се нелегални, многумина сметаат дека тие се неетички, и тие генерално потпаѓаат под "валканите трикови" или "негативната" кампања.
Легислацијата во Северната Територија на Австралија го дефинираше намалувањето како било каква активност спроведена како дел од телефонски повик, или состанок одржан, за време на изборниот период за избори, дека: (а) е, или изгледа, истражување (на пример, телефонски повик или телефонски телефонски повик; и (b) има за цел да влијае на изборниот избор при одлучување на нивниот глас.
Професионална осуда
Овие професионални организации признаваат дека притиснувањето на анкетите му штети на интегритетот на легитимното истражување на истражувањето и ја поткопува довербата на јавноста во индустријата за јавното мислење во целина.
Етичките стандарди утврдени од страна на професионалните организации за анкетирање даваат јасни насоки за разликување на легитимното истражување од манипулативното инспиративно истражување.
Предизвици во законот и во спроведувањето
Оваа практика често се случува во последните денови пред изборите, поради што е тешко да се испитаат и да се одговори навреме за да се ублажи штетата.
Заштитата на првиот амандман за политички говор создава дополнителни компликации за регулирање. Иако лажните изјави во комерцијалното рекламирање може да се забранат, политичкиот говор добива поширока заштита, дури и кога содржи погрешни или лажни информации.
Да се препознаат и да се одговори на анкетите
Како да се препознае едно истражување
Гласачите можат да научат да ги препознаат анкетите на јавноста со следење на неколку знаци на раскажување. Повиците се вообичаено многу кратки, често траат помалку од една минута. Прашањата се полни со негативни информации за одреден кандидат или проблем. Има мал или никаков обид да се соберат демографски информации или да се разберат вистинските ставови на одговорникот.
Анкетите за истражување често не успеваат да го идентификуваат својот спонзор или да дадат само нејасни информации за тоа кој го води истражувањето. Самите прашања можат да започнат со фрази како "Дали повеќе или помалку би гласале за кандидат X ако сте знаеле дека..." проследени со негативни или провокативни информации. Легитимните анкети, за разлика од тоа, би користеле неутрален јазик и би поставувале избалансирани прашања за повеќе кандидати или прашања.
Ако многу луѓе во извештајот на заедницата добиваат слични повици со негативни пораки за истиот кандидат, најверојатно тоа ќе биде операција на истражување за притисок.
Што да правиш ако добиеш некое истражување
Гласачите кои се сомневаат дека добиле анкета за тоа како да се преземат што е можно повеќе информации за повикот.
Можните анкети до локалните изборни службеници, медиумите и организациите за заштита на гласачите можат да помогнат во откривањето на овие тактики и потенцијално да ги спречат идните операции.
Најважно од сé, гласачите не треба да дозволат да се извршат притисок врз анкетите за нивните гласачки одлуки.
Стратегии за заштита на малцинските заедници
Медиумска писменост и образование на гласачите
Ова образование треба да ги покрие не само анкетите туку и целиот спектар на манипулативни политички тактики, вклучувајќи лажни реклами, дезинформации на социјалните медиуми и заплашување на гласачите.
Ефикасните медиумски програми за описменување ги учат вештините за критичко размислување кои им овозможуваат на гласачите да ги проценат политичките пораки скептично.Ова вклучува разбирање како да се идентификуваат оптоварените прашања, да се препознаат емоционалната манипулација и да се направи разлика помеѓу фактичките информации и пропагандата.За малцинските заедници кои се историски целни од политичка манипулација, овие вештини се особено клучни.
Материјалите треба да бидат достапни на повеќе јазици и формати за да се обезбеди пристапност.
Општество организира и брза реакција
Кога ќе се изврши притисок врз една заедница, брзата комуникација преку социјалните медиуми, СМС - пораки и состаноците на заедницата може да помогне во ширењето на свеста и да се спротивстави на погрешните информации пред да се случи тоа.
Организациите на заедниците можат да воспостават телефонски линии или онлајн системи за известување каде гласачите можат да пријават сомнителни анкети. Овие информации можат да се соберат и анализираат за да се идентификуваат шемите, да се одреди обемот на притиснување на операции за истражување и да се развијат целни одговори.
Кога ќе се откријат наодите на гласање јавно, може да се врати како бумеранг врз кампањите или организациите одговорни, со што ќе се создаде превентивен ефект кој може да ги намали идните инциденти.
Улогата на воспитувачите и водачите на заедницата
Инкорпорацијата на медиумска писменост и граѓанското образование во наставната програма обезбедува младите луѓе да развиваат вештини за критичко размислување уште порано. Оваа фондација помага да се создаде поинформиран електорат кој е помалку подложен на манипулација.
Водачите на заедниците, вклучувајќи ги и верските водачи, избраните функционери и организациските водачи, можат да ги користат своите платформи за да ги образоваат своите избирачи за да ги натераат да гласаат.
Организирањето работилници посебно се фокусираше на признавањето на притисокот на анкетите и други тактики за потиснување на гласачите може да ги зајакне членовите на заедницата со практично знаење.
Промовирање на критичката анализа на политичките пораки
Развојот на културата на критична анализа во рамките на малцинските заедници помага да се создаде колективен отпор кон манипулацијата.Тоа вклучува охрабрување на луѓето да ги испитаат изворите на политички информации, да побараат повеќе перспективи и да ги потврдат тврдењата пред да ги прифатат како вистинити.
Кога луѓето разговараат за политичките пораки заедно, тие можат да ги идентификуваат недоследностите, да споделуваат информации и да се поддржуваат во донесувањето информирани одлуки.
Encouraging engagement with reliable news sources and fact-checking organizations helps community members develop the habit of verification. Organizations like FactCheck.org, PolitiFact, and local news outlets with strong fact-checking operations provide resources that voters can use to evaluate political claims.
Решенија за политиката и адвокации
Зајакнување на потребите за дискутирање
Еден од најефикасните пристапи на политиката во борбата против принудните избори е барањето јасно откривање на тоа кој ги спонзорира политичките комуникации.Законите кои го идентификуваат организацијата спроведуваат истражувањето и плаќањето на ентитетот за тоа го отежнува за да се прикријат анономните операции.
Кога гласачите знаат кој стои зад порака, можат подобро да го проценат нејзиниот кредибилитет и потенцијалната пристрасност.
Казните можат да вклучуваат парични казни, јавно пријавување на прекршувања и ограничувања на идните политички активности од страна на организациите кои ги кршат правилата за откривање на информации.
Проширување на правните заштити од заведувачките практики
Иако заштитата на првиот амандман ја ограничува регулативата на политичкиот говор, има простор за закони кои забрануваат очигледно лажни изјави во политичките комуникации.
Законите кои конкретно се однесуваат на спроведување на анкетите можат да се фокусираат на измамничката природа на практиката, фактот дека таа се смета за легитимно истражување додека всушност служи како пропаганда.
Заштитата може да се фокусира и на особено нерегиозни форми на присилно гласање, како оние кои шират лажни информации за гласачките процедури или за мобилноста.
Поддршка за надгледување на независните избори
Независните изборни набљудувачки организации можат да дадат дополнителен официјален надзор, да обезбедат дополнителен капацитет за идентификување и одговор на манипулацијата со гласачите.
Технологијата може да ги поддржи набљудувачките напори преку системи кои им овозможуваат на гласачите лесно да ги пријават сомнителните анкети за да ги извршат анкетите преку паметни телефони или веб-страници.
Партнерите помеѓу изборните службеници, академските истражувачи и граѓанските организации можат да ги зајакнат способностите за следење.
Приложување за федералните стандарди
Иако голем број изборни регулативи се случуваат на државно ниво, федералните стандарди би можеле да воспостават основна линија на заштита од принудно гласање низ сите судства.
Федералните стандарди ќе бидат особено вредни за решавање на принудните избори на федералните избори, каде што кампањите честопати функционираат низ повеќе држави.
Осудувањето на гласањето како прашање на граѓанските права, наместо само да биде само предизборна загриженост, може да помогне во градењето на политичка поддршка за посилна заштита.
Улогата на технологијата и социјалните медиуми
Дигитален притисок
Како што се развива технологијата, така се развива и методите на поттикнување на анкетите. Додека традиционалните анкети зависат од телефонските повици, модерните операции сè повеќе користат текстуални пораки, социјални медиуми и онлајн истражувања за ширење на дезинформации.
Платформите на социјалните медиуми обезбедуваат нови можности за микро-таргетирано истражување на јавноста, каде што различни пораки можат да се испратат до различни демографски групи врз основа на детални кориснички податоци. Ова таргетирање може да биде особено подмолно кога ќе ја искористи расната или етничката поделеност, испраќајќи пораки до различни заедници за да ја зголеми поделбата.
Од социјалните медиуми треба да се бара да одржуваат транспарентни архиви на политичко рекламирање и да го потврдат идентитетот на оние кои купуваат политички реклами.
Користи ја технологијата за да се спротивставиш на погрешните информации
Истите технолошки алатки кои овозможуваат дигитално истражување на сила може да се искористат и за борба против него.
Мобилните апликации наменети да им помогнат на гласачите да ги идентификуваат и да ги пријават анкетите на јавното мислење можат да го олеснат документирањето на инцидентите и да ги предупредат другите во заедницата.
Вештачката интелигенција и алатките за машинско учење можат да помогнат во идентификувањето на шемите при при притискањето на гласачките места, анализирајќи голем број извештаи за детектирање на координирани кампањи.
Градење на реанимација на долгиот испит
Зајакнување на граѓанската инфраструктура
Заштитата на малцинските заедници од притискање на анкетите бара градење силна граѓанска инфраструктура која го поддржува информираното политичко учество.Ова вклучува добро финансирани системи на јавно образование кои ги учат критичко размислување и медиумска писменост, големо локално новинарство кое може да ја испита и изложи манипулацијата, и динамични организации кои ги поврзуваат луѓето и ја олеснуваат колективната акција.
Ресурсите треба да ги поддржат иницијативите предводени од заедницата кои се културно одговарачки и да се надоврзуваат на постојните сили и мрежи во рамките на овие заедници.
Кога заедниците имаат пристап до сигурни информации, можности за граѓански ангажман и механизми за колективна акција, тие се подобро опремени да се спротивстават на манипулацијата и да се залагаат за нивните интереси.
Победи го политичкиот ангажман
Кога луѓето се активно вклучени во политиката, тие се поподложни на манипулации и помали шанси за негово поттикнување.
Кога луѓето се гледаат себеси како активни учесници во демократијата наместо како пасивни приматели на политички пораки, тие ја развиваат критичната свест потребна за да одолеат на манипулацијата.
Создавањето позитивни искуства од политичкото учество е особено важно за заедниците кои се соочуваат со историски исклучување и тековно потиснување.Кога луѓето ќе видат дека нивното учество е важно и дека колективната акција може да создаде промени, тие ќе останат ангажирани и покрај обидите да ги обесхрабрат.
Пренос на меѓугенерациска програма за знаење
Заштитата на малцинските заедници од притискање на анкетите бара пренесување на знаењето и вештините низ генерациите.Постарите членови на заедницата кои искусиле различни форми на потиснување на гласачите можат да ги споделат своите искуства и стратегии за отпор со помладите генерации.Овој меѓугенеративен дијалог помага да се одржи институционалната меморија и да се изгради колективна мудрост.
Меѓугенеративната соработка го комбинира историското знаење и врските на заедниците на постарите членови со дигиталните способности и свежите пристапи на помладите, создавајќи сеопфатен капацитет за препознавање и контранапнување.
Формалните програми кои ги спојуваат различните генерации со цел да дискутираат за политичкото учество и заштитата на гласачите можат да бидат дополнети со неформални разговори и менторски односи.
Патеката напред
Сеопфатен пристап
Во ефикасното решавање на влијанието од притискањето на малцинските заедници бара сеопфатен пристап кој ќе ги спои образованието, застапувањето, политичките реформи и организирањето на заедницата.
Федералниот, државниот и локалниот претставник мора да работат заедно со организациите на заедницата, образовните институции, медиумите и технолошките компании за да создадат екосистем кој ќе го поддржи информираното политичко учество и ќе се спротивстави на манипулацијата.
Ресурсите мора да се одвојат за поддршка на оваа работа, со особено внимание да се осигури дека малцинските заедници имаат капацитет да ги водат своите напори за заштита.
Одговорност и транспарентност
Создавањето одговорност за оние кои се впуштаат во принудно гласање е од суштинско значење за спречување на идните инциденти. Оваа одговорност може да се најде во повеќе форми, вклучувајќи правни последици, јавна изложеност и политички трошоци.
Заради транспарентноста во политичките комуникации, одговорноста се поддржува со тоа што се овозможува следење на пораките до нивните извори.
Медиумското известување игра клучна улога во одговорноста со истражување и објавување на принудните операции.
Тековната внимателност и адаптација
Тактиката која се користи за да се изврши притисок врз истражувањето и понатаму расте, бара постојана будност и приспособување од оние кои работат за заштита на малцинските заедници.
Заедниците треба да воспостават системи за следење на политичките комуникации во текот на изборните периоди и брзо споделување на информации за новите форми на манипулација.
Истражувањето и анализата на трендовите за истражување на анкетите може да информира академски стратегии.
Заклучок: Заштита на демократскиот удел
Со негирање на пропагандата како легитимно истражување, спроведувањето на довербата и ширењето на дезинформациите на начин кој може значително да влијае на однесувањето на гласачите и да го потисне одѕивот.
Влијанието од поттикнувањето на гласањето врз малцинските заедници се продолжува и по други избори. овие тактики ја поткопуваат довербата во демократските институции, ги зајакнуваат штетните стереотипи и придонесуваат за политичка оттуѓување.Кога се комбинираат со други форми на потиснување на гласачите, се наметнуваат пречки за политичко учество кое го поткопува основниот принцип на еднаква застапеност.
Програмите за писменост на медиумите можат да им помогнат на гласачите да препознаат и да се спротивстават на манипулацијата. Посилните услови за откривање и механизмите за спроведување можат да создадат одговорност за оние кои се вклучени во спроведување на гласачките места.Мрежите на Заедницата можат да дадат брз одговор на новите закани и да го поддржат колективниот отпор.
На крајот, најефикасната заштита од поттикнување на гласањето е ангажираниот, информиран и организиран електорат.Кога малцинските заедници имаат пристап до сигурни информации, можности за граѓанско учество и силни мрежи на взаемна поддршка, тие можат да се спротивстават на манипулацијата и ефикасно да се залагаат за своите интереси.
Борбата против притискањето на гласачките места е дел од поголемата борба за права на гласање и политичка еднаквост.Како што демографските промени го реопродуцираат американскиот електорат, напорите за потиснување на гласањето преку притискање на гласањето и други тактики, најверојатно ќе се интензивираат.
Со зајакнување на малцинските заедници со знаење, ресурси и организациски капацитет, можеме да се погрижиме дека притиснувањето на гласачките места и другите манипулативни тактики нема да успеат да ги постигнат своите посакувани ефекти.
За повеќе информации во врска со заштитата на гласачките права и борбата против потиснувањето на гласачите, посетете го Центарот за правда [ФЛТ:0] Брнан [ФЛТ], кој обезбедува обемно истражување и ресурси за овие критични прашања.