Table of Contents
Уставната рамка за економско управување
Уставот на САД не е само политичка повелба, туку и темел на која се заснова целиот економски систем. Со тоа што се означуваат овластувањата на федералната влада, се дефинираат границите на државната власт и се гарантираат основните права, Уставот ја создава правната инфраструктура за трговија, трговија и фискална политика до развој. Од најраните дебати на Конвенцијата на Филаделфија до современите врховни битки на Врховниот суд врз дигиталните пазари, одредбите на Уставот за трговијата и економската регулатива постојано ја обликуваат американската економија. Разбирањето на оваа рамка е од суштинско значење за разбирање на Обединетите Држави од слободните земји конвергирани во глобална економска супер сила.
Трговскиот Клаус: Инженер на Федералната власт
Оваа јасна казна предизвика повеќе судски постапки и проширена федерална моќ повеќе од скоро сите други уставни одредби.Во времето на ратификацијата, клаузулата со цел елиминирање на трговските војни и тарифните бариери кои ги осакатија членовите на конфедерацијата наметнуваа должности за доброто на нивните граници, ефикасно затишувајќи го економскиот раст. со давање на власта да се регулира трговијата, Уставот создаде заеднички национален пазар.
Предвремени толкувања и Маршаловиот суд
Главниот судија Џон Маршал го зацврсти широкиот дофат на Трговскиот Клаус во историскиот случај [ФЛТ:0] Гибоните против [ФЛТ] Огден [ФЛТ] (1824), кој го погоди монополот на паробродот во Њујорк кој се мешаше во меѓудржавната навигација. Маршал го одржа тој "комерс" не вклучува само размена на стоки, туку и навигација и сите форми на комерцијален однос.
Во поголемиот дел од 19 век, трговскиот Клаус бил користен и за отстранување на бариерите за меѓудржавната трговија не за да се овозможи федералната регулатива на производство.
Новиот договор и ширењето на федералната моќ
Економската криза во 1930-тите година предизвика од програмите на претседателот Френклин Д. Рузвелт, кои масовно ја проширија федералната регулатива на економијата.
Овој тест за "значителни ефекти" стана нов стандард, кој му овозможува на Конгресот да регулира секаква активност која, во агрегатот [ФЛТ], имаше материјално влијание врз националната економија.
Модерни трговски клаузули: Лопез, Морисон и НФИБ
Почнувајќи од 1990-тите, поконзервативниот Врховен суд почна да става надворешни граници на Законот за училишните зони без оружје [ФЛТ:0] САД против [ФЛТ] Лопез [ФЛТ] (1995), Судот го собори Актот за зоните ослободени од оружје во близина на училиште, не беше комерцијална активност и не влијаеше значително на меѓудржавната трговија. Ова беше првпат во скоро 60 години судот да го поништи федералниот закон за надминување на трговијата со клаузата.
Најзначајната граница дојде во [ФЛТ:0] Поединечниот мандат на Националната федерација на независен бизнис против Себелиус [ФЛТ] (2012), каде што Судот ја смета уставноста на индивидуалниот мандат на Акт за грижа на луѓето. Главниот судија Џон Робертс, кој пишува за мнозинството, смета дека Комерцијалниот Клаус не го овластува Конгресот да ги присили поединци да купуваат здравствено осигурување. Моќта да регулира постојната трговија не ја вклучува и моќта да создава трговија со тоа што ќе ги принуди луѓето на пазарот.
Федерализмот и рамнотежата на економската моќ
Системот на федерализам на Уставот им дава на државите значителни овластувања над локалните економски прашања, вклучувајќи и и меѓудржавната трговија, оданочувањето, употребата на земјиштето и окупаторското право на сопственост.
Дормант комерцијално клаузирање
Дури и кога Конгресот не дејствува, Стопанската клауза може да има "измама" ефект кој ги ограничува државните закони кои ги дискриминираат или претерано товарат меѓудржавните трговија.
Неодамнешните случаи вклучуваат етикетирање на условите за млечни производи, рестрикции на онлајн сајтовите за патување и даноци за дигитално рекламирање.
Даночна и фискална политика
Според барањата на населението, кои доведоа до усвојување на Шеснаесеттиот амандман во 1913 година, кој одобри федерален данок на приход.
Одлуката на Врховниот суд во [ФЛТ:0] Врховниот суд во [ФЛТ], во [Фјутдомен, Инк. [ФЛТ] (2018], драматично изменето собирање данок на државниот данок. Со децении судот држеше дека државите можат да ги присилат бизнисите само со физичко присуство во државата да собираат данок на продажба. Но во [ФЛТ:2] "Вајфеир [ФТ:3], судот го поништи тој стандард, признавајќи дека физичкото владеење им дава на онлајн малопродажба на малопродажба на тули во новите продавници.
Недвижни права, договори и отцепени постапки
Петтиот амандман забранува преземање на приватна сопственост за јавна употреба без само надомест. Четиринаесеттиот Амандман ја проширува оваа заштита од државни дејства и исто така гарантира еднаква заштита и процес на траење.
Клаузата за договор
Во раната република, оваа клаузула беше клучна за заштитата на кредиторите од државните закони кои се обидоа да ги ослободат должниците. Сепак, како што економијата еволуираше, Врховниот суд дозволи да усвои закони кои ги попречуваа договорите кога е потребно за заштита на јавното здравје, безбедност или благосостојба. [ФЛТ:0] Во [ФЛТ] Земјите за домување и заем за сопственост. [Фисдел] [ФЛТ:]
Преземање и економска регулатива
Но, регулативите кои ја намалуваат вредноста на имотот можат исто така да бидат "регулаторни" ако одат предалеку. [ФЛТ:0] "Петнијанска Кол."
Уставни принципи во современата економска политика
Денес, уставниот закон продолжува да се пресекува со скоро секоја област од економската политика, од работните стандарди до заштитата на животната средина до дигиталната трговија.
Закон за работа и вработување
Законот за федерални работни односи, вклучувајќи го и Законот за фер труд (администрација на трудови и прекувремена работа), Законот за национални односи (Coplic Interfulty Rights Act, вклучувајќи го и Актот за државни односи за фер труд (на работа), сите се потпираат на Комерцијалниот клаузат. Врховниот суд доследно ги почитува овие закони како валидни вежби на конгресската моќ за регулирање на економската активност која значително влијае на меѓудржаната трговија.
Регулативата за животната средина
Агенцијата за заштита на животната средина (ЕПА) го презема поголемиот дел од своите регулаторни овластувања од Стопанската клауза, бидејќи загадувањето често ги преминува државните линии. Законот за чист воздух, Акт за чиста вода и Актот за загрозени видови се потврдени под тест за значителни ефекти. Сепак Врховниот суд воведе ограничувања: во [ФЛТ:0] Западна Вирџинија v.EPA [ФЛТ] [ФЛТ]), Судот ја намали способноста на ЕПА да постави стандарди за испуштање на енергија под "дипломните прашања," кои бараат јасно да зборува од Конгресот ако има намера да дипломира економски или политички сигнали, додека пак, оваа организација на ЕУ не може да ја исполни својата еколошка контрола, со помош на еколошките агенции, со помош на "процевност на енергија, со помош на "процесорта структура," бара да зборува јасно од Конгресот јасно да зборува без да се спроведе некојата дистрибучна одлука.
Дигитална трговија и Интернет
Интернетот е автентичен инструмент на меѓудржавната трговија, а Стопанската клауза му дава на Конгресот пленарна власт да го регулира. Законот за телекомуникации од 1996 година, кој вклучува Секција 230 (заштитање платформи од одговорност за трета страна), почива на оваа уставна фондација.
Здравствената заштита и индивидуалниот режим
Одлуката НФИБ против [ФЛТ] не само што ја ограничи Комерцијалната клауза туку утврди дека проширувањето на Медикадата на Актот за релевантна нега не може да се присили на државите кои се закануваат да ги повлечат постоечките медицински средства. Судот смета дека федералната влада не може да "земи заложник" со цел да го прошири својот регулаторен пристап. Оваа одлука ги обликува следните федерални програми, вклучувајќи ја и програмата за здравствено осигурување и идните здравствени реформи на децата. Таа исто така го зајакнува принципот дека федералната економска политика не може да предизвика учество во новите регулаторни држави без вистински избори.
Клучни судски случаи што ја обликуваат трговската регулатива
- [ФЛТ:0] [ФЛТ:1] Гибони против [ФЛТ] (1824: [ФЛТ]
- [ФЛТ:0] [ФЛТ:1] Викард против Филбурн [ФЛТ:2] (1942] [ФЛТ:3] Неовластена федерална регулатива на локалната потрошувачка на пченица како влијание врз меѓудржавната трговија.
- [ФЛТ:0] [ФЛТ:1]... Глас од Атланта мотелот, Inc.
- [ФЛТ:0] [ФЛТ:] Униформирани држави против [Обединетите држави [ФЛТ] (1995] (1995): [ФЛТ:3] Ограничена трговска моќ со соборување на Актот за неоштетени училишни зони без оружје.
- [ФЛТ:0] [ФЛТ:1] Јужна Дакота против Вајафер, Inc. [ФЛТ:2] (2018): [ФЛТ:3] Преврте правило за физичко присуство за собирање на даноци на државните продажни обврзници.
- Себелиус [ФЛТ:] (2012): [ФЛТ:] Ја ограничи моќта на Трговските Клаусови да ја оформат економската активност.
Заклучок: Трајно значење на уставната трговска регулатива
Уставот на САД останува основан документ за економското управување, неговата трговска клаузда, федералистичката структура и заштитата на имотот и договорите го водат економскиот развој на нацијата од аграрна федерација кон постиндустриска дигитална економија, дебатите за минатото над обемот на федералната моќ, правата на државите, а границите на регулирањето не се историски реликвии. тие живеат во контроверзии во врска со современата политика за собирање даноци, еколошки стандарди, правата на работната сила и интернет управувањето.
За студентите на економијата, законот и јавната политика, не е неопходно да се сфатат овие уставни принципи. Уставот не ги диктира економските исходи, туку ги воспоставува правилата на играта во која работат економските актери. Како што се појавуваат новите технологии и глобалните предизвици, истите текстуални одредби ќе бидат пренаменети преку нови леќи. Тековниот дијалог помеѓу трите гранки на владата и помеѓу Вашингтон и државниот капитал гарантира дека Уставот останува жива сила во регулирањето на трговијата и формирањето на економската политика.
За дополнително читање, консултирајте се со проектот [ФЛТ:0] За судскиот извештај на Институтот за комерцијално информирање на Комерцијално Клаус [ФЛТ:1], со проектот [ФЛТ:2] За судскиот случај [ФЛТ: 3) и со државниот уставен центар [ФЛТ:5].