Table of Contents
Учество на гласачите како столб на демократското управување
Учеството на гласачите се смета за фундаментална мерка на демократското здравје.Кога граѓаните гласаат, тие не само што ги избираат своите водачи, туку и сигнализираат легитимитет на политичкиот систем.
Овој напис ги разгледува факторите кои влијаат на одѕивот на гласачите, последиците од учеството (или недостатокот на учество), постојаните бариери кои ги држат гласачите од анкетите, како и стратегиите кои можат да го зајакнат ангажманот.
Да се деминира учеството на гласачите и нејзините метрички односи
Учеството на гласачите, кое исто така е познато како одѕив на гласачите, обично се мери како процент на население со гласаое (ВАП) или население кое е задолжително за гласање (ВЕП), кое носи глас на дадени избори. овие мерки им овозможуваат на истражувачите да го споредат учеството низ сите земји, со текот на времето и меѓу демографските групи.
Според податоците на Меѓународниот институт за демократија и изборна помош [ИДЕА] [ФЛТ], глобалниот одѕив на гласачите на претседателските и парламентарните избори генерално опадна во текот на изминатите неколку децении, со значителна варијација помеѓу нациите.
Извлекување на вниманието: ВАП-ПЕП
Сепак, метричарите на ВЕП даваат попрецизна слика за вистинско учество, но е потешко да се пресмета постојано. Истражувачите честопати користат ВАП за меѓунационални споредби, додека ВЕП е претпочитана за домашна анализа.
Во САД [ФЛТ:0], Бирото за попис [ФЛТ:1] известува дека одѕивот на гласачите на претседателските избори се промени помеѓу околу 50 и 67 отсто од ВЕП од 1960 година, со значителен пораст на бројот на гласовите 66,8 отсто во 2020 година. тоа нагло се зголемува со зголемена политичка поларизација, проширено гласање по пошта и интензивни напори за мобилизирање на мафијата, кои одѕивот не е фиксен, туку може брзо да се промени како одговор на структурните и културните промени.
Фактори кои го формираат исходот на гласачите
Разбирањето на овие фактори помага да се објасни зошто некои групи се презастапени на анкетите, додека други остануваат помалку претставени.
Одѕивот на возраста и гласачите
Староста постојано се совпаѓа со одѕивот: постарите гласачи, особено оние постари од 65 години, гласаат на многу повисоки стапки од помладите гласачи.
Освојување на образованието
Образованието е еден од најсилните предвидувачи на одѕивот на гласачите. Поединците со диплома од факултет имаат поголема веројатност да гласаат отколку оние со само средно образование или помалку. Образованието ги гради когнитивните вештини, ја зголемува свеста за политичките прашања и поттикнува чувство на граѓанска должност. Во 2020 година, Бирото за попис на САД утврди дека 78,5 отсто од граѓаните со дипломаска диплома или повисока оценка, во споредба со 54,2 отсто од оние со висока школска диплома.
Социјалноекономски статус
Социоекономскиот статус (SES) ограничен од приходот, богатството и професијата се тесно поврзани со учеството на гласачите.
Политички ангажман и социјални мрежи
Социјалните мрежи исто така играат одлучувачка улога: кога пријателите, семејството или колегите гласаат, постои поголема веројатност и некој поединец да го стори тоа. Овој феномен е познат како социјален притисок, и може да се користи преку стратегии како јавните гласачки ветувања или пораки од граѓански организации.
Последиците од учеството на гласачите (и непартиципација)
Високиот одѕив на гласачите не гарантира добро управување, но создава услови кои го подобруваат застапеноста и одговорноста.
Ревитализација и законодавност на владата
Како резултат на тоа, избраните претставници можат да се грижат за ова тесно парче од електоратот наместо за широките јавни интереси.
Политиката се намалува и се наметнува
Истражувањата доследно покажаа дека повисокиот одѕив води до попрогресивна фискална политика, вклучувајќи го и повисоките трошоци за социјалните служби, образованието и инфраструктурата.
Ризикот од фаќање на елите
Во земјите каде учеството на гласачите е веќе ниско, овие групи можат ефикасно да й диктираат легислатива без потреба за широка поддршка на јавноста. Ова може да води до политики кои ги поддржуваат тесните интереси, како што е даночните прекини за богатите или регулациите на индустриите, додека ги игнорираат потребите на мнозинството.
Упорни бариери на гласањето
И покрај признатата важност на учеството, многу гласачи со право на глас се соочуваат со пречки кои ги спречуваат да гласаат.
Структурната и пристапноста се пречка
Физичката пристапливост останува значајно прашање. Во многу држави во САД, неколкучасовните чекање на денот на изборите се вообичаени во населбите со претежно малцински заедници, кои можат да ги обесхрабрат луѓето од гласањето во следните прилики.
Закони за идентификација на гласачите
Според некои експерти кои не се залагаат за идентификација на гласачите, овие закони не дозволуваат измама, но истражувањата покажуваат дека таквата измама е исклучително ретка. Критичарите посочуваат дека милиони гласачи со право на глас на анкетите, малцинствата и постарите лица кои немаат потреба за идентификација. "Слушање" на владата 2022 според [ФЛТ:0] Од центарот за правда [Френан:] проценуваат дека како што многу од 1% од гласачите немаат моменталната фотографија, а тоа е идентификација на товарот кој паѓа со ограничени ресурси или со ограничени средства.
Недоразбирање и дезинформација
Ширењето на погрешните информации за гласачките процедури, кандидатите и безбедноста на изборите може да ги збуни граѓаните и да ги одврати од гласање.
Апатија и политички циничност
Во воспоставените демократии, довербата во владата паѓа со децении, што води до намалување на учеството, особено меѓу помладите генерации.
Стратегии за зголемување на учеството на гласачите
Многу земји успешно спроведуваат реформи кои го зголемуваат одѕивот без да ја компромитираат безбедноста.
Граѓанско образование на училиштата и заедниците
Ревен и одржливо граѓанско образование може да го нормализира гласањето и да ги гради животните навики. Програмите кои симулираат избори, ги учат медиумските писмености и ги поврзуваат студентите со локалните владини службеници се покажаа за зголемување на одѕивот подоцна во животот. [ФЛТ:0]
Да се гласа поугодно
Поедноставувањето на актот на гласање на почетокот од гласањето, гласањето по пошта, истодневното регистрирање и гласањето за викенд постојано се покажува за зголемување на одѕивот.
Социјална мобилизација и влијание од врсниците
Кога пријателите, семејството или соседите охрабруваат некого да гласа, ефектот може да биде моќен. Организациите како Центарот за учество на гласачите користат податоци за испраќање лични потсетници преку пошта, телефон или текст. Освен тоа, "Да излезат од гласање" (GOTV) прикажува дали луѓето сакаат да ги исполнат очекувањата на нивните заедници или преку телефонските банки се покажани да го зголемат одѕивот на гласачите за 3.8 процентни поени.
Технологија и иднината на гласањето
Дигиталната ера ги доведе и можностите и предизвиците на учеството на гласачите.
Онлајн регистрација и далечински гласање
Регистрацијата на гласачите на интернет (ОВР) сега е достапна во повеќето држави во САД и во многу земји низ светот.
Социјални медиуми како алатка за мобилизирање
Платформата како Фејсбук, Инстаграм и Тик Ток може да го зголемат одѕивот преку ширење на крајните рокови за регистрирање, информации за местото на гласање и за деталите за кандидатот. За време на изборите во 2020 година, Фејсбук објави дека нејзината карактеристика "Војтинг центар" помогна да се регистрираат 2,5 милиони корисници.
Заклучок: Постојаното дело на демократско учество
Учеството на гласачите не е статична игра, туку производ на сложена интерплеј помеѓу индивидуалната мотивација, социјалните норми, институционалниот дизајн и технолошката промена.
Со учење на механиката и важноста на гласањето, отстранувањето на бариерите до пристапот, и со обликување на самите ангажирани државјашта, тие можат да помогнат да се промени долгорочниот пад на учеството.Иднината на демократијата не зависи само од правото на глас, туку и од активната примена на тоа право од страна на сите граѓани со право на право.