Table of Contents

Односот помеѓу сојузната политика и државните права е централна тензија во американската влада уште од основањето.Овој напис ги истражува импликациите на реалниот свет од сојузната политика врз државната власт, испитувањето на историските преседани, значајните закони, одлуките на Врховниот суд и современите дебати кои продолжуваат да ја обликуваат распределбата на власта во САД.

Историски основи на федерализмот

Американскиот систем на двоен суверенитет е роден од компромис помеѓу националистите кои сакале силна централна влада и оние кои се плашеле од концентрирана моќ.

Уставна рамка

Уставот воспостави федерален систем во кој нагласените ингеренции й беа дадени на националната влада (Artical I, Selent 8), додека десеттиот амандман им ги резервираше сите други овластувања на државите или на народот.

Кризата за отштета и граѓанската војна

Првиот голем предизвик за сојузната власт дојде за време на кризата за нулификација во 1832 година, кога Јужна Каролина прогласила дека федералните тарифи не се укинати во рамките на нејзините граници.

Клучни федерални политики кои го реформираа државниот авторитет

Во текот на историјата на Америка, големите федерални иницијативи ја проширија националната моќ, создавајќи отпор од државите.

Новиот договор и кооперативниот федерализам

Од Plinklin D. Desvals New Del Calende Coplics or the National Service Foundance or Refesences and the National Partorence Act unddament undally Connections undededededed- State. the oped Direct Centeration ories, orly expulation exs oration oration oration of Social Schcheter Pulry, as (Cocionalizenationalism orism). Upuliteded University: 1 qual Cournity, но по Рул.gital-a, во 21- stroweration for deferational parects for the deserciational paritional parect and parect andfigionalarity (порција)

Актот за граѓански права од 1964

Законот за граѓански права беше пресвртница во сојузните односи на државата. Тој забрануваше дискриминација во јавните сместувања, вработувањата и федералните финансирани програми [ФЛТ:0] ги поддржуваше законите на Џим Крау во јужните држави. Законот се потпираше на трговскиот Клаус (Tyle II) и 14тиот амандман (Tтил VI). Во [ФЛТ:0] во Атлантаскиот мотел против САД [ФЛТ] (1964), Врховниот суд го поддржа член II, потврдувајќи дека Конгресот може да ги регулира приватните бизниси вклучени во комерцијалната трговија.

Проширување на лековите и барање за соодветна нега

Законот предвидуваше да се прошири Мидлијата за мобилност на 13% од нивото на сиромаштија или ризикот да се изгубат сите федерални средства за медицинска помош. [ФЛТ:0] Националната федерација на независен бизнис (Себелиус [FLT: 1) Себелиус [1], oдгледувајќи ги сите федерални лековити средства за брза помош. (2012), Врховниот суд пресуди дека оваа закана била неуставно коерчива, со што ја направил политиката на проширување. Како што десет држави не го прошириле Медицид, создавајќи дрски диспарти во покривањето на здравството.

Прописи за животната средина и државен отпор

Федералните закони за животна средина, Законот за чиста клима, Националните еколошки политики за униформни стандарди кои често ги забрануваат државните регулативи.

Политика за образованието: од ниедно дете не оставено на ЕСА

Актот Без деца за левото образование (2001) ја претставува најекспанзивната федерална улога во образованието КИ12, кој бара државите да спроведуваат стандардизирани тестови и да се соочат со метите за ефикасност во замена за федерални средства.

Одобрените судски случаи го оцрнуваат балансот на власта

Врховниот суд беше посредник на федерализмот, интерпретирајќи го Уставот за да се одредуваат границите на федералната и државната власт.

МекКалок против Мериленд (1819)

Главниот судија Џон Маршалис го утврди мислењето на два основни принципи: дека Конгресот поседува моќи кои се под влијание на оние кои се набројани (одредени од неопходниот и правилен Клаус), и дека државите не можат да ја оданочуваат федералната влада (бидејќи моќта на данокот ја вклучува моќта да уништува).

Гибонс против Огден (1824)

Овој случај ја дефинира моќта на Конгресот над меѓудржавната трговија, цврсто држејќи се за тоа да се прошири кон сите комерцијални активности кои ги преминуваат државните линии или влијаат на повеќе од една држава.

САД против Лопез (1995)

За првпат по скоро 60 години, Врховниот суд го собори федералниот закон за училишните зони ослободени од Ган. За прв пат за да се надмине моќта на конгресниот трговски клауз. Судот пресуди дека поседувањето на оружје во близина на училиште не влијае значително врз меѓудржавната трговија. [ФЛТ:0] [Лопец] [ФЛТ:1] сигнализираше нова ера на судски надзор на федералната моќ и го ревитабил Десетиот амандман како ограничување. По него следеше [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] ВТ:] ВТ: ЛН: 1997, кој го сруши федералниот мандат за спроведување на локалните власти и спроведување на оружјето.

Национална федерација на независни бизниси против Себелиј (2012)

Како што беше забележано, овој случај го потврди индивидуалниот мандат на АКА како данок, но ја намали казната за проширување на лековите.

Shelby County v. Holder (2013)

Во една одлука од 5 долари, Судот ја отфрли формулата за покривање на Законот за права на гласањето од 1965, која бараше одредени држави и места со историја на дискриминација за добивање на федерална слобода пред да се променат гласачките закони.

ДОБИ против Џексон Жените (Здравната организација (2022)

Одлуката за укинување на родителството [ФЛТ:0]

Тековната дебата во современата власт

Тензиите меѓу сојузната политика и државните права продолжуваат низ скоро секој политички домен.

ncamerica. kgm

И покрај федералната класификација на канабисот како медицински план Јас контролирав супстанца според Законот за контрола на државните субвенции, повеќе од 20 држави ја легализираа рекреативната марихуана и скоро 40 дозволуваат медицинска употреба. Одделот за правда во голема мера одложуваше со спроведување на државата преку серија меморандуми (започнувајќи со Коул Мемо), но конфликтот останува нерешен.

Засолништа и имиграциски дејства

Администрацијата на Биден стави крај на многу од овие политики, но се соочи со свои правни предизвици од државите кои се противат на федералните имиграциски приоритети.

Евиденции на јавното здравство и на адитиви на вакцини

Пандемијата на КВИД-19 предизвика невидени федерални дејства од забраните за патување на вакцините од страна на Врховниот суд за вакцини во [ФЛТ:0] Националната федерација на независен бизнис ОША (ОША) [ФЛТ] [1]).

Предусловство на државата и локална аутомија

Уште еден слој на сложеноста лежи во самите држави. Многу државни законодавни права сè повеќе ги забрануваат локалните правила на минимална плата, контрола на изнајмување, забрани за контрола на пластични кеси, надзор на полицијата и недискриминација на заштитата на државните стандарди. Оваа динамика, понекогаш наречена предупредување на државата, њуке покажува дека дебатата за вертикалната дистрибуција на моќ не е ограничена на сојузни односи, туку вклучува државни тензии. На пример, вогазните регулативи за локалниот пиштол (управни во 2021) правни битки и федералната и полигација во врска со Вториот амандман.

Улогата на државниот обвинител

Овие судски постапки честопати резултираат со национални забрани кои ја блокираат федералната политика од влијанието на националното ниво на политичка опозиција.

Поглед во иднината на федерализмот

Рамнотежата помеѓу сојузните политики и државните права не е статична; се развива со променливи политички коалиции, судски назначувања и јавно мислење.

Во меѓувреме, државните иновации продолжуваат да водат експериментација со политиката.

Прашањето не е дали сојузната политика ќе влијае на државните права, туку како ќе се преговара за тие ефекти. Одговорот зависи од правната интерпретација, политичката волја и развојните барања на различна нација.

За понатамошно читање на уставните основи на федерализмот, видете ги [ФЛТ:0] Констукцијата Antnotated: Десеттиот амандман [ФЛТ:]. За анализа на неодамнешните пресуди на Врховниот суд за федералната власт, националната конференција на Државниот закон за легалација [ФЛЛТ] [Ојас Програмизам] [ФЛТ: 3) дава детални податоци за државните прашања.