Влијанието од лутањето по презентерот: лесна проценка

Разбери го Геримандеринг: Сеопфатен водич до изборни манипулации

Во нејзиното основа, гемандерирањето е намерното манипулирање со изборните граници за да се поддржи одредена политичка партија, група или актуелен политичар. Оваа практика може драматично да влијае на изборните резултати, да ја искриви застапеноста во владата и да го поткопа основниот принцип на фер демократско учество. додека терминот може да звучи технички или апстрактно, влијанието на гримирањето го допира секој гласач и обликува политичкиот простор на длабоки начини кои влијаат на одлуките, застапеноста на заедницата, како и на целото здравје на демократските институции.

Практиката на гаримандерирањето постои повеќе од два века во американската политика, но сепак останува исто толку релевантна и контроверзна денес како и порано. Со напредокот во технологијата, софистицираните аналитика на податоци и деталните гласачки информации, модерното геномандерирање станува се попрецизно и поефикасно.

Што е тоа?

Овој процес се одвива за време на реистражираое, што обично се случува на секои десет години по националниот попис.

Овој историски пример покажува дека геамандерирањето не е нов феномен, туку еден упорен предизвик кој еволуирал покрај демократското управување.

Она што ги прави овие гаримандери особено подмолни е тоа што им овозможува на политичарите ефикасно да ги избираат своите гласачи, наместо гласачите да ги избираат своите претставници.

Со користење на моќни компјутерски алгоритми и географски информатички системи, тие можат да цртаат рационални граници со хируршка прецизност, предвидувајќи изборни резултати со извонредна прецизност. Оваа технолошка способност го направи геномирањето поефективно и потешко за откривање од кога и да е порано.

Историскиот контекст на Геримандерирање во Америка

За целосно да се разбере влијанието на геноимандерирањето врз современата политика, основно е да се испита нејзиниот историски развој. додека практиката датира од почетокот на 19-тиот век, нејзините методи и интензитет значително еволуирале со текот на времето.

Во времето на Џим Кроу, геримандерирањето беше често ангажирано заедно со други гласачки тактики за потиснување на политичката моќ на африканските американски заедници.

Проектот LADMAP, на пример, претставува координиран обид за освојување на државните законски места пред циклусот на регулација 2010, експлицитно со цел контрола на процесот на рестриктирање и обезбедување на долгорочни политички предности.

Како лутањето влијае врз демократските претставништва

Кога изборните области се манипулирани да надојдат на една партија, владата која е резултат на тоа не може точно да ги одразува политичките преференции на населението како целина, ова искривување може да доведе до ситуации кога една партија добива мнозинство од законските места и покрај тоа што добива помалку гласови од нивните противници јасно кршење на демократскиот принцип на владеење на мнозинството.

Оваа динамика ги охрабрува кандидатите да се жалат на базата на нивната партија, наместо на умерените гласачи, кои придонесуваат за политичка поларизација.Претставниците од безбедните области имаат мал поттик да направат компромис или да работат преку партиските линии, бидејќи нивната примарна закана доаѓа од поекстремните предизвикувачи во нивната партија, а не од општите изборни противници.

Оваа апатија уште повеќе ја зголемува моќта на оние кои имаат корист од гламурирањето, создавајќи самозавирен циклус кој го поткопува демократското учество.

Ова може да резултира со политики кои произлегуваат од јавното мислење за клучните прашања, од здравството и образованието до даночната и еколошка регулација.

Предмет на размислување

Во текот на неколкуте различни тактички пристапи, секое од нив се користи за да се зголеми политичката предност преку стратешка манипулација.

Кратење: Разочарување на силата на опозицијата

Ова гарантира дека гласачите од Партијата А, иако се концентрирани во градот, се побројни од гласачите од секоја област од страна на гласачите од околните области.

Ефикасноста на препирките зависи од географската распределба на гласачите и креативноста на овие окружни линии. Во пракса, кршењето може да резултира во бизарно обликувани области кои ги поврзуваат заедниците, поврзувајќи ги областите со малку заеднички работи освен нивните гласачки шеми.

Расправијата е особено ефективна кога се комбинирани со детални гласачки податоци кои им овозможуваат на властите да го предвидат однесувањето на гласањето на прв план. Модерните аналитика на податоците може да ги идентификуваат гласачките шеми до индивидуални блокови, па дури и домаќинства, овозможувајќи исклучително прецизно кршење на тоа што ја зголемува партициската предност додека истовремено го одржува изгледот на разумните граници во областа.

Пакување: Концентрација на опозициските гласачи

Со тоа што ќе се создадат области каде опозициската партија ќе победи со огромни маржи, рестриктивната власт "отпадници" на опозицијата ќе покаже дека тие би можеле да бидат конкурентни во другите области, додека опозициската партија може лесно да ги освои овие преполни области, тие ќе освојат помалку области во целина од вкупниот број гласови што би требало да ги добијат.

На пример, ако Партијата А контролира повторно воведување на мерки во држава каде што партијата Б има 40 отсто поддршка низ целата држава, Партијата А може да создаде неколку области каде Партијата Б има 80 или 90 отсто поддршка.

Во некои случаи, малцинските заедници го поддржаа пакувањето на стратегиите кои создаваат области од мнозинско мнозинство, осигурувајќи барем одредена застапеност за нивните заедници.

Кражба: Изработка за актуелните резултати

Оваа тактика обично се користи кога партијата контролира релистриктивни мерки сака да елиминира одреден моментален член од опозициската партија или дури и од нивната сопствена партија, но се смета за недоволно лојална или идеолошка врска.

Овој метод може да биде особено ефикасен во отстранувањето на умерените или независни законодавци кои можеби ќе бидат тешки да ги поразат општите избори.

Прекршувањето покажува како може да се користи гаримандерирањето не само за партизанска предност помеѓу партиите туку и за борба за внатрепартиските права на власт.

Киднапирање: Разрешување на актуелните претставници

Киднапирањето вклучува прецртување на границите на областа за да се премести резиденцијата на актуелниот претставник во друга област, често која е помалку поволна за нивната партија или каде што друг актуелен претседател веќе служи.

Оваа тактика може да биде особено вознемирувачка бидејќи ги присилува актуелните лица да се кандидираат или во нова област каде што немаат признание за името и утврдените односи, или да го преместат своето живеалиште за да останат во својата реинкарнација.

Психолошкото и практичното влијание од киднапирањето се прошири и надвор од целните актуелни мерки, испраќа порака до другите законодавци за последиците од спротивставувањето на партиското раководство и ја покажува моќта на оние кои го контролираат процесот на рекорекција, кој може да има разјарен ефект врз законодавната независност и да охрабри приспособување на партиските позиции.

Партизан "Затапениот" против расните "шетања"

Важно е да се направи разлика помеѓу партизаното гаримандерирање и расното гаримандерирање, бидејќи тие вклучуваат различни мотиви и се соочуваат со различни правни стандарди.

Врховниот суд утврди дека расното гаримандерирање го крши клаузата за еднаква заштита на 14-тиот амандман кога трката е најзастапен фактор во цртањето на рационални линии без доволно оправдување. Актот за гласачките права забранува и редестринг на плановите кои ја рушат силата на малцинствата. Судовите се подготвени да ги намалат регулациите кои го сочинуваат расното геномирање, барајќи од државите да ги пречекорат областите кои ја прекршуваат уставната заштита.

Во случајот 2019 Ручо против причината, судот донесе одлука дека партиските геноминг тврдења ги претставуваат политичките прашања надвор од дофатот на федералните судови, всушност изјавувајќи дека федералните судови не можат да ги слушнат предизвиците на партиското гримирање.

Разликата помеѓу партизаните и расните гаримови може да стане нејасна во практиката, бидејќи расните и партиските врски се често поврзани.

Улогата на технологијата во современото лутање со печат

Технологијата го револуционизираше геримандерирањето, правејќи го попрецизен, поефикасен и потежок за откривање од кога и да е порано. Модерното ретористрибуирање се потпира на софистициран софтвер, деталните бази на податоци и моќните алгоритми кои можат да анализираат милиони точки на податоци за да создадат оптимални конфигурации на областа за партизани предности.

Географските информатички системи (GIS) им овозможуваат на властите да ги визуелизираат и манипулираат границите на областа со неверојатна прецизност. Овие системи можат да вклучат повеќе слоеви на податоци, вклучувајќи ги податоците од пописот, гласачката историја, регистрацијата на партиите, демографските информации, па дури и моделите на однесување на потрошувачите. Со анализа на овие податоци, реконстриктивниот софтвер може да предвидат како различните гранични конфигурации ќе влијаат на изборните резултати, овозможувајќи им на оние кои цртаат области да ги тестираат можните мапи и да изберат оние кои најдобро ќе ги задоволат своите политички цели.

Можноста за податоци на површните гласачки ливчиња го направи современото геномандерирање на особено ефикасност. Рестрикирањето на властите може да пристапи до информации за регистрацијата на индивидуалните гласачи, гласањето по историја на минатите избори, демографските карактеристики, па дури и предвидливите модели на идно гласање. Овие податоци им овозможуваат да цртаат области со хируршка прецизност, осигурувајќи дека секоја област има посакуван партизативен состав додека го одржува изгледот на исполнување на законските барања за еднаквост на населението и концигатноста.

Интересно, технологијата се користи и за борба против геримандерирањето. Истражувачите и застапниците за реформи имаат развиено алгоритми кои можат да создадат илјадници можни мапи базирани на неутрални критериуми, креирајќи основна линија за споредба со вистински планови за рекорежување. Ако избраната мапа е статистички надлежна споредена со случајни генерирани мапи кои покажуваат екстремна партиска предност која ретко или никогаш не се појавува во неутралните мапи ова може да обезбеди доказ за намерно горимирање. Овие математички пристапи нудат ветувачки алатки за откривање и предизвикување на областите со геримандер.

Примери од вистински свет на гремандери

Многу држави искусија контроверзни процеси на рестриктирање кои предизвикаа правни предизвици и јавна критика.

По пописот во 2010 година, законодавното тело под републиканците беа особено познати области кои резултираа со освојување на 10 места во конгресот во 2012, и покрај тоа што добија само околу 49% од гласовите на државниот конгрес.

Ова беше трансформирано во шестата област на конгресот во Демократската област, покажувајќи како стратешкото прераспределување може да ги намали резултатите од областа. Врховниот суд сметаше дека предизвикот на оваа област во случајот Бензек против Ламоне, иако случајот на крајот беше прекинат и отфрлен по одлуката на Ручо.

Областите беа толку зачудени што републиканците постојано освојуваа 13 од 18 конгресни места и покрај тоа што државата беше тесно поделена на државните избори.

Овие примери покажуваат дека гаримандерирањето не е ограничено само на една политичка партија или регион.

Правна територија и судски одлуки

Правната рамка околу геримандерирањето значително се разви во текот на децениите, при што судовите се расправаа со прашања за тоа кога редистригирањето ја преминува линијата од законска политичка активност до неуставна манипулација.

Одлуката на Врховниот суд во Бејкер против Кар (1962) утврди дека реконстриктивните прашања би можеле да се решат со федералните судови, отворајќи ја вратата за правни предизвици на неправедното разоружување. По тоа следеше Рејнолдс против Симс (1964), кој го утврди принципот "едно лице, едно гласа," со што се бараше од законските области да имаат грубо еднакво население.

Законот за права на гласањето од 1965 и следните амандмани обезбедија дополнителна заштита од реостриктивни планови кои ги отценуваат расните малцинства. 2 од Актот забранува гласачки практики кои ги дискриминираат расните расни и судовите го толкуваа ова за да вклучат релистриктивни планови кои ја заострат моќта на малцинствата.

Историските одлуки на Ручо против причина во 2019 година претставуваат голема пресвртница во однос на гримандеровата правда.Судот донесе одлука дека партиските тврдења за геномандерирање се неправедносливи политички прашања кои федералните судови не можат да ги решат, дури и кога реинтервирањето на плановите покажува екстремна пристрасност.Главниот судија Робертс, пишувајќи за мнозинството, призна дека прекумерното партизативно генорамирање е некомпатибилно со демократските принципи, но тврдеше дека федералните судови немаат соодветни стандарди за одредување на тоа кога партизата е премногу далеку.

Неколку државни врховни судови донесоа одлука дека партиското гаримандерирање ги крши нивните државни устави, обезбедувајќи алтернативен начин за правни предизвици.

Реформски напори и алтернативни методи на повторно ограничување

Овие реформи имаат за цел отстранување или намалување на партиската пристрасност од процесот на редестрибуирање и создавање пофер, поконкурентни области кои подобро го претставуваат електоратот.

Независни комисии за рекореционирање

Еден од најпопуларните реформски пристапи вклучува создавање независни комисии за рекорежување да ги повлечат границите на областа наместо да им дозволат на државните законодавни тела да го контролираат процесот.

Комисијата се состои од 14 членови на пет демократи, пет републиканци и четири од ниту една партија, селектирани преку апликација и процес на ревизија, кој е наменет за обезбедување на квалификувани, непристрасни комесари. Комисијата мора да следи специфични критериуми кога цртаат области, вклучувајќи ги и заедниците на интерес и географски компактни области. иако не е совршена, Калифорниската комисија генерално се смета за изработка на поправни мапи отколку областите на законодавниот дом кои претходно беа на сила.

Аризона, Мичиген, Колорадо и други држави, исто така, формираа независни или полунезависни комисии за релистрикција со различни структури и правила.

Алгоритамски и математички пристап

Некои реформатори предложија користење на математички алгоритми за да се извлечат областите врз основа на неутрални критериуми како компактни, концигуанси и почитување на постојните политички граници.

Еден таков пристап вклучува користење компјутерски алгоритми за да се создадат илјадници или милиони можни реостриктивни мапи кои се во согласност со законските барања, а потоа избира мапи кои најдобро ги задоволуваат неутралните критериуми. Друг пристап користи математички мерки на компактност и други геометриски својства за да ги процени предложените области, отфрлајќи ги оние кои покажуваат докази за манипулација. Додека овие методи покажуваат ветување, тие исто така покренуваат прашања за тоа кои критериуми треба да се постават пред себе и како да се балансираат вредностите како што се компактурентноста наспроти одржување на заедници на заеднички интереси.

Провидност и јавно учество

Зголемувањето на транспарентноста во процесот на редестрибуирање претставува уште една важна реформска стратегија.

Технологијата го направи учеството на јавноста повозможна од кога и да било порано. Онлајн алатките за мапи им овозможуваат на граѓаните да ги извлечат своите предлози за редестрибуирање и да ги поднесат истите. Јавните бази на податоци прават пристап до секој со интернет пристап, а не само политички внатрешни лица со специјализирани ресурси. Овие мерки на транспарентност помагаат да се осигурат реториостримирањето на одлуките на отворено и подложно на надзор, со што екстремното геноримирање е потешко да се постигне без јавно повлекување.

Влијанието врз политичката поларизација

"Затапеноста значително придонесува за политичката поларизација, еден од најитните предизвици со кои се соочуваат современите демократии." "со создавање на безбедни области каде што една партија доминира, гаримандерирањето ја намалува изборната конкуренција и ги менува иницијативите со кои се соочуваат избраните функционери на начин кој охрабрува екстремизам и обесхрабрува компромис."

Во областите каде што се одвива војната, изборите се многу поважни отколку општите избори.Со оглед на тоа што областа е безбедна за една партија, вистинскиот натпревар се случува меѓу кандидатите од партијата кои се натпреваруваат за номинација на нивната партија.

Нивната изборна безбедност зависи од одржувањето на поддршката меѓу основите на нивната партија, а не од апелирањето да ги заобиколат гласачите или членовите на спротивната партија.

Некои истражувања покажуваат дека придонесот на гејмандерирањето во поларизацијата е скромен во споредба со други фактори како што е геолошкото сортирање, поделбата на медиумите и идеолошката реалација.

Економски и социјални последици

Кога областите се привлечени кон максимална партиска предност наместо да ги претставуваат кохерентните заедници, застапеноста која резултира со тоа може ефикасно да не ги задоволи локалните потреби или приоритети.

Во областите каде што има многу судири честопати се делат градови, окрузи или населби на начин на кој фрагментите од интерес.

Недостатокот на изборна конкуренција во областите со горимиран, исто така може да влијае на економската политика. Кога законодавците се чувствуваат сигурни во своите места, тие може да бидат помалку одговарани на прашањата на избирањето на економските прашања како што е создавањето работни места, растот на платите или бизнис регулацијата. Тие можат да ги намеризираат идеолошките обврски или преференциите на партиското раководство над економските интереси на нивните окрузи.Тоа може да резултира со политика која не ги одразува локалните економски услови или потреби.

Околините што се привлечени за партиска предност можеби не одговараат на областите за испорака на природни услуги или заедниците со заеднички социјални услуги. Ова може да ги усложне напорите за решавање на прашањата како што се пристапот до здравството, квалитетот на образованието, намалувањето на трошоците и на сиромаштијата.

Интернационални перспектива за Геримандеринг

Испитувањето на меѓународните практики дава важна перспектива на алтернативните методи за цртање на изборните граници и спречување на манипулацијата.

Многу парламентарни демократии користат независни гранични комисии за да ги привлечат изборните области, отстранувајќи го процесот од директна политичка контрола.

На пример, британските Одложнички комисии се независни јавни тела кои ги разгледуваат и прецртуваат границите на изборните единици во период на време.Тие работат според правилата поставени од парламентот, но носат одлуки независно, одржуваат јавни консултации и ги разгледуваат приговорите пред да ги финализираат границите.Иако не е имуно од контроверзност, овој систем генерално ја избегнува екстремната партиска манипулација во некои американски држави.

Некои земји користат пропорционални системи за застапеност кои ја намалуваат или елиминираат важноста на границите на областа.

Германија користи пропорционален систем со мешано членство кој ги комбинира областите со пропорционална застапеност, обидувајќи се да ги долови придобивките од двата пристапи. Гласачите ставаат два гласа еден за локален претставник и еден за листа на партии и целокупниот состав на законодавниот дом го одразува пропорционалното гласање додека ја одржуваат локалната застапеност.

Иднината на повторното воведување и одведувањето

Додека гледаме кон идните циклуси на редестрибуирање, неколку трендови и настани ќе обликуваат како се цртаат изборните граници и како се решава гримандерирањето.

Од друга страна, реформаторите и набљудувачките групи ќе имаат подобри алатки за откривање на гноја и создавање алтернативни мапи кои ќе ги покажат поправедните пристапи.

Успехот на овие реформски напори укажува на растечка побарувачка на поправооопределна рестриктивна рестриктивна политика, иако противењето од утврдени политички интереси останува силно.

Улогата на државните судови во полициските сили во партициското гаримандерирање, најверојатно, ќе се прошири по одлуката на Врховниот суд во Ручо.

Демографските промени исто така ќе влијаат на реконстригирањето на динамиката.

Што можат да сторат граѓаните во врска со лутањето со забите

Иако гаримандерирањето е сложен структурен проблем, индивидуалните граѓани и заедници можат да преземат смисловна акција во борбата против неправедното рестриктирање и промовирање на поправедна застапеност.

Учеството во процесот на редестрибуирање претставува клучен прв чекор. Многу држави одржуваат јавни сослушувања каде што граѓаните можат да сведочат за рекострингирање на предлозите, да споделуваат информации за нивните заедници и да се застапуваат за конкретни пристапи кон цртање на окрузи.Присуствувањето на овие сослушувања, поднесувањето на писмени коментари или предлагањето алтернативни мапи им овозможува на граѓаните да имаат директен пристап во тоа како се привлекуваат нивните области. Дури и ако индивидуалните коментари не го менуваат конечниот исход, колективниот јавен ангажман може да влијае на рестрикционирачките одлуки и да создадат запис за предностите на заедницата.

Многу организации работат на реконстриктивни реформи на национално и државно ниво, залагајќи се за независни комисии, транспарентни процеси и фер критериуми за цртање области. Организациите како [ФЛТ:0] Комјументирање на реформите [ФЛТ: 1), Лигата на жените гласачи и ФерВоте работат на овие прашања и ја поздравуваат поддршката од доброволци, донациите и граѓанските застапувања. Вмешањето на овие организации придонесува за пошироки движења и придонесува за пошироки реформи.

Гласачките иницијативи претставуваат директен пат за повторно ограничување на реформите во државите кои дозволуваат мерки иницирани од граѓаните.

Поучувањето на другите за генорамингот помага во градењето на јавната свест и поддршката за реформите.

Следењето на реконструирачките процеси и повикувањето на службениците одговорни претставува уште една важна форма на граѓански ангажман.

Да се разбере метриката: Како да се идентификува Геримандеринг

Признавањето на гаримандерирањето бара разбирање на метричките и индикаторите кои покажуваат дека областите се манипулирани за партиска предност.

Во фер систем, двете партии треба да "изгубат" приближно еднаков број гласови кои се ставени за да се изгубат кандидатите или гласовите повеќе од она што е потребно за победа.

Партизанската симетрија испитува дали односот помеѓу гласовите и местата е сличен за двете партии. Во симетричен систем, ако Партијата А добие X% од гласовите, треба да освои приближно ист број места кои Партијата Б би ги освоила со X% од гласовите. Значењето на симетричноста на која една партија треба да има повисок удел од другата за да го освои истиот број места во кои се наоѓа најзабраната партија.

Мерките на компактност ја проценуваат географската форма на областите. Додека компактните области не се секогаш поисправени, исклучително некомпактните области со бизарни форми често укажуваат на манипулација.

Споредувајќи ги избраните мапи до алтернативите за користење на компјутерските податоци, постојат силни докази за генораминг. Истражувачите можат да создадат илјадници мапи кои ги исполнуваат законските барања при следење на неутралните критериуми, создавајќи дистрибуција на можни исходи. Ако избраната мапа е статистички повеќе попрости и посогласувачки резултати кои ретко или никогаш не се појавуваат во неутралните мапи, толку силно се наметнуваат намерна манипулација. Овој пристап се користи во судски случаи за да се покаже дека дијаметливите мапи се екстремно непропустливи, со случајности.

Иако некои области што се делат во некои области, градови или други судства се неизбежни, прекумерното разделување честопати покажува дека партиското размислување ја надминува почитта на постојните заедници.

Врска меѓу лутањето и потиснувањето на гласачите

Заталкањето на гласовите постои во еден поширок екосистем на практики кои можат да го потиснат учеството на гласачите и да ја искриват демократската застапеност.

Додека гаримандерирањето ги манипулира границите на областа со цел да се намали моќта на гласањето, други потиснувачки тактики кои имаат за цел да ги спречат или спречат луѓето да гласаат.

И покрај тоа, потиснувањето на гласачите може да помогне да се одржи политичката сила потребна за контрола на реконтинирањето и одолговлекувањето на геријангирањето. Ова создава самоопределувачки циклус кој ја зголемува политичката моќ и ги отежнува реформите.

Историските модели на дискриминација во гласањето продолжуваат да влијаат на современата пракса, а ослабнувањето на заштитата на законот за гласачки права го олесни спроведувањето на двете области со гламурозна застапеност.

Заклучок: Патот напред за фер претставување

Практиката се развива од сурова гранична манипулација со софистицирани оптимизирања на податоците, со што таа станува поефикасна и потешка во борбата отколку порано.

Влијанието на геноимандерирањето се протега далеку над изборните резултати за да се одразат на политичките исходи, политичката поларизација, застапеноста на заедницата и демократскиот легитимитет.

Реформите нудат надеж за поискрени процеси, независни комисии, транспарентни процедури, математички пристапи и државна уставна заштита, сите обезбедуваат потенцијални патишта кон намалување на партиската манипулација и создавање на области кои подобро им служат на заедниците.

Иднината на редестрибуирањето ќе биде обликувана од тековните технолошки настани, развојот на правните стандарди, демографските промени и јавниот ангажман.

На крајот, во врска со геримандерирањето е значајно, но за да се постигне постојана посветеност од граѓаните, реформаторите и политичките водачи кои ја наметнуваат својата правична застапеност над партиската предност. Предизвикот е значаен, но за тоа е потребно да се пристапи поблиску до политичкиот систем кој навистина ги претставува сите граѓани и одговара на нивните потреби и склоности.

За оние кои се заинтересирани да научат повеќе за редестрибуираое на реформите и да се вклучат во застапуваое на напорите, организациите како [ФЛТ:0], Бренан центарот за правда [ФЛТ] обезбедува опширни ресурси, истражување и можности за ангажирање. Борбата против геримандерирањето продолжува, и информира, ангажираните граѓани остануваат најмоќните сили за создаваое на саемот, претставничката демократија која сите граfани ја заслужуваат.