Овој водич обезбедува сеопфатна промена на она што се случува во судот за време на еден кривичен случај, од апсењето преку жалба, како и правилните улоги, како и клучните принципи кои ја покажуваат секоја фаза.

Глетка на криминалните постапки

Системот работи според фундаменталниот принцип за кој обвинетиот се претпоставува дека е невин додека владата не се докаже дека е нечиста без сомнеж.

  • Уапсете
  • Првична слика и отпуштање во кауција
  • Прелиминарен слух
  • Полнам (обвинување или информација)
  • Арираат и Плеа
  • Предкорисни движења и откритија
  • Процес
  • Изрекување
  • Апелации и поштивни мерки

Секоја фаза служи со специфична цел за балансирање на државата и#8217; моќ да се казни со обвинетиот и#8217; ги заштитува уставните одредби. Следните делови ги рушат овие фази во детали.

1. апсење

Криминалниот процес обично започнува со апсење на лице од страна на полицијата.

Вообичаени начини на апсење може да се случи:

  • Судијата издаде налог за апсење откако службеникот за спроведување на законот поднесе заколната изјава дека има оправдана причина.
  • Без налог:
  • Во итни ситуации:

По апсењето, осомничениот мора да биде однесен во полициска станица за притвор, која вклучува отпечатоци од прсти, фотографирање и снимање лични информации. Обвинетиот мора да биде донесен пред судија без непотребно одложување, обично во рок од 48 часа, за првичен изглед. За повеќе информации за процедурите за апсење, видете го [ФЛТ:0] Американското здружение на барови&8217; преглед на предсудијата [ФЛТ:1].

Прв поглед и кауција

На почетокот, обвинетиот се појавува пред судија кој ги информира за обвиненијата, ги советува за нивните права и донесува одлуки за ослободувањето.

Клучни елементи од првото појавување:

  • Судијата ги чита формалните обвиненија или гарантира дека обвинетиот добива копија од жалбата.
  • Обвинетиот е информиран за правото да молчи, правото на адвокат и правото да има прелиминарно сослушување.
  • Факторите кои се сметаат за фактори и сериозност на наводниот криминал, обвинетиот е и 2.08217; претставува криминална историја, врски со заедницата, и ризик од бегство или опасност за јавноста.
  • Ако обвинетиот не може да си дозволи адвокат, судијата ќе назначи јавен бранител или друг квалификуван советник.

Реформите во кауцијата станаа значајно прашање во многу држави, при што судствата се оддалечуваат од кауцијата за обвинетите со мал ризик. [ФЛТ:0] Националниот институт за правда и#8217; извештајот за реформите во кауцијата [ФЛТ:1] дава увид во алтернативните програми за предсудско ослободување.

3. Прелиминарен слух

Прелиминарното сослушуваое, кое исто така се нарекува и веројатно сослушуваое, се одржува за да се утврди дали има доволно докази за да се оправда чувањето на обвинетиот во притвор и да се спроведе случајот.

За време на прелиминарното сослушување:

  • [ФЛТ:0] Прогонството претставува доказ: [ФЛТ:] Сведоците може да сведочат, а физичките докази може да се воведат.
  • Дефенцијата може да ги оспори доказите:
  • Ако судијата најде [ФЛТ:2] оправдана причина [ФЛТ:3] да верува дека обвинетиот го извршил злосторството, случајот продолжува.

Обвинетиот има право да биде присутен и да има совет во оваа фаза.

Четврта задача: Покана или информација

Штом ќе се утврди оправдана причина, официјалното обвинение се издава.

  • Судиската постапка е тајна, и обвинетиот не е присутен.
  • Информација: [ФЛТ:] Овој метод е вообичаен за прекршоци и во држави кои не бараат големо жири за кривични дела.

Изборот помеѓу обвинението и информациите влијае на времето и нивото на предсудско испитување. [ФЛТ:0] Лигалниот информативен институт и#8217; преглед на големото жири [ФЛТ:1] го објаснува процесот во детали.

5. Аригнација и Плеа

Обвинетиот е официјално претставен со обвиненијата и бара да се изјасни.

Можни молби:

  • Обвинетиот го признава прекршокот и се откажува од правото на судење.
  • Обвинетиот ги негира обвиненијата и бара судење.
  • Обвинетиот не признава вина, туку ја прифаќа казната како да е виновен.

Повеќето случаи се решаваат преку [ФЛТ:0] преговори [ФЛТ:1], во кои обвинетиот се согласува да се изјасни виновен во замена за намалено обвинение или полесна казна.

6 Предкорисни движења и откритија

По судењето, двете страни се вклучени во [ФЛТ:0] искосконо [ФЛТ:1], размена на докази и информации. Обвинителите мора да предадат некои докази (поволни на обвинетиот) според правилото [ФЛТ:2] Брадирање [ФЛТ:3].

Предсудската постапка бара решавање на прашањата пред почетокот на судењето.

  • Причини за потиснување:
  • [ФЛТ:0] Потрошување на одбивањето: [ФЛТ:] Аргузи дека обвиненијата се законски недоволни или дека обвинителството ги прекршило брзите судски права.
  • Поткажувањето за промена на местото: [ФЛТ:] бара да се премести судењето на друга локација поради публицитет или пристрасност во судењето.
  • [ФЛТ:0] Поттик за намалување на обвинетите или пребројување на гласовите: [ФЛТ:1] Бара одделни судења за различни обвиненија или кообвинувачи за да избегне неправедна предрасуда.

Исходот од овие иницијативи може значително да го обликува судењето, а искусните адвокати ги користат за да го заштитат својот клиент и #8217; правата.

7. судење.

Ако обвинетиот се изјасни за невин и не биде разрешен, случајот ќе продолжи со судењето. Судењето е судски процес во кој обвинителството мора да докаже дека е виновен [ФЛТ:0], не се бара од обвинетиот да презентира докази или да сведочи.

7. 1 избор на жирито (Воир Дире)

Во судењето на поротата, судијата и адвокатите се сомневаат во една комисија потенцијални поротници и дека се одговорни за непристрасност.

7. 2 Отворија ги изјавите

Обвинителството е прво, потоа следи одбраната (што може да го резервира своето отворање до крајот на случајот со обвинителството и#8217;).

7. 3 Презентација на доказите

Обвинителството го презентира својот случај преку сведочеое, документи, физички докази и експертски мислења. Одбраната може да го измами секој сведок.

7.4 Затворање на аргументите

Обвинителството го носи товарот и обично зборува прво, одбраната потоа, обвинителството може да даде повратна пресуда.

7,5 упатства и ослободување од жирито

Судијата и дава инструкции на поротата за законот кој важи, елементите на злосторството, товарот на доказите и како да ги одмери доказите, а потоа се пензионира насамо, нивната пресуда мора да биде едногласна во кривичните случаи (на федерално ниво и во повеќето држави).

Потврда 7. 6

Ако поротата не може да донесе едногласна одлука, може да биде изречена погрешна пресуда (унична порота) и обвинителот може да одлучи повторно да го спроведе случајот.

Криминалните судења можат да траат од ден до месец, во зависност од сложеноста на случајот.

8.

Ако обвинетиот биде прогласен за виновен (или се изјасни виновен), се одржува одделно сослушување за казна.

Факторите кои судијата ги разгледува:

  • Постојаноста на злосторството: [ФЛТ:] Статорите на осудување честопати поставуваат минимални и максимални казни.
  • [ФЛТ:0] Криминалната историја: [ФЛТ:] Предочните пресуди може да ги зголемат казните според законот за повторување на законот за задолжителен режим.
  • [ФЛТ:0] Виктуцизмот влијае врз изјавите: [ФЛТ] Жртвите или нивните семејства може да му се обратат на судот за штетата предизвикана.
  • Одбраната може да презентира докази во корист на попустливост (пр. грижа на совеста, проблеми со менталното здравје), додека обвинителството може да побара построга казна (пр. употреба на оружје, ранлива жртва).
  • [ФЛТ:0] Упатствата за заштита на сведоците: [ФЛТ:] Многу судства користат совети или задолжителни упатства за да осигурат доследност, иако судиите честопати имаат дискреција да се повлечат од нив.

Можни казни вклучуваат затвор, условно, казни, реституција, социјална служба, домашен притвор или комбинација.

9 Апелации и повратни мерки

Обвинетиот има право да поднесе жалба на пресудата или пресудата на некој повисок суд, обично за правни грешки кои се случија за време на судењето.

  • Неправилно примање или исклучување на доказите
  • Неточни инструкции од поротата
  • Обвинителско однесување
  • Непотребна помош од совет
  • Недоволни докази за поддршка на пресудата

Ако судот најде повторлива грешка, може да нареди ново судење, да ја промени пресудата или да ја напушти пресудата.

Клучни законски начела што ги поткрепуваат криминалните постапки

Неколку основни принципи ги штитат правата на обвинетиот и го гарантираат интегритетот на процесот:

  • Обвинетиот се претпоставува невин додека не се докаже дека е виновен, а обвинителството носи полн товар на докази.
  • Веднаш на суд: [Stand:] Шестиот амандман гарантира дека судењето мора да се случи без неразумно одложување. Ако се прекршат обвиненијата можат да бидат отфрлени.
  • Обвинетиот има право да ги измами сите сведоци што ги застапува обвинителството.
  • Петтиот амандман го штити обвинетиот од тоа да биде принуден да сведочи; тишината не може да се користи како доказ за вина.
  • Петтиот амандман забранува исто судење за истиот прекршок по ослободување или осуда.
  • Шестиот амандман бара компетентна правна застапеност; неуспехот може да биде основа за жалба.

Заклучок

Навигирањето на системот на кривична правда може да биде застрашувачки, но разбирањето на секоја фаза од апсењето преку барање на обвинети, жртви и набљудувачи за да се вклучи смисловно во процесот. Додека општата рамка е конзистентна во сите надлежности, локалните правила, законите и практиките може значително да се разликуваат. Секој кој се соочува со кривични обвиненија треба веднаш да побара искусен правен совет. За оние кои се заинтересирани за понатамошно читање, [ФЛТ:0] Националните академии известуваат за судската наука [ФЛТ:1] и [ФЛ2] Законот за проверка на правдата, може да го потпомогневажната перспектива и подобро да го поддржи правниот систем на нашите принципи.