Table of Contents
Што се тоа мерки на билолот?
Иако Соединетите Држави првенствено се претставници на европската ера на прогресивната ера на 20-тиот век, кога реформите се бараат да се прекине процесот на гласање и корпоративното влијание.
Типови на удирачки мерки
Има неколку различни категории на гласачки мерки, секој со свои правни карактеристики и процедурални барања.
Иницијативи
Поддржувачите мора да соберат одреден број на валидни потписи од регистрирани гласачи во одредена временска рамка.Индиите може да бидат уште поподелени на две подкатегории:
- [ФЛТ:0] Одредителните иницијативи [ФЛТ:1] одат директно на гласање откако ќе се потпише, заобиколувајќи го законодавното тело целосно.
- [ФЛТ:0] Индиректните иницијативи [ФЛТ:1] најпрво се поднесуваат до законодавниот дом за разгледување; ако законодавниот дом не ја усвои мерката во одреден период, тогаш таа оди кај гласачите.
Иницијативи може да се осврнат на законот за статистика (обичните закони) или уставните амандмани, при што уставните иницијативи обично бараат повеќе потписи и повисок услов за одобрување.
Референдуми
Референдумот им овозможува на гласачите да ги одобрат или отфрлат законите кои веќе се усвоени од законодавниот дом.
- [ФЛТ:0] Популарен референдум [ФЛТ:]: Барање на граѓаните за оспорување на одреден закон донесен од страна на законодавниот дом.
- Легислативни референдуми може да бидат задолжителни (подолжителни од државниот устав, како што е државниот амандман) или опугурна дискреција на законодавните права.
Советнички прашања и други форми
Некои држави дозволуваат советодавни прашања или анкети на политиката кои немаат правна сила. Ова се често необврзувачки и се користат за да се процени јавното мислење.
Иницијациски процес чекор по чекор
И покрај тоа што точните процедури се разликуваат од државата, животниот циклус на иницијативата следи заеднички модел.
Нацртувам мерки
Овој предлог мора да биде јасен, законски здрав и да се придржува на државното правило за еден субјект, кое спречува да се преобратат (сосема на неповрзани прашања во една мера).
Измислување на петицијата и собирање потписи
Откако ќе се одобри мерката за циркулација, поддржувачите почнуваат да собираат потписи од регистрираните гласачи. Бројот на потребните потписи е вообичаено процент од гласовите што се ставаат на последните државни избори. За статуторни иницијативи, прагот честопати е помеѓу 5 и 10 отсто; за уставните амандмани може да биде повисок (до 15 отсто во некои држави).
Верификација од страна на изборните власти
По поднесувањето на овие барања, изборните власти ги разгледуваат потписите со цел да се осигурат дека им припаѓаат на регистрираните гласачи и дека доволно е важечки. Дел од потписите е случајно испробан; ако проектираниот број на важечки потписи го исполни прагот, мерката може да продолжи. Ако примерокот е премногу блиску за да се повика, може да се изврши целосна верификација. Овој процес може да биде спорен, со правни предизвици во врска со измамата, недоволни потписи или процедурални грешки.
Наслов и преглед на гласачките ливчиња
Откако ќе се потврди, мерката добива официјален наслов и резиме. Тие обично ги пишува јавниот обвинител или државниот изборен одбор и мора да биде непристрасна и информативна.
Кампања и гласаое
Со оглед на мерките на гласањето, спротивставените кампањи, пропонентите и противниците собираат средства, реклами за воздух, одржуваат дебати и смс-телевизиски публикации.
Спроведување и судски преглед
Ако се одобри, мерката станува закон веднаш или на одреден ефикасен датум. Сепак, секој закон е подложен на судска ревизија. Судовите може да й нанесат изборна мерка ако го прекршат Уставот на САД, државниот устав или федералниот закон.
Објаснет процесот на референдум
Референдумот споделува некои процедурални елементи со иницијативите, но е поттикнат од законодавната акција наместо од граѓанскиот предлог.
Популарен референдум
На денот на изборите, гласачите се запрашани: "Дали овој закон ќе биде одобрен?" "Да" го поддржува законот; "не" законот не стапува на сила. Ако законот не може да го повлече, тогаш законот едноставно не може да го врати законот за истиот период (популативен за пет години).
Легислативен референдум
Овој вид на референца е многу повообичаен. Државните устави често бараат одредени дејства , како што е измена на уставот, издавање општи обврски, или зголемување на одредени даноци . .да им се поднесат на гласачите. Легислативните тела понекогаш избираат да ги реферираат контроверзните прашања (како исто и времето на бракот или денот на штедење на денот) за да му дозволат на електоратот да одлучи. Овие референдуми се обврзувачки и бараат мнозинство глас ако не е поинаку наведено.
Улогата на кампањите и парите
Кампањата за мерење на гласачките ливчиња е голем бизнис. во натпреварите од висок профил, трошоците можат да наидат на стотици милиони долари. Парите доаѓаат од корпорациите, синдикатите, групите за застапување, богатите поединци, а понекогаш и од комисијата на државните партиски комисии. бидејќи гласачките мерки не се кандидати, често нема ограничување за придонесите во кампањата, иако некои држави наметнуваат барања за откривање.
Иницијмите на кампањата за изборна мерка се разликуваат од трките на кандидатите. Гласачите се помалку запознаени со прашањата и поподложни на емоционални жалби, заведувачки слогани и тактики на заплашување.
Еден клучен предизвик е дека добро финансираната опозиција може лесно да ја победи иницијативата, дури и ако има широка јавна поддршка.
Важноста на Балот во демократијата
Тие овозможуваат иновации на политиката кои инаку не би биле воспоставени , како што се бездимните закони за воздух без чад, зголемувањето на минималната плата и стандардите за благосостојба на животните. Тие исто така им даваат на гласачите директен глас за многу спорните социјални прашања, од правата за абортус за помош на самоубиството.
Кога законодавните права нема да дејствуваат во однос на популарните приоритети, како што е легализација на марихуаната, редестрингирање на реформите или ограничување на финансирањето на кампањите, граѓаните можат да ги земат работите во свои раце. Овој процес може да ја зголеми излезноста и граѓанската ангажираност, особено кога мерката за темата која ги мотивира луѓето да излезат на гласање.
Предизвици и критики
И покрај нивната демократска привлечност, гласачките мерки не се без недостатоци.
Комплексноста и гласачката збунетост
Јазикот на гласачките мерки може да биде густ, легалистички и полн со вкрстени референции. Многу гласачи не го читаат целосниот текст и наместо тоа се потпираат на кратки суми, одобрувања и реклами за кампањи. Истражувањата покажаа дека гласачите често погрешно го разбираат вистинското влијание на изборната мерка, особено кога вклучува повеќе делови за движење или скриени размени.
Прекршување едноподно правило
Иако повеќето држави бараат секоја мерка да прифати само една тема, паметните нацрти можат да ги комбинираат популарните и непопуларните одредби во еден предлог.
Малцинските права и тираните од мнозинството
Директната демократија може да ги загрози малцинските права. Бидејќи гласачките мерки се одредуваат со просто мнозинство, тие можат да се користат за донесување на дискриминаторски закони како што се рестрикциите за истополовите бракови или за потврдување на забраните за дејствување.
Неразлики во финансиите на кампањите
Како што забележавме, трошоците за кампањите за модерната мерка за гласање значат дека богатите интереси имаат значително влијание. Добро финансираната опозиција може да ја убие мерката дури и ако мнозинството граѓани ја поддржуваат, едноставно со заситеност на брановите на воздухот со негативни пораки.
Гласачката група е затегната и долгата должина на гласачките ливчиња
Многу држави сега имаат долги гласачки ливчиња со десетици мерки, особено во дури и по ред изборни години.
Како да се истражуваат и да се одмерат гласачките ливчиња
За да се биде информиран гласач во врска со гласачките мерки потребен е намерен напор.
Почни со официјалните извори
Веб сајтот на вашата државна канцеларија го објавува официјалниот прирачник за информации на гласачите, кој вклучува целосен текст од секоја мерка, непристрасно резиме, анализа на фискалните влијанија и аргументи поднесени од поборници и противници.
Користи непартиски аналитички ресурси
Неколку организации даваат непристрасни, едноставни јазични објаснувања за мерките на гласање. [ФЛТ:0]
Прочитајте нешто повеќе од насловот
Насловот и резимето на гласовите се намерно кратки и можат да бидат погрешни. На пример, мерката со наслов њВотер election, може да звучи едноставно, но деталите (прифатливи лични карти, како да се добијат, кои групи непропорционо погодени) значително се погодени. Секогаш читајте го целиот текст или барем темелна анализа од доверлив извор.
Следи ги парите
Побарајте кој ја финансира секоја кампања. Следете ги веб-страниците кои се одржуваат од страна на големите донатори на листата на државни списоци.
Размисли за ненамерните последици
Мерката што се чини дека е едноставна може да има ефекти на бранување. на пример, мерка која ги намалува даноците на имот може да доведе до намалување на финансирањето на училиштата и итните служби.
Да се впуштам во ослободување на заедницата
Присуствувајте на локалните форуми, гледајте дебати чиј домаќин е градскиот клуб или библиотеки и слушајте луѓе со искуство од прва рака за ова прашање.
Забележани историски примери
Неколку гласачки мерки длабоко го обликуваа американскиот закон и политиката.
- [ФЛТ:0] Калифорнија Предлогот 13 (1978) [ФЛТ]: Забранети даноци на имот и потребни се две третини од законодавната власт за зголемување на даноците.
- [ФЛТ:0] Амандманот на Корадо 64 (2012) [ФЛТ:1]: Законизирана рекреативна марихуана, која активира бран слични мерки низ целата земја.
- [ФЛТ:0] Државната иницијатива за Washington 1000 (2008) [ФЛТ]: Легално самоубиство во строги услови.
- [ФЛТ:0] Аризона Предлогот 200 (2004) [ФЛТ:]: Бараше доказ за државјанство за да гласа и идентификува на анкетите .... ..ран пример за политиката на идентификација на гласачите, донесена со иницијатива.
- [ФЛТ:0] МИНЕСОТЕКС 1 (2012) [ФЛТ:1]: Предложениот уставен амандман за дефинирање на бракот како еден маж и една жена; тој беше поразен, означувајќи пресвртница во истата брачна дебата.
Заклучок
Тие можат да водат важни реформи, да го зајакнат граѓанскиот ангажман и да ја задржат владината одговорност. Истовремено, тие доаѓаат со реални ризици: сложеност, финансиска нееднаквост, потенцијална штета на малцинските права и исцрпеност на гласачите. Одговорниот граѓанин пристапува на мерките на гласање не со слепа доверба во предизборната реторика, туку со внимателно истражување, критичко размислување и подготвеност да се вклучат во деталите.