Врската помеѓу еднаквоста и граѓанските слободи во Америка

Постојаната врска помеѓу еднаквоста и граѓанските слободи во Америка

Нивните односи се динамични, често се тензични и постојано се развиваат. Додека граѓанските слободи обезбедуваат процедурални заштити кои ги штитат поединците од владината пречекорување, еднаквоста бара овие заштитни мерки да се применат фер и системските бариери за целосно учество да се распаднат. Разбирањето на овој некомплициран однос е од суштинско значење за секој граѓанин кој сака да ги управува со комплексноста на американската демократија.

Понизноста и граѓанските слободи

Во нивното срж, еднаквоста и граѓанските слободи служат како комплементарни, но различни функции. [ФЛТ:0]

Оваа клаузула првенствено се интерпретира со клаузата за еднаква заштита на 14-тиот амандман, кој заповеда ниедна држава да "не му биде доволна на било кој човек во нејзината надлежност да ја разликува еднаквата заштита на законите."

Формална наспроти субсталативна еднаквост

На пример, законот кој ги спречува сите граѓани да гласаат на одредени избори подеднакво ги третира сите на своето лице. [ФЛТ:2] На пример, со изедначена еднаквост [на законот [ФЛТ], со споредба, признава дека идентичниот третман може да ги продолжи постојните разлики. Тој признава историски недостатоци и настојува да обезбеди рамноправен исход преку потврдување, конфигурации или контентност помеѓу овие две репертивизии на Врховниот суд.

Негативна наспроти позитивна слобода

Оваа филозофска разлика исто така ја потврдува врската. [ФЛТ:0] Негативната слобода [ФЛТ:], Слободата од мешање] тесно се усогласува со традиционалното граѓанско право да зборуваат без цензура или да обожаваат без да бидат прогонувани. [ФЛТ:]] [Позитивна слобода [ФЛТ]] [ФЛТ:3]

Историски фондации и тензии

Од основањето на нацијата, овие принципи се во дијалектска борба, при што секоја ера го превоспитува нивното значење.

Ерата на основањето

Декларацијата за независност прогласи дека "сите мажи се создадени еднакви," но сепак Уставот од 1787 ја заштити институцијата на ропство и им го одзеде правото на глас на жените.

Реконструкција и ветување за еднаквост

Во 14-тиот амандман беше воведен Клаузтот за еднаква заштита и се примени Законот за правата на државите преку доктрината на инклузија. За прв пат, Уставот формално ги поврзува граѓанските слободи и еднаквоста, воспоставувајќи правосудство и забранувајќи било кој човечки процес или еднаква заштита. [ФЛК] и [Фрст]; тесни толкувања во случаи како [ФЛТ0] Слаукс и Освојување на случаите [ФЛ] [1] и [ФЛ] да се дозволи еднаква дискриминација и] да се дозволи] да се користи под контрола на џргентната дискриминација. [ФЛ] и] [Фрстрст]

Движењето за граѓански права и ширењето на слободите

Движењето успешно го наметна интегрираното разбирање на еднаквоста и граѓанските права.

Уставната врска

Неколку значајни случаи на Врховниот суд го покажуваат развиениот, сложен однос помеѓу еднаквоста и граѓанските слободи.

Браун против Одборот за образование (1954) и Подеднаква заштита

Во [ФЛТ:0] Братот [ФЛТ], Судот едногласно го прогласи расниот сегрегација во јавните училишта за да го прекрши Клаусот за еднаква заштита на 14-тиот амандман.

Рo против Вејд (1973) и правото на приватност

Во [ФЛТ:0] Рое против [ФЛТ], Судот го лоцираше правото на абортус во 14тиот амандман и парното поле; концептот за лична слобода и правото на приватност. Овој случај ја истакна тензијата помеѓу индивидуалните граѓански слободи (право на жената да ги направи интимните медицински одлуки ослободени од мешањето на владата) и државниот интерес за заштита на потенцијалниот потенцијал. [ЛФ]

Обергефел против Хоџис (2015) и брачното еднаквост

Судијата Антони Кенеди е исцрква; мнозинското мислење ги интегрира и двата обвиени процеси Клаус (граѓански слободи) и Индиректниот заштитен Клаус (еквите слободи). Судот заклучи дека правото на брак е основна слобода, и негира дека правото на иста заедница се состои од поголема дискриминација. [ЛФ]

Денешни предизвици

Неколку современи конфликти покажуваат како овие принципи се тестирани.

Гласачки права и пристап

Гласањето е основано право од кое сите други текови, но сепак останува спорна арена. 2013 година, која ја отфрли одлуката на Законот за права на гласањето во 1965 година, барајќи одредени јурисдикции со историја на дискриминација за да се добие федерална предочјество пред да се променат гласачките закони, голем број држави кои ги усвоија законите за идентификација на гласачите, ги намалија предвремените можности за гласање.

Дигитална приватност и надзор

Истражувањата покажаа дека овие технологии можат непропорционално да влијаат врз заедниците на соседски и ниско-платени населби, што води до прекумерно искористување и диспарирање на стапките на прекини, апсења и убедувања. Принципот на еднаквост не само што бара заштита на приватноста туку и формално пристап до сите. Сепак, како што е истакнато Врховниот суд во [Л:] Обединетите Држави. [ПЕКТ]

LGBTQ+ Права и верска слобода

Еден од најспорните современи конфликти вклучува пресек на еднаквоста на ЛГБТ+ поединците и слободното практикување на религијата, фундаментална цивилна слобода.

Меѓусекција: еднаквост и слободи во пракса

Правниот изучувач Кимберле и Кристе Кристево; концептот за пресекливост овозможува вредна рамка за разбирање како еднаквоста и граѓанските слободи во живееното искуство на поединци кои имаат повеќе маргинализирани идентитети. на пример, една црна жена може да се соочи со дискриминација која не е само со раса, ниту само за полот, туку и единствена комбинација на двете. на сличен начин, граѓанските слободи на сиромашните, не-англиски имигранти може да се намали не само со законот, туку и со јазични бариери, недостаток на ресурси и социјални предрасуди кои ја поткопуваат ефикасната слобода.

Патни напред

Правната застапување, образованието и вклученоста на заедницата се основни.

Реформи во правната и политиката

Неколку предлози за законодавно и политичко решение имаат за цел зајакнување на еднаквоста и граѓанските слободи. Реовластувањето и зајакнувањето на Законот за права на гласањето, донесувањето на законската легислатива со обемни компоненти против дискриминацијата, и усвојувањето на Актот за еднаквост со кој се забранува дискриминацијата заснована на сексуална ориентација и полот идентитет се критични чекори. Американската унија за граѓански слободи (АЦЛУ) обезбедува одличен ресурс за разбирање на тековните правни битки и можности за јавен коментар или поддршка.

Граѓанско образование и јавен дијалог

Организациите како [ФЛТ:0] обезбедуваат непартиски образовни ресурси. Локалните библиотеки, општинските факултети, и граѓанските организации можат да бидат домаќини на форуми кои ги истражуваат овие прашања, базирани на докази.

Гравската адвокација и учество

Индивидуалните граѓани можат да направат разлика со приклучување кон групите кои се фокусираат на граѓанските слободи и граѓанските права. Учеството во мирни протести, контактирањето со избраните службеници и служењето во локалните одбори или комисии се видливи начини да се влијае врз политиката. Волонтиранство со организации кои им помагаат на маргинализираните заедници во спроведувањето на нивните права како движечки дискови за регистрација на гласачите, клиниките за правна помош, или за знаеое на нивните права, работилници за северо-дитно напредување и слобода. Клучно е да се признае дека работата е во тек и дека врската помеѓу еднаквоста и граѓанските слободита слобода бара постојана претпазливост.

Заклучок

Рамноправноста гарантира дека овие слободи не се ексклузивна провинција на моќната но се гарантирани на најранливи. Бидејќи Соединетите Држави даваат простор за изразување напред, способноста да се насочат тензиите помеѓу овие принципи, како што се менуваат принципите, но тие се содржани во правото да бидат подеднаквоволни и подлежни на демократијата.