Претседателската заклетва е многу повеќе од церемонијална ревитализација која се случува на секои четири години на скалите на Капитол. Тоа е моментот кога новиот претседател формално се врза себеси за Уставот и ги прифаќа границите и должностите на најмоќната канцеларија во земјата. Оваа единствена реченица, пропишани во Член II, член 1, од Уставот на САД, го дефинира односот помеѓу претседателот и државната влада на најмоќната уставна рамка.

Историските корени на претседателската заклетва

Многу од нив биле претпазливи во создавањето на главен извршен директор кој можел да го повтори авторитетот на монархот, но барањето за заклетва се појавило како еден од неколкуте структурни заштити.

Конкретниот јазик на заклетвата бил во голема мера извлечен од заклетвата на британската заклетва за крунисување, во која монархот се заколнал дека ќе владее според законот.

Интересно, оригиналниот текст на Членот II му овозможи на претседателот да добие , наместо ,да се носи, ако тие имаат религиозни приговори на давање заклетва. Ова сместување ја одразува чувствителноста на регулацијата кон религиозната разновидност и нивната желба да се осигураат дека ниеден друг квалификуван кандидат не може да биде забранет од функцијата. [ [ФЛТ:0] Уставот Annotted [ФЛТ:1] дава детален коментар за еволуцијата на оваа клаузула.

Не секој претседател ја изрецитираше заклетвата без инцидент. Најпознатата девијација се случи во 1853, кога претседателот Френклин Пирс одлучи да [ФЛТ:0] афирмира [ФЛТ], наместо да се заколне, бидејќи беше побожен епископален кој веруваше дека давањето заклетва ги прекрши неговите религиозни принципи.

Уставната основа и законската тежина

Со полагање на заклетвата, претседателот ја презема уставната должност која може да се спроведе преку отповикување и во извонредни случаи, кривично гонење.

Заклетвата исто така е поврзана со улогата на претседателот како врховен командант. Претседателот не може да користи воена сила на начин кој ги прекршува уставните забрани, како водење на офанзивна војна без дозвола на конгресот.

Покрај тоа, заклетвата не е само еднократна, туку е услов врз кој претседателот ја врши функцијата.

Нат и архитектура на федералната власт

Ограничена моќ, а не асолутна моќ

Претседателот се колне дека ќе го штити и брани Уставот.

Претседателот е главен директор на тие доверени овластувања но заклетвата јасно става до знаење дека претседателот не може еднострано да ја прошири федералната власт надвор од уставните граници.На пример, претседателот не може да го суспендира хабеасусусусусусусусусусусусусусусловот, освен кога е потребна јавна безбедност за време на инвазија или бунт (Article I, Секција 9).

Отказ за извршното преобраќање

Во текот на американската историја, заклетвата послужи како стандард против тоа кое претседателско однесување се мери. За време на скандалот со Вотергејт, претседателот Ричард Никес беше осуден како прекршување на неговата заклетва.

Неодамна, се повика на заклетва во дебати за извршните наредби, надзорот на националната безбедност и моќта на претседателот за распоредување на воени сили во странство. Критичарите тврдат дека одредени извршни дејства како претседателот Барак Обама, како и извршните дејства на претседателот на имиграцијата или претседателот Доналд , тој ги забранува патувањата на уставот и со тоа ја прекршува заклетвата.

Отизмот игра улога во одвојувањето на силите

Извршна независност со уставните граници

Претседателот е единствениот федерален офицер избран од целата нација, и заклетвата истакнува дека авторитетот на претседателот е независен од Конгресот или судството но не е необврзан. Претседателот има дискреција во спроведувањето на законите, преговарањето и спроведувањето на надворешната политика, но не може да ја приграби законодавната моќ или судската власт на судовите.

На пример, кога претседателот Томас Џеферсон ја добил територијата на Луизијана во 1803, тој приватно се сомневал дали Уставот дозволува такво купување.

Несогласувања меѓу редови и отешки бои

Одвојувањето на силите ги намалува нивните ограничувања, како што е оние над извршната привилегија, одземањето на средствата и воените сили, на прашањата за тоа дали претседателот ја прекршил нивната заклетва. Врховниот суд понекогаш интервенираше, како што е во [ФЛТ:0] САД против криминалот. Судот ја казни својата одлука од должноста на претседателот да се грижи за законите кои верно се спроведуваат.

На сличен начин, за време на отповик на претседателот Трамп 2020, директорите на Домот тврдат дека неговите напори да ја притисне Украина да истражи политички ривал ја прекрши својата заклетва користејќи официјална моќ.

Примери од историјата: Откачување во време на криза

Зачувување на Унијата: Lincoln OS Oath и граѓанската војна

Можеби ниту еден претседател не се соочил со поостар тест на заклетвата од Абрахам Линколн, кој ја презел функцијата во 1861 година со седум држави кои веќе биле во отцепување.

За време на граѓанската војна, Линколн презеде неколку контроверзни акции кои ги протегаа хабеас корум, блокирајќи ги јужните пристаништа и објавувајќи ја Прогласната состојба на еманципација која ги протегаше границите на извршната власт.

ФДР и новиот договор: Проширување на Федералната власт

Критичарите тврдеа дека некои од овие мерки ги нарушуваат границите на Уставот на федералната власт, а Врховниот суд сруши неколку рани програми за нови договори.

На крајот, Судот потврди многу програми за Нов договор откако ,моментот' на време, спаси девет, и Уставот беше изменет за да се дозволи федерален данок на доход и директни избори на сенаторите.

Вотергејт и современиот поттик Нексус

Скандалот со Вотергејт е најживиот модерен пример на полицијата.

NEST NEST, NESTN OND, NEST US OND, NEST US STORD NEST NEST ON OND, NESTNT, кој многумина го сметаа за кршење на довербата на јавноста.

Современи толкувања и современи дебати

Теоријата на Окта и унитарниот извршен директор

Во последниве децении, се појави енергична дебата во врска со опсегот на претседателската власт.

Критичарите тврдат дека заклетвата бара од претседателот да ја почитува улогата на уставните структури, вклучувајќи ги Сенатот и членовите на Оправданите службеници и Конгресот да создадат независни агенции.

Итните сили и заклетвата

Претседателот има пристап до голем број на итните ингеренции според федералниот закон, од прогласување на национална вонредна состојба за да се распоредат трупи дома под Актот за Неуправување. Заветот не забранува користење на овие овластувања, но бара тие да се применат во уставните и статуетички ограничувања. На пример, претседателот Џорџ Х.В. Буш побара конгресно овластување пред да започне војна во заливот, цитирајќи ја неговата заклетва за одржување на барањето на Уставот за согласност на конгресот за војната.

От како реторичка алатка во политичкото дезориентирање

Денес, претседателот често се повикува на заклетва во политички дебати. Членовите на Конгресот, новинарите и граѓаните често прашуваат дали некоја конкретна акција е во согласност со заклетвата на претседателот.

Некои критичари тврдат дека заклетвата може да биде и цинична, користена за да се оправдаат дејствата кои се протегаат на уставните ограничувања.

Откупот, поуката и отчетноста

Уставот предвидува дека претседателот може да биде обвинет за предавство, поткупување или други злосторства и неспроведување на законите.

Одбраната на Џонсон беше таа што тој положи заклетва за зачувување на Уставот и дека Тенурата за акт на канцеларија лично го прекрши документот. Сенатот за малку го ослободи. Ричард Никсон се соочи со нарушување на правдата и злоупотребата на власта, која Комисијата за правда ја поврзуваше со неговата заклетва. Бил Клинтон беше неубедлив за лажното попречување на правдата, но не ги врза тие обвиненија за заклетва.

Овие примери покажуваат дека заклетвата не е само симболична кога станува збор за одговорноста туку и уставната основа за отстранување на претседателот од функцијата.Но, отповикувањето е политички процес, и подготвеноста на Сенатот да осуди зависи од партиската динамика исто како и од правните принципи.

Заклучок: Отказ на заклетвата

Претседателската заклетва е една од најконкретните, но и најдлабоките уставни одредби, кои го обврзуваат претседателот на Уставот на начин на кој не може ниту статутот ниту извршниот поредок.

Од Џорџ Вашингтон до последната заклетва, заклетвата е постојана, рецитирана од претседателите кои се соочуваат со војна, депресија, граѓански немири и личен скандал, која се повикува да оправда храбри проширувања на федералните власти и да осуди превише на грешки, тоа е стандард според кој претседателите се мерат и понекогаш се отстрануваат.

Кога претседателот се колне дека ќе го зачува, штити и брани Уставот, тоа ветува дека на крајот од инаугуративната парада ќе трае секоја минута од секој ден на власт, служејќи како основа на односите помеѓу претседателот и федералната влада.