Да се отстрани моќта на владата

Во либералните демократии, примарните извори вклучуваат писмен или непишан устав кој ја утврдува рамката на власта, законските тела кои ги спроведуваат законите, извршните агенции кои спроведуваат политики и независно судство кое ги толкува законите и брзо ги наметнува споровите. На крајот, најголемиот извор е согласноста на граѓаните да го признаат правото на владеење, често изразувано преку граѓански избори и преку граѓанско учество, може брзо да се намали бројот на оние кои се во согласност со тоа.

Владиното право се манифестира на повеќе нивоа: локална, државна или провинција, или федерална, или национална. Секој оддел обично има посебни одговорности, од урбанизирање и јавно образование до национална и надворешна политика. Дистрибуцијата на власта меѓу овие нивоа е позната како федерализам во многу земји има длабоки импликации за граѓански ангажмани. на пример, кога локалните власти имаат значаен авторитет над училиштата и употребата на земјиштето, граѓаните имаат повеќе директни можности да влијаат на одлуките кои влијаат на нивните секојдневни животи. За разлика од тоа, нивните централизирани системи може да создадат чувство на растојание помеѓу индивидуалната и владата, потенцијално намалувајќи ја релевантностата на учеството. Ова е клучно за да се спречи ширењето на власта.

Да се разбере граѓанската одговорност

Овие одговорности одат подалеку од едноставно почитување на законот; тие вклучуваат активно учество во јавната сфера за да се осигури дека владината моќ останува одговорна и одговорна.

  • [ФЛТ:0] На изборите се гласа [ФЛТ:] на сите нивоа на власта, која останува најсректен механизам за граѓаните да влијаат врз политиката и раководството.
  • [ФЛТ:0] Да останеме информирани [ФЛТ:] за политичките прашања, предложената легислатива и дејствата на избраните функционери преку сигурни извори и независни медиуми.
  • [ФЛТ:0] Учество во социјална служба [ФЛТ:1] и непрофитна работа за решавање на локалните потреби и градење социјален капитал.
  • [ФЛТ:0] Придонесување на социјална правда [ФЛТ:]] ги вклучува прашањата како еднаквите права, заштитата на животната средина и економското право преку мирни протести, пишувањето до претставниците или приклучувањето кон групите на застапување.
  • [ФЛТ:0] Кога се повикувате, тоа е и правна обврска и камен темелник на правниот систем.

Кога граѓаните ги исполнуваат своите одговорности, тие не само што ја проверуваат владината моќ туку и ја користат за легитимитет.

Интерплеј помеѓу моќта на владата и граѓанската одговорност

Реципрочни односи

Односот помеѓу власта и граѓанската одговорност е многу реципрочен. Делотворното управување охрабрува граѓански ангажман, и силниот граѓански ангажман ја наметнува одговорноста на владата.

Политики што го поттикнуваат ангажманот

Владите можат активно да ја обликуваат граѓанската одговорност преку изборот на политиката. На пример, на пример, на водењето на [ФЛТ:] образованието [ФЛТ] во државните училишта, не само на механиката на владата, туку и историјата на граѓанските движења и важноста на учеството, може да се создаде повеќе информиран електорат. Слично на тоа [ФЛТ:2] Автоматско регистрирање на гласачите [ФЛТ:], рано гласање, и добивање на гласачки ливчиња за учество и испраќање на порака која не се очекува ниту, на страната на транспарентноста [Л: 4Л] иницијативите: [ЛТЛ] и гласачките ливчиња:

Гравска сила и институционална моќ

Интерплејот е исто така видлив во подемот на [ФЛТ:0] обичните граѓани историски користат колективни дејства за да ја предизвикаат или решираат владината моќ. Таквите движења покажуваат дека граѓанската одговорност не е само пасивна група на должности, туку активна сила која може да ги натера владите да се променат. Кога институционалните канали не успеваат да ја изменат корупцијата, мрежата или авторитизацијата е неопходна за зачувување на демократските одговорности.

Историски и современи студии за случаи

Древна Атина и корените на граѓанската должност

Концептот на граѓанска одговорност датира барем од античка Атина, каде што се очекува граѓаните да учествуваат директно во собранието, да служат на судии и да се држат за јавните функции.

Современи примери: избори и референдуми

Во современите демократии, интерплејот е очигледен во изборите и референдумите од 2016 година, кои бараа од граѓаните да го одобрат или отфрлат историскиот договор за мир со бунтовниците на FARC, имаше одѕив на гласачите од само 37 отсто, а "Не" тесно победи. Многу аналитичари тврдат дека нискиот одѕив и недостатокот на граѓанско разбирање за голотијата на договорот го поткопаа легитимитетот на исходот. За разлика од тоа, референдумот "Не" за правата на абортус во Ирска, Репеал Осум, кој имаше одѕив од 64%, предизвикан од примената и граѓанското образование.

Авторитарни и хибридни режими

Односот добива различни карактеристики во авторитарните или хибридните режими, каде што власта е концентрирана и граѓанската одговорност често се потиснува или е во согласност со нив. Во такви контексти граѓаните може да се соочат со казни за гласање, протестирање, па дури и да бараат информации. Сепак, дури и под репресија, граѓанската одговорност може да се појави во суптилни форми: подземни весници, тивок отпор или самоорганизација на заедницата.

Предизвици во врска со ова

Политичката рамнодушност и разочарување

Кога луѓето сметаат дека нивното гласање не е важно, дека двете партии се исти, или дека владата е премногу корумпирана или далечна за да се промени, тие се повлекуваат. Оваа апатија е честопати рационална од индивидуална перспектива.

Корупција и злоупотреба на моќта

Корупцијата директно ја поткопува довербата која ја поддржува граѓанската одговорност. Кога граѓаните гледаат како властите се збогатуваат или ги искривуваат правилата за пријателите и донаторите, тие стануваат цинични во врска со учеството. [ФЛТ:0] Корупцијата [ФЛТ] може исто така да ги ослабне институциите: полицијата која зема мито, судови кои се за моќ, или изборните службеници кои се залагаат за учество, или изборните власти кои го уништуваат верувањето дека владината моќ е легитимна. Во земјите како Бразил, големите скандали како што е перењето на оперативни автомобили, доведоа до масовни протести и парадоксски, пад во сите политички актери, потешко градење на истите.

Граници на учеството

Структурните бариери како [ФЛТ:0] воловување на законите за лична идентификација [ФЛТ: 1) кои несразмерно ги засегаат малцинствата, [ФЛТ:] во населби со ниски приходи [ФЛТ:3] кои ги ослободуваат граѓаните од исполнување на нивните граѓански должности, или [ФЛТ:4] ограничени часови на гласање [ФЛТ: 5] во населби со ниски приходи, кои спречуваат многу граѓани да ги исполнат своите граѓански должности. Во некои земји, [ФЛТ:], 6 во однос на граѓаните, е намера на другите, да ги намалат своите планови и другите, да создадат систем на поддршка на граѓаните, или пак да ги намалат сите пречки на граѓаните.

Преоптоварување на информации и дезинформации

Модерната информациска средина претставува единствен предизвик. [ФЛТ:0] Дисном [ФЛТ]

Да се започне здрава врска

Зајакнување на граѓанското образование

Инженерството [ФЛТ:0] е едно од најмоќните алатки што можат да се направат. Ова треба да оди подалеку од описите на учебниците за тоа како законот станува закон. Ефикасните програми ги учат студентите за [ФЛТ:] медиската писменост [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [3]]]]... Како да се проценат изворите на книгата, да се препознаат пристрасните и да се забележат необјективните и да се забележат вештините на организацијата како што е коорганизацијата: [ЛФЦН] да се изградат програми за развој на ресурсите.

Проширувам учеснички канали

Владите треба да создадат повеќе, пристапни начини за учество. Ова не вклучува само гласање, туку и [ФЛТ:0] јавните периоди [ФЛТ] кога жителите одлучуваат како да одвојат дел од предложените регулативи, [ФЛТ] не само за учество, туку и за учество, туку и за учество во буџетот [ФЛТ] [ФЛТ], каде жителите одлучуваат како да одвојат дел од јавните фондови, и [ФЛТ] да имаат пристап до здравствените одбори [ФЛТ: 5] за прашања како полициска, образование и политика на животната средина.

Градење на транспарентност и отчетност

Кога граѓаните можат да видат што прави нивната влада, тие имаат поголема веројатност да веруваат во истата и да учествуваат. [ФЛТ:0] Отворени владини иницијативи [ФЛТ:] [1]

Да се поттикне доброволната акција

Владите можат да го охрабрат ова преку финансирање на националните програми за служба како Амари Корпс, обезбедување даночни стимуланси за добротворните придонеси и препознавање на извонредни доброволци.

Заклучок

Односот помеѓу власта и граѓанската одговорност не е статична но динамична, но во тек на преговорите. Ова партнерство создава демократија која е отпорна и приспособлива способност за решавање на колективни проблеми, а ги почитува индивидуалните права. Кога ќе се прекине со тоа, резултатот е или далечна, непослушна држава или општество каде што преовладува апатијата и цинизмот. Задачата за граѓаните и водачите е да ги негуваат условите под кои може да напредува оваа врска: да ги едуцираат бариерите за учество, да обезбедат транспарентност и да го прославатте оние кои се во сила. Како политички владетел и лидер во борбата на власта, Робертна од [ЛКМ] самонпирање на политиката и да ја осигураат поддршката на граѓаните за одржување на граѓаните, но не зависи од тоа дали ќе ја прифатат и од соработкатата и од соработката на граѓаните.

[ФЛТ:0] За подлабоко истражување на овие теми, видете [ФЛТ:] Stanford Encyclopedia на филозофијата [ФЛТ:2] и [ФЛТ:3] Coptions Hosswitls earch on Civersal Angument [FLT: 4]. [FLT: 5]