Table of Contents
Зошто законите за приватност се важни за точни податоци
Попишувачките податоци го формираат столбот на демократското управување, економското планирање и социјалната политика. На секои десет години (или секои пет земји), на домаќинствата им се бара да обезбедат детални лични информации, години, занимања, приходи и повеќе). Без обемна правна заштита за испитаниците, учеството би можело да страда и квалитетот на податоците. Законските заштити не само што ги штитат поединците од штета туку и гарантираат дека владите можат сигурно да ги одвојат ресурсите, да ги извлечат законските граници и да ги измерат општествените трендови.
Во текот на минатиот век, нациите донесоа сè поостри закони со кои се забранува откривањето на податоците за пописот. Овие закони се зајакнати со технички мерки како што се анонимација, диференцијална приватност и ограничени протоколи за пристап. Кога испитаниците веруваат дека нивните информации ќе останат доверливи, тие имаат многу поголема веројатност искрено да одговорат на точните точки потребни за застапување на демократијата.
Историски развој на законите за приватност на пописот
Современите пописи потекнуваат од 18 и 19 век како едноставна вежба за бројот на населението.
Во 1975 год., по расправијата околу објавувањето на пописните обврски.
Денес, речиси секоја нација со попис има кодифицирани закони кои го криминализираат неовластеното откривање на информации кои лично можат да се идентификуваат. Казните варираат од големи парични казни до затворски казни, подвлекувајќи ја сериозноста на обврската. Оваа еволуција од отворено до строго доверливост одразува длабока промена во тоа како општествата ги балансираат податоците на јавноста за индивидуалните права кон приватноста.
Клучна правна заштита од земја
Соединетите Држави: Наслов 13 и подалеку
Овој закон забранува да се издава секоја информација која може да резултира со итно прекинување и судење. Законот исто така ги ограничува другите владини агенции кои го вклучуваат законот и полицијата за спроведување на законот за спроведување на пописи.
Покрај Наслов 13, [ФЛТ:0] Конфидентниот Закон за заштита на информациите и статистичка ефикасност (ЦИПСУ) [ФЛТ:1] од 2002 година ја зајакнува заштитата на приватноста за сите федерални статистички агенции.
Европска унија: БДП и статистичка исклучок
Во Европската унија, [ФЛТ:0] Генералниот закон за заштита на податоците (GDPR) [ФЛТ] (Регулација (ЕУ) 2016/679) обезбедува обемна рамка за заштита на податоците за лични податоци, вклучувајќи ги податоците од пописот. Член 89 од земјите-членки на БДП (БСП) им овозможува на земјите-членки да процесираат лични податоци за статистички цели под услов соодветните заштитни мерки да бидат на место како што е псевдонимизација, агрегација и строги контроли на пристап. Националните закони за попис во земјите на ЕУ (пр., Германија Федералниот закон за статистика, Франциски закон за статистика, закон за доверливо, закон за статистика во рамките на законот за статистика, во рамките на законот за статистика, во рамкитете на законот за статистика.
Клучните принципи на БДП (помеѓу клучните принципи што се однесуваат на приватноста на пописот се: минимизација на податоците (набавување само на потребното), ограничување на целите), ограничување на податоците за пописот (наведи го само потребното) ограничување на целите (на пример, ограничување на целите), ограничување на трошоците (користење на податоците само за статистичките податоци), складирање на податоци (дополните или UNionizing податоци откако ќе се исполни целта), и одговорноста (расправите мора да покаже почитување). INS) NEP (NI) исто така наметнува строги казни за прекршување на 0 милиони или 4% од глобалниот годишен обрт на БДП.
Канада: Статистиката и пописот во долга форма
Законот вели дека податоците за индивидуално следење на податоците од Националниот дом можат да научат една болна лекција: доброволната верзија има пониски стапки и послаби податоци, кои водат до промена на владиниот закон во 2015.
Обединето Кралство: Закон за попис и доверливост
Во Велика Британија, [ФЛТ:0] Актот од [ФЛТ:1] првично воведе казна за некомплицирање, но исто така создаде и должност на доверливост.
Австралија: Законот за попис и статистика и полемиката за податоци во 2016
Австралиското биро за статистика (АБС) има силна рамка на приватност, но пописот 2016 се соочи со голема контроверзност кога објави дека АБС ќе ги задржи имињата и адресите за четири години наместо нивно уништување. Јавниот протест ги принуди АБС да се врзат за да ги уништат личните детали по две години. Инцидентот ја поткопа довербата и го одложи објавувањето на податоците.
Технички и административни заштити
Само правната заштита не е доволна.
Анонимизација на податоци и агрегација
Најосновната техника е да се објавуваат податоци само во агрегатна форма.
Различно приватност
Во 2020 година, Бирото за попис на населението на САД за првпат го усвои [ФЛТ:0] неразделната приватност [ФЛТ] (ДП) (ДП) за време на својата децимална пописна обработка. ДП вклучува додавање внимателно ремонтирани статистички бучава на објавените податоци за заштита на индивидуалната точност додека се чува за време на севкупната точност.
Контрола на пристап и безбедно складирање
Руниот попис микродата е складиран на изолирани, криптирани сервери кои се физички и логично одвоени од интернетот. Само истражувани истражувачи со статус на вработен со специјална заклетва можат да пристапат до микродата за одобрените статистички проекти. Агенциите како што е Пописното биро на САД работат во Федерални истражувачки центри за истражување на статистика (ФСРДЦ) каде што одобрените истражувачи можат да анализираат податоци во физички безбедна, контролирана средина.
Ревизии и ограничувања
Заводниците за статистика се предмет на редовни внатрешни и надворешни ревизии. Во САД, Националниот институт за заштита на податоците (ДПО) спроведува проценка на сајбер сигурноста, и Канцеларијата на генералниот инспектор ги испитува недостатоците на податоците.
Важноста на заштитата на приватноста за попишување на бројките
Ако приватноста изгледа слаба, испитаниците може да одбијат да одговорат, да дадат лажни информации или да го прескокнат формуларот целосно да се бават со пребројувањата, особено помеѓу маргинализираните заедници.
На пример, Пописот од 2020 година се соочи со необични предизвици поради обидот за државјанство и пандемија на COVID-19.
Меѓународните докази ја поддржуваат оваа врска. Во Канада, префрлањето на доброволниот попис предизвика стапки на реакција од преку 94% на под 27% за најдеталните теми. Податоците кои резултираа со тоа беа толку несигурни што Статисти Канада не можеше да даде сигурни проценки за мали ари, што загриженоста за приватноста беше голем фактор кој се базираше на административни регистери наместо на традиционални, намалувањето на приватноста, но воведувањето на податоците исто така мора да биде законски регулирано.
Предизвици и несогласувања
И покрај силните закони, приватноста на пописот се соочува со тековни предизвици од политичкото мешање, технолошките промени и случајните прекршувања.
Прашање на попис на населението во САД во 2020
Во 2019, администрацијата на Трамп се обиде да додаде прашање во врска со статусот на државјанство на пописот во 2020.
Проценките на податоци и безбедносните ризици
Во 2016 година, Австралискиот попис во 2016 беше затворен поради напад на забрана на услугите, а личните информации беа складирани подолго од првично наведеното.
Урамнотежување на транспарентноста и доверливоста
Постои вродена тензија помеѓу правото на јавно мислење за проверка на резултатите од пописот и потребата од заштита на индивидуалната приватност. Статистичките агенции мора да обезбедат доволно информации за независни истражувачи за да ги реплицираат резултатите, но објавувањето на премногу детали (пр. микродата со географски координати) претставува ризик од реидентификација. Користењето на синтетички податоци (учество што ги имитира статистичките својства на реалните податоци) е решение кое се појавува. Агенциите исто така ослободуваат микродила (ПУПУЛС) со неправилна географија и променлива.
Меѓународна соработка и споделување податоци
Податоците за попис ги промовираат глобалните вредности за истражување на официјалната статистика [ФЛТ], кои бараат доверливост. Сепак, прекуграничното споделување на податоци мора да ги почитува националните закони. Рампата за приватизација на податоците на податоците на ЕУ-САД (процесор на Приватноста на пристрасност на пристрасност на приватност на податоци) не се однесува директно на податоците од пописот, кои обично се исклучени од правилата за комерцијалниот трансфер.
Постапување и казни за прекршување
За да се осигури почитување, земјите наметнуваат строги казни за неовластено откривање на податоците од пописот.
- [ФЛТ:0] Обединети држави: [ФЛТ:1] До 5 години затвор и 250,000 казни за секое прекршување на член 13.
- [ФЛТ:0] Европска унија: [ФЛТ:] под БДП, до 20 милиони или 4 отсто од глобалниот годишен обрт; одделни земји-членки може да додадат кривични казни за кршење на статистиката.
- [ФЛТ:0] Канада: [ФЛТ:] Парични казни до 5.000 (усуда за оружје) или до 100.000 долари и 3 години затвор (најочигледен прекршок).
- [ФЛТ:0] Униформирано Кралство: [ФЛТ:] под Редот за попис, казните вклучуваат парични казни до 1000 фунти за непочитување; за незаконско откривање, до 2 години затвор според Актот за служба за статистика и регистрација.
- [ФЛТ:0] Австралија: [ФЛТ] Казните од 251.600 (единици за безбедност) за неовластено откривање; АБС може да преземат дисциплински дејства против вработените.
Овие казни важат и за вработените и за секоја трета партија (вклучувајќи ги хакерите или новинарите) кои добиваат податоци за пописот незаконски.
Идни упатства
Пописната приватност не е статична. Неколку трендови ќе ја обликуваат следната генерација на заштити:
- Предизвикот ќе биде да се информираат корисниците на податоци за својствата на бучните статистички податоци.
- [ФЛТ:0] Административната интеграција на податоци [ФЛТ:] , Многу нации (пр. Холандија, нордиските земји) веќе користат регистри наместо традиционални форми. Ова го намалува товарот на испитаниците, но покренува загриженост за приватноста во врска со поврзувањето на податоците во владините бази на податоци. Правните рамки мора да се развијат за да се покрие секундарната употреба на административните податоци за статистички цели.
- [ФЛТ:0] Блокхаин и дистрибуирани книги [ФЛТ:1]
- Стропното спроведување и јавна комуникација [ФЛТ:]
- [ФЛТ:0] Легислативни новости [ [ФЛТ:]]
Оние што ја креираат политиката мора да ги земат предвид и етичките импликации од користењето на податоците од пописот за обуката на ВИ, мапирањето на криминалот од омраза и други апликации кои можат ненамерно да ги стигматизираат групите. 2020-та година ќе биде деценија на тестирање за принципите на статистичка доверливост.
Заклучок
Законските заштити за пописните права на испитаниците не се само бирократските формалности туку се основачки за интегритетот на самиот попис. Од наслов 13 во САД до БДП во Европа и Статистиката Дела во Канада, Австралија и Велика Британија, законите создаваат обврзувачко ветување дека личните информации никогаш нема да бидат употребени против индивидуален.
Идните реформи мора да ги зајакнат казните, да ги спроведат напредните закони за приватност, како што се синтетичките податоци и да обезбедат повеќепартиски пресметки.