Што е било?

Гласањето е официјален инструмент што гласачите го користат за да ги запишат своите избори. Тоа е директната врска помеѓу волјата на граѓаните и конечниот исход. Додека суштинскиот концепт е едноставните опции за присуство на гласовите, за секој кој учествува во или студира демократски процеси е од суштинска важност.

Гласањето може да биде хартија, електронска, па дури и отворена во ограничени случаи, но нивната цел останува иста: точно и тајно да ја преведат намерата на гласачите во пребројување на гласовите. Дизајнот, медиумот и правилата околу секој тип на гласање влијаат врз се' од одѕив до веројатноста за грешки.

Јадрата - доказ

Иако изборните власти може да усвојат малку различни формати, скоро сите гласачки ливчиња паѓаат во една од шесте категории. под секоја група го испитуваме секој тип, со проширен контекст на тоа како работат и каде обично се користат.

Според 1.

Гласачите добиваат препечатен лист на кандидати и прашања, ги означуваат нивните изборни ливчиња (често пополнувајќи го овалот или проверувајќи поле) и го ставаат гласањето во запечатено поле или го внесуваат во оптички скенер. Физичката природа на хартиените гласачки ливчиња овозможува посебна ревизорска патека која може да се опише ако е потребно.

[ФЛТ:0]

  • Слабо техничко сложено, но не и користење електроника за време на гласањето.
  • Едноставно за гласачите од сите возрасти и нивоа на писменост.
  • Честопати се спојуваат со рачно броење или со оптички скенери за табулација.
  • Ранливи на физичкото погрешно ракување, загубата или оштетувањето (на пр. вода, оган).

Примери: Повеќето локални избори во малите области, многу реони во САД и национални избори во земјите како Јапонија и Франција сé уште се одржуваат првенствено на гласачки ливчиња.

[ФЛТ:0] Предности: [ФЛТ: 1) Тангложноста дозволува рачно пребројување. Нема ризик од далечински хакирање. Ниските трошоци по избор кога се печати на големо. Фамилиар и доверба од гласачите.

Побавно броење, особено за големи популации.

Електронски Ballots (DRE Maшини)

Машините за директно снимање на електронските записи (ДРЕ) прикажуваат гласачки ливчиња на екранот, честопати со интерфејс за контакт или контрола на копчиња. Гласачите прават избор дигитално, додека машината ги чува гласовите во внатрешна меморија или во реверзибилни медиуми. Некои DRE создаваат ревизорска трага за поддршка на гласачите (VVPAT), додека без хартијата предизвикува загриженост за безбедноста.

[ФЛТ:0]

  • Брзото качување на високо ниво може да се создаде за неколку минути откако ќе се затворат анкетите.
  • Пристапливост за можности: аудио гласачки ливчиња, уреди за чистење и чад, и прилагодливи големини на фонтови.
  • Може лесно да прикаже повеќе јазици.
  • Потреби се редовни ревизии за безбедност на софтверот и прегледи на физичките грешки.

Примери: Во земјата се користат машини за електронско гласање (ЕВМ), кои овозможуваат над 900 милиони гласачи да гласаат ефикасно.

[ФЛТ:0] Предупредувања: [ФЛТ:1] Инстантно броење.

Дисадванси: [FLT:] Ранливи за софтверски бубачки, лош софтвер или хакирање ако не е правилно обезбедено. Безпарни ДРЕ не остава независна ревизорска трага. Повисока почетна цена за опрема и одржување.

3. пошта во билот (Absente и Universal Voice- by- Mail)

Гласачите добиваат гласачки ливчиња неколку недели пред денот на изборите, со што дозволуваат време за истражување и внимателно завршување.

[ФЛТ:0]

  • Висока пристапност за постарите, инвалидизираните, прекуокеанските воени и оддалечените гласачи.
  • Го намалува притисокот врз персоналот и опремата на избирачкото место.
  • Бара силна потврда на потписот, следење баркод и безбедносни мерки.
  • Враќањето мора да биде означено или добиено со краен рок; броењето честопати почнува пред денот на изборите.

Примери: На општите избори во 2020 год., над 65 милиони Американци гласаа преку mail_a за да се заштитат од пандемија.

Признанието води до поголемо учество на гласачите (производите покажуваат зголемување на одѕивот на 48,5 отсто во сите имејл- држави).

Потребен е неколкумесечен логистичко планирање. Зголемен ризик од корцизија ако гласачите се под притисок од членовите на семејството (иако постојат заштитни мерки).

Провизија: Мрежа за безбедност на гласачите

Провизијални гласачки ливчиња се користат кога е потребна легитимација на гласачите на изборите. Помеѓу вообичаените причини се и името на гласачот што не се појавува на листата за регистрација, недостатокот на потребната лична карта или барањето на гласање за отсутни избори. Овие гласачки ливчиња се запечатени во специјален плик и се ставаат настрана додека изборните власти не го потврдат статусот на гласачите по затворањето на избирачките места.

[ФЛТ:0]

  • Осигурувањата дека ниеден гласач не е одбиен поради административни грешки.
  • Бројно само ако се потврди дека гласачите се регистрирани и подобни за таа конкретна трка.
  • Честопати од гласачите се бара да потпишат изјава или да дадат дополнителна документација во рок од неколку дена.
  • Може да го одложи конечното потврдување на резултатите во тесната трка.

Примери: На изборите во САД во 2020 година, во државите како Калифорнија и Њујорк беа пребројани повеќе од 400.000 гласачки ливчиња.

[ФЛТ:0] Предностите: [ФЛТ:1] го заштитува правото на глас без компромитирање на безбедноста.

Процесот на проверка на изборите може да биде тежок. Високите стапки на условно одбивање може да ја поткопаат довербата на Комисијата за изборна помош, околу 20 отсто од привремените гласачки ливчиња во 2018 година беа отфрлени.

5. поентирано гласање

Доколку ниеден кандидат не добие директно мнозинство гласови од прво место, кандидатот со најмалку први избори ќе биде елиминиран, а нивните гласачки ливчиња ќе бидат прераспределени на гласачите. Овој процес се повторува додека кандидатот не достигне 50% +1.

[ФЛТ:0]

  • Ја елиминира потребата за одделни избори во вториот круг, заштеда на пари и зголемување на одѕивот.
  • Охрабрува позитивна кампања бидејќи на кандидатите им требаат гласови од втор круг од поддржувачите на опозицијата.
  • Може да се имплементира на хартија (искасапен и избројан од софтвер) или на машини за контакт.
  • Образованието на гласачите е клучно за неважечки дизајнирано зголемување на гласовите за неважечки.

Градовите како Сан Франциско, Минеаполис и Њујорк го користат за општинските избори.

Победниците имаат поддршка од мнозинството.

Размерот Дисадварните: компликуваноста може да збуни некои гласачи.

6 Хибрид и засилени гласачки ливчиња

Некои од јурисдикциите ги мешаат карактеристиките на горенаведените типови.

  • Гласачите користат екран за да направат избор, а потоа машината печати ливче со нивниот избор на баркод. Гласачот е скениран и пребројуван. БМД ја комбинира пристапноста на електрониката со ревизијата на хартијата.
  • [ФЛТ:0] Интеренет Ворт: [ [ФЛТ:] Се користи во ограничени контексти, како што се Egions i њу Вотинг систем, каде граѓаните можат да гласаат од кој било интернет поврзан уред. Безбедносните грижи (фиш, лошвер, негирање на нападите на услуги) го спречија масовното усвојување.
  • [ФЛТ:0] Глас преку телефон (Телефон Балотинг): [ФЛТ:] Некои оддалечени заедници и воени гласачи користат телефонски системи, иако ова е ретко прашање на приватноста.

Изборен дизајн: Неизградената одлука на валидистичките гласови

Без оглед на видот, дизајнот на самото гласање силно влијае на точноста на гласачите. Збунувачкиот распоред може да доведе до подгласање, прегласување или напуштање на гласачите.

  • [ФЛТ:0] Јасни упатства: [ФЛТ:] Ставете ги на врвот, во доследен фонт.
  • [ФЛТ:0] Логичко групирање: [ФЛТ:] Кандидатите за секоја функција треба да бидат заедно, со канцеларии под команда (пр. сојузни, државни, локални).
  • Користи [ФЛТ:0] за храбри и бели простори: [ФЛТ: 1) за да ги избегнеш проблемите. Користи [ФЛТ:2] [ФЛТ:3] за кандидатски имиња, но не за цели пасуси.
  • Сите меурчиња или кутии за проверка треба да бидат со иста големина и да се порамнети на лево.
  • [ФЛТ:0] Пристапност кон регистрацијата: [ФЛТ: 1) Да се обезбедат гласачки ливчиња на јазици кои ги зборуваат значајни делови од електоратот.

Една студија од 2012 од Центарот за правда на Бренан покажа дека лошиот изборен дизајн може да предизвика 2% од гласачите да гласаат за погрешен кандидат или да ја прескокнат трката во целост доволно за да ги заобиколат блиските избори. На пример, озлогласеното "доле на гласачкото ливче" во округот Палм Бич, Флорида за време на претседателските избори во 2000 година, предизвика грешка во објавувањето на илјадници гласови. Ова ја истакнува важноста на тестирањето на корисниците и и истативниот дизајн на гласачките ливчиња.

Меч со двојно ниво на технологија: Брзина наспроти безбедност

Промената од хартијата на електронските гласачки ливчиња е зголемена загриженост. Агенцијата за сајбер сигурност и безбедност на САД (ЦИСА) забележува дека иако нема докажани случаи на гласачки машини кои ги менуваат гласовите, ризикот е доволно реален за барање строги безбедносни протоколи.

Клучни аспекти за модерните гласачки системи:

  • [ФЛТ:0] Независноста на софтверот: [ФЛТ:] Идеално, гласачкиот систем треба да се потпира на хартијата како официјално досие, па ако софтверот е компромитиран, упатството за пребројување може да го врати вистинскиот исход.
  • [ФЛТ:0] Пости-изборни ревизии: [ФЛТ:] Ревизии за ограничување на ризикот (РЛА) споредуваат случајни примероци од гласачки ливчиња со електронски табели.
  • [ФЛТ:0] Критикување и синџир на старателство: [ФЛТ:] Предавањето на резултатите од реонот до централната табулација мора да биде криптирано. Гласањата за хартија мора да се чуваат безбедно за да се спречи фалсификување.
  • [ФЛТ:0] Пристапливоста без жртва: [ФЛТ:] БМД со ВВПАТ се смета за добар компромис, иако критичарите тврдат дека баркодот на гласачките ливчиња на БМД може погрешно да се протолкува од гласачите.

За понатамошно читање на изборните безбедносни стандарди, видете [ФЛТ:0] U.S.S. Гласачката комисија за помош ги води гласачките групи [ФЛТ:1] и Фондацијата за гласање [ФЛТ:2], која ги следи можностите на гласачката машина.

Излегоа тип на гласачко ливче и гласачко тело: Што пишува во податоците

Студиите на Истражувачкиот центар Пју и Националното биро за економски истражувања покажаа:

  • [ФЛТ:0] Маил-во гласачките ливчиња: [ФЛТ:1] Пораст на одѕивот за 2,7 процентни поени на општите избори, со повисоки ефекти помеѓу младите и гласачите со понизок приход.
  • Електроника машини: [ФЛТ] Не е значајно влијание врз одѕивот, туку го подобрува задоволството кај гласачите со хендикеп.
  • [ФЛТ:0] Необработени гласачки ливчиња: [ФЛТ:] Комбинирани резултати, незначителни истражувања покажуваат мало зголемување на одѕивот на локалните избори, додека други не гледаат ефект на сојузните трки.
  • [ФЛТ:0] Провизијални гласачки ливчиња: [ФЛТ] честопати се користи како последно средство; тие не го зголемуваат одѕивот, туку можат да го намалат несразмерниот недостаток кога листите за регистрација се неточни.

Сепак, на пример, за да се финализираат резултатите поради големината на гласањето по пошта и привремените гласачки ливчиња, потребни се недели за да се одложат резултатите.

Иднината на билот: трендови што ќе следат

Како што се развиваат изборите, се наѕираат неколку иновации:

  • [ФЛТ:0] Блокшаиновото гласање: [ФЛТ:] Некои пилот-проекти (пр., експериментот Западна Вирџинија 2018 за прекуокеански воени активности, кои ги користат блокирањата за да ги запишат гласовите.
  • [ФЛТ:0], Униформално гласање: [ФЛТ:] Апликациите кои генерираат гласачки ливчиња за печатење или криптирана дигитална датотека можат да ги намалат грешките. Сигурносните грижи го ограничуваат усвојувањето, но пилот програмите се во тек во делови од државата Вашингтон.
  • [ФЛТ:0] Универзалното гласање со подобрено следење: [ФЛТ:] Проширување на баркод за гласачите да можат да го следат своето гласање од печатење до броење (веќе употребено во неколку држави).
  • [ФЛТ:0] Подобрување на стандардите за пристапност: [ФЛТ:1] "Баллот" ќе биде сè повеќе дизајниран со универзални принципи на дизајн, со цел ниеден гласач да не биде исклучен поради инвалидност или јазична бариера.

За повеќе информации за новата изборна технологија, [ФЛТ:0] страницата за истражување [ФЛТ] и [ФЛТ:2] Националната конференција на државните закони за посвојување (NCSL) [ФЛТ:3] даваат сеопфатен преглед на трендовите на усвојување од државата.

Заклучок: Информираните гласачи градат доверба во надворешните резултати

Од едноставноста на хартијата до ефикасноста на електронските машини и погодноста на поштенските системи или пак рангираните системи за избор, секој пристап служи за различни потреби и носи размена.

За гласачите, разбирањето на типовите на гласање достапни во нивната надлежност им дава сила да го насочат процесот со доверба и да се залагаат за подобрувања каде што е потребно.