Гласање на реорганизирано: Длабоко вдлабнување во реформите кои ги менуваат изборите

Оваа статија дава репертизерски преглед на аргументите за спроведување на политичкиот систем, а обезбедува поддршка од страна на победниците, како што се и политичките импликации, скапите и политичките импликации, кои се менуваат, и ги менува, и може да даде неочекувани и потенцијално недемократски резултати.

Како функционира прореченото гласање

Во основа, РКВ им дозволува на гласачите да ги рангираат кандидатите на гласање со цел да се наредат. Во зависност од надлежноста, гласачите може да рангираат еден кандидат или сите кандидати на гласачкото ливче. Процесот на пребројување, кој често се нарекува втор круг, се одвива во круг. Ако кандидатот добие повеќе од 50 проценти од гласовите на првото место, тие добиваат целосно. Ако никој не го достигне овој праг, кандидатот со најмалку гласови во прв избор, тогаш гласачите кои избирале нивниот кандидат веднаш да биде пренесен во вториот круг, ќе го повтори процесот додека не обезбеди мнозинство.

Овој механизам ја елиминира потребата за одделни, скапи избори. Повеќекратните верзии на RCV, познати како едногласни гласови (STV), се користат во градови како Кембриџ, Масачусетс и за национални избори во земјите како Ирска и Малта.Во овие системи, целта е пропорционална застапеност, каде што кандидатите за победа мора да го достигнат помалиот праг наречен "Друп квота." Сепак, суштинската логика останува иста: да се произведе истиот исход кој ги одразува агрегативните претпочитања на електоратот поедноставно од едно множно гласање.

Аргументи во корист на гласање со големина на куќа

Застапниците на РКВ тврдат дека бројот на гласачи во множина е во основа расипан. На стандардот "пред изборите" на оваа функција, кандидатот може да победи со 30 проценти од гласовите, оставајќи 70 проценти од гласачите со претставник на кој тие се спротивставуваат.

Да се отстрани ефектот на размазување

Еден од најсилните аргументи за РКВ е дека им овозможува на гласачите да го поддржат својот прв избор без страв дека ќе помогнат во изборот на нивниот најмалку омилен кандидат. Во множински систем, кандидат од трета страна може да ги "закачи" изборите за кандидат од главната партија кој е идеолошки најблиску до нив. РЦВ го решава ова со дозволување гласачите да ги рангираат своите преференции; ако нивниот прв избор не може да победи, нивните избори ќе бидат смени на втор план. Ова не гарантира победа од трета партија, но гарантира дека гласањето за трета партија не е стратешко потрошено.

Ги поттикнуваме развиените коалиции и цивилизација

Овој структурен поттик може да ја намали негативната кампања. Напаѓањето на противник премногу остро може да оттуѓи дека поддржувачите на противникот, чии втори гласови од избор треба да ги добиете во последниот круг. Истражувањето од градовите како Сан Франциско и Минеаполис сугерира дека општинските кампањи што се водат под РКВ се помалку негативни и пофокусирани на прашањата на политиката отколку оние кои се водат под правила на множина.

Да се обезбеди најголем статус на лица

Во последниот круг, тој ги премина 50-те проценти од условите што некој постојано ги имал со тоа што некој добил од мнозинството од членовите на одборот на училиштето, избран со 30 проценти.

Штедење пари од даночникот

За големи јурисдикции со чести избори, овие заштеди можат да ги надоместат првичните трошоци за спроведување на имплементацијата.

Аргументи против пребројување на реномирани гласачки ливчиња

И покрај неговата растечка популарност, РЦВ се соочува со силни критики од политичките стратези, изборни администратори и гласачи.

Замерка со гласачите и грешки во билот

Најчестата критика на РЦВ е дека на гласачите им е тешко да разберат. Во 2021 година, изборите за градоначалник на Њујорк, околу 15 проценти од гласачките ливчиња беа дисквалификувани во првиот круг поради "прегласување" или целосно прескокнување на трката.

Административно комплексност и одлагања

Пребројувањето на гласачките ливчиња на РКВ е значително посложено отколку во традиционалната множина. Изборните службеници не можат едноставно да водат сметка за машината и да прогласат победник. Броењето, кое често вклучува скенирање на гласачки ливчиња, водењето на софтверот за табулација и спроведувањето на ревизии може да трае неколку дена или недели. Конечните резултати од изборите во Њујорк Сити 2021 не беа познати скоро месец, создавајќи период на несигурност и покренувајќи прашања за веродостојноста на системот. Софтверот кој се користи за РЦВулација бара редовни ажурирања и отерификација, кој може да ги намали ресурсите на помалите изборни канцеларии со ограничен технички персонал.

Извршете ги трошоците

Транзицијата во RCV бара значителни однапред достапни инвестиции. Зависноста мора да купи или надградува машини кои можат да се справат со софтверот за рангирање и тестирање на гласачките ливчиња, да развие обемни кампањи за образование.

Стратешки и когнитивни предизвици

Некои гласачи сметаат дека когнитивниот товар на рангирање на долга листа на кандидати со голем број кандидати. Во трки со 10 или повеќе кандидати, гласачите може да се чувствуваат под притисок да ги истражуваат политичарите за кои не слушнале, што води до "баллот замор" каде гласачите едноставно престануваат да се рангираат по нивните први неколку избори. Ова може да создаде предност за кандидатите со повеќе лојални последици.

Докази од спроведувањето на реалниот свет

Ако разгледаме како се одвивал РКВ, ќе видиме што е најјасно за неговите јаки и слаби страни.

Мејн: Државниот таблозер

Овој процес беше законски спорен, со издавањето на советодавно мислење во кое се наведува дека РЦВ го прекрши државниот устав. Последователниот уставен амандман го реши конфликтот. Во практиката, системот на РЦВ на Мејн даде различни резултати. Тоа го елиминираше ефектот на расипничките трки, но исто така доведе до продолжување на периодите на пребројување на гласовите, поради што во Мејн честопати се нарекуваше последна држава во земјата за свикување на изборите.

Алјаска: топ-четирите главни и РЦВ

Општите избори на РЦВ создадоа умерени демократски демократски демократски избори во текот на 2022 година, вклучувајќи ги и двајцата републиканци, меѓу кои и поранешниот гувернер Сара Палин.

Њујорк: Тест на стресот

Усвојувањето на РЦВ во Њујорк Сити во 2021 година беше најголемата имплементација во Соединетите Држави.

Австралија: Основаниот случај

Системот произведе високи стапки на "извонредни" гласачки ливчиња (билоти кои ги исклучуваат сите предности без да се достигнат на победници) и е критикувано за создавање "безбедни седишта" каде што горимирањето на гласачите, наместо да се раководи со процесот, одредува како ќе се одвива процесот. Неодамнапосвоењето на RV во градовите. Често бара часови за гласање и за формирање на гласачите, особено во врска со тоа како да се справи со оцртувањето на гласачките ливчиња.

Политика и политички претпоставки

Дебатата за РЦВ не е само техничка; таа е длабоко политичка; оние што се залагаат за тоа тврдат дека тоа е форма на "структурна реформа" која може да ја наруши партиската мрежа. Принудувајќи кандидати да се повикаат на средината, тврдат тие, РЦВ може точно да ја намали поларизацијата.

Од политичка перспектива, спроведувањето на RCV бара внимателно внимание на изборниот дизајн, образованието на гласачите и правната рамка на владините избори.

Заклучок

Сепак, кога ќе се имплементираат лекциите од јурисдикцијата на МВ, тоа може да доведе до збунетост, високи стапки на грешка, и губење на довербата во изборниот процес.

Дополнителни ресурси

  • [ФЛТ:0] ФАирВотет: Прогласен изборно гласање [ФЛТ:] - водечка организација за застапување и истражување за РЦВ.
  • [ФЛТ:0] Центар за гласачки ресурси со акции [ФЛТ:1] - непартиски ресурс за изборните службеници и гласачите.
  • Центар за правда: Прогласен за Гласање за избор [ФЛТ:1] - Правна анализа и истражување врз влијанијата на РЦВ.
  • [ФЛТ:0] Национална асоцијација на тајни тајни [ФЛТ:1] - официјална изборна информација за сите 50 држави.