Table of Contents
Законот за правата (1791)
Првите десет амандмани на Уставот на САД, познати како Закон за правата, претставуваат темелна гаранција за индивидуалните слободи против федералниот преокупатор. Ратифицирани во 1791 година, овие амандмани биле директен резултат на барањата на Анти-федералистот за време на дебатите за ратификација.
Потурка за закон за правата
Во Масачусетс, Вирџинија и Њујорк, три четвртини од државите имаа десет ратификувани амандмани иако двата предложени амандмани на конгресот и еден конгрес беа ратификувани до 20 години.
Заштита на јадрото
- Со него се забранува воспоставување на национална религија и се обезбедува право на бог според совесното радикално заминување од европските државни цркви.
- Неговиот толкувачки пристап е жестоко дебатиран, особено во современи контексти.
- Овој принцип е продолжен до прислушување, дигитални податоци и возила запира преку пресуди на Врховниот суд.
- Покрај осумте амандмани: Енскрирски фер судење, право на заштита од двојна опасност, право да се молчи, да се заврши соодветниот процес, само надомест за преземање, брзи и јавни судења, судир на сведоци, помош од совети и заштита од сурова и необична казна.
- [ФЛТ:0] Деветиот и десеттиот амандман: [ФЛТ:] Разјаснете дека заживувањето на одредени права не ги негира другите кои ги задржуваат луѓето, и дека ингеренциите кои не се делегирани на федералната влада се резервирани за државите или народот.
Инкорпорација: Применување на законот за правата на САД
Во почетокот, законот за права примени само на федералната влада. По 14тиот амандман, ДЦКЦ (Н) стана возило за њујоршка коорпорција [ФЛТ:1], оваа ограничена примена на законот за заштита на правата на државите.
Амандмани за граѓанска војна (1865, 1870)
Крајот на граѓанската војна донесе уставна револуција, тринаесетта, 14-тата и петнаесеттите амандмани, наречени Реконструкција или Односите на граѓанската војна ја демантизираа институцијата на ропство и имаа за цел да се воспостави ново раѓање на слободата.
Тринаесеттиот амандман (1865)
Според членот на Советот, исто така, тој го овластил Конгресот да ги спроведува своите одредби преку ,законска" и законот за човекови права, кој подоцна се користел во Законот за граѓански права во 1866 и Законот за борба против забраната од 1867 година, а сепак, клаузулата за ексцепција ќе биде искористена од страна на јужните држави преку одземање на законот за забрана и законот Џим Кроу, ефикасно присилувајќи ја на криминална казна само полека да се укине преку производ и пропишување на законот.
Четиринаесеттиот амандман (1868)
Можеби најконеквентниот амандман во американската уставна историја, четиринаесеттиот амандман им додели државјанство на сите родени или натурализирани луѓе во САД, , вклучувајќи ги и поранешните робови, и забранетите држави од спротивставување на привилегиите или имунствата на граѓаните, лишување на секој од живот, слобода или имот, без законски процес, или лишење на заштитата на законите.
- [ФЛТ:0] ,Обединети држави [ФЛТ] [афирмирано] [ФЛТ], во 1898 година)
- [ФЛТ:0] Инкорпорацијата на нацрт-законот за правата [ФЛТ:1] (како што е опишано погоре)
- [ФЛТ:0] Привлечноста на еднаква заштита [ФЛТ: 1) за расна дискриминација ( [ФЛТ:2] БРАЗЕН В.
- [ФЛТ:0] Постојан процес на исполнување [ФЛТ:1] заштита за приватност и телесна автономија ( [ФЛТ:2]
Секторот 3 на Одборот за односи со јавноста, кој ги дисквалификува инспекциите од одржувањето на функцијата, беше обновен во 20-тиот прв век во дебатите околу подобноста на поранешниот претседател Доналд Трамп по нападот на Капитол на 6 јануари.
Петнаесеттиот амандман (1870)
Последниот од амандманите за реконструкција изјави дека правото на гласање не е одбиено или одбиено од Соединетите Држави или од било која држава на сметка на расата, бојата или претходната состојба на сопственост.
Амандманите за напредна ера (1913 гон.20)
Во периодот на прогресивна ера беа ратификувани четири амандмани, кои ја одразуваа ерата на вербата во директна демократија и федерална моќ за регулирање.
Шеснаесеттиот амандман (1913)
По Supremes or Trust Co. [FLT] (1895) го намали данокот на федералниот приход како неизвесен директен данок, реформаторите се залагаа за уставен амандман. [16тиот амандман експлицитно го овласти Конгресот да ги одобри даночните приходи , од било кој извор што е добиен, без примена меѓу неколкуте држави. . . . . . . . . . Овој амандман го отвори патот за модерниот прогресивен данок на приход и за големото проширување на федералните приходи кои се користат за да се финансираат, инфраструктурата инфраструктурата.
Седумнаесеттиот амандман (1913)
Претходно, сенаторите на САД беа избрани од страна на државните законодавни органи, практика која се смета за корумпирана и елитистичка.
Осумнаесеттиот амандман (1919) њу њу
Во 1920 год., во овој превод, беше прогласено дека 18. амандман е забрането производство, продажба и транспорт на опојни пијалаци во САД.
Деветтиот амандман (1920) њујоршки бес
Кулминацијата на борбата за предна година, 19тиот амандман забрануваше да се негира правото на гласање на лице место во сексот.
Ширење на граѓанските права (1950-тите -1960-ти)
Движењето за граѓански права, предводено од бројки како Мартин Лутер Кинг џуниор, Роза Паркс и безброј локални активисти, ја укинаа легализираната сегрегација и обезбедија федерална заштита за гласање, домување и вработување.
Браун против Образовниот одбор (1954)
Во една едногласна одлука, Врховниот суд на Врховниот суд за правда, Ерл Ворен, изјави дека расната сегрегација во јавните училишта е нееднаква, прекршувајќи го еднаквото тело на Советот за заштита на 14тиот амандман.
Актот за граѓански права од 1964
Законот забранувал сегрегација во јавните сместувања (натриуми, ресторани, театри), забранувал дискриминација на вработувањето и ја зајакнувал контролата на правата на гласање.
Актот за гласачките права од 1965
Откако ,Свртеното лето и бруталниот напад врз демонстрантите во Селма, Алабама, претседателот Линдон Џонсон го натера Конгресот да го усвои законот за право на гласање. Законот ги прекина тестовите за писменост, кои се наменети за федералното следење на гласачките списоци со историја на дискриминација, и побара промени во гласачките закони во покриени области за да се добие провидност од Одделот за правда. Во 2013 година, Врховниот суд го поддржа Актот во [ФЛТ:0] Јужна Каролина против КАТЦП: Овластување на законот за поддршка на гласањето (1966 година. Во согласност со одлуката на Судот во [ФЛФЛ] за спроведување на законот, ја поттикнаше одлуката за спроведување на гласањето.
Право на приватност и репродуктивно аутономија
Иако не беше ниту еден амандман, уставното право на приватност се појави во овој период. Во [ФЛТ:0], во законот за приватност кој ги заштитува брачните парови, пристап до контрацепција. Тоа водеше до [ФЛТ] Рое против [ФЛ]] [ФЛТ] [ФЛЛТ], кој го препозна правото на уставна бременост. За скоро 50 години, [ПЛТ]
Проширување на индивидуалните слободи во доцниот дваесетти век
Дури и по ерата на граѓанските права, Врховниот суд продолжил да ги рафинира и проширува уставните заштити, особено во поглед на слободата на говорот, кривичната постапка и религиозната слобода.
Првиот амандман ослободува во денешно време
Судовите за воени и бургери [ФЛТ], 1969, заштитувајќи ги бокалите како политички говор, трошоците за кампањи (иако подоцна контроверзно, [ФЛТ:2] Buckley v. Vileo [FLT], 1976, го задржа тоа трошењето на пари како говор), и скоро сите форми на изразување, освен невратноста, клеветата и поттикнувањето на парите. [ФЛТ] Обединети FLEK: 20Ф) и скоро сите форми на изразување, независни корекции во политиката, во основани политики.
Револуција на кривична процедура
Почнувајќи со [ФЛТ:0] MAП v.Hyo (1961) , кое што ги применило ексклузивните правила на државите , и [ФЛТ:2] Miranda v. Arizona [FLT] (1966), кое бараше од полицијата да ги информира осомничените за нивните права за молк и совети, Судот го трансформираше начинот на кој спроведува законот е во интеракција со граѓаните. Овие одлуки, додека се интегрални за заштита на петтите и шесте права.
Вториот амандман и правата на оружјето
За повеќето американски историја, вториот амандман беше интерпретиран како колективно право поврзано со службата на војската. Тоа се промени во [ФЛТ:0] Поделбата на Колумбија против [ФЛТ] [ФЛТ] (2008), кога Врховниот суд сметаше дека амандманот го штити индивидуалното право да поседува оружје за самоодбрана во рамките на домот. [ФЛТ] [МцДоналд] (20] Чикаго [ФЛТ] (20ЛТ] (2010) го вклучи правото на право против државите.
Модерни уставни дебати (DOY њuYPresent)
Дваесеттиот век ги донесе уставните права во нови области: дигитална приватност, ЛГБТQ+ еднаквост и спроведување на имиграцијата.
LGBTQ+ Права и брачна еднаквост
По децении потиснување, Судот призна дека Уставот ги штити животите и љубовта на хомосексуалците и лезбејките. [ФЛТ:] [Лот] Тексас [ФЛТ] [ФЛТ] (2003) 2013 година, ги сруши законите за содомија како прекршување на слободата според Долниот процес. [ФЛТ:] [ФЛТ] САД [ФЛТ] [ФЛТ]] што [ФЛТ]]]] ги поништи законите за одбрана на бракот, и [ФЛТ] Оберг Вјелнер. дисленосно, со истиот уставен пристап во рамките на Советот за брак, и во двата полови односи со кој се спроведува законот.
Приватност во дигиталната ера
Четвртиот договор бара од нас да се истражиме и врз основа на оправдана причина. [ФЛТ:0]
Имиграции и ограничувања на уставните права
Уставот, исто така, го регулира третманот на нецитизените. Врховниот суд смета дека дури и неовластените имигранти имаат право на процедурален процес и еднаква заштита во некои контексти. [ФЛТ:0] Plyler v. Doe [FLT: 1) го собори законот за процедурално образование во Тексас, тврдејќи дека децата се непорочни и дека негирањето образование ќе создаде трајна некласна класа.
Заклучок: Незавршениот устав
Еволуцијата на уставните права не е затворено поглавје, туку тековна приказна обликувана од секоја генерација на основачкиот документ. Од Законот за правата до Амандманите на Граѓанската војна, од Прогресивна ера до Движењето за граѓански права, и до дигитално доба, Американците постојано го прераспределуваат Уставот за да ја прошират слободата, еднаквоста и правдата.
Текстот на Уставот останува во голема мера непроменет, но неговото значење е животот и дишењето преку амандман, толкување на судството, законодавство и социјална борба. Како што нови предизвици се појавуваат њутичките разузнавања, климатските промени, сајбер секјурите, американскиот експеримент уште еднаш ќе тестира дали двогодишната повелба може да ги заштити правата на една разновидна и динамична нација.