Table of Contents

Што е кривично право?

За разлика од законот, кој ги решава споровите меѓу приватните партии, кривичното право ја вклучува владата како обвинител на ентитетот во име на општеството.

Да се разберат овие цели помага во контекстот на одредени прекршоци да носат специфични казни и зошто правниот процес е утврден на начинот на кој е направен. за правните професионалци и обичните граѓани, сфаќањето на основите на кривичниот закон е од суштинска важност за спроведување на интеракција со правниот систем и за ефикасно спроведување на правата.

Класификација на криминалните напади

Законот ги дели прекршоците во категории базирани на строгост, што пак го диктира опсегот на казни и процедури кои се користат за време на судско гонење.

Фелони: Сериозни кривични дела со тешки последици

Обично се работи за насилство, значителна финансиска загуба или однесување што претставува значителна закана за јавната безбедност.

  • Овие кривични дела обично се најстроги казни, вклучувајќи и доживотен затвор, па дури и смртна казна во одредени судства.
  • Криминалните кривични дела [на ФЛТ: 1) како што се грабеж, подметнување пожар, кражба и проневера вклучуваат значителна монетарна вредност или уништување на имот.
  • [ФЛТ:0] Трговијата со дрога [ФЛТ:] и широката дистрибуција се кривични дела на државно и федерално ниво, честопати предизвикувајќи задолжителни минимални казни според законите како што е Актот за контрола на субвенциите.
  • И покрај тоа што не се насилни, тие можат да резултираат со неколку децении затвор поради големината на штетата предизвикана.

Обвинителството за кривични дела обично вклучува обвинение од истражната порота или прелиминарно сослушување за да се утврди можната причина, бидејќи влоговите се толку високи, обвинетите имаат право на судење на поротата и, ако е неодговорно, на советот назначен од страна на Шестиот амандман.

Непристрасни: помалку тешки, но сепак казнети

Вообичаени примери се ситни кражби (поштеност под статорски праг), едноставен напад без сериозни повреди, неуредно однесување, јавно во отровност и првото работно дело.

И покрај нивната помала класификација, нецитилните убедувања сепак можат да имаат трајни последици. Тие можат да се појават на проверка на минатото, да влијаат на професионалните дозволи и во некои надлежности, резултираат со депортации на нецитизени последици. Многу случаи се решаваат со договори за признавање на вината, со што на обвинетите им се дозволува да избегнуваат затворска казна во замена за парични или заверски програми.

Прекршоци: Мал престап на законот

Прекршоци, познати и како прекршувања, се најмалку тешка категорија на прекршоци. Тие обично се казнуваат само со парична казна, без можност за затворска казна. Сообраќајните билети, преминувањето на улица, фрлањето ѓубре и рибарењето без лиценца се вообичаени примери. Прекршоците не се сметаат за "криминали" во многу јурисдикции, што значи дека обвинетиот нема право на судење на порота или совет назначен од судот. Сепак, акумулирањето на премногу прекршоци може да доведе до укинување на лиценците, зголемените стапки на осигурувањето, или, во ретки случаи, ескалација на оспорувањето ако однесувањето е привремено и волја.

Некои дејства може да се нанесат или како прекршок или кривично дело во зависност од околностите, ова е познато како "повлечна" навреда во некои држави, со што на обвинителите им се дава дискреција заснована на фактите и криминалната историја на обвинетиот.

Судиите за кривична правда: Од истрага до осуда

Правниот процес во еден кривичен случај е направен за да се балансира интересот на државата за спроведување на законите со уставните права на обвинетиот.

Собирање истраги и докази

Службениците собираат физички докази, интервјуираат сведоци, ги проверуваат снимките и можат да добијат налог за претрес заснован на можна причина. Четвртиот амандман ги штити поединците од неразумни претреси и запленувања; доказите добиени во прекршување на оваа заштита може да бидат исклучени на суд според исклучувањето.

За време на оваа фаза, осомничените може да бидат сослушани.

Уапсен и заклетвен

Ако некој офицер има оправдана причина да верува дека некој извршил кривично дело, може да се изврши или со или без налог, во зависност од околностите.

Да се донесе одлука и да се гледа прв пат во судот

Обвинителите имаат широка дискреција, може да одбијат да поднесат тужба, да ја намалат сериозноста на обвиненијата или да понудат договори за признавање на вината.

Првиот судски настап е обично обвинение, каде обвинетиот е информиран за обвиненијата и бара да се изјасни за виновен, не виновен или да не се кандидира за таков избор. Ако обвинетиот се изјасни за невин, судот поставува услови за ослободување (пошта) и ги закажува идните сослушувања. За оние кои не можат да си дозволат адвокат, судот назначува јавен бранител или дава совет од правно општество.

Предсудски барања и откривање

Пред судењето, двете страни се вклучени во откривањето на размената на докази и информации. Одбраната може да поднесе предлози за потиснување на доказите добиени незаконски, да ги отфрли обвиненијата за недоволна можна причина или да го промени местото поради публицитетот во судењето. Овие иницијативи можат значително да го обликуваат случајот; успешната иницијатива за потиснување може да го наруши случајот на обвинителството и да доведе до разрешување или поволна понуда за признавање.

Обвинетиот се согласува да се изјасни виновен, честопати на помало обвинение, во замена за намалена казна или отпуштање на други обвиненија.

Процес

Шестиот амандман гарантира право на брзо и јавно судење од страна на непристрасно жири во кривичните случаи. Обвинителството го носи товарот на докажување на секој елемент на престап без сомнеж, највисоките стандарди за докази во правниот систем. Од одбраната не се бара да презентира било каков доказ, но можеби ќе одлучи да го стори тоа за да се подигне разумно сомневање.

Судењето се состои од отвораое на изјави, презентирање на докази, сведочеое на сведоци, меfусебно испитуваое, затвораое на аргументи и инструкции од поротата. Потоа поротата планира и враќа пресуда. Ако поротата не може да донесе едногласна одлука (обвинета порота), судијата може да прогласи погрешно судеое, а обвинителството може да одлучи дали да го повтори случајот. Ако обвинетиот не може повторно да биде суден за истиот престап под двојниот Џеопард Клаус.

Изрекување

По осудувањето на пресудата дали со изјаснување или судеое судијата наметнува казна. Со осудуваое на сослушувањата двете страни може да се претстават аргументи во врска со соодветна казна. Судијата смета дека причината за прекршокот е криминалната историја на обвинетиот, изјавите за влијанието на жртвите и сите лоши фактори. Просудувањето може да се случи веднаш по пресудата или по одделното сослушуваое, особено во случаите кои бараат извештај за истрагата за сегашноста.

Опсегот на казни е широк и зависи од класификацијата на криминалните и применливите статути. [ФЛТ:0] Проектот за осудување [ФЛТ:1] дава детални податоци за тоа како различни разлики во казните во земјите, истакнувајќи ги разликите во затворските стапки според расниот и социоекономскиот статус.

Типови на казни и пресуди за разгледувањата

Казните служат за повеќе функции, а судиите се дискрециони да кројат казни за да одговараат на криминалот и на прекршителот.

Казни и враќање назад

Казните се плаќаат на државата како казна, додека на жртвите им се наредува надоместување за финансиски загуби како медицински сметки, штета на имотот или загубени плати.

Надлежност и надзор на заедницата

Наместо да се затворат, многу прекршители се ставаат на "Opal" период на надгледувано ослободување со услови како што се редовни проверки со службеник за условно тестирање, тестирање на дрога, вработување и ограничување на патување.

Зачуваност: Затвор против затвор

Некои надлежности го укинаа животот без условно ослободување за малолетници по одлуките на Врховниот суд како [ФЛТ:0] В.Алабама [ФЛТ:1] (2012).

Алтернативни програми за протерување и промена

Судовите за ментално здравје ги прифаќаат алтернативните пристапи кон казните, особено за прекршоци поврзани со ниското ниво или прекршоци поврзани со дрога. Судовите за дрога се комбинираат со надзор на судството; судовите за ментално здравје се справуваат со психијатарските услови; и програмите за општинските служби им овозможуваат на прекршителите да ги вратат назад. Овие програми имаат за цел намалување на рецидивизмот со решавање на коренските причини наместо да се потпираат само на казнени мерки. [ФЛТ:0] Националната служба за кривична правда [ФЛТ:1] објави опширно истражување, покажувајќи дека добро развиените алтернативи може да бидат поефикасни од намалување на иднотото насилство.

Вообичаени криминални одбранбени сили

Обвинетите имаат право да претстават докази и аргументи кои го оспоруваат случајот на обвинителството или оправдуваат нивните дејства.

Потврда за одбраната: оправданост и извинување

Потврдените одбранбени права признаваат дека обвинетиот го извршил чинот, но тврдат дека не треба да се казнува поради олеснителните околности. "Станете на земја" во многу држави го прошируваат ова право, елиминирајќи ја должноста да се повлечете пред да користите смртоносна сила. [ФЛТ:] Дефенција на другите [ФЛТ] и [ФЛТ]

[ФЛТ:] Нечистоста [ФЛТ:] е легален, не медицински, одбранбен. За обвинетиот е потребен доказ дека немал умствен капацитет да ја разбере природата или да не ги контролира своите постапки во времето на злосторството. Товарот на доказите често се менува во одбраната, а стандардот варира помеѓу јурисдикцијата ( [ФЛТ: 2] МНУГЕНТНО владеење [ФЛТ], [ФЛТ] често се менува во одбраната, а стандардниот импулси [ФЛ], [ФЛЛМ] се ретките услови за признавање на здравјето, [ФЛЛМЛМ]

Опасноста мора да биде неизбежна и штетата поголема од штетата предизвикана од злосторството. [ФЛТ:2]

Процедурални одбранбени средства и уставни злоупотреби

Дури и ако обвинетиот го извршил овој чин, прекршувањето на уставните права може да доведе до потиснување на доказите или отфрлање на обвиненијата.

Општественото влијание на кривичниот закон

Криминалниот закон не функционира во вакуум, туку ги одразува вредностите на општеството и, од друга страна, ги обликува социјалните норми.

Неразлики во системот на кривична правда

Студиите доследно покажуваат дека црните и шпанските поединци се уапсени, осудени на несразмерно повисоки стапки отколку белите поединци за слични прекршоци. [ФЛТ:0] Центарот за правда [Френанах, и осудени на несразмерно повисоки стапки [1] документираше колку задолжителните минималени, три-напаѓања, законите за три удари, и војната за дрога ги влоши овие нерамнотежи. Резултатот е систем во кој системот на нерамнотежи, расипниот код на личноста, расата и економскиот статус силно влијае на нивните шанси за затворање.

Рехабилитација против казна: Тековната дебата

За разлика од тоа, неодамнешните движења ја истакнуваат реставрационата правда, каде прекршителите се соочуваат со жртви и заедници кои се соочуваат со штета, и програми за рехабилитација прилагодени на индивидуалните потреби. Истражувањето од [ФЛТ:0] Институтот за правда [ФЛТ] ја истакнува правдата, каде што прекршителите се соочуваат со трошоци за поправка на образованието, менталното лекување и обуката за индивидуалните реобјаснети лица ги намалува стапките на рекреативност до 20%, а притоа се повеќе ги поддржува насилните закани за спроведување на кривичните дела и се повеќе насилните закани.

Јавната безбедност и улогата на кривичниот закон

Во суштина, кривичниот закон е наменет да ја заштити јавноста со дефинирање на неприфатливото однесување и ставање на последици, тоа ги спречува потенцијалните прекршители и ги онеспособува оние кои претставуваат вистински закани. Сепак, прекумерното криминализирање и надзаконското однесување е криминализирано непотребно или на сила селективно наметнато, наметнато, наметнато, наметнато, доверба во системот.

Заклучок

Работното знаење за тоа како се класифицираат прекршоците, како се одвива правниот процес и кои казни и одбранбени мерки се достапни на секој начин им овозможува на поединците да го насочат системот, без разлика дали се обвинети, поротници или ангажирани граѓани.