Table of Contents
Зошто е важна структурата на судот
Кога некој е тужен, обвинет за кривично дело или, пак, треба да се реши спор, првото прашање е често: кој суд го слуша случајот? Одговорот зависи од тоа дали проблемот е поврзан со федералниот закон, државниот закон или и двете.
Секој систем има своја надлежност, процедури и видови случаи кои може да ги чуе.
Структурата на федералниот судски систем
Федералните судови ја добиваат својата власт од членот III од Уставот на САД, тие се наменети да водат случаи во кои се работи за Уставот, федералните статути, спогодбите и споровите помеѓу државите или помеѓу граѓаните на различни држави.
Судски судови: Американски обласни судови
Постојат 94 федерални судски области, секој со Американски окружен суд, ова се судските судови каде што започнува судскиот процес.
- [ФЛТ:0] Финални злосторства [ФЛТ], како грабеж на банка, трговија со дрога преку државните линии, жичара и имиграциски прекршоци.
- [ФЛТ:0] Случаите [ФЛТ] [1] произлегуваат од федералниот закон, вклучувајќи измама со хартии од вредност, антимонтажни барања, авторски права и спорови со патенти, и тужби против федерални агенции.
- [ФЛТ:0]
Меѓунаменски апелациски судови: Суди за жалби на САД
Наместо тоа, групи од тројца судии размислуваат дали се случиле правни грешки за време на судењето.
Врховниот суд на Соединетите Држави
Судот избира само околу 100 до 150 случаи годишно од преку 7.000 петиции, фокусирајќи се на прашања од национална важност или каде пониските судови имаат донесено контрадикторни одлуки.
Повеќе за структурата на федералниот суд на наскортите.
Структура на државните судски системи
Секоја од 50 држави, плус Област Колумбија и САД, управува со својот независен судски систем.
Судски судови (често наречени врховни, покраински или окружни судови)
Судовите за судење се работните коњи на Американското судство, тие се занимаваат со голем дел од правните спорови, вклучително и:
- [ФЛТ:0] Државните кривични случаи [ФЛТ:1] од престапи до сериозни кривични дела како убиство, грабеж и напад.
- Семеен проблем Family закон [ФЛТ:] како што се развод, старателство над децата, посвојување и наредби за заштита на домашното насилство.
- [ФЛТ:0] Програмирањата [ФЛТ:] вклучуваат тестаменти, имоти, чувари и доверба.
- Контрактивни спорови [ФЛТ:], барања за лична повреда (тврдосторници), спорови околу имотот и случаи на сопственик-задача.
- [ФЛТ:0] Случаите на јувениле деликвентност и зависност. [ФЛТ:1]
Многу држави, исто така, имаат специјализирано судење за сообраќајни прекршоци, мали барања или станбени прашања.
Државните инстанци за жалби
Околу 40 држави имаат суд со жалба кој ги разгледува судските одлуки.
Државни врховни судови
Во овие судови, исто така, се води постапка за државниот закон и се користи и за регулирање на однесувањето на државниот обвинител.
[ФЛТ:0]
Поучување: Што може да чуе секој суд
Федералните судови се судови на [ФЛТ:0] лимитирана надлежност [ФЛТ:1], додека државните судови се судови во [ФЛТ:2] генералната надлежност [ФЛТ].
Надлежност на федерално прашање
Федералните судови имаат оригинална надлежност над случаите кои се појавуваат под Уставот на САД, федералните закони или договори.
- Тврди според Законот за граѓански права (42).
- Случаи на банкрот на банките (ексклузивна федерална надлежност).
- Патентни и авторски тужби.
- Случаи кои вклучуваат федерални закони за животната средина како што е Актот за чиста вода.
Поучност на разновидноста
Дури и ако случајот се базира на државниот закон, федералниот окружен суд може да го чуе дали партиите се граѓани на различни држави (потполни разновидност) и дека количината во контроверзијата е поголема од 75.000 долари.
Постојана надлежност
Некои работи се федерални, како банкрот, закон за патенти и случаи против владата на САД според Законот за федерални тврдења.
Како функционира државното овластување
Државните судови имаат широка власт да слушаат било каков случај кој не е посебно резервиран за федералните судови.Ова ги вклучува буквално сите спорови кои се појавуваат во државата и#8217; границите на државата.
Клучни разлики во судските процедури
Додека двата судски системи следат слични процедурални рамки (на пр. молби, откривање, судење, жалба), постојат значителни разлики:
Процедурални правила
Федералните судови работат според Федералните правила на цивилна процедура, Федералните правила на кривична постапка и Федералните правила на доказите.
Испити на жирито
Правото на судење на жирито постои во двата системи за повеќето граѓански и кривични случаи, но големината на судиите и потребната граница на пресудата може да се разликуваат. Федералните граѓански судии обично имаат 6 до 12 членови и мора да бидат едногласни. Некои држави дозволуваат 5/6 пресуди во граѓанските случаи.
Процесот на жалбиComment
Во федералниот систем, жалбите од окружните судови одат до Американскиот апелациски суд, потоа до Врховниот суд (од страна на Врховниот суд на САД).
Кога случаите се движат меѓу системите
Разумувањето кога е тоа можно е за стратешко донесување одлуки.
Одбиј на федералниот суд
Обвинетиот суд може да го отстрани случајот пред федералниот окружен суд ако тужителот првично го поднесе таму.
Невнимание и удобност
Федералните судови понекогаш одбиваат да слушнат случаи кои вклучуваат важни државни правни прашања или тековни државни постапки, во рамките на доктрините како [ФЛТ:0] Помлади [ФЛТ:1], воздржани или [ФЛТ:2] Пулман [ФЛТ:3], овие доктрини ја почитуваат улогата на државните судови и избегнуваат непотребно несогласување меѓу двата система.
Име на сертификат
Кога федералниот суд ќе се соочи со нерешливо прашање на државниот закон, тоа може да му го потврди прашањето на Врховниот суд за дефинитивен одговор.
Избор на суд и ограничувања
Методот на избор на судии е многу различен помеѓу системите, кои можат да влијаат врз начинот на кој функционираат судовите.
Федерални судии
Член III судии се номинирани од страна на претседателот и потврдени од Сенатот, тие служат доживотни назначувања, кои се обновуваат само со отповикување, оваа независност има за цел да го заштити донесувањето на судски одлуки од политички притисок.
Државен суд
Државните судии стигнуваат до клупата со различни методи: партиски или непартиски избори, назначување од гувернерот или избор на заслуга (на пр. Missouri Plan).
[ФЛТ:0] Прочитај за изборот на државниот суд во Американското здружение на адвокати [ФЛТ:1].
Практични имплициции за граѓаните и бизнисите
Знаејќи кој судски систем ќе се примени може да влијае на сè од каде што ќе поднесете тужба за тоа колку брзо ќе се одвива случајот.
Мали бизниси и расправии во договорите
Бизнисот кој продава производи на клиентите во повеќе држави може да го претпочита федералниот суд за спор околу договорот ако сумата надмине 75.000 американски долари и партиите се различни.
Закони за лични повреди
Но, ако обвинетиот е федерална агенција или компанија од друга држава, отстранувањето може да биде возможно.
Криминална одбрана
Криминалните обвинети мора да знаат која влада ги суди.
Историските корени и преобратеници
Судскиот акт од 1789 год. ги утврди пониските федерални судови и ги дефинира границите на федералната надлежност.
Тие отсекогаш биле примарен форум за решавање на споровите што го допираат секојдневниот живот.
Вообичаени погрешни мислења
- Врховниот суд ја ограничи оригиналната надлежност (пр. спорови помеѓу државите) и во голема мера дискрециона надлежност.
- Државните судови може да бидат попознати со локалните закони и практики, а поднесувањето на судските процеси во државниот суд е често поедноставено и поевтино.
- [ФЛТ:0]&8220; Ако изгубите во државниот суд, можете да почнете одново во федерален суд.&8221; Обично неточно. доктрината на res juditata (заштита на предизводи) спречува повторно да се изнесе истото тврдење. Федералните судови нема да го слушнат случајот кој беше целосно утврден во државниот суд освен ако не се подигне одредено федерално барање.
Како да се одреди каде да се влезе во датотеката
Ако размислуваш да направиш нешто легално, следи ги следниве чекори:
- Дали е базирано на сојузен статут, Уставот или државниот закон?
- Провери ја сумата на парите вклучени во диверзификацијата, потврди дека ја надминал сумата од 75 000 долари.
- Дали сите се тужители од различни држави од сите обвинети?
- Размисли дали има ексклузивни федерални судски прашања како банкрот или закон за патенти.
- Консултирај се со адвокат кој е запознаен со двата система; одлуката може да влијае на процедуралните правила, временските рамки и веројатноста за успех.
Заклучок
Федералните и државните судски системи се наменети за соживот, секој кој ги решава случаите за кои е најпогоден. Федералните судови се однесуваат на прашања од национален интерес и спорови кои ги преминуваат државните линии, додека државните судови се занимаваат со голем дел од правните прашања кои влијаат на луѓето и#8217; разбира кои се секојдневните животи. Разбирање кои судски процеси може да бидат преместени, кога случаите можат да бидат преместени, и како процедурите имаат различни лигинити и нивниот совет имаат критична предност. Без разлика дали сте бизнисмен кој подготвува договори за семејство, или индивидуален суд, знаејќи ја разликата помеѓу федералните судови и државни судови може да помогне во поделот систем.