Table of Contents
Правниот систем е збир од правни норми, институции и процеси со кои се применуваат овие норми, често во одредена надлежност или заедница.
Заштитата на граѓанските слободи значително варира во различни правни традиции и јурисдикции. Додека некои земји имаат обемни уставни рамки кои експлицитно ги набројуваат индивидуалните права, други се потпираат на комбинација на законот за статистика, судски преседан и меѓународни договори.
Законски системи за разбирање: Глобален перспектив
Правните системи се основа на кои општествата ги организираат своите закони, ги решаваат споровите и го одржуваат редот. Современите национални правни системи се базирани генерално на една од четирите големи правни традиции: граѓанското право, вообичаениот закон, верските закони или комбинациите на овие закони.
Класифицирањето на правните системи служи за важни практични цели надвор од академскиот интерес. разбирањето на правниот систем на една земја е од суштинска важност за меѓународниот бизнис, правниот превод, компаративната правна студија и застапувањето на човековите права.
Вообичаени закони
Во заедничките законски надлежности, судиите играат централна улога во развојот на законот преку нивните одлуки во индивидуални случаи, кои потоа служат како обврзувачки преседан за идните случаи кои вклучуваат слични правни прашања.
Вообичаен закон се применува во Канада (вклучувајќи го Квебек, Австралија, Нов Зеланд, поголемиот дел од Обединетото Кралство (англанд, Велс и Северна Ирска), Јужна Африка, Ирска, Индија (вклучувајќи ги Гоа и Пудучери), Пакистан, Хонг Конг, Соединетите Држави (на државни и територијални нивоа кои ги исклучуваат Луизијана и Порторико), Бангладеш и многу други места.
Во општите судови има непријателски став; т.е. има право на победник во судот. Во еден непријателски систем, секоја страна ги одредува прашањата и прашањата што ги бара судот да ги реши, да спроведе сопствена истрага и да се подготви и да презентира свој доказ. Овој контраверзен пристап е во остра спротивност со методите на некритиелност користени во граѓанските закони, каде судиите имаат поактивна улога во испитувањето на фактите.
Еден од најосновните документи за обликување на заедничкиот закон е Англиската Магна карта, која ставала граници на моќта на англиските кралеви.
Системи на граѓански закони
Граѓанскиот закон - најраспространетиот вид правен систем во светот, кој се применува во различни форми во околу 150 земји - тоа го прави граѓанскиот закон најраспространетиот правен систем во целиот свет, кој влијае врз правниот развој во Европа, Латинска Америка, делови од Азија и Африка.
Земјите со граѓански правни системи имаат сеопфатна, постојано ажурирани правни закони кои ги специфицираат сите работи кои се способни да бидат изведени пред суд, процедура и соодветна казна за секое кривично дело.За разлика од заедничките правни системи каде што преседанот на судството има примарна улога, законот е спореден извор во овие судства. Акцентот е ставен на кодификуваните статути донесени од страна на законодавните закони наместо направените закони.
Во еден систем на граѓанско право, судијата има поактивна улога во истрагата.
Религиозни закони
Во еден религиозен систем, законот се потпира на верските текстови како своја примарна основа, а судовите ги толкуваат сегашните факти и одредби во светло на тие религиозни текстови.
Исламскиот правен систем, кој се состои од шарија (исламски закон) и фигх (исламски правен систем), е најкористениот верски систем, и еден од трите најчести правни системи во светот заедно со заедничкиот закон и граѓанскиот закон. Тој се темели на двата божествени закони, добиени од хадисот на Куран и Сунах, и од пресудите на улема (уристите), кои ги користат методите на ijma (конценс), ќинија (алолошки акуш (ханички) игат за да се оцрдеат масни мислења (убара) (ургат).
На пример, верските судови во Израел се ограничени на некои конкретни прашања од семејниот закон.
Системи на сопствени закони
Традицијата е толку вкоренета во општеството што судовите ги признаваат како правила за спроведување. Системите на законите се базирани на шеми на однесување (или обичаи) кои станале прифатени како законски барања или правила на однесување во одредена земја. Законите на вообичаените правни системи обично не се напишани и честопати се делат од страна на старешините, усвоени низ генерации.
Вообичаен систем се користи од монархијата и дава специфични законски овластувања на кралевите, кралиците, султантите или племенските водачи како шефови на државата.
Денес, вообичаен закон ретко постои во изолација.
Мешани и хибридни правни системи
Исто така, постои значително преклопување помеѓу овие четири категории, бидејќи многу судства користат "хибридни" правни системи кои одразуваат аспекти на два или повеќе правни системи.
Како поранешна британска колонија, Индија има заеднички правен систем, кој ја признава моќта на Врховниот суд и на Врховниот суд да донесува обврзувачки судски одлуки како преседан.
Луизијана, исто така користи граѓански закон за голем дел од својот државен закон и процедури поради неговото потекло како француска територија, како и Квебек, која користи граѓански закон на субнационално ниво, но е предмет на заеднички правен систем за федералниот закон.
Природата и опсегот на граѓанските слободи
Иако обемот на граѓанските слободи се разликува помеѓу земјите, тие честопати ја вклучуваат слободата на совеста, слободата на печатот, слободата на религијата, слободата на изразувањето, слободата на собирање, личната безбедност, личната слобода, слободата на говорот, правото на приватност, еднаквост пред законот, законскиот процес, правото на фер судење и правото на живот.
Граѓанските слободи се заштита од владините дејства, кои ги разликуваат од граѓанските права, кои се однесуваат на позитивните дејства на владата за да се создадат еднакви услови за сите Американци.
Државен либерти од граѓанските права
Граѓанските слободи се сметаат за негативни ветувања од (или негативни команди на) владата да не прави одредени работи.
За разлика од тоа, граѓанските права се првенствено загрижени за правото на поединците да бидат третирани подеднакво и праведно во рамките на општеството.Тие се однесуваат на системските разлики, дискриминацијата и отстранувањето на бариерите кои можат да го попречат целосното учество на поединци во општеството.
Нормално, граѓанските слободи и граѓанските права исто така се поклопуваат: негативното ветување дека владата нема да се меша во слободата на говорот подразбира потврдено ветување дека тоа ќе ги заштити поединците кои ги изразуваат своите мислења, дури и наспроти многите кои сакаат да ги замолчат.
Главните граѓански слободи
Слобода на говор и изразување
Една од најценетите граѓански слободи е слободата на говорот, која им дава на поединците право да ги изразат своите мисли, мислења и идеи без страв од цензура или прогонство.
Различни правни системи ги привлекуваат овие граници на различни начини, одразувајќи различни културни вредности и политички традиции.
Слобода на религијата
Друга критична слобода на граѓаните е слободата на религијата, која гарантира дека поединците имаат право да ја практикуваат својата вера или верски систем без да се мешаат во власта.
Во земјите со верски закони, рамките на верската слобода може да биде поограничен, особено за религиозните вери.
Право на приватност
Правото на приватност, формирано од Врховниот суд врз основа на 5-тиот, 9-тиот и 14-тиот амандман, е во срцето на неколку современи прашања.
Исходен процес и фер судски права
Шестиот амандман го штити правото на брзо и јавно судење од страна на непристрасното жири во кривичните случаи, со што му се гарантира право на обвинетиот да ги сослуша обвиненијата против нив.
Иако специфичните механизми се различни, повеќето современи правни системи ја признаваат важноста на фер процедурите во кривичните и граѓанските постапки.
Историски развој на граѓанските слободи
Формалниот концепт на граѓанските слободи често датира од Магна карта, англиска законска повелба која се согласила во 1215, а која од своја страна била заснована на претходно постоечки документи, имено Повелбата на слободите.
Овие филозофи дискутирале за основните права, вклучувајќи го влијателното право на Лок "право на живот, слобода и имот."
Во француската Декларација за правата на човекот и на граѓаните, во 1789 год., се наведени многу граѓански слободи и уставни сили.
Американскиот закон за правата
Билот за правата е првите десет амандмани на Уставот на САД, ратификувани во 1791, кои имаат за цел ограничување на владината моќ и заштита на индивидуалните слободи.
Најголем дел од судските одлуки кои ги дефинираат американските граѓански слободи се засновани на Законот за правата, првите десет амандмани додадени на Уставот во 1791.
Четиринаесеттиот амандман и инкорпорација
Овој амандман, ратификуван во 1868 по Граѓанската војна, суштински го трансформирал односот помеѓу федералната влада, државните влади и индивидуалните права.
Во Барон против Балтимор (1833), Врховниот суд донесе одлука дека Законот за правата ја ограничува само државната влада, а не државите и градовите.
Врховниот суд одигра витална улога во толкувањето на граѓанските слободи, со што ја искористи доктрината за селективно вклучување за примена на делови од Законот за правата на државите, особено почнувајќи од 1920-тите.
Уставни заштити преку различни правни системи
Начинот на кој се заштитени граѓанските слободи значително варира во различни правни системи и уставни традиции.
Цивилни слободи во заедничките земји на законот
Уставот на Соединетите Држави, особено нејзиниот Закон за правата, ги штити граѓанските слободи.
Овој устав можеби се чувствува како странска инстурација на владејачката елита, но не и на обичните луѓе на кои им "неверноста им недостасува и поддржувана."
Цивилни слободи во земјите на граѓанскиот закон
Земјите од граѓанското право обично ги штитат граѓанските слободи преку сеопфатни уставни документи кои експлицитно ги набројуваат основните права. Германскиот устав, "Грунггесетз" (Lit. "Base oral"), започнува со детално листа на граѓански слободи и држави во секунда. "Достобјето на човекот е неповредливо. За да се почитува и заштити ќе биде должност на сите јавни власти." По "Австрискиот систем" луѓето имаат право да се жалат до федералниот Уставен суд на Германија ("Bundfafassungrichrich") ако чувствуваат дека нивните граѓански права се прекршени."
По Велветската револуција, уставните измени се случија во Чехословачка во 1991 година, беше усвоена Повелбата за фундаментални права и основни слободи, со иста законска позиција како и Уставот.
Цивилни слободи во земјите со мешани системи
Во третиот дел од Уставот, во Индија, индискиот хибриден правен систем, кој ги комбинира заедничкиот закон, граѓанскиот закон и верските закони, обезбедува уставна заштита за основните права, а истовремено ги признава и личните закони за различни верски заедници.
Уставот на Народна Република Кина (кој се однесува само на континентална Кина, а не на Хонг Конг, Мацау и Тајван) особено на нејзините основни права и девијации на граѓаните, тврди дека ги заштитува многу граѓански слободи. Иако уставот од 1982 гарантира граѓански слободи, кинеската влада обично ја користи "повиката на државната моќ" и "заштитата на државните тајни" во нивниот правен систем за да ги осуди оние кои ја критикуваат Кинеската комунистичка партија (ЦП) и државните лидери.
Механизмите за заштита на граѓанските слободи
Повеќе институционални механизми и правни рамки работат заедно на заштитата на фундаменталните слободи против владиното преокупание и гарантирање дека заштитата на правата е значајна во пракса.
Уставни одредби и закони за правата
Овие одредби ги утврдуваат основните права кои владата мора да ги почитува и да ја обезбеди правната основа за оспорување на владините дејства кои се спротивни на заштитените слободи.
Законот за правата, како што веќе споменавме, вклучува амандмани кои експлицитно ги штитат клучните граѓански слободи. На пример, Првиот амандман ја штити слободата на говорот, религијата и печатот, додека четвртиот амандман штити од неразумни пребарувања и запленувања.
Независното судство и судскиот преглед
Иако федералните судови се гранка на владата најмалку предмет на владеење на мнозинството, судовите ја зајакнуваат демократијата со заштита на слободата и еднаквоста од вишокот на мнозинството.
Случајот на Врховниот суд на САД честопати ги разјаснува, ги ограничува граѓанските права, ги толкува уставните одредби, ги применува во специфични ситуации и развива доктрини што ќе ги водат идните случаи.
Политичките научници открија дека луѓето се залагаат за правата во теорија, но нивната поддршка кога доаѓа време да се применат овие права. Случаите стануваат особено тешки кога слободите се во конфликт како што се слободниот печат наспроти фер судење или слободен говор наспроти јавниот ред, каде фактите и толкувањата се суптилни и нејасни.
Меѓународните конгреси за човекови права и конгреси
Меѓународниот закон за човекови права обезбедува дополнителен слој заштита за граѓанските слободи, освен домашните уставни одредби.
Меѓу главните меѓународни инструменти за човекови права се Универзалната декларација за човекови права, Меѓународниот сојуз за граѓански и политички права, Европската конвенција за човекови права, Американската конвенција за човекови права и Африканската повелба за човекови и човекови права.
Исто така, по Втората светска војна, новите нации ги направија човековите права важен дел од својата агенда, и Јапонија и Западна Германија, под покровителство на окупациските сили, усвоија устави кои ги штитат основните граѓански слободи и права. периодот по Втората светска војна означи значително проширување на меѓународниот закон за човекови права и признавањето дека заштитата на фундаменталните слободи е прашање на меѓународен интерес, а не само на домашната политика.
Законска заштита и статуетички права
Од друга страна, граѓанските права се спроведуваат преку голем број правни механизми, вклучувајќи и закони против дискриминацијата и потврдните политики.
Законодавството може да донесе закони кои ќе им дадат конкретно значење на апстрактните уставни принципи, да воспостави механизми за спроведување и да создаде административни агенции одговорни за заштита на граѓанските слободи во одредени контексти.
Организации за граѓанско општество и адвокации
Овие организации кои не се невладини организации, синдикати за граѓански права, групи за човекови права и организации за застапување играат клучна улога во заштитата на фундаменталните слободи.
Тие честопати иницираат стратешка парница за да се воспостават важни преседани, да се спроведат истражувања и документирање на прекршувањата на правата и да се мобилизира јавното мислење како поддршка на заштитата на граѓанските слободи.
Предизвици за граѓанските слободи во денешна ера
Разбирањето на овие современи предизвици е од суштинска важност за развивање на ефикасни стратегии за заштита на фундаменталните слободи во 21-от век.
Национална безбедност и контратероризам
Законот за надзор на надворешните информации од 2008 година (одобрено од Конгресот во 2006 година), и Законот за надзор на надворешните служби, и дејствата спроведени од страна на Националната агенција за безбедност и администрацијата на Џорџ В. Буш покренаа нови прашања за конкурентните интереси на националната безбедност и граѓанските слободи.
Владите низ светот ги проширија способностите за надзор и ингеренциите за спроведување на законот како одговор на терористичките закани.
Дигитална приватност и заштита на податоци
Дигиталната ера создаде предизвици за правата на приватност без преседан.
Многу од јурисдикцијата донесе нови закони за заштита на податоците за да се решат овие предизвици, воспоставување на права на пристап, корекција, бришење на лични податоци и наметнување на обврски кон организации кои собираат и обработуваат лични информации.
Слобода на изразување на дигиталниот јавен плоштад
Дали големите социјални медиуми, како приватни бизниси, треба да можат да цензурираат заштитени говор или "деплатформни" корисници кои не следат одредени правила?
Порастот на платформите на социјалните медиуми го трансформираше јавниот дискурс и покрена нови прашања за слободата на изразувањето. Прашањата вклучуваат умереност на содржините преку приватни платформи, ширење на дезинформации и дезинформации, онлајн малтретирање и улогата на владата во регулирањето на онлајн говорот. Различни правни системи им пристапуваат на овие прашања различно, одразувајќи различни традиции во врска со рамнотежата помеѓу слободниот израз и другите вредности.
Права на оружјето и јавната безбедност
Сево ова покажува дека во дебатата за правата на оружјето се вклучени и предизвиците на индивидуалните слободи со загриженост за јавната безбедност и покажува дека граѓанските слободи честопати вклучуваат расправии за конкурентните права и вредности.
Улогата на правните системи во потресувањето на граѓанските слободи
Различни правни традиции пристапуваат кон заштитата на правата на различни начини, одразувајќи различни филозофски основи, институционални аранжмани и културни вредности.
Вообичаениот закон се приближува кон заштита на правата
Вообичаените правни системи обично ги штитат граѓанските слободи преку комбинација на уставни одредби и судски преседани.
Судовите во заедничките закони често ги наведуваат и прават разлика на претходните одлуки, градејќи закон кој им дава конкретно значење на апстрактните уставни гаранции.
Граѓанскиот закон се приближува кон заштита на правата
Уставните судови во земјите на граѓанското право често имаат специјализирана надлежност над уставните прашања и можат да ја разгледаат легислативата во апстрактни, пред да се примени на специфични случаи.
Иако судските одлуки ги толкуваат овие одредби, тие немаат иста преседанска тежина како во заедничките правни системи, а фокусот останува на текстот на уставните и статитичките одредби.
Влијанието на мешаните системи
Земјите со мешани правни системи честопати цртаат повеќе традиции со цел да ги заштитат граѓанските слободи. Ова може да создаде и можности и предизвици. Од друга страна мешаните системи можат да ги комбинираат јаките страни на различните пристапи, како што е флексибилноста на заедничкиот закон со јасност на кодификацијата на граѓанските закони. Од друга страна, интеракцијата помеѓу различните правни традиции може да создаде сложеност и потенцијални конфликти.
Ефикасноста на заштитата на граѓанските слободи во мешаните системи зависи од тоа колку различни правни традиции се интегрирани и дали институционалните договори обезбедуваат јасни механизми за решавање на конфликтите помеѓу различните извори на правото.
Споредба со перспективите за специфични граѓански слободи
Испитувањето на тоа како различните правни системи ги штитат специфичните граѓански слободи открива заеднички принципи и значителни варијации во пристапот. иако повеќето современи демократии признаваат слични категории на основни права, обемот и примената на овие права значително варираат во рамките на јурисдикции.
Слободата на религијата преку законските системи
Световните демократии обично гарантираат слобода и слобода да практикуваат религија и слобода од верските институции, забранувајќи и на владата да одобрува каква било конкретна вера.
Некои од нив се однесуваат само на конкретни работи како што е семејниот закон, а други се однесуваат на други верски начела, кои се посеопфатно во нивните законски системи, кои можат да ја ограничат верската слобода за оние што не се придржуваат кон доминантната вера.
Слобода на изразување и слобода
Иако повеќето демократии ја признаваат слободата на изразувањето како фундаментално право, обемот на оваа заштита значително варира.
Некои земји обезбедуваат силна уставна заштита за новинарството и забрануваат претходно ограничување на објавувањето, додека други дозволуваат поголема владина регулација на медиумите и наметнуваат рестрикции за пријавување на чувствителни теми како што се националната безбедност или судските постапки.
Приватни права и заштита на податоците
Некои судства ја признаваат приватноста како основно уставно право, додека други ја штитат приватноста првенствено преку законот за статистика.
Опсегот на заштитата на приватноста, исто така, варира во однос на надзорот на владата, при што некои правни системи наметнуваат строги ограничувања на набљудувачките активности и бараат судска дозвола, додека другите обезбедуваат поширока дискреција за спроведуваоето на законот и разузнавачките агенции.
Иднината на граѓанските слободи
Како што општествата продолжуваат да се развиваат и да се соочуваат со нови предизвици, заштитата на граѓанските слободи мора да се прилагоди на променетите околности, истовремено одржувајќи ги суштинските принципи.
Заштита на технолошките иновации и права
Правните системи мора да развијат нови пристапи за заштита на фундаменталните слободи во дигиталното доба, а со истовремено овозможување на корисна употреба на технологијата.
Судовите ќе треба да ги применат традиционалните принципи на граѓанските слободи во нови ситуации, додека законодавните права мора да ги воспостават регулативите кои ги штитат правата без да ги задушат иновациите.
Глобализација и хармонизација на стандардите за правата
Зголемувањето на глобалната поврзаност создава притисок за хармонизација на стандардите за граѓанските слободи во различни правни системи. Меѓународниот закон за човекови права, регионалните системи за човекови права и транснационалните мрежи за застапување промовираат заеднички стандарди, истовремено почитувајќи ја културната и правната разновидност.
Овој тренд кон хармонизација мора да биде избалансиран против почитувањето на различните правни традиции и културни вредности.
Балансирање на безбедноста и слободата
Тензијата помеѓу безбедноста и граѓанските слободи, најверојатно, ќе остане централен предизвик за демократските општества.
За ова се потребни силни механизми за надзор, транспарентни процедури и смисловна судска проверка на безбедносните мерки кои влијаат на граѓанските слободи.
Заклучок
Различни правни традиции пристапуваат кон заштитата на правата на различни начини, одразувајќи различни филозофски основи, институционални договори и културни вредности.
Иако специфичните механизми варираат во правните системи, се појавуваат одредени заеднички принципи, ефикасната заштита на граѓанските слободи бара уставно или правно признавање на основните права, независни институции способни да ги спроведат овие права, смисловни лекови за прекршувања и политичка култура која ја цени индивидуалната слобода.
Правните системи мора да ги адаптираат традиционалните принципи на новите околности, со истовремено одржување на суштинските обврски кон индивидуалната слобода и човечкото достоинство.
За поединците, разбирањето на односот помеѓу правните системи и граѓанските слободи е од суштинско значење за препознавање и утврдување на нивните права.
Заштитата на граѓанските слободи останува тековен проект, кој бара постојано внимание и приспособување. Со тоа што сфаќаме како различните правни системи се приближуваат кон овој предизвик, можеме да научиме од различни искуства и да развиеме поефикасни стратегии за заштита на фундаменталните слободи во еден постојано променет свет.
За понатамошно читање на правните системи и нивниот развој, посетете го [ФЛТ:0] Институтот за правни информации [Фрнел [ФЛТ]. За да дознаете повеќе за заштитата на граѓанските слободи во Соединетите Држави, консултирајте ги ресурсите на [ФЛТ:] Универзалната декларација за човекови права [ФЛТ].org [ФЛТ]. За меѓународни перспективи за човековите права и граѓанските слободи, консултирајте се со [ФЛТ] Унифицираните нации за универзални права [ФЛ], оние заинтересирани за уставните права можат да најдат вредни информации преку [ЛФЛЕР] Законот [ЛФЛФЛЕЈ:]