Table of Contents

Вовед: Неоспорната функција на крстоменување

Во ера на зголемена политичка поларизација и брзо развој на медиумските предели, разбирање на целта, техниките и ограничувањата на крстоменување е неопходно за секој кој сака да ги разбере своите одговорности.

Историски и правни фондации

Потекло во заедничкиот закон

Правото на крстодавни сведоци јасно покажува дека нивното потекло од заедничкото истражување на англискиот јазик, каде што било признато како основна заштита против недоверливите докази.

Посвојување со конгрес

Конгресните комисии почнаа да вклучуваат формални процедури за вкрстено оплодување во почетокот на 20 век, особено како што се прошируваат сојузните влади и се зголемува потребата за ригорозни надзор. [ФЛТ:0] Законот за оформирање на правата на членовите на комисијата да ги доведуваат во прашање сведоците. Денес, секој од коморите кои стојат како правила [ФЛТ] [ФЛТ:]] треба да се користи во рамките на законот за истражување, вклучувајќи го и законот за истражување на екстензивните правила, и условите за спроведување на спроведување на условите за спроведување на условите за спроведување на спроведување на условите за спроведување на правото на спроведување на спроведување на правото и спроведување на правото на одржување на правото на пристап, вклучувајќи го и начинот на одржување на одржување на пристап со тоа време.

Механичките крстопат во конгресите

Кој го води прашањето?

За разлика од судот, каде што еден адвокат се спротивставува на сведок, меѓудржавно крстопатство се изведува од повеќе членови на комитетот. Обично, мнозинската партија и малцинството се во алтернативни кругови на испрашување, секој член добива одредено време (за повеќе од пет минути во круг).

Временски ограничувања и формат

Времето е можеби најзначајното ограничување. Со многу членови кои сакаат да учествуваат, индивидуалните прашања се кратки, честопати принудувајќи ги членовите на принудното воведување на звучни угризи над длабоко истражување. Некои комисии имаат усвоено ,соочено ,прашање, на пример, овозможувајќи му на еден член да користи повеќе круга или да му даде подолго време на членот на столицата и членот на ранг-листата. Форматот може да се разликува помеѓу истражувачките сослушувања, каде целта е утврдување на фактите, и сослушувањата, каде целта е да се процени една земја-кандидати и камдор.

Спореди со дворската сала

Но, недостатокот на судија да спроведува декорум, значи дека испрашуваоето може да се претвори во говори или лични напади.

Функции и важност

Сведоците можат да се одржуваат на сметка

Најнепосредната функција на меѓуинтервирањето е да се наведат сведоците да одговараат за нивните изјави. Добро подготвеното испрашуваое може да ги натера да ги усогласат контрадикторностите и да ги разоткријат празнините во знаењето. Ова ги спречува сведоците да нудат неостварени или некомплетни сведочења, бидејќи тие знаат дека членовите на опозициската партија дури и членовите на нивната партија ќе искористат секаква слабост. Во смисла, прекумерни дејства како механизам за самопределување за искреност.

Изложување на предрасудите и лажните учења

Според локалните сведочења со претходните изјави, документите или сведочењата на други сведоци, вешт испрашувач може да покаже дека сведокот или погрешно или намерно ги наведува. Во високите примери се вклучени [ФЛТ:0] распитот [ФЛТ], каде што сенаторот Сем Ервинис, методичното крстопроцесување на Белата Куќа, откри шема на опструкции и [ФЛТ], и [ФЛТ: Контра] слухот, каде што сенаторот Сем Ервин, полковник, беше тестиран од страна на авторот, преку директорот Оливер, преку кој беше тестиран документарецот.

Неформални законски одлуки

Надминливото сослушување за теми како што се: финансиската регулатива, јавното здравје или националната безбедност честопати вклучуваат сложени технички детали.

Зајакнување на транспарентноста

Телевизорските расправи обично се јавни и преку вкрстено испитување играат клучна улога во информирањето на електоратот. Телевизиското крстексизмирање ја открива владината одлука во дневните соби на граѓаните, откривајќи како пратениците ги проценуваат доказите и како сведоците реагираат под притисок.

Забележани примери во историјата

The Watergate Roads (1973)

Комитетот на комисијата за претседателски кампањи, со кој претседаваше сенаторот Сем Ервин, спроведе серија на крстоизвикувања кои на крајот го разоткрија опсегот на администрацијата на Никови. Советот на комисијата за Деканот и малцинскиот советник Фред Томпсон водеа многу од испрашувањата, користејќи документарни докази и претходни сведочења за сведоци како Џон Дин.

Iran њuh Contra слушнувања (1987)

За време на заедничката истрага на Куќата, истрагата за тајната продажба на оружје на Иран и за диверзијата на профитот во Никарагван Контрас, дојде до центарот на сцената.

Неодамнешни примери: Изборите 2020 и 6-ти јануари

Неодамна, Изборниот комитет на Домот за истражување на нападот на САД се потпираше на вкрстено испрашување на клучните сведоци, вклучувајќи ги и поранешните помошници и службеници од кампањата за да се спречи да се сними видеоснимките и живото сведоштво на САД за да се изгради временски тек на настаните и да се тестираат тврдењата за изборна измама.

Предизвици и критики

Просечност и грандиозен

Еден од најчестите критики за меѓудржавната конгрегација е тоа што честопати се користи за партиска корист наместо за вистински факти.

Нееднаква подготовка и ресурси

На пример, извршните службеници на подружницата, обично се информирани од адвокатите на агенцијата и можат да имаат пристап до документи. Приватните граѓани или двосмислените лица со ограничени средства можат да бидат неподготвени за интензитетот на вкрстеното инхибицијативност, ризикувајќи неправичен третман.

Ризикот од малтретирање

Кога ќе се повика на реформи, како што е барањето на сите членови на комисијата да се придржува на кодексот на однесување или да се намали претседателската столица за да се отсечеат членовите на претседателот кои ги кршат основните норми на декорум.

Правата на Сведоците и соодветниот процес

За разлика од обвинетите криминалци, сведоците во конгресот немаат уставно право на совет за време на испрашување (иако тие можат да се консултираат со адвокат за време на пауза). Тие не можат да одговорат врз основа на самоинкриминација без да ризикуваат да го осудат судот, кој може да доведе до криминални обвиненија.

Најдобри практики и реформи

За претседатели на одборите

Некои од комисиите усвоија практика на дозволување на ,забранети прашања, со што адвокатите обучени за техники на вкрстено испрашување можат да поставуваат фокусирани прашања без да го одвлекуваат вниманието од политичкото постирање.

За членовите на конгресот

Членовите кои сакаат да спроведат ефикасно вкрстено испрашување треба темелно да се подготват. Ова значи детално да ги разгледаат претходните сведочења, јавни изјави и релевантни документи, а потоа да го формулираат редоследот на прашања што се гради кон логичен заклучок.

За Сведоците

Сведоците можат да се подготват за вкрстено испрашување со разбирање на правилата на комитетот и можните линии на напад. Тие треба да зборуваат јасно, да избегнуваат доброволни дополнителни информации и да бараат разјаснување дали прашањето е недвосмислено. Имајќи правен совет кој е присутен дури и ако е многу добро приметен само за несоборување. Додека непријателската природа на слухот може да биде стресна, составен сведок кој одговара искрено и постојано може да поднесе агресивно испрашување без да му наштети на нивниот кредибилитет.

Системски реформи

Неколку предлози беа напредни за да се подобри квалитетот на конгресното крстопатство. Можеби се потребни од комисиите да усвојат формални правила на докази и процедури кои можат да се споредат со Федералните правила на доказите; создавање на непартиски модирач на слух, можеби извлечен од владината канцеларија за одговорност; и наметнување построги ограничувања на бројот на членови кои може да се сомневаат во еден сведок. Друга идеја е да се прошири употребата на ,експерт панели, каде што повеќе сведоци истовремено сведочат, овозможувајќи да се постигне вкрстено испрашување на областите на несогласување наместо да се деволуционира во испитување.

Заклучок

Предизвикот за модерните закони е да се зачува моќта на вкрстеното просудување, а истовремено да се спречи неговата злоупотреба.