На секои две години, изборите им нудат на гласачите директен механизам за проценка на резултатите на администрацијата и реорганизирање на рамнотежата на власта во Конгресот, иако често добиваат помалку медиумско внимание од претседателските избори, на средината носат огромни последици за политиката, управувањето и насоката на нацијата.

Да се разберат среднорочните избори

На средината од изборите, гласачите ги избираат сите 435 членови на Претставничкиот дом и околу една третина од местата во Сенатот.

Терминот "смирување" сам по себе ја нагласува временската позиција во однос на претседателскиот циклус. Овој тајминг често води до помал одѕив во споредба со претседателските години, но исто така создава уникатна политичка средина каде што локалните и државните прашања можат да извршат поголема тежина.

Историски контекст на среднорочните избори

Од почетокот на републиката, среднорочните избори беа барометар на јавното расположение во врска со претседателот кој се наоѓа на пресметката.

Најдраматични загуби во 20-тиот век вклучуваат и демократските загуби во текот на ерата на Новиот договор на Рузвелт од 1938 година, републиканската загуба во 1974 година по скандалот со Вотергејт и "Републиката револуција." Во 1938 година гласачите изразија умор од планот за пакување на судот на ФДР и рецесијата на судот на Ф.Р.; во 1974 година, повлекувањето од Водогејт и оставката на Никсон им даде на демократите големо мнозинство. Во 1994 година републиканците освоија 54 места во Домот и осум места во Сенатот, освојувајќи ги двете комори за првпат во по 40 години под водство на Њутрих.

Во 2010 година, подемот на движењето на Партијата на чајот, разгорено од противењето на Актот за аффордна грижа и економската вознемиреност на претседателот Доналд Трамп, им даде на републиканците историски добивка од 63 места во Домот.

Незначителни неодамнешни избори и нивните последици

  • [ФЛТ:0]1994: [ФЛТ:] "Републиката револуција" предводена од Њут Гингрич резултираше со значајна промена на власта, при што републиканците за прв пат ја контролираат Куќата во четири децении.
  • [ФЛТ:0] 2006: [ФЛТ] Демократите повторно ја презедоа контролата над Конгресот поради незадоволството од ирачката војна и корупциски скандали.
  • Движењето на чајанката ги префрли републиканците на историска добивка во Домот.
  • [ФЛТ: 0] 20.20: [ФЛТ:1]
  • И покрај очекувањата за "црвен бран," демократите го одржаа Сенатот и изгубија само тесно мнозинство во Домот.

Влијанието на среднорочните избори

На среднорочно ниво, промена во контролата на било која од овие простории може да ја спречи претседателската агенда, на сила компромис или да доведе до истраги и надзорни сослушувања.

На пример, во 2016 година, Сенатот одби да одржи сослушувања за Мерик Гарланд, кандидат на Врховниот суд Обама, одлука која имаше трајни последици за идеолошката рамнотежа на Судот.

Во 2010 година, републиканците ја презедоа контролата над многу државни законодавни права и ја искористија таа моќ за да ги пренасочат конгресните области во нивна корист по процесот на пописување во 2010 година кој го зацврсти мнозинството на нивните домови во текот на една деценија.

Одѕивот на гласачите и ангажманот

Во 1978, одѕивот на гласачите беше околу 37 отсто од гласачите, но неодамнешните трендови покажаа зголемување на бројот на гласачите. 20-18-те во среднорочниот одѕив изнесуваше 50,3 отсто, највисок за среднорочен во изминатиот век, воден од интензивна поларизација, социјални движења и напори за излез од гласање. 20-22-та година го продолжи овој тренд со околу 46 отсто одзив, сé уште зголемени од историските стандарди.

Неколку фактори придонесуваат за ова зголемување. [ФЛТ:0] Помладите гласачи (рати на 18-29) [ФЛТ:] станаа помобилизирана демографска група. [ФЛТ] [ФЛТ], особено околу прашања како што се климатските промени, студентскиот долг и правата на абортусите.

Во 2022 година, латино гласачите во Аризона и Невада беа критични за победите на демократскиот сенат.

Клучни прашања на краткорочните избори

Среднорочните избори често се вртат околу покренување на националните прашања кои се во тек со секојдневните животи на гласачите.

  • [ФЛТ:0] Здравствената заштита: [ФЛТ:] Актот за соодветна грижа (АЦА) останува разединувачко прашање.
  • Во 2010 година, високата невработеност и бавното заздравување на чајната партија му донесоа корист на населението, на високите цени на инфлацијата и гасот, но демократите се фокусираа на растот на работните места и инфраструктурните инвестиции.
  • [ФЛТ:0] Имиграцијата: [ФЛТ:] граничната безбедност и реформите во имиграцијата се постојано во прашање. Во 2006 година се застаруваше сеопфатна реформа; во 2018 година, семените поделби во граничната галванизирана демократска опозиција.
  • [ФЛТ:0] Среднорочниот кандидат како Александрија Окасио-Кортез ја издигна Зелената нова спогодба. 20-22-та им дозволи на демократите да ги истакнат климатските одредби на Ифлацискиот акт за намалување на климата.
  • Во 2021-2022, г., кампањата во Вирџинија беше под силно влијание на образовните прашања, додека неколку држави усвоија рестриктивни гласачки закони по 2020 година.

Стрелец на кампањи

Модерни среднорочни кампањи се податочни и целни одредени гласачки сегменти.

  • Групите како "Организирачки корпус" на Демократската национална комисија и програмите на Републичкиот национален комитет за заштита на граѓаните, вложуваат големи во теренски операции.
  • Платформата како Фејсбук и Тик Ток се користат за вклучување на млади гласачи, додека кампањите за пишување текст и апликациите како "Рич и Мобилизирање" се користат за вклучување на млади гласачи.
  • [ФЛТ:0] Есу базирани на пораки: [ФЛТ:1] Кандидатите се фокусираат на специфични грижи кои се во склад со нивните изборни единици.
  • [ФЛТ:0] Медија и дебатите: [ФЛТ:] Телевизиските дебати остануваат важни, но кабелските вести, подкасти и ЈуТјуб каналите сега ја расцепкаа публиката.
  • Кампаоата се фокусираат на предвремени избори, гласачки ливчиња и отсутни избори.

Улогата на парите и медиумите

Среднорочните избори се под големо влијание на одлуката за финансирање на кампањите (2010), на корпорациите, синдикатите и Супер ПАК. Како резултат на тоа, надворешните групи сега трошат милијарди на средни трки.

Медиумското покривање ги обликува гласачките перцепции. Традиционалните медиуми како CNN, Фокс Њуз и МСНБЦ нудат партизанско толкување, додека локалните весници ги покриваат кандидатските дебати и скандали. Алгоритите на социјалните медиуми ја засилуваат сензационалната содржина, и понатаму е предизвик. Во 2018 и 2022 година, платформите како Фејсбук и Твитер се обидоа да се борат против лажните тврдења за гласачките процедури, но дезинформациите за изборниот интегритет остануваат необврзувачки, особено од добро финансираните мрежи.

Скорешни полугодици: 2018 и 2022 во Фокус

На средината од 2018 година, кандидатите за Демократската куќа освоија 40 места, освојувајќи ја контролата над комората со нето добивка од 41, ова беше најголемата среднорочна добивка за една партија од Вотергејт.

И покрај ниското одобрување на претседателот Биден и високата инфлација, демократите го одржаа Сенатот и изгубија само мало мнозинство од куќата.

Значењето на менструациите за граѓанското образование

Учењето на средината од претседателските избори, исто така, ја истакнува важноста на граѓанскиот ангажман во текот на претседателските години, анализирајќи ги шемите на излезност, стратегиите за кампањи и политичките резултати, учениците стекнуваат подлабоко ценење за сложеноста на демократското управување.

Дали сте студент, учител или ангажиран гласач, признавајќи го значењето на среднорочните избори ви помага да управувате со политичкиот пејзаж и ефикасно да учествувате во демократскиот процес.