Јавното мислење е еден од основните столбови на демократското управување. Тоа го претставува колективниот глас на граѓаните, кој обезбедува насока и легитимитет за политичките одлуки. Во здравата демократија, протокот на влијание помеѓу она што луѓето мислат и она што владите го прават е континуирано и динамично. Додека концептот се чини дека ги прашува луѓето што сакаат и го следат тоа води до многу понејасни одлуки. Јавното мислење не е статична, монолитна сила; тоа е сложена, развиена таписерија на верувања, вредности, и склоности кои можат да го променат мислењето, пораките и личните искуства.

Да се деминира јавното мнение

Во основа, јавното мислење се однесува на насобраното индивидуално мислење или верувања што ги држи населението за прашања од јавен интерес. Сепак, оваа едноставна дефиниција пренесува богат и оспоруван концепт.

Историски темели на Концептот

Идејата дека обичните граѓани треба да имаат право да се однесуваат на начинот на кој се управувани се појави во текот на просветленоста.

Функциите на јавното мнение во демократија

Влијателни политички одлуки

Студиите во политичката наука постојано наоѓаат корелација помеѓу јавното мислење и исходот од политиката, особено за високо-облачните прашања. На пример, раширената јавна поддршка за еднаквост во многу западни демократии придонесоа за законски промени. Слично на тоа, променливите ставови кон легализација на марихуаната доведоа до реформи во голем број држави и држави. На пример, врската не е автоматски избрана; властите може да се спротивстават на мислењето на јавноста ако нивната платформа, личните организации, како и личните интереси, ќе го потврдат тоа, ќе биде во прилог на законот за спроведување на законот.

Излегува потресот на изборите

Кандидатот кој ги игнорира силните ставови на јавноста за некое прашање, како што се економската загриженост или имиграционото, плаќа цена на гласачката кутија. Освен тоа, јавното мислење за време на предизборните циклуси може драматично да се префрли во врска со дебатите, скандали или големи настани, со што во реално време се прави витално избирање на менаџерите на кампањите. Претседателските избори во 2020 година, на пример, беа наведени огромни мислења во врска со расните протести и расните дејства, како јавни дејства, кои се одредуваат како колективни, админикативни и валидните лидери.

Да се обезбеди отчетност

Оваа одговорност се случува не само на денот на изборите, туку и на целиот мандат на водачот, преку одобрување, протести и надзор на медиумите. Високиот рејтинг на опозицијата може да ги охрабри опозициските партии, да предизвика раководни предизвици или да предизвика промени во политиката. Во парламентарните системи, наглото намалување на јавното мислење може да доведе до гласање на оние што не се сигурни. Американското претседателство, на пример, е обликувано од називот на јавниот претседател со силна поддршка на јавноста, може да ги поттиснува амбициозните а сепак да ги поддржи иницијативите, така што американското претседателство, на пример, е мотивирано од постојаното мислење и одзивот на јавниот претседателите со силна поддршка, може да даде силна поддршка одбран поддршка, додека пак, со нивната поддршка на оние лидери, ќе продолжи да го одредуваат мислењето.

Социјална и политичка промена

Покрај изборите и политиката, јавното мислење поттикнува на пошироки социјални движења. Кога критичната маса на граѓани почнува да го смета прашањето како неправедно или итно, може да се појави колективно дејство за барање промени. Движењето за граѓански права, однесувањето на жените на животната средина, неодамнешните протести за расна правда, сите црпеа сила од јавното мислење за претходните правни реформи.

Фактори што го обликуваат јавното мнение

Медиуми и информатикаName

На пример, широкото покривање на криминалот може да ја зголеми јавната перцепција за неговата распространетост, додека недоволното пријавување на климатските промени може да ја намали загриженоста.

Политичка социјализација

Децата честопати ги наследуваат партиските склоности и суштинските вредности од нивните родители, иако тие можат да се развијат со изложеност на различни перспективи во училиштата или преку искуствата во животот. Нивото на образованието е во согласност со одредени ставови или повисоко образование вообичаено со полиберална социјална перспектива и поголема политичка вклученост. Особено во текот на младите возрасни, исто така може да ги промени мислењата за расните, половите улоги и економската политика. Покрај тоа, нормите на заедницата и локалната култура создаваатте во јавните региони, кои се гледаат на разликите меѓу урбаните и руралните заедници.

Значајни настани и искуства

Финансиската криза во 2008 година доведе до раширена недоверба на банките и повикувањето на регулативи. Во последно време, пандемијата КВИД-19 предизвика промени во јавните гледишта за здравството, владината интервенција и научните власти.Лично искуство, како што е губењето на работното место, губењето на член на семејството паднало на лошо, или интеракција со владините услуги, исто така, информираа индивидуално мислење. Овие искуства често се случуваа и со апстрактни информации, правејќи ги моќни возачи, како што е нивното чувство на јавна болка.

Демографски разединети

Староста, полот, расата, етничката припадност, социоекономскиот статус и религијата се во согласност со различни шеми на мислење. На пример, младите генерации имаат тенденција да бидат попрогресивни во општествените прашања и да се грижат за климатските промени, додека постарите гласачи честопати имаат приоритетни ставови за економската стабилност и традиционалните вредности. Половата празнина во гласањето се набљудувани низ многу демократии, при што жените се наклонети кон левичарските партии во последниве децении.

Мерење на јавното мнение: методи и предизвици

Научно поле

Современите анкети се потпираат на случајни и дополнителни анкети за да се осигури дека мала група испитаници може да претставува многу поголема популација.

Групи за фокусирање и квалитативни методи

Иако истражувањата нудат широко ниво, групите со фокус нудат длабочина. Малите групи поединци се водат преку умерени дискусии на тема, откривајќи не само што мислат луѓето, туку и зошто мислат на тоа. Овие квалитативни увиди им помагаат на политичарите и на продавачите да ги разберат емоциите и нарациите зад мислењата. Групите на Фокус се особено корисни за тестирањето на јазикот, прикачувањето и праќањето пораки пред една поширока кампања. Сепак, тие не се статистички претставници и треба да се користат заедно со квантитативните податоци.

Социјални медиуми и дигитална аналитика

Експлозијата на дигитални платформи создаде нови начини за да се процени јавното мислење во реално време. Анализите на Твитер, коментари и акции можат да покажат дека веднаш се работи за настани. Сепак, корисниците на социјалните медиуми не се претставници на општата популација тие се млади, поактивни политички и попартиски.

Предизвици во мерките

И покрај методолошкиот напредок, мереоето на јавното мислење останува во полн со тешкотии. [ФЛТ:]

Влијанието на јавното мнение за креирањето на политиката

Во многу демократии, механизмот на застапеност е наменет да ги усогласи владините дејства со јавните преференции. Меѓутоа, истражувањето покажува дека силата на ова порамнување варира. На пример, поради прашањата кои го привлекуваат раширеното внимание како контрола на оружјето, по масовното пукање или правата на абортус по судот, не е толку важно да се даде толку брзо мислење.

Во САД, изборните иницијативи за легализација на марихуаната, зголемувањето на минималната плата, и здравството честопати ги усвојуваат прашањата и покрај законодавната неактивност, покажувајќи како јавното мислење може да ги заобиколи претставничките институции.

Предизвици во улогата на јавното мнение

Незнаење и неспособност

Демократската теорија често претпоставува дека граѓаните се добро информирани и имаат доследни мислења. Всушност, многу гласачи имаат ограничено знаење за деталите на политиката и можат да имаат контрадикторни или нестабилни гледишта. Со оглед на тоа што 1960-тите, политичките научници ги документираа овие непотполни мислења.

Елитна манипулација и пропаганда

Јавното мислење не е формирано во вакуум. Политичките елити, сопствениците на медиуми и групите на интерес активно работат на тоа да го обликуваат преку рекламирање, вртење и реторичко обликување. Покачувањето на алгоритмите на социјалните медиуми овозможи кампањи за дезинформација кои можат да ги искриват јавните перцепции. Авторитарните влади кои имаат наклонетост се познати за да создадат лажна поддршка (на англиски) или да го потиснат несогласувањето за да создадат илузија на консензус. Во демократиите, оваа манипулација може да ја поткопа автентичноста јавното мислење како искрен израз на популарната волја. Граѓанитете мора да бидат внимателни во врска со изворите и мотивите зад нив.

Популизам и поларизација

Популистичките движења честопати тврдат дека го претставуваат мнозинството вон-напад против ненастојните елити. Додека ги нагласуваат ставовите на јавноста, популизмот може исто така да ги делегитимизира спротивставените ставови и да ги поткопа демократските норми. Екстремната поларизација значи дека јавното мислење станува сè порасконско, при што партите прифаќаат позиции базирани врз групен идентитет, наместо да даваат спецификации. Оваа фрагментација го отежнува пронаоѓањето на заедничка основа и може да доведе до политичко блокирање. Во такви услови, политичарите може да ги поддржат анкетите кои ги поддржуваат нивните ставови, истовремено игнорирајќи ги спротивните докази, повеќе и понатаму испреплетувајќи ја поврзаноста политиката помеѓу политиката.

Заклучок

Јавното мислење не е совршен компас за демократијата, но останува незаменлив, им дава глас на управуваните, ги држи водачите одговорни и обезбедува суровиот материјал за општествените промени. Разбирањето на нејзината природа како таа формира, како може да се измери и како всушност влијае на владата е од клучно значење за секој кој сака значително да учествува во демократскиот живот. Здравјето на секоја демократија зависи од тековниот дијалог помеѓу граѓаните и нивните претставници, дијалог кој се одржува со информирана јавна дебата и точно мерење на она што луѓето навистина го мислат и сакаат.

За да се истражи повеќе за теоријата и практиката на јавното мислење, разгледајте ја архивата PEW Search Center [ФЛТ: 1], [Стентфордската енциклопедија за влез во филозофијата во јавното мислење [ФЛТ]. Овие ресурси даваат подлабок увид во податоците, историјата и дебатите кои ја разбираат нашата витална сила.