Table of Contents
Начело: Зошто твоите права зависат од поделената моќ
Овој принцип го обликува вашиот секојдневен живот. Одлучува дали новиот закон може да стапи на сила веднаш, дали извршната акција може да го одземе имотот или дали судот може да нападне преокупативна, извршна регулатива.
Кога моќта е поделена, ги забавува одлуките. Ова не е грешка во системот; тоа е наменета карактеристика. Тој води дебата, бара компромис и обезбедува повеќе точки каде граѓанинот може да ја предизвика владината акција. Разбирањето како оваа рамка работи ви овозможува да учествувате поефикасно, да се залагате за вашите интереси и да ги држи службениците одговорни. Разделувањето на власта не е апстрактна идеална идеална структура која ја држи секоја единствена ќе го контролира јавниот плоштад.
Филозофските корени на поделената влада
Се чини дека современиот концепт на одвојување на владините сили не е целосно формиран, туку еволуирал од векови на политичка мисла, заострена од искуство со тиранијата од прва рака.
Влијанието на Монтескје и Основачите
Францускиот филозоф барон де Монтескју, во својата работа од 1748 година [ФЛТ:0] Духот на законите [ФЛТ:1], тврди дека концентрираната моќ неизбежно води до злоупотреба.
Медисон ја прошири оваа рамка во федералистот број 51, каде што напиша "Амбицијата мора да се направи за да се намали амбицијата." Основачите сфатија дека довербата во добрата волја на водачите е недоволна; беше потребен структурен лек. Разделбата на власта е тој структурен лек, вграден во Уставот на САД и реплициран во државниот устав низ целата земја. Може директно да ги истражите аргументите во [ЛФЕ:] Религентна хартија, вградена во Уставот на САД и да се реплицираат во подлабоки рамки на Конгресот.
Учење од неуспехот на непроверениот авторитет
Историското искуство ги потврдило стравовите на основачите. под британската влада американските колонии претрпеле систем каде монархот имал огромна извршна власт, ги контролирал колонијалните законодавни тела и наименувал судии кои служеле на негово задоволство. Оваа концентрирана моќ дозволувала воведување на даноци без согласност, суспендирање на законодавните тела и негирање на фер судења. Декларацијата за независност ги каталогизирала овие жалби, трансформирајќи ја политичката теорија во повик за акција. Уставот кој следел експлицитен план за спречување на ваквите злоупотреби од повторување.
Трите столба на владата и како функционираат
Кога ќе се почитуваат овие граници, управувањето е стабилно, а кога се заматени правата се изложени на ризик.
Законско тело - да се прават правилата
Правната власт, првенствено конгресот на федерално ниво и државните законодавни права на државно ниво, е одговорна за создавање на законите. Ова е гранка најблиску до народот, со претставници избрани директно од граѓаните. Неговата моќ лежи во нејзината способност да поставува политика, контрола на буџетот (власта на паричникот) и владини програми. Таа може да создаде нови агенции, да дефинира криминални прекршоци и средства. Без законодавно дејство другите гранки имаат ограничена власт да дејствуваат. Ова поставување на законот во делиберативно тело гарантира промени кои ќе се осигураат во јавна политика за широка дебата и поддршка.
Извршната подружница: Восхитување на правилата
Извршната власт, предводена од претседателот на федерално ниво и гувернери на државно ниво, е одговорна за спроведување и спроведување на законите усвоени од страна на законодавниот дом. Оваа гранка ги води владините програми, спроведува надворешна политика, командува со вооружените сили и ги суди криминалните случаи. Таа се потпира на голема мрежа на оддели и агенции за спроведување на овие должности. Извршната гранка обезбедува брзина и одлучување, кои можат да бидат неопходни во итни случаи. Сепак, нејзината моќ е проверена од страна на законодавниот дом врз финансирањата и неговата способност да ги поништи или потврди должности.
Судската гранка: Интерпретирање на правилата
Судската власт, која се состои од федерални судови (вклучувајќи ги Врховниот суд) и државните судови, е одговорна за интерпретирање на законите и решавање на споровите. Оваа гранка одредува дали законите и извршните дејства се во согласност со Уставот. Со овластување на судската ревизија, воспоставена во историскиот случај [ФЛТ:0] Марбери против [ФЛТ], судовите можат да ги намалат законите што ја прекршуваат уставната заштита. Судската власт е дизајнирана да биде во вид на политички притисок, при што судиите се држат до доживотна власт. Ова им дозволува непристрасно да го применат законот, дури и кога јавниот притисок е различен или извршен исход.
Како одвојувањето на моќта директно ги штити твоите права
Најитна можност за да се усвои закон кој ќе биде усвоен од мнозинството; мора да преживее надзор и од извршните и судските гранки.
Спречување на непроверена легислатива
Ако Конгресот усвои закон кој го ограничува слободниот говор, го регулира религиозната практика или ја нарушува приватноста, поделбата на овластувањата овозможува два контролни пункта. Прво, претседателот може да стави вето на законот, да го врати назад во Конгресот и да го спречи да стане закон освен ако нема големо мнозинство за да се поништи ветото. Второ, ако законот донесе закон, федералниот суд може да го разгледа. Ако судот го најде законот назад во Конгресот и го спречи да стане прв амандман или други уставни заштитни мерки, тој може да го намали. Ова не е хипотетички. Законот го регулира политичкиот говор, бара премногу идентификација, или го ограничува собранието, го блокира или спречува процесот кој го спречува процесот преку кој го наметнува овој систем.
Да се обезбеди фер спроведување и основен процес
Правното тело ги дефинира кривичните прекршоци. Судската власт ги осудува. Судската власт ги оправдува. Ова одвојување значи дека истиот ентитет не може да го напише законот, да ве обвини за прекршување на законот и да ја процени вашата вина.
Судскиот процес како твој штит
Судската власт служи како неутрален судија во споровите помеѓу владата и нејзините граѓани.Дали е случај кој го вклучува правото на совет, забраната на сурова и необична казна, или заштитата на имотните права, судовите обезбедуваат форум каде што ќе има докази и закони, не политичка моќ, ќе го одреди исходот. Поради тоа процесот за назначување на федералните судии е создаден да биде бавен, намерен и подложен на потврда од Сенатот.
Локално влијание: Како одвојувањето на моќта ја обликува твојата заедница
Разделбата на власта не е ограничена на Вашингтон, туку функционира на секое ниво од власта, вклучувајќи ја и вашата држава, грофовија и општина.
Државните влади ја застапуваат федералната структура
Секој државен устав воспоставува поделба на ингеренциите меѓу гувернер (истражна, државен законодавен дом (законски) и државен судски систем (судски).
Локалните општини и поделената власт
На локално ниво, градските совети функционираат како законодавни тела, градоначалници како извршни директори и локални општински судови како квази-судски тела. Оваа дивизија е клучна за заштита на заедниците од брзи или произволни промени. Градскиот совет не може да ве исели од вашиот дом без законски процес. Градоначалникот не може еднострано да воведе полициски час без управна наредба.
Преку подружниците
Ако советот ја усвои одредбата која ја блокира. Ако советот ја усвои одредбата, ќе ви треба градоначалник (извршен) за да ја спроведете. Ако фирмата за депонии ја оспорува одредбата, случајот оди на суд (советство). Успешната заедница бара да се организира уредништвото преку сите три гранки.
Одговорноста и транспарентноста во акција
Кога една гранка може да истражува, проверува или проверува друга, таа создава силно средство против лошото однесување и корупцијата.
Надзор како проверка на извршната датотека
Генералните надзорни агенции, кои се вклучени во извршните агенции, спроведуваат ревизија и истраги и ги пријавуваат своите заклучоци пред Конгресот. Оваа функција на надзор гарантира дека извршните агенции спроведуваат закони како намерно и трошат средства на јавните органи.
Поука: Ултиматската уставна обнова
Овој оддел гарантира отстранување на висок функционер, или други високи кривични дела, но неговото постоење служи како постојан чек на извршната пресуда (од страна на Сенатот). Тоа е тежок механизам за државни службеници и други државни службеници.
Судски преглед на извршните дејства
Судовите имаат право да ги проверуваат извршните дејства за нивната законитост. Ако една агенција го пропишува правилото што ја надминува својата статистичка власт, судот може да го напушти тоа правило. Ако претседателот издаде извршен налог кој го крши Уставот, судот може да го блокира. Овој судски чек гарантира дека извршната власт функционира во рамките на границите поставени со законот. Принципот на [ФЛТ:0] на претседателот го прекршува Уставот [ФЛТ:] се однесува на дејства како притвор, одземање и спроведување на законот. Без ова, извршната власт може да ги превира законите во согласност со неговата политика, ефикасно регулирање на судовите кои се со тоа што судовите се со право да се осигураат на закон.
Проценките и рамнотежата: Специфични механизми што го одржуваат еквилибриумот
Додека поделбата на власта го дистрибуира авторитетот, проверките и рамнотежата му даваат на секој огранок алатки за да им се спротивстави на другите.
- Конгресот може да го поништи ветото со двотретинско мнозинство во двете куќи, со осигурување дека извршната власт не може едноставно да блокира ниеден закон, но мора да го оправда одбивањето.
- Претседателот номинира федерални судии, членови на кабинетот и амбасадори, но Сенатот (легислативи) мора да ги потврди.
- Ова е примарен преглед на судството на другите гранки, заштитувајќи индивидуални права против законодавната или извршната преобраќаност.
- Ова е една од најсилните проверки на извршната моќ, бидејќи му дозволува на законодавството да ја следи секоја акција со која не се согласува.
- Претседателот преговара со странските нации, но Сенатот мора да ги ратификува со двотретинско гласање, со што ќе се осигури дека меѓународните обврски имаат широка политичка поддршка и не можат да се направат тајно или импулсивно.
- Ова важи за извршните службеници и судии, гарантирајќи одговорност низ сите ограноци.
Овие механизми создаваат систем каде секоја гранка има поттик и авторитет да ги провери другите. Ова беше опишано од Медисон како обезбедува "помошни мерки" против тиранијата. Системот е наменет да биде бавен и отпорен на радикални промени. За длабоко нурнување во модерната примена на овие проверки [ФЛТ:0] Центарот за правда [ФЛТ] нуди анализа на тоа како актуелната политичка динамика ги тестира границите на овие структури.
Спречување на концентрацијата на електрична енергија и осигурување на стабилноста на заедницата
Разделбата на власта директно го намалува ризикот од тиранија со тоа што гарантира дека ниту една индивидуа или фракција не може да доминира со целиот апарат на државата, оваа стабилност е од суштинска важност за долгорочниот економски раст, социјалната доверба и владеењето на правото.
Заштита на политичките малцинства
Законот кој цели на една конкретна група мора да го усвои законодавната власт, да преживее извршно испитување и да одолее на судската проверка. Ова им дава на малцинствата повеќе можности да ја блокираат или да ја оспорат штетната легислатива.
Охрабрување на расположението и компромисот
Во систем со поделени овластувања, ниту една гранка не може да дејствува еднострано. Претседателот не може да усвои буџет. Конгресот не може да спроведе закон. правосудството не може да ги финансира сопствените одлуки. Оваа меѓузависност сила ги води преговорите и компромисите. Додека мрежата е често критикувана, тоа е карактеристика на систем кој е создаден да го цени надзорот над брзината. Брзо, лошо сметаната политика е повероватна кога власта е концентрирана. Разделбата на власта предизвикува големи промени во однос на ригорозните тестирања низ повеќе институции, намалувајќи го ризикот од катастрофални грешки и градејќи поширок консензус за промените кои го преживуваат процесот.
Градење на истрајноста против популизмот и дезинформацијата
Силната, независна институција е најдобрата одбрана од авторитарните движења. Одвојувањето на власта му отежнува на еден харизматичен водач да ги демонтира демократските структури од внатре. Дури и ако една гранка е заробена од независно судство, другите филијали можат да ја држат линијата. Судовите можат да блокираат неуставни декрети. Легислациите можат да го насоберат извршниот вишок. Печатот, заштитен од независно судство, може да ја испита и да ја разоткрие стабилноста на заедницата. Оваа отпорност ја штити неуставената доверба на граѓаните дека системот ќе ги изврши своите проверки, тие се помалку во однос на немири или лажни фигури. Структроланоста на здравствените сили ќе ја одреди долготрајната поделба на долгорочната заедница.
Заклучок: Чувај го системот што те чува
Разделбата на моќ не е реликвија на осумнаесеттиот век, туку жива, дишечка рамка која управува со тоа како се прават вашите закони, кои се спроведуваат и интерпретираат. таа го штити вашиот имот, вашиот говор, вашата приватност и вашата слобода од произволна казна; осигурува дека вашата локална заедница може да ги смета своите водачи за одговорни и дека државните влади не можат да ги надминат локалните интереси без да се направи процес.Овој систем е дизајниран со јасен поглед на човечката природа, признавајќи дека моќта мора да биде проверенна од моќта.
Сепак, системот не е самоодржан. Тој бара активен ангажман од граѓаните кои ги разбираат влоговите и бараат од избраните службеници да ги почитуваат уставните граници на нивните канцеларии. Кога една гранка ги надминува своите овластувања, одговорноста на другите филијали и луѓето е да ги вратат назад. Останете информирани за дејствата на сите три гранки, учествувајќи на сите избори и залагајќи се за транспарентност не се опструктивни активности во демократијата. Тие се неопходните напори кои ја одржуваат рамнотежата.